Eine Frage des Vertrauens

Kommentar von Markus Langemann //

Sehr geehrter Herr Scholz,

Sie haben in Ihrer Ansprache am Mittwochabend bestätigt, dass Sie Format haben – maximal DIN A6. Klein und flatterhaft. Allein die Teleprompter gaben Ihren Worten Fluss, auch hier ein Trugbild von Können.

Die Formel, die Sie allen Deutschen auf den Weg in die Nacht gaben, lautete: Lindner Schuld. Alle doof. Außer ich.

Wissen Sie, ich habe mich wieder einmal fremdgeschämt, wie damals für Zlatko im ersten Big-Brother-Container.

Der hatte aber wenigstens Herz und Leidenschaft.

Ich sah eine beleidigte deutsche Kanzlerwurst, die aus dem Berlin-Container in die Nacht funkt. Wenigstens ohne Pulli.

Nicht mal großen Abgang können Sie, denke ich mir, als die Kameras die Köpfe senken. Und das ist das Problem. Im September rief ich Ihnen noch an dieser Stelle zu: „Es reicht!“ – im großen Chor des gesunden Menschenverstandes.

Er war unüberhörbar im Land, drang durch die Mauern des Kanzlerbaus.

Nun haben Sie, blutarm und sicher fremdgescriptet, erklärt, Sie wollen die Vertrauensfrage am 15. Januar stellen! Kennen Sie die Bedeutung der Buchstaben WTF? Achtung Scholz, nicht WEF!
Das Vertrauen haben Sie doch längst verspielt.

Sie haben nicht mal das Rückgrat, in Demut direkt die Frage zu stellen: „Habe ich noch die Zustimmung der Mehrheit der Abgeordneten?“ Verantwortung zu übernehmen, wäre zu gehen.

Vertrauen beschreibt die Erwartung, dass andere in ihrem Handeln zuverlässig, ehrlich und integer sind. Kennen Sie diese Vokabeln? CumEx mal geparkt. Aber spätestens seit Nordstream 2 sind Sie nicht mehr als ein Handschuh an Biden-Händen der Amerikaner gewesen.

Aus moralischer Sicht ist Vertrauen ein unverzichtbares Gut, das in zwischenmenschlichen Beziehungen ebenso wie in gesellschaftlichen Strukturen eine tragende Rolle spielt. Vertrauen wird oft als ein „moralisches Wagnis“ betrachtet, da man eine gewisse Verletzbarkeit akzeptiert: Man gibt eine Art Macht an die vertrauenswürdige Person ab, im Glauben, dass diese das Vertrauen nicht missbrauchen wird. Ein Vertrauensbruch gilt moralisch als eine schwere Verfehlung, weil er das Fundament der Beziehung erschüttert und die Basis für zukünftiges Vertrauen untergräbt.

Ich vertraue Ihnen keinen Meter Feldweg.

Sicher nicht bis zum 15. Januar.

Es gibt keinen Grund dafür, die Vertrauensfrage nicht sofort zu stellen. Sie können zwar nicht Abgang, aber üben Sie sich in Anstand. Vielleicht mit Gottvertrauen.

Aber auf den haben Sie bei Amtsantritt ja schon verzichtet.

Zeigen Sie einmal Größe.

Stellen Sie die Frage sofort. Mindestens.

Beitrag teilen:

9 Antworten

  1. der hat doch schon vergessen das er “Bundeskanzler” ist, das sind die Vorteile der Bedarfsdemenz (copyright Guy Fawkes) und der Fremdbestimmung.
    Er setzt die Katastrophe fort, die mit der unsäglichen Stasi Merkel begonnen hatte und Europa in den Abgrund führen wird.
    Wer die Ampel, Linke oder Blackrockmerz wählt, wählt die ausmerzung Europas.

  2. das werden SIe ihm schon vorlesen müssen denn er hat mittlerweile auch das lesen vergessen……………………………sonst hätte er das Menetekel zum Ukrainekrieg ja mitbekommen, also schöne Vernichtung , geniesst es

  3. Vertrauen ? Wo soll das her kommen ?
    SPD/Grüne haben doch nur das verschärft, was Merkels CDU begonnen hat !
    Und genau darum wird diese Neuwahl NICHTS verändern, solange man die AfD ausgrenzt.
    Die CDU wird so weiter machen wie die SPD es begonnen hat und ich wette sogar, dass mindestens eine Parte der jetzigen Regierungsunfähigen auch in der neuen Regierung sitzt.
    Dazu kommt noch, dass es mit den “christlichen NATO-Kriegstreibern” zu einer weiteren Eskalation mit Russland kommt, denn viele CDU-ler hocken in Atlantikbrücke, Bilderberger oder der Trilateralen.
    Eine weitere Sauerei der Untergrabung demokratischer Grundprinzipen ist in Vorbereitung – nämlich das Verbot der AfD.

  4. Wenn es das ist, was Scholz und Habeck unter Respekt den Bürgerinnen und Bürger gegenüber verstehen, können sie gerne dahin gehen, wo die CumEx-Geschäfte wachsen: https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der-gesellschaft/article251402154/Politiker-zeigen-Buerger-an-I-fought-the-Habeck-and-I-won.html

    Doch es fehlt diesen beiden Politikern neben menschlicher Größe sichtlich auch an Mut und Vertrauen in unsere unter Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Helmut Kohl und Gerhard Schröder einst vorbildliche Demokratie sowie an Einsatz für unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung.

    Für (menschliche) Größe stelle ich dem Noch-Kanzler und dem Noch-Vizekanzler gerne jeweils einen Hocker zur Verfügung.

  5. ist A6 kleinkarriert? Zumindest hat er weder Anstand noch Würde, noch hat die Ampel die Interessen des deutschen Volkes vertreten. Die Ämter wurden von Steinmeier über Scholz zu Habeck und Baerbock, Faser, Paus und Buschmann durch die Inhaber schwer beschädigt. Es würde sich doch tatsächlich an den Amtseid erinnert! the Show must Go on!

  6. Bravo, Herr Langemann, besser kann man das Bild, was dieser jämmerliche Mann im Amte des Kanzlers abgibt nicht beschreiben.
    Ich möchte für alles, was in den letzten 3(4)Jahren von ihm geäußert, durchgewunken o eben nicht-gehandelt wurde, nach wie vor Handschellen klicken sehen, in Isolationshaft, so wie Dr. Reiner Fuellmich es seit über einem Jahr U-Haft ertragen muss, wobei bei diesem ja noch die Unschuldsvermutung gilt, bei Herrn Scholz sicherlich nicht!
    Es wäre sehr schön, wenn Sie auch mal den o.g. Fall publizieren könnten, er braucht vor allem Öffentlichkeit, so wie ehemals Julian Assange.
    Eine treue Leserin

  7. Genau meine/unsere Meinung! Dieser Mann und die ganze grüne Mischpoke gehören “ausgewiesen”, denn sie haben nie deutsche Interessen vertreten. Jetzt wird uns Trump wahrscheinlich, folgerichtig und “wohlverdient “entsorgen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Herzlich Willkommen auf dieser Plattform des kultivierten Austauschs von Argumenten.

Wir haben verlernt Widerspruch aushalten zu können. Hier darf auch widersprochen werden. Ich möchte Sie bitten, dabei wertschätzend und höflich zu bleiben. Beleidigungen und Hasskommentare werden künftig ebenso entfernt, wie Wahlaufrufe zu Parteien. Ich behalte mir vor, beleidigende oder herabsetzende Kommentare zu löschen. Dieses öffentliche Forum und die ihm innewohnende Möglichkeit Argumente und Meinungen auszutauschen, ist der Versuch die Meinungsfreiheit – auch die der anderen Meinung – hoch zu halten. Ich möchte hier die altmodische Tugend des Respektes gepflegt wissen.

„Kontroversen sind kein lästiges Übel, sondern notwendige Voraussetzung für das Gelingen von Demokratie.” Bundespräsident Dr. h.c. Joachim Gauck a.D., vor nur 5 Jahren in seiner Rede zum Tag des Grundgesetzes.

de_DEGerman