Kommentar von Dr. Johanna Weber //
Ob man die AfD mag oder nicht, angesichts der aktuellen Ereignisse nach den Wahlen in Sachen, Thüringen und Brandenburg darf man einfach nicht mehr wegsehen. Vielleicht ist die AfD, genau wie viele andere heimatverbundene Parteien in Europa, schlicht fürsorglich und eher weniger nationalsozialistisch. Eine der Nation verbundene Politik wendet sich gegen globale Kotrollmechanismen und stellt das Wohlergehen des eigenen Landes in den Vordergrund [1]. Vor dem Hintergrund der drohenden Totalglobalisierung mit all ihren negativen Folgen [2 – 13] ist es nur verständlich, dass die Leute sie wählen, sie wünschen sich eben nationale Souveränität und wollen nicht ungewählten NGOs oder Superreichen wie etwa George Soros ausgeliefert sein [14 – 32]. Genauso verständlich ist es vor diesem Hintergrund, dass übernationale Akteure gegen nationale Parteien wie die AfD vorgehen wollen. Aber die Mitglieder der Altparteien und ihre folgsamen Schafe in der Bevölkerung sehen die Gefahr nicht – oder sind vielleicht auch einfach korrupt, da mit der Wirtschaft verflochten [44]?
Was auch immer der Grund ist, es führt zu Dingen wie zum aktuell zu Tage tretenden und laut einigen Medien absolut undemokratischen Verhalten [33, 34, 35], wo man glaubt, den Wählerwillen ignorieren [36] und Gesetze aushebeln zu müssen [37], weil man befürchtet, sonst die Uhr um 80 Jahre zurückzudrehen. Nirgends darf ein AfDler Alters- oder Parlamentspräsident sein [37, 38], nicht im sächsischen Rundfunkrat sitzen [43], der AfD zustehende Ämter werden der Partei auch im Bundestag vorenthalten [39], und sie wird im EU-Parlament zensiert [40]. Die von den Altparteien gekauften Verfassungsgerichte der Länder oder des Bundes werden angerufen, um das zu verhindern, obwohl es überhaupt nicht rechtmäßig ist [41].
Wenn man die Agenda der nicht gewählten Übernationalen widerstandslos mitmacht, muss man sich als Altpartei nicht wundern, wenn die Leute etwas Anderes wählen, selbst wenn es nationalistisch ist. Man hat dies schließlich mit verschuldet. Das derzeitige Theater in den Länderparlamenten scheint aus demokratischer Sicht nicht tragbar. Die Wähler möchten von ihren gewählten Politikern die Staatsgeschicke zum Wohl des Landes und seiner Bürger gelenkt wissen und nicht von den Globalisten oder den von den abgewählten Parteien ins Amt gehievten Verfassungsrichtern. Es wäre rechtskonform und demokratisch, dem auch Rechnung zu tragen.[42].
Sources
[1] https://rumble.com/v5h69er-vp-debate-reaction-as-vance-wallops-walz-iranian-missile-strikes-spark-ww3-.html?e9s=src_v1_ucp bei Minute 21:00
[2] https://clubderklarenworte.de/fleisch-aus-dem-labor/
[3] https://clubderklarenworte.de/das-brokkoli-patent/
[4] https://clubderklarenworte.de/zwischen-profit-und-propaganda-kriegsberichterstattung-im-mainstream/
[5] https://clubderklarenworte.de/big-pharma-duldet-keine-konkurrenz/
[6] https://clubderklarenworte.de/das-nahrungsmittelmonopol/
[7] https://clubderklarenworte.de/der-who-pandemievertrag-ueberprueft-und-erklaert/
[8] https://clubderklarenworte.de/die-spur-des-geldes/
[9] https://clubderklarenworte.de/arzneimittelzulassungsbehoerden/
[10] https://clubderklarenworte.de/die-bewusstseinserweiterung-zu-krisen-und-kriegen/
[11] https://clubderklarenworte.de/deja-deja-vu/
[12] https://clubderklarenworte.de/medienhysterie-um-den-klimawandel-was-steckt-dahinter/
[13] https://clubderklarenworte.de/wie-wir-der-natur-ins-handwerk-pfuschen/
[21] https://web.archive.org/web/20160814233104/http:/soros.dcleaks.com/view?div=eurasia
[30] https://anti-spiegel.ru/2024/soros-zahlt-fuer-den-kampf-gegen-das-bsw-und-das-zdf-hilft/
[33] https://reitschuster.de/post/jetzt-fuer-sie-dechiffriert-zynismus-a-la-ddr-im-thueringer-landtag/
[37] https://reitschuster.de/post/jetzt-fuer-sie-dechiffriert-zynismus-a-la-ddr-im-thueringer-landtag/
[41] Der Thüringen-Coup – Klartext – SciFi (sciencefiles.org)
[42] https://tkp.at/2024/06/13/totales-polit-chaos-in-frankreich/
[44] https://clubderklarenworte.de/zwischen-profit-und-propaganda-kriegsberichterstattung-im-mainstream/
2 Responses
Der Vorwurf lautet ja, dass die AfD “völkisch” sei. Nun, das ist sie gewiss nicht, denn völkisch im negativen Sinne, also dem nationalsozialistischen, würde einen Ethnozentrismus bedeuten. Also die Definition einer homogenen Volksgruppe, die derselben Ethnie angehört und alle anderen ausschließt. Dies verlangt nicht mal ein Björn Höcke. Und falls es solche Stimmen in der AfD geben sollte, dann wäre es angezeigt zu überprüfen, ob es sich dabei nicht um Agents Provocateurs des VS handelt, die auf diese Weise ihren Überwachungsgrund selber schaffen.
Die AfD ist in weiten Teilen das, was die CDU in ihren besten Tagen einmal war (also lange vor Merkel). Trotzdem hatte auch sie Personen in der Partei, deren Vergangenheit problematisch war. Ich denke an Adenauers Staatssekretär Globke, der unter dem NS-Regime der Kommentator der Rassengesetze war, ich denke an Bundeskanzler und Bundespräsidenten, die Mitglieder der NSDAP waren etc.
Übrigens gab es solche auch in der SPD und FDP. Wer mehr wissen will, bitte googlen. Die Grünen hatten echte Nazis in ihrem Gründungsgremium (z.B. Baldur Springmann) und etliche der Grünenpolitiker haben/hatten überzeugte Nazis als Väter und Großväter. Für die Linke kann man das nicht ohne weiteres sagen, dafür haftet denen das Blut der an der innerdeutschen Grenze Erschossenen an den Händen.
Soweit man analysieren kann, ist keiner der AfDler mit solcherlei Vergangenheit belastet. Vielleicht ist es ja gerade das, was sie in den Augen der anderen Parteien so verhasst macht.
Dies ist KEIN Wahlaufruf für die AfD, lediglich ein Deutungsversuch der herrschenden Situation auf der Basis von Fakten.
Das Thema heißt, die Globalisten gegen die Partikularisten. Diejenigen die das Ziel einer universalen Welt unter der Herrschaft einer Elite wollen. Und diejenigen, die das Besondere in jedem Menschen sehen und den Nationalstaat als Garanten des Rechts und der Besonderheiten. Eine Welt mit Weltkonzernen und Weltbehörden gegen eine Welt souveräner Nationen, die freiwillig bestimmten gemeinsamen Normen und Gesetzen folgen. Das Europa der Vaterländer gegen die Vereinigten Staaten von Europa. Ersteres hat einen Schub bekommen durch die globalen Medien, die die Welt zum Dorf gemacht haben und durch die Herrschaft der Manager, welche den anonymen Groß-Konzern ermöglichten. In China haben wir den größten zentralisierten Staat der Erde, der alle Vorteile der Globalisierung aufzeigt und alle Nachteile ebenso: Der Mensch als Nummer ohne Individualität im Staatskapitalismus und gelenkt von der Einheitspartei. Japan ist nicht weit davon entfernt. Singapur ebenso. Ein verführerisches Modell für unsere westlichen Eliten, dem sie unter dem Motto der Globalisierung nacheifern. Die Vorteile liegen auf der Hand, die Nachteile auch. Die Globalisten haben die Herrschaft erkämpft, weil sich hier linkes Wunschdenken vom sozialistischen Menschen mit kapitalistischem Effizienzdenken paart. Globalisierung ist auch deshalb ein derart starkes Projekt. Alles was sich an konservativem Widerstand regt, wird diffamiert und verfolgt. Trump genauso wie Orban und die AfD. Details bei Rolf-Peter Sieferle, Epochenwechsel, Die Deutschen an der Schwelle zum 21. Jahrhundert.