by Peter Löcke //
Soccer is interesting for many reasons. Not only because of the game itself, but also because soccer and the media coverage of it are harbingers of social change. The decadence of multi-millionaires, cancel culture, moralism, linguistic over-correctness, hypocrisy, media lies - what is happening in society and politics, insidiously and often covertly, is happening in the spotlight with the round leather, which has long since become a synthetic plastic product. What will happen this weekend? Illuminated stadiums, political messages on banners, minutes of remembrance and silence while at the same time demanding that we distance ourselves. Distance yourself from what? Never mind. You always have to distance yourself from something. Whether it's from the AfD, Putin-Russia, anti-vaccination activists or from the person sitting next to you. Then I'm looking forward to half a dozen non-functioning video evidence that creates injustice, even though it should theoretically make the soccer world fairer. Racism and other scandals are not excluded, which are then dealt with by DFB control committees and ethics commissions. A wrong word or a wrong gesture is now enough. And these inquisitions outside of proper justice then make judgments according to the principle of "in case of doubt for the moral accuser". You can set the clock by that.
I'm a sympathizer of a currently rather unsuccessful second division team, but I've never been a die-hard fan. So I've never been a supporter who accompanies his team to away games. Why this metaphor of a supporter? The background is very interesting. In the old days of war, battle fans were civilians who attended battles out of curiosity and voyeurism. The popular term dates back to the Franco-Prussian War. Whether these fans had a season ticket, a seat or standing room when they watched a battle on the field from the hill is beyond my knowledge. Perhaps they wore fan clothing and were served mead and cookies. I really don't know. Even Goethe was a battlefield enthusiast and recorded his observations in his book "Campaign in France". Formerly Johann Wolfgang von Goethe, today Paul Ronzheimer. Once a book for posterity, today a live ticker from BILD and Co. Times change. The motivations of Mr. Goethe and Mr. Ronzheimer also seem to differ. Sometimes I get the uneasy feeling that BILD has no moral compass whatsoever and that it's all about war profiteers on fire. It's just a feeling thing.
Which teams are currently competing against each other? Russia versus Ukraine. The sympathy roles are clearly distributed. The German supporters on the home front are all wearing blue and yellow. Putin is the aggressor and dictator, Zelensky is the hero and freedom fighter. See also "There can be no two opinions." Establishing a geopolitical context, drawing comparisons with Western wars, bringing up NATO's eastward expansion, addressing German hypocrisy and shared responsibility, recalling the events surrounding the regime change in Ukraine in 2014? I will not make the mistake of discussing this. My personal experience over the last two weeks is as follows: The phrase "yes, but" is enough to turn me into a Putin-understander and I'm not allowed to finish the sentence. Putin-understander in the sense of Putin friend. The criticism comes from what feels like 80 million Germans, who are also Putinversteher. In this case, Putin experts means experts who have always known what makes the Russian dictator tick. My personal expert highlight is the well-known psychologist Prof. Dr. Karl Lauterbach. He analyzed Putin's pathological narcissism. What is real satire allowed to do?
I'm definitely not an understanding person. Not a checker. Unfortunately, I always have more questions than answers. That's why I'd be happy to hear from more Selenskyi experts who can broaden my horizons. The following seems clear: Selensky defends his country selflessly and courageously. A hero who has already escaped several assassination attempts. Good-looking too. And although he stays in secret places where the Russians cannot track him down, he gives exclusive interviews around the clock. To Die Zeit, BILD and, of course, major foreign media. How does Selensky manage it? Sometimes I feel like I'm in a movie and believe that Selenskyj was a director and actor in his former life. It's just a feeling thing.
Back to soccer: To my shame, I'm a Schalke 04 sympathizer, why? There's no reason. At least none that I can remember. There would be enough reasons to distance myself. Merchandising was never my thing, but I still own two jerseys that were given to me as gifts. One has the Gazprom logo on it, the other has Kärcher written on it. Which jersey is more in keeping with the spirit of the times? The Putingas or the pressure washer that performs moral cleansing? Let me ask an expert.
Articles identified by name do not necessarily reflect the opinion of the publisher.
English 
German 
Spanish
9 Responses
Die gesellschaftlichen Veränderungen, die sich im Fußball auch manifestieren, sind viel subtiler als nur blau-gelbe Eckfahnen oder „Niederknien“ gegen Rassismus wie momentan in England – und sie kündigen nicht die Veränderungen an, sondern sie repräsentieren gleichsam die bereits im Gange befindlichen oder die schon abgeschlossenen gesellschaftlichen Veränderungen. Beispiel 1: Die Spieler sind praktisch alle auf dem Platz erkennbar immer mehr zu Kleinbetrügern geworden, die aber im Rahmen der Regeln handeln (der Fan weiß, wovon ich spreche). Beispiel 2: Irrtum wird durch einen Fernsehschiedsrichter in fest gegossene Bahnen gelenkt („Die Wissenschaft sagt…“) Beispiel 3: Die Namen der Spieler sind im Fernsehen nicht mehr zu erkennen, da das Fernsehen in Nahaufnahmen die obere Hälfte der Spieler zeigt. Früher stand über der Rückennummer der Name des Spielers – heute steht da Dortmund oder Stuttgart, d.h. alle Spieler „heißen Stuttgart“. Der Name des Spielers steht unter der Rückennummer und ist meist nicht zu sehen (kollektives handeln ist gefragt, der Einzelne zählt im neuen Sozialismus nichts), Beispiel 4: Spieler und Trainer sprechen nur noch mit vorgehaltener Hand, damit der Gegner bzw. dessen „Geheimdienst“ nichts von den Lippen ablesen kann (totale Konkurrenz mit allen gerade noch erlaubten und auch noch mit unerlaubten Mitteln). Im Übrigen ist es mehr als ehrenwert, Schalke 04 Fan zu sein. Als Spieler der „Knappen“ konnte so mancher Kumpel der Arbeit unter Tage entkommen. Die Zeiten von Fritz Szepan und Ernst Kuzorra sind allerdings schon eine Weile vorbei. Das waren noch faire Sportsmänner. Die ganze Gegend um den Schalker Markt ist quasi ein Denkmal. (Ich bin allerdings VfB Stuttgart Anhänger seit den 50er Jahren).
There is a lot of talk these days about a turning point and that Russia's attack on Ukraine has brought about a turning point. In my opinion, this is nothing but broad-based self-deception. The turning point began much earlier. Until the 1980s, there seemed to be a growing global consensus that war was not a means of politics, or at least should no longer be a means of politics. This growing self-image of the global community did not please everyone. Nationalists and militarists sought ways to thwart this pacification of the earth. To this day, the murder of Olaf Palme has not been atoned for and the background has not been clarified. He was probably murdered because he threatened to become a symbol of a more peaceful world.
Tonight, a number of people are sitting on Anne Will and lying their heads off. They are talking about a turning point and a restoration of the military. No, ladies and gentlemen, this is not Putin's war, this is the war of the militarists after the successful sabotage of a peaceful global civil society. And this war did not begin with Putin's invasion of Ukraine. It began years ago with military planning games and fantasies of omnipotence on all sides. For me, the West's relapse into warlike times began with the wars in Afghanistan and Iraq, the latter in its first version under Bush Senior, well before September 11. Even then, i.e. in the 1990s, an era, a real turning point, was coming to an end that translated the lessons learned from various wars of the 20th century and most recently the Vietnam War into an attitude towards life that wanted to finally outlaw war as a means of politics and thus banish it from the world stage.
Tonight, we sit stunned in front of the screen and watch as Ukrainian nationalists call for an escalation of the conflict and, together with TV presenters, attack politicians who are not prepared to unconditionally go along with this path to the downfall of us all. If there is one thing that is striking these days, it is that the ÖRR in particular is avoiding any reporting that would shed light on the background to the conflict. Such backgrounds would damage the readiness for war in our country. Our society should once again become more nationalistic and militaristic. Because what else is it to unabashedly welcome the death of people? Ukrainian deaths are bad, but the deaths of young Russian conscripts are the declared aim of the war and are to be welcomed? Is that why Anne Will is now calling for arms deliveries, no-fly zones enforced by force of arms, etc.?
Sorry, wer dieser militärischen Logik folgt, wird zu einem Mittäter an den Morden von Olof Palme und Jitzchak Rabin. Wer sich vom militärischen Denken leiten lässt, wird zum Gefängnisaufseher für Julian Assange, der Wahrheit über den „guten“, d.h. „gerechten“ Krieg schonungslos und für jeden sichtbar offengelegt und dafür einen hohen Preis bezahlt hat. Das waren bzw. sind die wahren Helden einer echten Zeitenwende, d.h. einer friedlichen Zeitenwende, nach der sich viele Menschen auf der Welt sehnen, mich eingeschlossen. Dafür bin ich bereit mich mit aller Kraft einzusetzen – für eine friedliche Welt. Sie darf kein ewiger Traum bzw. unerreichbare Utopie bleiben. Stoppt die Putins, Selenskyjs, Wills, die uns zeigen oder einreden wollen, eine friedliche Welt sei nicht möglich und eine Eskalation des Krieges das Mittel der Wahl. Der Ukraine-Konflikt, der in Wirklichkeit ein Stellvertreterkrieg ist, bei dem eine der beiden Seiten verdeckt, dafür umso aktiver agiert hat, zeigt wie die Alternative aussieht. „Sicherheitspolitik“, die wieder einmal zu unendlichem Leid, Tod und Grauen führt, kann keine Sicherheitspolitik sein.
We should close our ranks behind Palme, Rabin and Assange instead of allowing ourselves to be harnessed by warmongers and war profiteers for their bloody business.
Schön, Herr Löcke, dass Sie frank und frei bekennen, dass Sie kein Checker sind. Wir sind viele. Auch ich bin ein Nichtchecker. Woher soll ich wissen, wie Herr Selenskyi tickt, wie Herr Putin tickt, wie sie alle ticken, die unsere Schlagzeilen zum Überschnappen bringen, von den Checkern, die immer schon alles wissen, bei jedem Ereignis blitzschnell links und rechts sortieren. Keine halben Sachen, kein Sowohl-als-auch. Bei der Flüchtlingskrise fing das so richtig an, wenn man sich angesichts der Videos mit all den Menschenmassen, die sich unaufhaltsam auf unsere Grenzen und unsere Sozialsysteme zubewegten, fragte: „Und wie geht das dann weiter? Wie soll das funktionieren?“, also einfach eine Frage nach der Machbarkeit, ohne ideologische Schlagseite, fand man sich plötzlich als Nazi aussortiert und geächtet. Wie tickt Herr Assad? Ich habe mich in den Tagesschauen immer gewundert, wenn Assad eine Gift-oder andere Bombe in irgendeiner Straße in irgendeiner Stadt, die ich ebenso wenig kenne, wie Herrn Assad, immer sofort die Fernsehteams vor Ort waren, um zu filmen, wie jedesmal aus der jeweiligen Ruine ein Mann mit bemehltem Gesicht ins Freie kletterte, auf jedem Arm ein Kind, auch mit bemehltem Gesicht. Hätten nicht die Kamerateamleute, wenn sie nun schon mal vor Ort waren, alles fallen lassen sollen und den armen Menschen unter die Arme greifen.?Wieso waren sie überhaupt immer unmittelbar vor Ort? Hat Assad vorher angerufen und gesagt:Falls Ihr wieder paar Bilder braucht, ich bombe heute um soundsoviel Uhr in der und der Stadt, in der und der Straße, seid aber bitte pünktlich. Aber sowas fragt man nicht. Ich darf auch nicht fragen, wieso er dann von heute auf morgen mit seinen Bomben verschwunden war und auch er persönlich wurde nicht mehr gesehen.Man checkt eben nichts. Aber wie soll ich sie alle einschätzen, die Personen, ihr Tun, in fernen Ländern, mit ihren nationalen und internationalen Problemen, wenn ich nicht mal meine Nachbarn richtig kenne, nicht weiß, wie sie ticken,, was genau in meiner Kommune läuft, wie ich die Handlungen der jeweiligen Landesregierung einschätzen soll, von dem, was im Bundestag beschlossen oder einfach an diesem vorbei durchgedrückt wird, ganz zu schweigen. Fest steht, die ÖR , die Systemmedien können uns bei der Einschätzumg der Geschehnisse mit ihrer Einheitsberichterstattung von Checkern nicht bei der Aufklärung helfen. Auch Herr Ronzheimer-immer pünktlich vor Ort-, der den Helm trägt, wie unsereiner die Maske, nicht.
Irgendwo habe ich gelesen: „Pazifisten rufen zur Waffe.“ Wo für? Vor paar Tagen wusten die meisten nicht, wo genau die Ukraine liegt und einmal grosse liebe zur Ukraine… Was wissen die über heutige Ukraine, welche durch und durch mit Nazismus verseucht ist? Das Ukrainische Armee einzige auf der Welt ist, welche in ihrer Reihen auch für nazistische Formationen Platz ist?! Und über ukrainische Historie diese Ukraineliebhaber zu fragen ist sinnlos…
A wonderful paraphrase of the stultification we have been trained in for years!
If the Putin understanders, which they could know, would now understand that the separation of powers can never function correctly, because we live on the breeding ground of LUG and TRUG modeled by the world power USA (economy)!
Reality, what we mean is theory from supervised deformity: We can neither put money in the bank nor finance the state! It is systemically impossible, but the laws and even the constitution cover this impossibility!
If people understood the monetary system, we would soon have a revolution, because the puppets in power (separation of powers as a corrupt structure) would be in serious trouble. The NWO would be implemented from BOTTOM to TOP!
Ich würde mir wünschen, dass die Menschen, endlich ihre wahre Identität im Zusammenhang mit ihrer Leistung oder Anspruch, zur Abdeckung ihrer Bedürfnisse (Austausch der Leistungen = AUSTAUSCH) verstehen würden. Es ist aus keinem Lehrbuch zu erfahren, denn es würde die Welt „durchschütteln“!
It's unbelievable, but people could retire immediately after birth (basic security for a dignified, decent life = lump sum), provided their needs are met. Productivity should only make work easier, never replace it, because people need a sense of purpose and self-esteem! It's simple math, since money can be generated infinitely and according to need, there can be no shortage of money. Demography is an invention of the economics sect, just like the lies of the monetary system!
Actually, the cults, politics, justice, economics and medicine should report themselves, because they are the deceivers and criminals of humanity.
I tend to think that we need to denounce the separation of powers, which has never worked (collusion as fraud) and catch the puppets on the wire of power on the wrong foot? It makes no sense to name the weapons of war (measures) and the war as a good night story. Like the question of the existence of the virus, the question of bioweapons must also be clarified (a non-existent living being can only be created in a test tube; as soon as it leaves the test tube, it is dead).
Nun gehen die verblödeten Menschen in die Stadien, tragen Windeln über dem Gesicht und lassen sich zertifizieren, einfach verblödet. Der Virenexistenznachweis gehört rechtlich gesehen, längst zur Abklärungspflicht der Justiz (Gewaltentrennung nur gespielt). Etliche Berufsgruppen rund um die „Logen“ müssten sich neu erfinden, denn sie dürften nicht mehr basteln sondern nur noch mit Nachweisen glänzen. Schwieriges Unterfangen?
I am happy to answer questions about the payer myth and the fraudulent organization of money creation via commercial enterprises. KNOWLEDGE IS POWER, IGNORANCE IS FAITH!
This article reflects my feelings about 100%. Humanity is abnormal! .... and once again a large majority, but this time with their eyes open, are walking into a huge historical debt.
Yes Mr. Löcke, I agree with you, when is silence gold and when is talk silver? Find the 10 mistakes. It makes you tired and muzzled, even asking questions is no way forward, no democratic circles in which minorities are protected, no room for that. Politicians are like navigation devices that don't work, better mute, bread and games, that's the space. That's all it does.
My personal experience over the last two weeks is as follows: The phrase "yes, but" ... it worked! Opposite me, however, was a chance encounter in the park, employees of the green space office in a team of two at the shredder, to whom I shouted with a wink out of simple friendliness that it was about to get loud. Whereupon one of them picked up the thread in a friendly manner and, to my surprise, asked in the second sentence: "What do you think of Ukraine? Bad, no." My gut signaled: maybe he doesn't mean it as rhetorically as it sounds and he probably believes it himself. So: "Yes, but ... I can also somehow understand Putin ... (astonishment) ... think about how NATO has expanded more and more, even though the opposite was promised!" And more of the same. And no reflexive contradiction, which I was met with from an interlocutor who was certainly not very "educated"! We said goodbye in a friendly manner; I have no idea what effect my message ultimately had, whether he thought I was stupid. Just the fact that he listened was a blessing. And the fact that there is at least the possibility that he was still pondering and didn't think I was stupid after all shows more intelligence than you would otherwise hear.
Genial geschrieben und auf den Punkt gebracht. Wenn Interessieren die Angriffe auf Länder ohne UN-Mandat und Sanktionen anderer Länder? Wen Interessieren gebrochene Versprechen was die Nato-Osterweiterung betrifft? GEZ = Krieg ins Wohnzimmer (dazu ein Kasten Billigbier).. Da muss der Schlachtenbummler nicht mehr bummeln, er bekommt alles direkt und ungefiltert in sein Wohnzimmer transportiert. Den Vergleich mit Ronzheimer, dem kleinen „Kriegstreiber“, fand ich super…