Damn, they're lying.

from Markus Langemann

What distinguishes Dirk Nowitzki from Olaf Scholz? The list would certainly be as long as the Burj Khalifa is tall. The Americans love "the German Wunderkind". And they don't mean Olaf, of course.

Magic Johnson called him "one of the greatest of all time" in his field. No one will ever talk about Olaf like that. I'm already betting on that today.

Dunking Deutschman is one of the best basket hunters in history. Olaf is sure to get the first one as soon as he gets up. I guess that makes you quiet over the years. 

But the most striking thing about Olaf is the difference of 41 centimeters - seemingly to everything. Who's surprised? Lies have short legs. Pulli-Olli is living proof of this.

But is that really true? Or is this a distorted perception after severe whiplash from my more than two years of constant political head-shakingTears don't lie, politicians do. We've known that for a long time. But recently they've been getting away with it. The politicians.

Well, so that you can't say you didn't know, we have carried out extensive research. What we found. Summarized. Documented. Noted down. The result:

Damn, they're lying.

It is more than an article, it could be the beginning of a collection of material for a lawsuit; it is certainly a contemporary document of moral decay in politics and the press. 

You can read the result here. You may also reproduce it, put it up for discussion and put it behind the mirror of uninformed contemporaries - including Augstein.

If this article is worth something to you, please pay us for the journalistic fretwork. If you can't afford it, share it widely, but please don't make it a nuisance or pollute the environment.

Excerpt from the article

Share post:

37 Responses

  1. The ultimate life lie of our politics and even of our Federal Constitutional Court is that we pay our broadcasting fees for independent information and political education.

    The ZDF presenter Marietta Slomka, heute-journal, has just revealed the full truth to us all in an interview with NRW-MP Wüst (s. https://twitter.com/heutejournal/status/1494044968033439745?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet, min 2:28):
    Wir bezahlen zwangsweise blonde Dominas mit stahlblauen, eiskalten Augen, die davon träumen, dass sich Millionen von Mitbürger*innen ihren „erzieherischen Maßnahmen“ auszuliefern und die hoffen, dass die monatelange verbale bzw. bilderreiche Nötigung vieler Bürger durch den ÖRR endlich vollumfänglich wirkt. Wenn wir nicht bald alle „freiwillig“ die Kontrolle über unsere Körper abgeben, dann verlieren offensichtlich solche verschrobenen Gestalten jegliche Scham. Waren wir da nicht schon einmal in finsterer Vergangenheit, als alle Schranken des menschlichen Zusammenlebens gefallen sind und der „Alltag“ ausgegrenzter Bevölkerungsgruppen offiziell nur noch mit zynischen, die Wahrheit verschleiernden Sprüchen kommentiert wurde?

    Sorry, aber mir graut vor der Zukunft dieses Landes, zumal der schwächste Bundeskanzler aller Zeiten nicht ansatzweise die Kraft aufbringen wird, einem solchen Treiben ein Ende zu setzen – im Gegenteil. Er wirkt, als benötigte er die Dienste solcher „Damen“ à la Slomka und Esken, um nicht komplett die Orientierung zu verlieren, d.h. in einem Anfall ideologischer Verirrung den Bürgerrechten und somit der freiheitlich-demokratischen Gesellschaft zum Durchbruch zu verhelfen.

  2. A Federal Minister of Health who has such side effects of the corona measures: https://www.rnd.de/gesundheit/kinder-suizidversuche-im-zweiten-lockdown-gestiegen-eine-einordnung-IMK4HU4ETREJDBFJMIAS7ZYNPU.html does not take the opportunity to relativize its own position, it does not know any side effects of vaccination. Side effects of the corona measures or even of vaccination cannot, indeed must not, exist. That's it! As a good citizen, you should not doubt this even if your own colleague almost died after being vaccinated. After all, preserving life is the top priority, at least for those to whom the daily ÖRR advertisements with heat plasters, joint creams and various pills are directed.

    The system is always the same: unexpected side effects of government policy cannot and must not occur: https://paz.de/artikel/wenn-windraeder-einander-den-wind-wegnehmen-a5664.html

    Anyone who claims otherwise is a denier, a conspiracy theorist, ........ and of course a right-winger.

    In contrast, the lies and self-deception of politicians almost feel likeable again. After all, they are lying to save us all. We should all be sympathetic to this.

  3. They also lied to my former best friend, the one who vaccinated everyone who wasn't three years old. They told him that there would be no liability risk for him because the state would be liable, i.e. all of us. However, there will only be minimal amounts from the state and the not-so-stupid will continue to sue, which is their right. I have given his wife, who is much better informed than the colleague I mentioned, a brochure from the lawyers for education, which contains instructions on how to sue vaccinating doctors in the event of vaccine damage. I also advised her to think about a separation of property agreement, just in case the liability insurance claims that it was an unauthorized gene therapy. In my opinion, this is a possible scenario. With an estimated 40,000 fatal vaccination incidents in Germany within a year, it is at least conceivable. At present, this figure is an extrapolation; it will soon become clear whether it is correct.

    1. Puh. Ich muss bei Ihrer genannten Zahl von 40.000 tödlichen Impfzwischenfällen an eine Fragestunde im Bundestag denken, Herr Dr. Wessel. Da wurde Kanzler Scholz vom Abgeordneten Martin Sichert damit konfrontiert, dass es laut PEI (einer regierungstreuen Organisation, die den Ball und die Zahlen flach hält) über 23.000 Fälle von nachgewiesenen schweren Nebenwirkungen gäbe. Sichert fragte nach wie das zur Ende des Jahres 2021 öffentlich getätigten Scholz-Aussage „Fast 60 Millionen Deutsche sind inzwischen vollständig geimpft ohne dass wir von schweren Nebenwirkungen erfahren hätten.“ passen würde?
      So what Sichert was actually asking here was: Are you completely ignorant or have you deliberately lied, Mr. Scholz? In a functioning democracy with a functioning media landscape, that would have been a political earthquake.
      Of course, Scholz completely evaded the question, went straight into the counter-attack and accused Sichert of making citizens feel insecure. The following formulation by Scholz was remarkable: he wanted an "open (!) debate about the advantages (!) of vaccination". In other words: Scholz wants a closed debate. Vaccine damage should/may not be discussed.
      „Meinen ehemals besten Freund“? Ich lese das so oft. Und erfahre es am eigenen Leib.

  4. Puuhhh, ich glaube, ich fange schonmal an, zu sparen. Wenn die Impf-Pflicht zur „Abwehr von Grundrechtseingriffen wie Lockdowns im Herbst, wenn die nächste , Welle anrollt“ eingeführt wird, was vehement gefordert wird, wird`s für mich wahrscheinlich teuer. Alle haben doch mittlerweile die neueste Expertise des Wissenschaftsrates um Prof. Baghdi erhalten… Nicht gelesen, ignoriert, sonstwas? Vielleicht wird`s ja für die Entscheidungsträger irgendwann richtig teuer, wogegen das Bußgeld dann ein warmer Hauch ist.

    1. Dear Mr. Linsner,
      I never tire of giving you hope. Come to think of it, I'm giving myself hope, because I'm just as scared as you are. Hope gives me - don't laugh - Söder.
      Söder ist ein Populist und Opportunist wie er im Buche steht. Das ist leider auch ein politisch notwendiges Talent. Zu Anfang der Krise wusste er, was „angesagt“ war. Die Landesfürsten wollten sich treffen, um ein gemeinsames Vorgehen zu besprechen. Söder jedoch preschte vor, entschied eigenmächtig, inszenierte sich als Hardliner, als der große Macher. Sein Kontrahent Laschet (schon da war klar, dass es auf einen der beiden hinausläuft als Kanzler-Kandidat von CDU/CSU) ging in die andere Richtung, beauftragte Streeck, sagte öffentlich, dass man nicht nur auf Virologen hören solle und da nicht nur auf einen (Drosten). Was geschah dann erstaunlicherweise? Die Umfragewerte des Hardliners Söder schossen in den Himmel, die von Laschet gingen in den Keller. Hier der Macher in der Krise, dort der Zauderer. So das öffentliche Meinungsbild.
      Nun prescht Söder wieder vor, „inszeniert“ sich als Anführer des Teams Freiheit, möchte die Impfpflicht für Pflegepersonal vorerst aussetzen. Verlogen und heuchlerisch im Quadrat? Selbstverständlich. Dieses Mal wird er auch teilweise kritisiert von den großen Medien. Ich vermute aber trotzdem politisches Kalkül dahinter. Der Populist Söder hat ein feines Gespür dafür, was gerade politisch „angesagt“ ist. Und das ist immer weniger der Typ „Angstmacher und Hardliner“. Das hat knapp zwei Jahre funktioniert. Nun nicht mehr. Das erkennt man auch daran, dass Lauterbach, Wieler und Drosten immer mehr in die Kritik geraten. Selbst bei den Hofberichterstattern.

      1. Thank you, Mr. Löcke,

        es ist natürlich nicht eine „Angst“, wie das, was man sich üblicherweise darunter vorstellt. Eher der tiefe Unwille, dauerhaft weiter von dieser ganzen informationsresistenten Bande, man entschuldige den Ausdruck, schikaniert zu werden. Wer sich da alles mit welchen Aussagen öffentlich zu Wort melden kann, ist für mich nicht mehr nachvollziehbar. Ich hoffe, dass alsbald das sog. Primat des Faktischen den erforderlichen Schlußstrich zieht, auch wenn`s für viele bitter wird.

        Best regards.

      2. Very true, Mr. Löcke,
        In the Söderissimus, backflips are also an easy exercise, the monarch can do them, which earns him back the sympathy of his subjects.
        Unfortunately, this is the case - the people quickly forget that he massively prevented his democratic deselection using all kinds of unfair tricks.
        There is some hope that the Bavarians will not forgive him this time for the immense damage he has caused with his always smug and arrogant smile, out of sheer greed for power.
        From Saul to Paul, the ingenious tactic now to win back the love of his subjects...
        However, Paul will remain the same genetic power psychopath.

  5. Just a thought

    Vielleicht sollte mal eine Partei mit dem Namen „Keine Partei“ gegründet werden.
    This would be a good way to advertise.

    No party in government.
    Neither party keeps its promise.
    No party can stand up for the economy.
    No party solves all problems.
    Neither party cares about agriculture.
    No party stands up for the nursing professions.

    etc. etc.

  6. Mr. Lauterbach reported today on Anne Will that he had calculated that there would be 400-500 deaths (...) if (...) etc.

    Außerdem sagt der Bundesgesundheitsminister, dass die Impfstoffe praktisch „nebenwirkungsfrei“ seien, und anderslautende Informationen „schäbige“ Fehlinformationen in den sozialen Medien seien…

    And the next wave in the fall must... etc.

    A good night to all.

    1. It's all a question of scale. Compared to Federal Health Minister Lauterbach and his unfortunate role in our politics, everything is in fact free of side effects. Lauterbach and life seem to represent two completely irreconcilable worlds. For the two to come together, physicists will first have to prove the existence of wormholes in space and time: https://www.welt.de/wissenschaft/article235365254/Wurmloecher-im-All-Es-koennte-sie-tatsaechlich-geben.html

      Until then, we will probably all remain hostages in Karl Lauterbach's dreary and hostile universe.

  7. After my escape from the former GDR, euphoria and confidence were soon followed by disillusionment in relation to the media on public television and radio in the context of reporting. It all began with the coverage of the NATO invasion of the former Yugoslavia under the leadership of a red-green government in the Federal Republic of Germany. And over the years, it became increasingly unbearable to follow the reports of the leading media. Corona is most likely the peak, and not the end of the absurdities that our power-obsessed elite has in store for us. I am shocked and deeply disappointed by the vast majority of Germans, especially the intellectuals. I am very happy that the klubderklarenworte, Rubikon and all the people who find themselves here believe that human dignity, human rights, personal responsibility and tolerance towards those who think differently are not just empty phrases but have a deeper meaning. Thanks again to everyone involved.....

  8. It is now up to us, as uncomfortable as it is, to show our face and publicly stand by our views. The future of our values is at stake.
    Do we really want to allow certain representatives of the people to get away with this without having to answer for it personally?
    Have come to the conclusion that it is a rigorous distraction to divert attention from world events.

  9. We are approaching the peak of the madness of pandemic control policy. Now comes the state's desperate cruelty. Apparently, the narrative cobbled together from data salad, propaganda and scaremongering now has to be the last straw. From a political perspective, this is all too understandable. After all, everything that has anything to do with logic is blowing up in their faces.

    Won't resistance become a duty?
    "Where injustice becomes a right, resistance becomes a duty," Bertolt Brecht is said to have said. The pandemic will probably only stop when the fear of a totalitarian health dictatorship is greater than the fear of the virus or the fear of personal disadvantage. Henry David Thoreau, author of the essay "Civil Disobedience" (1849) said: "Intelligent resistance begins with not taking part in all this." And yet it goes on... everyone can make a statement within their own framework, whether small or large. It always takes courage and inner determination, but there will be no change in the situation without individuals being prepared to risk something personally, to make a sacrifice or to accept a noticeable disadvantage. There is too much at stake - our freedom, our self-determination, our fundamental values and rights, our future and the future of generations to come... there is an enormous responsibility on us. The first have gone ahead on this path...

    1. well, that's right - A B E R <> is a rare virtue.........
      I say this without malice, simply out of recognition of the situation.........
      but the question I ask myself is whether I will still be able to look at myself in the mirror after adapting and playing along without feeling disgusted with myself--
      I always ask myself this question......
      and the answer to this determines my actions....
      always courageously forward, whatever may come..........

  10. Of course politicians lie. They do so because they are only human. And because they are always re-elected by the people, despite all the distortions. People always lie, often brazenly and without morals. And we do this from a very young age. So it should no longer come as a surprise that lying is second nature to politicians (with very few exceptions). However, it is always worth analyzing which goals and purposes (self-interest) politicians want to achieve with the help of their own "realities" (lies). And, of course, how they do it. The techniques: Lies, putting fake news out into the world, degrading victims to perpetrators, outing and defaming enemies. These are the simple tools of primitive propaganda. By repeating falsehoods over and over again, however, even lies become reality, and doubters become followers, the half-knowledgeable become intellectual swindlers and right-wingers. When these people have power, the truth is over. Our politicians, regardless of their color, only (still) focus on maintaining power at all costs, even at the cost of distorting truth and reality and destroying trust. A social lockdown is like winning the lottery for these politicians. Without much effort, the daily audacity of the official distortion of reality flushes the critics to the surface so that the right-wing "owners of knowledge" can take care of expelling the false spirit in terms of language and labor law. The end of it all, however, is not the end of the pandemic, but the end of democracy.
    Excerpts from the interesting analysis by the author duo (Stober/Fischer), political scientists and theorists of science, are worthy of note:
    „Den Typus des aufgeklärten „Besserwissers“ und „Weltenerklärers“, bezeichnet der bekannte Autor Nassim Taleb verächtlich als „IYI, Intellectual yet Idiot“ (Ders, 2016) …. Mit Taleb könnte man hinzufügen, eine Gefahr für die Demokratie, deren Machtelite aus „Intellektuellen“, die allerdings nicht mit Platos „Philosophen“ gleichgesetzt werden darf, bestehen würde, bestünde eben genau darin, dass Intellektualität nicht vor Idiotie schützt. Denn gerade die Intellektuellen sind von sich selbst und ihrem Wissen oftmals so absolut überzeugt, dass sie gar nicht bemerken, dass sie inkompetent argumentieren, beraten und dabei andere dazu anleiten, falsch zu denken und, noch fataler, sich unangemessen oder gar falsch zu verhalten. Würden die Wissensbesitzer, einmal im Besitz der Macht, sich selbst mit persönlichen Vorteilen belohnen? Wenn es stimmen würde, dass Klugheit und persönlicher Ertrag positiv korrelieren, würde man damit nicht den Trend beschleunigen, dass „Reiche“ (meist gut Ausgebildete) auf Kosten der unteren Besitzklassen (meist niedriges Bildungsprofil) immer reicher werden? Damit wäre die Schere zwischen Arm und Reich sogar legitimiert … Die Amerikaner haben das Thema „Macht der Klugen“ in der Gründungsphase des Landes im Sinne einer „Demokratie der Kompetenz“ verstanden, weil sie davon überzeugt waren, dass man die Demokratie nicht der Tyrannei der Mehrheit („Tyranny of the Majority“) – also der „Masse“ – überlassen darf. Die Sorge vor der Manipulation Einzelner zum Schaden der Nation hatte die Gründungsväter veranlasst, ein Bollwerk gegen Manipulation – die Institution des „Electoral College“ – in der Verfassung zu verankern …. Für einen richtigen Vertrauensschub bei den Bürgern wären jetzt eine völlige Offenheit der Politik und die Benennung aller Risiken und Chancen angebracht, ohne Wenn-und-Aber, ohne populistische Sprüche, pseudointellektuelle Schön-Rederei oder Schön-Rechnerei, aber mit umfassender Kenntnis der Sache. Wenn aber die Vermutung stimmen sollte, dass „Eliten“ nicht selten intellektuell und idiotisch zugleich sind, können wir keine Lösung von dieser Seite erwarten.“ (Stober D./ Fischer K., Das allmähliche Verschwinden der Gelassenheit. Band 2., Hamburg 2021; ebd. S. 253, 290, 349: ISBN 978-3-347-13589-5).

    1. Supplement very briefly summarized:
      - People act
      - catallactic action = voluntary cooperation = offer, wish, request = peaceful: acceptance / rejection
      - cratic action (democracy) = forced cooperation = threat, coercion (vis compulsiva) = hostile

      Quote from Ludwig von Mises:
      „Der Staat unterwirft, kerkert ein und tötet. Die Menschen sind geneigt, das zu vergessen, weil der gesetzestreue Bürger sich der Ordnung der Obrigkeit klaglos unterordnet, um Bestrafung zu verneiden. Aber die Juristen sind realistischer und nennen ein Gesetz, das nicht mit Zwang durchsetzbar ist, ein unvollkommenes Gesetz. Die Autorität der menschengemachten Gesetze beruht vollständig auf den Waffen der Polizisten, die für deren Vorschriften Gehorsam erzwingen. Keine Reform kann die Arbeit einer Einrichtung zufriedenstellend verändern, deren wesentliche Aktivität darin besteht, Leid zuzufügen. Jeder Mensch strebt danach, die Gründe zu vermeiden, die ihm Leid zufügen; die Aktivitäten des Staates beruhen letztlich in der Zufügung von Leid.“

      To this day, I still cannot understand why the majority of people want to cling to democratic action, a form of state democracy as a monopolist of coercion and violence with the ultimate power to decide on all cases of conflict, including all those in which the state itself is involved.

  11. I read a current saying about lying:

    „Lügen haben schlechte Zähne.“

    I can't think of anything to say about Scholz. Scholz who?

    1. Dear Northern Lights,

      meine Mutter ist in Ihrem Alter, mein Vater Anfang 80. Sie waren heute, Samstag, zusammen unterwegs, weil sie einen negativen Schnelltest brauchten. Diesen negativen Schnelltest brauchten sie, damit sie morgen, Sonntag, im zehn km entfernten Krankenhaus erneut einen Test machen dürfen, damit sie also überhaupt ins hiesige Krankenhaus dürfen. Sollte der Test morgen erneut negativ ausfallen, darf mein Vater in Begleitung meiner Mutter übermorgen einen Gesprächstermin bei seinem Neurologen in diesem Krankenhaus wahrnehmen. Zu diesem Termin wird mein unter Atemnot leidender Vater (COPD) eine FFP3-Maske tragen, unter der er kaum Luft bekommt. Meine Eltern sind „durchgeboostert“, halten mich für einen Verschwörungstheoretiker und sorgen sich, dass ich in die rechte Ecke abdrifte. Argumente wollen sie erst gar nicht hören, das hier angehängte Dokument, das den Wahnsinn und die Lügen auf den Punkt bringt, wollen sie erst gar nicht lesen. Leider hat Herr Langemann Recht. Leider lohnt es nur mit den Menschen zu reden, die gesprächsbereit sind.

      Long story short. I understand that you want to emigrate. I understand anyone who has the financial means to do so.

  12. Who does not know the truth,
    he's just a fool.
    Whoever calls the truth a lie,
    he is a criminal.
    { Bertolt Brecht }

  13. A plea to all people who sincerely and openly search for truths and long for freedom, peace, self-determination and a sense of responsibility:
    Please listen to the linked discussion round to the end.
    Please form your own opinion.
    Please check the arguments and documents independently or with help, depending on your own means and possibilities.
    One thing should have become clear to most people by now,
    It's about much more than that.
    https://odysee.com/@DeansDanes:1/FT-6-Special:1

    Always remain peaceful and friendly, in strength and always, everywhere and at all times, stand protectively in front of all people entrusted to your care and fellow human beings in your environment if they are attacked by aggressive fellow human beings. This increasingly requires a great deal of courage and strength, as attacks are increasingly being carried out with the help of state authorities. I speak from my own experience and am aware of the terrifying and deeply frightening and, above all, seriously dangerous potential threats and dangers when trying to fend off aggressive attacks in a peaceful and friendly manner. From losing one's own job through dismissal, the most unbelievably false factual claims made by fellow human beings and reported to the authorities, leading to the threatened withdrawal of one's own underage child and causing it indescribable fear and panic, etc.
    It is unbelievable and increasingly unbearable what is happening and what is being done to peaceful people by a section of our fellow human beings, which a large majority allows by remaining silent, looking the other way and ducking away and thus actively supporting as fellow travelers, that it increasingly makes my blood run cold. Hence my plea to all peaceful and decent fellow human beings:
    Do not allow coercion, violence and injustice and open yourself up spiritually by beginning to question everything critically and search for the truth if you do not want to lead a life of eternal servitude, illness, trauma and lies and expect your children and grandchildren to do the same.
    Those who ignore the current developments will very probably wake up one day in a world in which they never wanted to live, but will not be able to get out of the new nightmare so quickly.

    Best regards
    G. Schmidt

  14. The purpose of compulsory vaccination is clear. As with all the other scaremongering about coronavirus, it is primarily about taking away people's self-determination, dignity and free will. And why all this? Because dangerous ideologues on both the right and the left have always used fear as a political tool. After all, with the fight against climate change, the next issue is just around the corner, requiring adapted citizens who accept the supposedly unavoidable.

    Auschwitz, Gulag and Killing Fields are synonymous with threats to freedom and, closely linked to this, to humanity. When SPD leader Saskia Esken, with a tight-lipped expression that would make any political prisoner's blood run cold, supported by fellow travelers like Scholz, Weil, Harbeck and now probably even Lindner..... shouting at people that they are covidiots because they are resisting their ideological appropriation by the general scaremongering, then we should all be aware: left-wing ideologues have both feet firmly planted on a hill made up of several dozen million political victims of socialist and communist regimes who were unable or unwilling to accept the freedom and self-determination of the people entrusted to their care. The German media have become masters at suppressing these historical facts. I wouldn't be surprised if the majority of people under the age of 30 can no longer relate to the latter two horrific places. So let me remind you:
    https://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Auschwitz
    https://de.wikipedia.org/wiki/Gulag
    https://de.wikipedia.org/wiki/Killing_Fields
    If you want to prevent your own participation in a war, you must refuse to be trained to become a will-less perpetrator. Anyone who wants to prevent arbitrary repression against their fellow human beings must consistently resist right-wing and left-wing ideologues. For seven years, I successfully resisted forced military service. I will react in the same way to the current attack on our freedom and self-determination. We must not give an inch to right-wing or left-wing ideologues, no matter how smiling and inconspicuous they appear, such as Stephan Weil in his smug appearance on Maybrit Illner last night or Xi Jinping at the opening of the Winter Olympics. Anyone who looks at the current alliance between Russia and China and the diverse sympathies of this bloc, which extend far into European and especially German politics, should realize that freedom, peace and human dignity are currently under greater threat globally than they have been for over three quarters of a century, also thanks to the various anti-corona measures.

    1. That's right, Dr. Aßmann,

      den großen Lauf der Dinge werden wir als Einzelne nicht ändern, ich als Pensionär und Rentner schonmal gar nicht. Was bleibt, ist, bei entscheidenden Dingen NEIN zu sagen, ein ganz persönliches und auf die eigene Person bezogenes NEIN. Wie bei einer evtl. Impf-Pflicht, jedenfalls unter den gegebenen Voraussetzungen (kein Vorliegen einer realen Bedrohungslage, die solches evtl. rechtfertigen würde, und kein Vorliegen eines akzeptablen, wirklichen Impfstoffes) Alles andere ist einfach absurd. Hier MUß der „Staat“ einfach an seine Grenzen stoßen. Ich würde auch nicht versuchen, irgend einen Ausnahmegrund für mich zu erwirken, weil hier einfach der eigene Wille das Gebot der Stunde ist.

      I wish everyone a good weekend.

      1. Dear Mr. Linsner,

        As the nucleus, it is always individuals who change things - for better or for worse.

        But one thing is certain: anyone who arbitrarily takes action against individual citizens with lies and deceit and an entire state apparatus behind them is a pathetic coward. It makes no difference whether he presides over a monarchy like King Henry VIII, George W. Bush over a democracy, Vladimir Putin over an autocracy or Xi Jinping over a dictatorship. Cowardice generally does not serve as a role model and, unlike courage and confidence, is not nearly as contagious. That is why, and only because of this, our world has not yet tipped irrevocably into absolute political darkness.

        In the end, these pathetic cowards have lost the most valuable thing that defines a human being: humanity. That is why they are regularly and rightly on the losing side of world history.

        Best regards
        Roland Aßmann

  15. …die größte Lüge ist – neben der offensichtlich doch eher coronasubtypenunspezifischen PCR – das Narrativ, das vulnerable Gruppen durch „Geimpfte“ geschützter versorgt würden und deshalb für Pflegekräfte die Impfpflicht gelten müsse. Fakt ist: auch Geimpfte erkranken ansteckend…vielleicht allenfalls selbst weniger schwer. Sowohl der Herr Bundespräsident als auch der Herr Bundeskanzler -und sogar das Verfassungsgericht- scheinen hier die andere Realität neoprenartig von sich abperlen zu lassen…

    1. Ich kenne in meinem Umfeld nur „Geimpfte“, die erkrankt sind. Sogar tlw. schwer. Auch kenne ich einige Verstorbene, die in zeitlichem Zusammenhang nach ihrer „Impfung“ von dannen gingen (hatte natürlich wie üblich nie nix mit der Impfung zu tun). Allerdings kenne ich niemanden von den nurmehr noch wenigen Ungeimpften, die in dieser Zeit auch nur eine leichte Erkältung bekamen. Eine schwere schon mal gar nicht. Komisch, oder? Im KiGa meiner Frau fallen die Betreuer/Erzieher reihenweise immer wieder aus. Raten Sie mal, welche Gruppe das ist und welche wenigen Kräfte den Laden mühselig am Laufen halten (müssen)?

  16. It's always been like this, it's been publicized for two years. I also don't understand why people have to obey. That is probably the worst disease. Not being able to orientate yourself or at least look at all the information and then decide what is true. I really don't understand it. I'm grateful that the Club of Clear Words exists!

  17. Zur Zeit immer noch das Perpetuum mobile, jedenfalls in meiner Wahrnehmung. Nach dem Konsum der heutigen Sitzung des Corona-Ausschusses machte sich zuerst ein wohliges Gefühl breit, so viele wirklich kluge und engagierte Interviewgäste, die z.T. nicht widerlegbares Wissen und Erkenntnisse präsentieren. Das muss doch Gehör finden… Und später dann der Konsum von offiziellen Nachrichteninhalten, Videotexten etc. Diese Schere könnte nicht weiter auseinander klaffen. Die Pandemie ist „mitnichten zu Ende“, das BVG lehnt Eilantrag gegen einrichtungsbezogene Impfpflicht ab, weil das Interesse der vulnerablen Patienten und Heimbewohnern höher zu bewerten ist als die Interessen der Antragsteller. (Was verstehe ich nicht: Die „vulnerablen“ können sich doch boostern lassen und sind dann „sicher“, und das geimpfte Personal könnte doch auch ansteckend sein, oder doch nicht??) CDU legt neuen Impfpflicht-Plan vor, abhängig vom späteren „Pandemiegeschehen“ usw.

    Are all the alarming findings from around the world here for nothing? Don't they want an end and normality? What is going on in their heads? When will it stop?

    I'd better stop now too, best regards

    1. Dear Mr. Linsner,

      „Wollen die kein Ende und Normalität? Was geht in diesen Köpfen vor?“
      Vielleicht liegt die Antwort auf diese Fragen in einem schönen Spruch (Netzfund): „Ihr denkt es hört auf, wenn ihr gehorsam seid? Nein. Es hört nicht auf, weil ihr gehorsam seid.“

      Ich habe gerade eine Rundmail der Lehrerin meiner Stieftochter (13) gelesen. In der Klasse gab es die dritte Positivtestung. Daher muss Sie nun (körperlich) gesund in Zwangsquarantäne. Laut Verordnung gilt sie als nicht vollständig immunisiert. Anschließend erfolgt die bekannte Definition, was als „vollständig immunisert“ gilt. Mich macht das (…).

      Don't give up hope. I'm not giving up hope because of my wife and because I know that there are still people like you. And there are more every day.

      All the best, Mr. Linsner.

      P.S.
      I'm not at all familiar with Mozart, but to borrow from a novel by F. Sagan - do you love Brahms?
      https://www.youtube.com/watch?v=1trE3ms3AGo

      1. Dear Mr. Löcke,

        Thank you for your comments. Regarding the story with your stepdaughter: I know a lady, wife of a chief physician, who has a mentally handicapped adult daughter. She works in a workshop and recently tested positive there with an apparently high viral load, but is completely symptom-free. Despite this, she had to stay at home and was asked to submit a sick note. This was refused by the family doctor on the grounds that he could not issue a sick note as she has no symptoms and is therefore not ill. Any more questions?

        Und danke für den Brahms, ich kenne das Stück. 500 Meter von uns befindet sich übrigens eine Villa, in der Johannes Brahms im Sommer 1883 seine 3. Symphonie komponiert hat. Und am Meisten mag ich das Deutsche Requiem und die folgende Zeile daraus: „Ach, wie gar nichts sind alle Menschen, die doch so sicher leben. Sie ziehen dahin wie ein Schemen und machen sich viele vergebliche Unruhe. Sie sammeln und wissen nicht, wer es kriegen wird. Aber, des Herrn Wort bleibet in Ewigkeit.“

        With this in mind, all the best!

    2. The so-called vulnerable groups should be asked! Are they really so weak that they need to be protected? At an advanced age, I have certainly developed the ability to understand the state of my own immune system, for example, and what I can do about it myself! I've been getting through the winter in good health for years - without flu and the like. Incidentally, I am very grateful for this. The connection between body and soul is becoming clearer and clearer. Then the body doesn't need to get ill! There are no guarantees. But neither a doctor nor the pharmacists give them.

      1. As a vulnerable 74-year-old with several other illnesses, I decided against the gene injections and considered changing my family doctor because he became pushy with this request several times.

        In der Sache „Virus – Ansteckung“ denke ich, dass jeder Erwachsener selbst entscheidet, welcher Gefahr er sich aussetzt. Freiwillig würde ich keine der grünen OP-Masken aufsetzen, weil sie nicht gegen Viren schützen. Damit FFP3-Masken mit Gummi-Dichtungsrand wirklich schützen, müsste ich meinen Bart abrasieren, was ich allenfalls bei einem massiven Ebola-Ausbruch im Bekanntenkreis erwägen würde. Im Übrigen dürfen FFP2/3-Masken mit Ausatemventil ja nicht getragen werden; ohne ein solches würde ich nach kurzer Zeit umfallen.

        Zurück zum Thema: Die „Vulnerablen“ sind doch nur ein Vorwand, um Ermächtigungsgesetze durchzusetzen.

        PS
        Since the rule of law has abdicated in Germany and the BVerfG has become the biggest threat to our FDGO, we have decided to move to a country with a less overbearing government. I don't want to overshadow my rather limited remaining life with the defense against penalties for refusing to be vaccinated. And my sweetheart fears that a nasty white man with a syringe will be lurking behind a shelf at EDEKA from the fall. I no longer think anything is out of the question in this country.

        1. Hello Northern Lights
          Nordlicht says: --well said!!!
          where have you traveled/emigrated to????????
          We are also considering leaving...
          Thanks in advance for a reply to
          Helmut Weber, Rudelsdorf 7, 96476 Bad Rodach, 095642290080, helmutweber1946@gmail.com
          and many good wishes and of course best regards

  18. Yes, I completely agree with you. But Olaf is not the only one! And he is also highly criminal; CumEx, Wirecard, G20 in Hamburg, etc. It really hurts to see such figures sitting in the top echelons of government. Another bitter case is the head of the EU, what this person allows herself to do is beyond belief. Or let's look across the pond, where nothing but lies have been told in recent government periods. Whether in North or South America, in Asia or wherever you look! The citizen is being totally fooled......, but also in big industry, the financial world and the pharmaceutical industry it's all lies and deceit!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Welcome to this platform for the cultivated exchange of arguments.

We have forgotten how to endure contradiction. It is okay to disagree here. I would ask you to remain respectful and polite. Insults and hate comments will be removed in future, as will calls to vote for political parties. I reserve the right to delete insulting or derogatory comments. This public forum and its inherent opportunity to exchange arguments and opinions is an attempt to uphold freedom of expression - including freedom of dissent. I would like to see the old-fashioned virtue of respect cultivated here.

"Controversy is not an annoying evil, but a necessary prerequisite for the success of democracy." Federal President Dr. h.c. Joachim Gauck (ret.), only 5 years ago in his speech on the Day of the Basic Law.

en_USEnglish