por Markus Langemann //
En la entrevista con el canal económico Bloomberg Television, la Dra. Alice Weidel, presidenta federal de Alternativa para Alemania (AfD) y primera candidata de su partido a canciller, respondió a las preguntas del reportero Oliver Crook. La entrevista se centró sobre todo en las posiciones políticas de Weidel respecto a la política energética y migratoria de Alemania, su visión de la Unión Europea y cuestiones de política exterior, como su relación con Estados Unidos. La entrevista es especialmente interesante por varias razones: mientras que otros candidatos a menudo sólo difieren en matices de política climática o europea, Weidel presenta un programa global contrastado, desde la vuelta a la energía nuclear hasta el "Dexit". Con sus críticas a las actuales políticas energética, migratoria y fiscal, se dirige específicamente a los votantes que ya no se sienten representados por los partidos establecidos. Merece la pena leer o grabar esta entrevista, sobre todo porque ofrece una visión de un posible cambio de política que sería más radical en muchos aspectos que todo lo que prometen otros candidatos.
Se esté o no de acuerdo con las posiciones de Weidel, forman parte del discurso democrático. Lo interesante aquí es la perspectiva sobre el mayor partido de la oposición alemana desde un medio extranjero. Por eso es esencial que el Club de las Palabras Claras presente estas perspectivas y las someta a debate.
En una entrevista con Bloomberg Television en Berlín, la candidata a canciller de la AfD, Alice Weidel, sostiene que su partido está mal etiquetado como "extrema derecha". En su lugar, describe a la AfD como un "partido conservador libertario en Alemania" que, según Weidel, se esfuerza por introducir "reformas reales" para "volver a encarrilar el país". Según Weidel, Alemania se enfrenta a grandes problemas tras años bajo el mandato de Angela Merkel y el actual "gobierno semáforo".
A continuación resumimos los principales temas de la entrevista.
Política energética y economía
Uno de los temas clave que aborda Weidel es la política energética. Destaca que Alemania es el único país industrializado que ha cerrado por completo sus centrales nucleares y apuesta ahora exclusivamente por las energías renovables. Weidel critica duramente este hecho, que considera poco realista:
"Alemania es el único país que ha apagado las centrales nucleares. Así que el gobierno de este país ha impuesto una política detestable... No es serio, ¿verdad?".
En su lugar, aboga por volver a un suministro energético diversificado basado en la energía nuclear, el gas y el carbón. Describe los elevados precios de la energía como la principal razón por la que muchas empresas se trasladan al extranjero:
"Queremos tener energía barata y energía segura en Alemania. Esto es lo que defiendo... De lo contrario, todas nuestras empresas quiebran o se van al extranjero".
Weidel también critica lo que considera una excesiva presión fiscal sobre la clase media alemana:
"Los impuestos son demasiado altos, así que un contribuyente de clase media... tiene que pagar más de la mitad. Así que creo que hay mucho margen para hacer política real, bajando los impuestos..."
Política migratoria y controles fronterizos
Weidel cita la reintroducción de controles fronterizos efectivos como otra prioridad política, ya que ve a Alemania en medio de una crisis migratoria. Según Weidel, las entradas se están produciendo "sin ningún control":
"Estamos en plena crisis migratoria. Tenemos una afluencia de un millón de inmigrantes, ilegales, no sabemos. Alemania en realidad tiene, literalmente no tiene fronteras ... "
Culpa de ello tanto al gobierno anterior como al actual. Los índices de delincuencia aumentan, los sistemas sociales están sobrecargados y se priva a la población de su seguridad.
Actitud hacia la Unión Europea y el debate "Dexit
Un punto importante de la entrevista es la visión crítica de Weidel sobre la UE y sus instituciones en particular. Weidel deja claro que la AfD no se opone fundamentalmente a la cooperación europea, pero considera que el sistema actual no es democrático:
"No vemos que la Unión Europea en su estado actual sea una institución que funcione bien. Necesitamos tener libre comercio entre los países europeos, pero no necesitamos toda la burocracia".
Está a favor de la reforma de los tratados y de la introducción de un derecho de veto para los Estados miembros. En caso de retirada de la UE (en el sentido de "dexit"), un país debería pasar automáticamente a formar parte de una zona de libre comercio. Weidel subraya que una retirada no significa el fin de la cooperación en Europa:
"Si un país quiere salir de la Unión Europea, ¿por qué no entrar automáticamente en una zona de libre comercio?".
Una mirada a EE.UU. y Donald Trump
Cuando se le pregunta por la posible victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos, Weidel expresa claramente su simpatía:
"De hecho, pongo mi pulgar hacia arriba por Donald Trump. Tenemos grandes esperanzas... Realmente espero que ponga fin a esta terrible guerra en Ucrania".
Critica lo que considera una imagen unilateral de Trump en los medios de comunicación y espera que una nueva administración Trump pueda poner fin a la guerra de Ucrania de forma diplomática. Weidel también se muestra relajada ante los posibles aranceles punitivos sobre los automóviles alemanes y la política comercial general de Trump. Hace tiempo que las empresas alemanas han abierto plantas en Estados Unidos, en parte debido a lo que ella considera una política energética equivocada por parte de Alemania.
Política exterior y OTAN
El tema de la OTAN también aparece en la entrevista. Weidel deja claro que, aunque la AfD no se opone a la pertenencia de Alemania a la OTAN, quiere anclar más firmemente los intereses europeos en la alianza de defensa. Europa debe desarrollar su "propio pilar de política de seguridad":
"Tenemos que contribuir a la OTAN. Pero también es nuestra responsabilidad formular nuestros intereses nacionales, porque nuestro interés nacional es bastante diferente del de Estados Unidos".
Según Weidel, la guerra de Ucrania en particular demuestra que los intereses de Europa en materia de política de seguridad difieren en parte de los de Estados Unidos.
Conclusión
La entrevista con la doctora Alice Weidel revela una autoimagen de la AfD que se presenta como "libertaria-conservadora" y se diferencia claramente de los partidos establecidos. Según Weidel, sus políticas se centran en limitar la inmigración, bajar los impuestos y un cambio de rumbo en la política energética hacia la energía nuclear, el gas y el carbón. Su crítica a la actuación del gobierno alemán -ya sea en política migratoria, fiscal o energética- se extiende a todos los ámbitos. Además, Weidel esboza una visión de una Unión Europea drásticamente reformada en la que los intereses nacionales y la "democracia desde abajo" ocupen un lugar central en lugar de una fuerte Comisión de Bruselas.
Aunque es probable que algunas de sus posturas -como una posible salida de la UE o la vuelta al gas ruso- sean controvertidas, la entrevista demuestra que Weidel quiere entrar en la campaña electoral con posiciones claras, aunque redactadas de forma tajante. Queda por ver si este enfoque será bien acogido o si seguirá polarizando a la opinión pública.
Nota del editor: La entrevista con el portavoz de política exterior del BSWLa entrevista con Sevim Dağdelen, diputado del Bundestag, permite conocer en profundidad las posiciones de este partido de la oposición, que concurre por primera vez a las próximas elecciones al Bundestag. Puede ver la entrevista completa aquí.
Spanish 
German 
English
8 respuestas
Was braucht ein neuer Bundeskanzler?
. Klare visionäre Ziele, der Wille zur Umkehr um den Schaden zu reparieren.
. Rückgrat einen steinigen Weg zu beschreiten. Am Ende wartet kein Dank.
. Charakter um sich wahrhaftig gegen die Lügen und Medien zu stellen.
. Eine weisse Weste ohne schmutzige Vergangenheit. Also nicht erpressbar.
. Einen klugen Verstand, der in einfacher Sprache erklärt und vermittelt.
. Realitätsbewusstsein um zu erkennen, was möglich und sinnvoll ist.
. Einsatz von notwendiger Diplomatie, für den Frieden, gegen Krieg.
. Lebenserfahrung und Bürgernähe, denn gemeinsame Sorgen verbinden.
. Friedlicher Wiederstand trotz Anfeindungen. Argumente statt Parolen.
. Glaube, das der Weg bereits das Ziel ist, hin zu positiven Verbesserungen.
Fazit: Eigentlich unmöglich denken sie? Und doch, es gibt Sie!
Quelle: M. Stoltze, Dez. 2024
Ich lege mich fest: Da wird auch weiterhin gar nichts kontrovers diskutiert werden.
Wer über mehr als zwei Synapsen verfügt, ist schon lange zu denselben Ergebnissen gelangt wie Frau Dr. Weidel, während die Todfeinde von Realität, Zurechnungsfähigkeit und Menschlichkeit weiter ihren psychotischen Dreck durch die Gegend kotzen. Zwischen diesen beiden Lagern gibt es schon lange keine Schnittmenge mehr, falls es je eine gegeben haben sollte, was ich bezweifle.
Da jedoch der Mensch nun mal dazu neigt, von sich auf andere zu schließen, ist im zurechnungsfähigen Lager noch nicht allen aufgefallen, daß die Gegenseite nur deshalb auf der Gegenseite steht, weil sie schlicht und ergreifend die Mindestvoraussetzungen für die Teilnahme an der Menschheit nicht erfüllt. Also wie immer genau das, was diese Sorte auf uns projiziert.
Eigentlich alles sehr einfach.
Leider MUSS man Weidel Recht geben !
Die EU ist eine nicht legitimierte Diktatur, aber eigentlich kein Staat, und somit weder weisungsfähig, noch parlamenttauglich. Auch gab es dazu, in fast KEINEM Mitgliedsland irgendeine Abstimmung.
Und das traurige daran : Die EU schafft keinen Wohlstand – sie mittelt nur die Armut.
Die EG/EWG hat um ein Vielfaches besser funktioniert, als dieses aufgeblasene Sinnlos-Konstrukt zur Unterdrückung der Völker !
ein Interview in dem der gefragte ohne Unterbrechung antworten kann……. ist schon mal sehr angenehm.
Sämtliche populistischen, unsachlichen Behauptungen aus dem Mainstream über die AFD werden hier von Alice Weidl als Lügen bestätigt. Wer diesem politischen Ansatz und den Reformvorschlägen nicht folgen kann, meint es offensichtlich nicht gut mit dem Rest von diesem Land bzw. hat eine „Betonmauer“ als Gehirn.
Viel Glück im neuen Jahr für alle Selbstdenkenden
Und Frau Weidel spricht auch noch perfektes American-English! Gut so! Tolle Frau!
Kein Wunder! Sie hat einige Jahre bei Goldman Sachs in New York gearbeitet.
Was ist nun das „teuflische“ an diesen Positionen? In der Energiepolitik? Wer gegen die ganze Welt, die auf Nukleartechnik und Gas setzt, Atomkraftwerke und neue Steinkohlekraftwerke abschaltet, outet sich als Bilder- und Madchinenstürmer des 21. Jahrhunderts. Darüber kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Außer man vertritt die rein ideologisch geprägte Sicht der Grünen, die unreflektiert und kindlich mit Anti-Atom groß geworden sind. Dass damit die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft extrem gefährdet wird, ist doch klar. Und nur für Menschen kein Thema, die wie die marxistische Fraktion der Grünen, grundsätzliche Probleme mit dem Kapitalismus hat. – Migrationspolitik? Für jeden der nicht dem ideologischen Denkschema „Kein Mensch ist illegal“ anhängt, dürfte es klar sein, dass ein Staat seine Grenzen kontrollieren muss. Während die Anglo-Länder inzwischen akribisch kontrollieren, wer zu ihnen kommen darf, sind wir inzwischen das Sozialamt der Welt. Kann das gut gegen? Nur wenn man das Ziel verfolgt das Wohlstandsniveau abzusenken. – Dexit? Ich denke, hier muss man sehen, dass der Dexit nur eine Drohkulisse ist, um zu Reformen in der EU zu kommen, die dringend nötig sind. Die EU hat sich zur größten Bürokratie der Welt entwickelt und ihre wirtschaftliche Dynamik ist zu schwach. Reformen sind nötig, werden jedoch von den Bürokraten und Nutznießern blockiert. Wer ist anderer Meinung? Die Nutznießer und die Sozial-Christ-Demokraten, die das zu verantworten haben. – Trump und die USA? Mit Trump muss man reden, verteufeln bringt garnichts. Wer allerdings keine starke Wirtschaft hat und eine riskante Energiepolitik, hat kein gutes Blatt auf der Hand. Was stimmt daran nicht? Außenpolitik und NATO? Weidel sagt, wir müssen lernen unsere Interessen in der NATO besser zu vertreten, weil sie nicht identisch mit denen der USA sind. Der Ukraine -Krieg gehört beendet, weil er niemandem nutzt. Was ist daran falsch? Fazit: Weidel und die AfD vertreten realistische Positionen, die allerdings konträr laufen zu dem, was die sich das herrschende Kartell aus Grün-Sozial-Christdemokraten als „unsere Politik“ aufgebaut hat und aggressiv verteidigt. Deren Irrtümer liegen auf der Hand und zeigen sich jeden Tag deutlicher. Umso aggressiver halten die Verursacher dagegen.
Das europäische Parlament ist die erweiterte Pervertierung des Bundestages. Der kranke Geist der die Politik umweht, wird im BT noch durch allerlei Regularien daran gehindert zur Diktatur zu mutieren. Im EU Parlament sind diese Regularien und Sicherheitsmechanismen nicht mehr vorhanden. Dort wurde erst gar keine demokratische Grundortnung eingeführt die dem realitätsfremden Schwachsinn seine Grenzen aufzeigen könnte. Wer als Politiker in Brüssel einzieht, dem wird jeder Anstand genommen. Zu allen Zeiten schickte man die Unfähigen in der Politik nach Brüssel. Brüssel wurde zur institutionalisierten Korruption. Wer die Inkompetenz und Korruptionsfähigkeit dieser Institution nachvollziehen will, dem sei die Historie zum ITER zu empfehlen. Hier wurde nicht nur das unsinnigste Projekt gestartet, es wurde der Fusionsforschung all ihre Innovation genommen.