Usted lee aquí sin barrera de pago y en el Original, la información que pueda interesarle porque afecta directamente a su vida en Alemania.
Lea aquí la versión preliminar de la resolución Corona de 9 de agosto de 2021 (19:31) para la Conferencia de Ministros Presidentes presidida por el Canciller Federal el martes 10 de agosto de 2021.
Puede consultar o descargar aquí el proyecto de resolución en formato .pdf.
Spanish 
German 
English
39 respuestas
No se me ocurre mejor lugar para poner este vídeo que aquí, que analiza los datos de los últimos años con absoluta calma y exactitud, ¡y extrae de ellos conclusiones precisas y evaluadas!
¡Gracias a Marcel Barz! https://youtu.be/TsrVJD6bUo4
Y aquí también - un informe completamente científico de un "contador de frijoles" es borrado en YT - ¿censura?
Lo que sabemos hasta ahora
Las personas no vacunadas pueden enfermar
Las personas vacunadas pueden enfermar
Las personas no vacunadas pueden ser contagiosas
Las personas vacunadas pueden ser contagiosas
Las personas no vacunadas pueden tener cursos graves
Las personas vacunadas pueden tener cursos graves (véase Gibraltar Israel etc.)
Las personas no vacunadas no pueden sufrir daños leves por la vacuna
Las personas vacunadas pueden sufrir daños leves por la vacuna
Las personas no vacunadas no pueden sufrir daños graves por las vacunas
Las personas vacunadas pueden sufrir daños graves
Las personas no vacunadas no pueden morir por la vacunación
Las personas vacunadas pueden morir a causa de la vacuna
¿A quién beneficia la vacunación?
Creo que sólo los fabricantes y sus representantes comerciales o grupos de presión.
No conozco ningún gobierno que realmente quiera hacer algo por sus ciudadanos.
En abril de 2020 ya tenía claro que algo debía estar mal en los informes después de comparar las cifras de mortalidad de Merz 2020 con las de Merz 2018. En 2018 murieron 20.600 personas más que en el mismo mes de 2020.
Después de publicar esto varias veces en YouTube como comentario sobre el Tageschau, con un enlace a la Oficina Federal de Estadística, YouTube me bloqueó inmediatamente de forma permanente.
Pero todo el mundo debería echar un vistazo por sí mismo, con un poco de paciencia aún se pueden encontrar las figuras hoy en día.
...toma una prueba que no puede probar, inventa una supuesta pandemia con las cifras del hocus-pocus y puedes inyectar a la gente con lo que sea que el laboratorio ofrezca...
y si la fatiga de la "vacunación" se instala, entonces sólo tienes que hacer más pruebas, con una prueba que no puede probar con el fin de mantener la supuesta pandemia con las cifras de hocus-pocus, para que pueda seguir inyectando lo que el laboratorio le da -.
y si el virus que supuestamente sería el responsable de una pandemia pierde el terror, entonces se inventan variantes que siempre serían aún más peligrosas que la anterior para que se vuelvan a hacer más pruebas con un test que no puede testar para poder seguir inyectando lo que producen los laboratorios con las cifras del abracadabra-.
y porque funciona tan maravillosamente y todos los adultos están ahora inyectados y sin embargo todavía quedan muchas latas de la materia que se compraron a un gran costo -.
Además, a los niños se les hace cada vez más una prueba que no se puede hacer para poder inyectar a los niños estas cifras de abracadabra, que supuestamente prueban una supuesta pandemia causada por variantes supuestamente aún más peligrosas, de un material que sale cada vez más rápido de los laboratorios...
y como el negocio va tan bien y los virus de la gripe no paran de llegar, hacen obligatorias las pruebas con un test que no puede probar para inventarse una supuesta pandemia permanente con las cifras de abracadabra para poder seguir fumigando lo que ahora milagrosamente ya está listo en los laboratorios como refuerzos y refrescos....
y si no han muerto, entonces seguirán siendo inyectados porque una prueba que no puede probar proporciona los números de abracadabra para inventar pandemias...
Si nunca se hubieran realizado pruebas con esta prueba que no puede probar, no habríamos notado nada sobre una supuesta pandemia.
¿Por qué nadie en los grandes medios de comunicación aclara por fin que el MPK no tiene quórum para nada?
Hubo aquella periodista que le dijo a Spahn en el Reichstag el 18 de noviembre de 2020 "Nos lo quitarán todo" y a Altmeier "No tienen conciencia" y "Me da miedo la gente como ellos". Cuánta razón tenía.
Cualquiera que haya podido leer este reportaje en el Luzerner Zeitung "IMPFWIRK LÄSST NACH - Iceland und Israel: Plötzlich explodieren bei den Impfvorreitern die Corona Zahlen" (s. https://www.luzernerzeitung.ch/international/impfwirkung-laesst-nach-island-und-israel-ploetzlich-explodieren-bei-den-impfvorreitern-die-corona-zahlen-ld.2172608) de la nueva "Ordenanza de Protección" de Corona por el antiguo empleado del banco Jens Spahn es analfabeto, desinteresado o estúpido.
¿Por qué financiamos realmente a nuestro enorme número de "profesionales de la política" que se supone deben tomar decisiones en nuestro nombre cuando, una vez más, no se les ocurre otra cosa que robarnos nuestra libertad y nuestras defensas inmunitarias y querer sustituirlas por vacunas inadecuadas e insuficientemente probadas? El hecho de que nuestros medios de comunicación en general resten importancia a estas conexiones no mejora el conjunto, sino que cuesta más credibilidad al establishment político y mediático.
...si mi bola de cristal no me engaña:
1. En otoño sólo se producen unos pocos casos graves de la enfermedad. Hasta ahora, sólo 1 de cada 8 pacientes ha acabado en el hospital: con la vacunación, vuelven a ser menos. Lo que se interpretará entonces como un éxito de la política, no como un error.
2. la vacuna Novavax (de producción convencional), que probablemente se autorizará a continuación, aliviará considerablemente la presión sobre la caldera, ya que probablemente habrá menos dudas sobre la vacunación...
La rana en la lata de leche: revuelve y revuelve - pero sólo sale cuajada...: sigue siendo el optimista. El pesimista se hunde...
Las resoluciones aprobadas aún deben incorporarse a las respectivas ordenanzas estatales,
y también se pueden emprender acciones legales contra ella. No creo que las posibilidades sean tan malas, aunque sólo sea por la
discriminación social de las rentas bajas. Ya ha habido algunas decisiones favorables a los ciudadanos en el pasado,
p. ej., OVG Lüneburg Az 13 MN 352/21, donde las medidas se adaptaron incluso al progreso de vacunación respectivo.
ha sido amonestado. En realidad, esto descarta un endurecimiento de las medidas en el momento actual.
Quizá los abogados críticos estén leyendo y puedan elaborar una estrategia.
¿Sabe realmente la población que ...
... el servicio científico del Bundestag investigó en junio si la vacunación obligatoria de los niños sería constitucional?
Constitucionalidad de la vacunación obligatoria de los niños contra el COVID-19
https://www.bundestag.de/resource/blob/854090/d3e9e990e9f54c1d01aed1880a35d0f8/WD-3-113-21-pdf-data.pdf
Dice así:
5. resultado
La vacunación obligatoria de los niños no sería fundamentalmente inconstitucional. Su admisibilidad puede garantizarse mediante una formulación adecuada de la ley que la aplique. Al hacerlo, deben tenerse en cuenta las exenciones y la evolución real.
¿Por qué no se informa de ello?
¿Por qué puede Merkel afirmar impunemente en julio que no habrá vacunación obligatoria, a pesar de que hace tiempo que se está estudiando la vacunación obligatoria PARA LOS NIÑOS?
¿Por qué no habla NI UN SOLO eurodiputado?
¿Qué está pasando en este país?
La destrucción de los logros económicos conseguidos con tanto esfuerzo (prosperidad para muchos, basada vagamente en Erhardt), del sistema estatal con servicios ejemplares de interés general y de la paz esencialmente social será, a partir de 2006, el desagradable logro de los funcionarios del SED leales a la línea del partido en la historia. Y una vez más, los restos de personas libres se preguntarán a partir de ahora: ¿Cómo ha podido ocurrir esto? Sic, una vez es malo, dos veces es estúpido, tres veces es imperdonable. Y al final, la población lo paga todo. Ahrweiler es un primer anticipo. En todo el país: pensiones, sanidad, movilidad, suministro eléctrico, libertad individual, adiós. Lista no completa.
Querida gente que habla aquí... querido Markus Langemann,
Muchas gracias por los comentarios y el reportaje informativo.
Antes de perder la cabeza por el desconcierto ante la situación del país...
¿¡QUÉ PUEDO HACER!? Cada uno de nosotros, nosotros...
Yo también soy de los que ponen en peligro a la población porque no estoy fumigado.
Agradecido por cada consejo, ¡saludos de todo corazón!
Querida Beate,
En primer lugar, no estás sola. No está poniendo en peligro a nadie y no debe dejar que nadie se lo diga. ¿Qué puede hacer como individuo? Sinceramente, no lo sé. Lo único que se me ocurre es NO hacer las cosas que te piden. No sé quién lo escribió en este momento, pero dice que la libertad no consiste en hacer las cosas que quieres, sino en no hacer las cosas que no quieres. Esto puede tener consecuencias, pero es libertad de elección decidirse por una u otra. Para mí, no hay pruebas ni inyecciones y todo lo que sigue está sometido entonces a la primacía de lo fáctico. Desgraciadamente, ya no creo que la Comisión Corona tenga éxito alguno, a pesar de todos sus honorables esfuerzos. Este timón debería haber girado mucho antes, pero probablemente no ha sido posible. Lo que nos queda es ver cómo continúan las cosas, cómo se desarrollan y qué impulso se crea. En cualquier caso, ¡ánimo!
Gracias, Michael - es bueno saber que no estás solo. Lo intentaré con una buena dosis de valor y confianza. Te deseo lo mejor.
Hola Beate,
Hace poco escuché este lema y lo estoy haciendo mío: "Actualmente vivimos en un mundo que está completamente separado de la realidad y nos está llevando al caos. Por el contrario, tenemos que crear nuestro propio pequeño microcosmos que sea congruente y verdadero. La única manera de hacerlo es conectar con otras personas despiertas". Depende de nosotros crear un nuevo mundo que será mucho más humano.
En concreto, solíamos reunirnos un puñado de personas todos los sábados a las 11 de la mañana frente al ayuntamiento para debatir la situación. Hoy somos casi un centenar cada sábado. Lo que tenemos que hacer ahora es dejar de indignarnos ante este mundo esquizofrénico y avanzar hacia una organización creativa de nuestra vida local.
Tú también puedes hacerlo. Solo tienes que querer hacerlo de verdad y no tener miedo de quedarte solo bajo la lluvia delante del ayuntamiento.
¡Ánimo!
Hola Chris, sí - no se puede conseguir que el mundo se queje mejor... ;o)
Buena idea, muchas gracias y ¡mucha suerte!
Qué más se puede decir .
Sólo esto, que la peste aflija a los responsables, hasta entonces las alimañas anidarán en su raja del culo y se multiplicarán sin control.
P.D. :
Señor Langemann, espero que debido a las circunstancias actuales mis palabras puedan seguir considerándose educadas y no un insulto, una incitación al odio o comentarios insultantes / despectivos.
Skål
Hola chicos, todos tenéis mucha razón con vuestros comentarios. Nuestro país, tal y como era antes, es cosa del pasado. Casi me rompe el corazón ver cómo la democracia desaparece silenciosamente cada día. ¿Por qué ocurre esto? ¿A los políticos y a quienes los financian o sobornan sólo les interesa el poder y sus finanzas? Ellos también tendrán que irse en algún momento, igual que vinieron, y entonces ni el dinero ni el poder les servirán de nada....Es un poco reconfortante...
Es interesante que ya no se realicen pruebas gratuitas ni siquiera para detectar síntomas de enfermedad.
Esto nos lleva a 2 conclusiones:
1. nunca se trató realmente de salud
2. las personas vacunadas nunca dan positivo en las pruebas de Covid porque ya no se les hace ninguna prueba
Actualmente estoy viendo la 4ª temporada de "Man in the High Castle" en sonido original, rodada antes de Corona (basada en el libro de Philip K. Dick). Los nazis también hacen publicidad en las escuelas con constantes anuncios a favor de las vacunas y cosas por el estilo. Un número aterrador de paralelismos con lo que está ocurriendo hoy aquí... espeluznante.
... "las cifras de infección se correlacionan con la tasa de vacunación"...- erróneo: el curso grave de la enfermedad se correlaciona con la tasa de vacunación.
..." para evitar la propagación del virus, las personas no vacunadas deben hacerse la prueba"...- erróneo: incluso las personas vacunadas pueden seguir siendo portadoras. La vacunación sólo protege a la persona vacunada de una enfermedad grave, pero no a los demás de la infección.
La prueba de la edad no debe tener más de 24 horas, los empresarios siguen estando obligados a ofrecer pruebas, pero los costes no están cubiertos... Enhorabuena. ¿Y quién hace las pruebas diarias a todo el mundo?
Estaría bien que por fin se tuviera en cuenta (!) el número de cursos graves de la enfermedad a la hora de evaluar la situación...
Aparentemente, ¿los GM de los países sólo pueden discutir abiertamente marcados en amarillo...? ¿Quién califica algo así de "objetivamente correcto"? ????
¡Estoy conmocionado por un lado y desgraciadamente reivindicado por otro!... ¡Soy en gran parte de la misma opinión que mis anteriores comentaristas! ... ¡No me sorprendería que la señora Merkel siga siendo la eminencia gris en segundo plano después de las elecciones -si se celebran como es debido- y deje bailar a las marionetas! - ¡Me pregunto cuál será el siguiente paso en la reorganización de la sociedad y la economía en el Plan 2030! ¡El desarrollo hacia "China-Oeste" me preocupa profundamente! ... ¡Esto también incluye muchas otras piezas del rompecabezas, como el bonito "techo celeste" de Elon Musk! - ¡Por desgracia, todo está demasiado bien planeado y coordinado a nivel mundial y Alemania parece querer hacerlo particularmente bien! - ¡Siempre me alegro de que todavía haya bastante gente pensante y despierta por ahí! ¡Gracias también por los comentarios!
ARD y ZDF transmiten la imagen de que nuestra Canciller tiene especial interés en abordar los derechos humanos durante sus visitas a Pekín. A cambio, el Gobierno chino se deshace en elogios hacia ella durante y después de sus visitas, lo que, como sabemos, los ciudadanos chinos han interiorizado desde hace tiempo. Angela Merkel goza de la mejor reputación entre los dictadores chinos y, por tanto, entre sus camaradas. Cualquiera que todavía tenga sus sentidos y, sobre todo, su ingenio, puede juzgar hasta qué punto es probable la narrativa oficial. Desde la primavera de 2020 hemos podido adivinar lo que realmente se está discutiendo a puerta cerrada. A partir de hoy, esta corazonada se ha convertido en una certeza de hecho.
Hola, Sr. Flach,
Estoy convencido de que no existe un plan global. Hay demasiados intereses en conflicto. Lo que estamos viviendo es una impotencia total por parte de los dirigentes políticos de todo el mundo. Eso es todo.
El hecho de que los políticos tiendan a restar importancia a un problema cuando se ven impotentes habla en contra. Todo puede ser cierto en el caso del coronavirus, pero restar importancia al problema desde luego no lo es. Cuando los políticos de todo el mundo se comportan de una forma tan atípica, en realidad sólo puede haber dos cosas detrás:
a) puro miedo o pánico por sus propias vidas o su salud, lo que sin duda podría ser motivación suficiente para pasar por encima de toda consideración de intereses, por ejemplo con respecto a muchos autónomos y artistas, así como a la Constitución, y dar prioridad a sus propios intereses. Esto no parece improbable, dado el carácter latentemente despiadado y engreído de muchos líderes políticos mundiales y nacionales en combinación con su edad generalmente avanzada. El mejor ejemplo parece ser el diputado del Partido Verde por Baden-Württemberg, el Sr. Kretschmann, que mandó encerrar en casa a todos los ciudadanos de Baden-Württemberg, probablemente por miedo a su esposa enferma de cáncer. Aunque esto es cualquier cosa menos deshonroso, sigue siendo inaceptable. O el Presidente Macron de Francia, que probablemente teme por su esposa, que ha envejecido con honor.
b) un interés común que una a todos: bastante improbable, pero no del todo imposible. También en política hay instintos de rebaño y limitaciones para los disidentes. Si quiere saber cómo funciona esto, todo lo que tiene que hacer es ver las noticias heute de las 19:00 en ZDF el 22 de abril de 2021. Es difícil imaginar que el presidente brasileño haya sido convencido de cambiar de rumbo en cuestiones medioambientales o de hacer una declaración en este sentido sin la presión "suave" de los demás participantes en la cumbre. Cuando nuestro Canciller Federal habla de una inevitable "transformación de toda nuestra forma de vida y economía" tras las consultas globales en la misma ronda, eso tampoco suena muy tranquilizador, al menos si no eres un fanático partidario de FfF y no puedes o no quieres entender corona o el cambio climático como el fin de toda vida libre y autodeterminada.
Si escribes sobre "medidas casi fascistas del gobierno de Merkel", también te borrarán en TE. No vayamos tan lejos, ¿de acuerdo? Después de todo, el Sr. Tichy también ha sido vacunado dos veces. La gente no se da cuenta de que el fascismo no dice, hola, soy el nuevo fascismo, ahora me hago llamar neosocialismo y sólo quiero jugar...
El Sr. Tichy me parece un submarino. Al menos uno que pretende serlo, pero luego no se atreve. No quiere hacer daño a nadie porque sabe muy bien que eso tendrá consecuencias económicas para él. Eso es comprensible desde un punto de vista puramente humano. Pero me pregunto cuándo esas personas entenderán o se darán cuenta de que esta vez la adaptación no significa aplazar la sentencia o la ejecución.
El proyecto de resolución del gobierno alemán ignora todos los hechos sobre COVID-19, incluido el último informe de seguridad del Instituto Paul Ehrlich, gestionado por el Estado. En él se informa de más de 10.000 casos de efectos secundarios graves y complicaciones de la vacunación, con más de 1.000 muertes tras la vacunación. Se trata de casos confirmados; es probable que el número de casos no notificados sea mucho mayor. Se reparten entre casi 75 millones de dosis vacunadas o alrededor de 30 millones de personas vacunadas dos veces. Sin embargo, sugerir que la vacunación está completamente exenta de riesgos es erróneo y no ayuda a cada ciudadano a tomar su decisión personal de vacunación de la forma más racional posible.
El resultado significa que hay un caso de complicaciones graves por vacunación por cada 3.000 personas vacunadas dos veces. Y una muerte por cada 30.000 personas vacunadas dos veces.
En cambio, el riesgo aceptado para las vacunas normales es de 1:1 millón, es decir, una muerte por cada millón de vacunaciones. Por tanto, el riesgo de morir tras la vacunación con ARNm es unas 30 veces mayor que con las vacunas normales.
La gente juega a la lotería con la posibilidad de acertar 6 números de
1: 15 millones (muy improbable), pero aceptan el riesgo de morir por una vacuna de 1: 30.000 o de enfermar gravemente de 1: 3.000 (muy probable).
Y ello a pesar de que el 99 % de la población mundial ni está infectada por COVID 19 ni muere por su causa.
Se trata de un documento interesante para los llamados fact-checkers. Contiene algunos supuestos obsoletos. Se ignoran los resultados científicos actuales y se malinterpretan las cosas (¿deliberadamente?). Por desgracia, la gente del sistema no se ocupará de esto.
No es que no pudiéramos esperar algo así. Un gobierno que se ha negado desde el principio a crear una comisión interdisciplinaria para determinar la situación y las medidas que deben adoptarse y supedita el consenso científico a su voluntad, no tiene ningún problema en elevarse a la categoría de especialista incuestionable para adoptar las medidas adecuadas y sacrificar los principios constitucionales en el altar de los hechos falsificados - exceso de mortalidad, número de muertes por corona entre los fallecidos, ocultación de las personas que padecen efectos secundarios, alegaciones de inmunidad, etc.
La estigmatización ha vuelto a ocupar su lugar en Alemania, el siguiente paso será probablemente el etiquetado público y entonces hará falta muy poco para incitar a la turba a emplear la violencia contra los etiquetados.
¿Dónde están los recursos de inconstitucionalidad de los abogados y jueces repetidamente citados aquí y en otros medios? ¿Siguen existiendo? ¿O ya han sido engullidos por su propio proceso político? Entonces sólo espero poder abandonar pronto este país, al que he llamado hogar durante 63 años, con mi familia. Incluso en los días más oscuros de Alemania, ese era el último recurso para algunas personas.
La dictadura tiene una ventaja absoluta, la Ley Fundamental ha sido anulada, el ser humano es sólo la marioneta sirviente... Gracias por los buenos años de mi infancia y juventud... esto está yendo demasiado lejos... todos los políticos que tocan esta bocina juntos deben ser puestos en Hartz IV inmediatamente, porque ellos también apoyaron y decidieron esto....
No deja de sorprender que este "proyecto de resolución" mencione ya que "El Canciller Federal y los Jefes de los Gobiernos de los Estados" comparten una valoración antes incluso de que estas personas se hayan reunido para intercambiar sus valoraciones de la situación. ¿Tiene el Canciller una bola de cristal especialmente eficaz para predecir el futuro, o cómo acaba una frase así en un "proyecto de resolución"?
También es totalmente incomprensible por qué la "incidencia" debe seguir siendo aparentemente el indicador más importante para las decisiones sobre las medidas, aunque deberían recogerse *mejores* indicadores, como el número de hospitalizaciones. ¿Acaso los datos adicionales recogidos sólo están ahí "para calmar los ánimos" y, sin embargo, pasan desapercibidos? Me temo que sí (por desgracia)...
En cuanto a la "obligación de llevar mascarilla en interiores": no se menciona ninguna excepción para las personas que no pueden llevar mascarilla por razones médicas. ¿Tienen ahora que poner en peligro su salud llevando máscaras, en contra de la recomendación médica explícita, o se les excluye en general de cualquier evento en interiores (lo que sería una discriminación basada en el estado de salud)?
Te hace salivar. Sólo los textos y vídeos de ML y los comentarios de los compañeros que escriben aquí te hacen mantener la fe en la humanidad. Veo tiempos difíciles por delante para mí y mis seres queridos, y eso empieza a preocuparme mucho.
Un gobierno estatal ya no puede mostrar más abiertamente un patrón de conducta altamente delictivo.
Ahora me atrevo a dudar de que las elecciones sigan celebrándose el 26 de septiembre de acuerdo con los anteriores estatutos constitucionales.
El telón de las inhibiciones de estos gobernantes ha caído por fin en este país con este proyecto de resolución
Esto ya no es un plan de acción para combatir el coronavirus, ¡es una dictadura abiertamente practicada!
Angela Merkel podría haberse ahorrado su balbuceo sobre la reducción de la tasa de incidencia de 50 a 35 meses atrás y haber comunicado a la gente la feliz noticia de que pretendía restaurar la RDA. Es de suponer que esta verdad habría salido de sus labios con mucha más fluidez. Los intimidados y asustados alemanes habrían aplaudido de todos modos.
Sí.
- Vender pruebas (nada más "gratis")
- Vacunación casi obligatoria (coste, conveniencia, lugar de trabajo, ...)
Todo esto mientras otros países están despertando lentamente de la manía de la vacunación (Israel, Islandia),
o simplemente omitir las medidas (Holanda, Dinamarca).
Es casi "gracioso" que los estados federales actúen contra su gobierno estatal (Alberta, Florida, Texas).
¿Todavía no es suficiente presión de grupo para la marcha DE?
Sería apropiado hacer una pausa.
Pero, por desgracia, el objetivo probablemente esté claro y se consiga con un pasaporte "sanitario", vacunación y demás.
Esta vez el invierno va a ser muy frío y a la vista de todos, sin motivo alguno.
Infección elevada -> mortalidad muy baja. Estas últimas cifras se ocultan bajo la alfombra, incluso las cifras DIVI.
Amén
@Team Langemann: Gracias por la copia en PDF.
Documental de la ZDF "Un día de agosto - La construcción del Muro 61" (s. https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/zdfzeit-ein-tag-im-august–mauerbau-61-100.html). Las citas están deliberadamente sacadas de contexto y, sin embargo, son reveladoras.
1.
Entrevista en la RDA TV: "¿Qué dice usted a esto como residente de la casa? Respuesta: Los residentes de la casa expresaron su indignación por el hecho de que la Sra. Walter ........, aunque goza de todos los privilegios con nosotros"
2.
"Una cosa está clara: ahora nos encontramos en una situación especialmente excepcional".
3.
"Teníamos la corazonada de que algo pasaba, pero no sabíamos cómo ni qué".
4.
"Al principio no podíamos creerlo. No es posible. No podíamos imaginarlo".
5.
"Su hijo es una mala influencia para los demás niños del barrio. Hemos decidido retirarlo de la circulación".
6.
"Bueno, no cedí"
7″
Te has puesto en esta posición imposible. Interés propio.... a expensas de los demás".
8.
"El Estado hace algo por mí. Así que yo también tengo que devolver algo al Estado".
9.
"Eso significa proteger la ciudad, la fábrica, la casa, el campo, la escuela, las universidades"
10.
"Y estas imágenes se produjeron. Eso hay que decirlo claramente"
11.
".....for gente que preocupa un poco al estado"
12.
"La frontera está cerrada"
13.
"Ya no puedo salir del país"
14.
"El estado de ánimo era realmente depresivo"
15.
"Visitar a amigos y conocidos tiene hoy este aspecto"
16.
"Quería vivir, pensar y actuar libremente. Quería ser libre"
17.
"Entonces me despidieron del servicio escolar sin previo aviso"
18.
"Esa fue la experiencia en la que dije: Ahora me he despertado, ahora estoy en la RDA"
Es una infame vergüenza lo que están haciendo los políticos aquí, de verdad que no tengo palabras. La igualdad de trato ya no existe. Si las elecciones de septiembre significan un resultado positivo para los viejos partidos, no pagaré más impuestos aquí. Es una situación infame. Gracias por compartirlo. Nuestra hija no: lamenta cómo "ponemos una matrícula". Por desgracia, me recuerda mucho a las historias de mi abuelo.
No se puede acabar con el fascismo de Merkel porque el pueblo ha perdido la inteligencia.
Prueba de ello son las salchichas y las hamburguesas como beneficio por recibir un manguerazo.
No sólo se ha perdido la inteligencia. Las masas ya no parecen tener ni siquiera un instinto medianamente intacto. Si lo interpreto correctamente, todavía no hay ningún movimiento realmente serio que tenga lo que hay que tener,
para hacer frente a esta locura.
Como todos sabemos, la esperanza muere al último; si no hay protestas masivas tras este proyecto de resolución, estamos condenados.
Tengo curiosidad por ver si otros países europeos podrán desvincularse pronto y convertirse en una verdadera oportunidad de emigración.