Comentario por Markus Langemann //
Julian Reichelt lo sacó de la curva. Eso sí que le puede pasar a un conductor periodístico empinado. Le ocurrió al señor Reichelt, el amo del tabloide, el lunes 18.10.21. Muy bien. Desde entonces, los teletipos de los medios de comunicación y las máquinas de café funcionan al rojo vivo en las casas de medios, en las que y alrededor de las cuales se pavonea y discute el caso Reichelt, es decir, su colega. En Twitter, el muckraker digital preferido por el homo politicus y el homo medialis, los habituales francotiradores digitales han estado escupiendo su malicia y su adoración al héroe, según el empleador, durante horas y sobre Reichelt. Previamente, periodistas desde el New York Times hasta el FAZ especularon, analizaron y publicaron sobre el periodista. ¿Fue o no proxeneta de las muñecas de la redacción? ¿Se han disparado o no sus carreras hacia nuevas órbitas del BILD? ¿Se trata de una historia de difamación de la bien surtida caja de herramientas del escuadrón interno de la prensa sensacionalista?
Déjame echar un vistazo un piso más arriba. Allí en el bel étage se sienta el Sr. Döpfner. El Dr. Mathias Döpfner es musicólogo, jefe y admirador de Reichelt, accionista de bastante éxito y también director general de Axel Springer SE. También es vecino y amigo íntimo de Friede Springer, que, por supuesto, también es accionista de su empresa Springer. La misma Springer, a su vez, mantiene estrechos contactos con la señora Merkel. La Sra. Merkel sigue siendo Canciller alemana.
El traqueteante conductor de paredes escarpadas y bailarín de cuerda floja Reichelt ha atraído recientemente la atención con sus críticas bastante mordaces al Gobierno, y no sólo del lector habitual Bodo en la excavadora, sino también de las esposas de Angela y Friede.
Julian era ruidoso e incómodo. Inconfundiblemente revoltoso y crítico con el Gobierno. A Döpfner le gustaba tanto en su ático que escribió un correo electrónico a su compañero Stuckrad-Barre desde allí. Privado y desgraciadamente filtrado. En él, Döpfner escribe sobre el último valiente rebelde de Reichelt contra "el nuevo Estado autoritario de la RDA", como publicó el FAZ.
Una vez más para pensadores claros. El jefe del Grupo Springer por su Gracia, el duzfreund y Springer heredera Friede Springer, que a su vez es el mejor amigo de Angela Merkel, formuló sus pensamientos sobre la Alemania de Merkel como "RDA 2.0" en un correo electrónico privado que de alguna manera, en algún lugar, en algún momento, estúpidamente hizo una nueva ola alemana. En realidad mucho más. Un verdadero cavernícola mediático.
Tras esta trituradora, ahora hay que recoger al "pequeño Julián del paraíso BILD". Olfativamente, esto se acerca mucho a un pozo negro. O como diría BILD: ¡Apesta!
Publico aquí exclusivo la llamada entre Mathias y Friede antes de recoger a Julian. Naturalmente Relotius, ficticio.
Paz: „Hallo Mathias, was lässt du es so lange klingeln? Ich kenne das von dir nicht, es brennt. Das weißt du doch.“
Mathias: "Buenas noches, Friede, estábamos cenando..."
Paz: "Mathias, Angela acaba de llamarme, ha sido informada por Seibert de que tu email a Benjamin Dingens... ha sido publicado por el New York Times".
Mathias: "¿Eh? ¿De qué estás hablando, Friede?"
Paz: „Du hast dem geschrieben, du hältst die Bundesrepublik für einen neuen autoritären DDR-Staat?“
Mathias: "Oh sh..., pero Friede, aparte de eso, es verdad. Tu novia Angela es peor que Honecker, y nuestro Julian es la única cabeza despejada en los medios. ¡Tiene pelotas!"
Paz: "¡Mathias!"
Mathias: "Lo siento, Friede, estoy agitado y perdiendo la compostura."
Paz: "No me importa lo que te excita. Estoy perdiendo la cara. Para Angela y para todo Potsdam aquí".
Mathias: „Aber Friede, ich …“
Paz: "Mathias, ¡cállate! Te diré lo que tienes que hacer si quieres conservar tu trabajo. Ya me arrepiento de haberte dado acciones. Axel habría ..."
Mathias: "Paz, yo..."
Paz: "Cállate, echarás a ese asqueroso de Reichelt inmediatamente. ¡Eso es lo que quiere Angela! Asegúrate de poner algo en marcha con sus historias de mujeres. Entonces todos escribirán sobre tu Reichelt favorito y yo podré mantenerte fuera de la espiral descendente si sale bien y todo el mundo salta sobre ese asqueroso imbécil. Si no lo haces, tendrás que irte. No podré hacer nada más por ti. Así que despídelo ya".
Mathias: "Paz, tengo ..."
Paz: Clack. Hazlo, hazlo, hazlo.
Hay un viejo dicho en Berlín:
Si subes en ascensor con BILD, también bajas con BILD. Si no que se lo pregunten a Christian Wulff.
Por cierto, es increíble cómo el viejo @KaiDiekmann se mantiene al margen de la rampa de Twitter de los periodistas, sólo publica fotos de gatos...
Spanish 
German 
English
39 respuestas
¿Cómo se puede probar la autenticidad del correo electrónico y de la llamada telefónica? Sin una fuente, el garrote de la conspiración sale a relucir.
Buenas tardes Georg S. ¿Una cita rápida del actor austro-alemán Werner Kraus sobre la conversación telefónica?
„Der Witz ist das Erdgeschoß des Humors, die Satire der erste Stock, die Ironie der zweite, der Sarkasmus das Mansardenstübchen.“
Estamos en el primer piso, pero hay que reconocer que no todo el mundo encuentra el camino.
Atentamente
Markus Langemann
Gracias por este informe. ¡Un refresco para el alma!
Ich denke, hier geht es um viel mehr als nur JR. Hier wird der Springer Konzern direkt angegriffen. Auf dem Wege zu einem, der weltgrößten Medienkonzere, werden Knüppel zwischen die Beine, aller in die vermeintlich „falsche Richtung“ Laufender geworfen, vor dem Hintergrund, dass sich „angepaßteres“ Personal für die Führungsetage findet.
Es increíble cómo una pequeña élite autoproclamada ha sido capaz de usurpar el poder hasta tal punto que el mundo entero tiene que bailar a su son.
Apropos, die New York Times, die kein Wort über die Wahlmanipulationen in den USA verloren hat, bringt eine grosse Geschichte über einen „kleinen“ Chefredakteur in Deutschland, der zum Sexgangster wurde. Wie lustig ist das denn?! Warum geht auf die wahren Beweggründe niemand ein? Auch auf die Gefahr hin, wieder mal als „Verschwörungstheoretiker bezeichnet zu werden. Es gibt keine Verschwörungstheoretiker, nur Verschwörungsleugner!
Wir Menschen müssen uns wehren und nicht Angst vor dem installierten System haben, sondern es auf allen Ebenen bekämpfen! Die „Meinungsterroristen“ leben ja auch irgendwo und das muss ständig genannt werden, dass die Leute wissen, was für Nachbarn sie haben. Das Ausgrenzen von Leuten mit anderer Meinung, muss zum Ausgrenzen der „Meinungsterroristen“ führen. Wenn schon Spaltung, dann aber richtig! Man kann nur Spalten zwischen dumm oder folgsam oder beidem und den Aufgewachten. Das sind die einzigen Lager, die gespalten werden koennen! Also keine Ruecksicht, sondern handeln ist angesagt!
Huele a difamación selectiva de Reichelt aquí mismo, en el profundo bosque bávaro.
Zeitgleich mit dem Rauswurf wurde auf allen Kanälen eine ‚Journalistin ‚ illuminiert, die bereits kriminalistisch ermittelt hätte was dem Reichelt nun den Kopf kosten sollte – irgendwas mit “ Macht “ und “ Missbrauch “ und “ sexuell “ hintendran, das zieht immer, damit kann man Menschen ( vor allem Männer ) vernichten, eine zunächst juristische Beweisführung samt Unschuldsvermutung braucht es in diesem Merkel’schen Pandemieregime nicht mehr.
In Russland entledigt man sich dem Regime unbequem Gewordener mit “ Steuerhinterziehung „, ab in den Gulag, hier macht man das auf eine feinere Art.
But what happened to kill the man ? – Er war ein bisschen zu frech geworden, hatte Kritik am Pandemieterror geübt, eher noch mäßig aber auch deutlich und so wurde von der Dunklen Macht ein Exempel statuiert, zugleich deutlichste Warnung an weitere Möchtegern-Kritiker des offiziellen Regierungsterrors, auch „mächtige“ Journalisten sollen sich genau überlegen was sie schreiben.
“ Was erlauben Reichelt, spuckt uns in die Propagandasuppe „.
No hay que pensar demasiado en la cadena de mando de esta mayor destrucción de la libertad de opinión, el mando supremo para la RFA, bajo esta agenda ya conocida del Gran Reset, lo tiene Merkel.
Cuídese Sr. Langemann, esta gente no se detendrá ante nada.
Sólo en las relaciones de poder dictatoriales se necesita un bufón de la corte para decir la verdad indemne.Por desgracia, el Sr. Reichelt no era un bufón y por lo tanto no quedó indemne.Gracias por el club de bufones de la corte de palabras claras.Todos sólo queremos vivir, no sólo sobrevivir y la vida es libertad y amor a la naturalidad, que la gente intenta expulsar con el miedo.El que ríe el último,.........
Muchas gracias.
Una vez más formulado con estilo. Como siempre, un placer.
Me encantaría tomar una copa de vino tinto contigo. Sería más que entretenido, tienes un sentido del humor insuperable que sólo comparten las personas inteligentes. Quería escribir eso.
Y sobre el asunto... Sigue siendo emocionante
Saludos cordiales
Me gustaría añadir los siguientes aspectos al debate:
La decisión de despedir a Julian Reichelt con efecto inmediato no fue tomada sólo por el Sr. Döpfner. Como mínimo, estuvo implicado todo el Comité Ejecutivo de la SE, y probablemente también el Consejo de Supervisión.
En el Consejo de Supervisión están representados tres representantes del inversor de capital riesgo estadounidense KKR, que es el segundo mayor accionista con una participación del 35,6%. No se ocupan principalmente de actitudes políticas, sino de aumentar el valor de la empresa. Esto podría haberse visto afectado por dos posibilidades: por un lado, el Gobierno alemán podría haber amenazado con retirar la publicidad a todo el Grupo AS o JR era una píldora envenenada para los planes de expansión del Grupo en EE.UU..
Resulta sorprendente que este incidente, al que se dio publicidad en toda Alemania, diera lugar rápidamente a un largo artículo en el New York Times ... https://www.nytimes.com/2021/10/17/business/media/axel-springer-bild-julian-reichelt.html
¿Se puede escribir de forma más brillante? Creo que no. ¿Cómo y dónde puede ser nominado para el Premio Pulitzer?
Por lo que respecta a Reichelt, debemos esperar a ver qué ocurre a continuación. Si las acusaciones que pesan sobre él tienen poco o nada de cierto, tendrá que defenderse, porque entonces se tratará de un caso de difamación o al menos de calumnia. Si hay algo de cierto, entonces yo habría pensado que era más inteligente después de LA historia anterior.
Pero también deberíamos vigilar al Sr. Döpfner: no es que dimita "repentina e inesperadamente" de su cargo y se vaya/se vaya a jubilar...
Todo sigue el camino predeterminado, al menos ahora que la 2G está disponible como opción para prácticamente todo el mundo.
En un solo día, perdí de repente 3G(-negocios) que me eran muy queridos desde hacía mucho tiempo. El coro de una de las mayores iglesias regionales, una tienda de vinos y delicatessen y otra tienda de vinos y delicatessen. Todos de repente sin piedad 2G.
Aunque no quisiera, probablemente me convierta en el mayor fan de Amazon. Si no lo quieres de otra manera... (Bueno, todavía no puedes cantar con ellos...)
¡Gran formulación!
Esto hace que la lengua alemana sea divertida.
Wenn man etwas länger über die Rechercheure recherchiert … Juliane Löffler ist Teil eines vierköpfigen Rechercheteams bei BuzzFeed News Deutschland. Wie bzw. von wem sich BuzzFeed finanziert, ist ähnlich wie bei correctiv und anderen „Checkern“ vage bis intransparent. Es scheint sich aber zu rechnen, denn ansonsten hätte Dirk Ippen den deutschen Ableger kaum im Sommer 2019 aufgekauft. Ich behaupte, dass bis gestern kaum jemand BuzzFeed und deren unspektulären Internetauftritt kannte und las. Außer dem Recherche-Reiter ist dort – flapsig ausgedrückt – reichlich viel Kinderkram.
Chef des vierköpfigen Recherche-Teams ist Daniel Drepper, Mitbegründer von correctiv. Selbstbeschreibung? „Bei BuzzFeed News haben mein Team und ich in den vergangenen Jahren vor allem an Recherchen zu Unrecht in der Arbeitswelt gearbeitet, zu Grundrechten, sexualisierter Gewalt, Desinformation, Feminismus, LGBT*, Gesundheits-und Umweltschutz.“
https://www.danieldrepper.de/
¿Investigación sobre los derechos fundamentales? Bueno ... No he encontrado un artículo sobre el hecho de que han sido cancelados desde marzo de 2020.
Recherchen zu Desinformation? Das ist für mich ein hübscher Euphemismus für „Faktenchecker“.
Dato curioso: Como todo el mundo, Drepper se enorgullece de los honores y premios que ha recibido. En su caso, el Premio Axel Springer.
Violencia sexualizada, feminismo, LGBT*... estos son los temas que Juliane Löffler trata cuando echas un vistazo a sus artículos. Lo dice el propio BuzzFeed.
https://www.buzzfeed.de/autoren/16207/
¿Investigación? ¿Investigadora? Lo asocio con un Günther Wallraff femenino, pero ni mucho menos. Un panegírico, un artículo heroico interminablemente largo sobre Tessa Ganserer, la primera política trans en el Bundestag. Escrito en el patético estilo novelesco de un Relotius. Más ficción que periodismo. Un artículo laudatorio sobre un proyecto de ley propuesto por el FDP para reforzar los derechos de las personas LGBT y otras. Además, varios artículos sobre un proceso judicial contra un médico por agresión sexual. Similar a lo que Alice Schwarzer hizo irónicamente para BILD en el juicio Kachelmann. La orientación política es clara. Una periodista de actitud con un abanico de temas muy limitado. Lo digo sin juzgar.
Bei all Ihren bisherigen Artikeln und Themen hat Juliane Löffler „reaktiv“ gearbeitet, also über ein für jeden sichtbar bereits vorhandenes Thema geschrieben. Das ist nicht investigativ. Das ist hier erstmalig anders. Ist Sie von selbst darauf gekommen, dass Reichelt ein „böser Junge“ ist? Wurde Sie von vermeintlichen weiblichen Opfern kontaktiert und möchte nun die Quellen geheim halten? Oder ist es nicht doch Möglichkeit C, dass Sie darauf angesetzt wurde, Springer und vor allem Reichelt zu diskreditieren? Ich finde es sehr bemerkenswert, dass Löffler gestern im WDR durchblicken ließ, dass konkrete „sexualisierte Gewalt“ nicht vorläge. Sie wollte viel lieber über das grundsätzliche Frauenbild der BILD sprechen. Wie dem auch sei – nun „darf“ Sie ja sicher veröffentlichen, denn der Druck auf Ippen wächst. Butter bei die Fische, Frau Döffler. Ich lasse mich überraschen, wie viel Inhalt sich unter der Verpackung befindet.
Para mí, se trata ante todo de un thriller mediático en el que Ken Smith y el New York Times también desempeñan un papel importante. El deseo de investigar en el NYT no era tan grande para el hijo de Joe Biden y el propio Biden, al contrario que para Reichelt-Julian en la lejana Alemania. Un pícaro que piensa mal. El gran chiste de este whodunit es que, precisamente, periodistas de opinión (algunos de ellos incluso confesos) con una clara orientación política ven ahora su independencia en peligro por la intervención de Ippen (todavía es sólo una acusación que no ha sido contrastada) y se lamentan de ello públicamente.
Peter Locke, ¡gracias por esta interesante información de fondo!
Kein Wunder das mir BuzzFeed unbekannt war, gibt es dort außer den billigen Klickartikeln wie „23 Leute, deren Woche garantiert schlechter angefangen hat als deine“ die gewohnt gewünschten Meinungs- und Haltungsartikel in Sachen Flüchtlinge, Gender usw.
Genial, muchas gracias por la pluma afilada con la vista en las cámaras superiores. Tengo curiosidad por ver dónde encontraremos los retornos de Reichelt.
KARL Kraus es de gran actualidad.
Sí, probablemente sea así. La cuenta de Julian Reichelt también fue rápidamente reconocida como falsa, pero eso fue todo para el trabajo de investigación. Lamentablemente, como antiguo editor, tengo que decir que el panorama actual de los medios de comunicación siempre huele a envidia o resentimiento. Yo no, ni envidia ni rencor, salí de esa profesión a tiempo y ahora hago algo que realmente me llena, profesional y personalmente. ¿En el tanque de tiburones de una editorial? Nunca jamás. Aquí surge la pregunta de por qué las mujeres que incriminan a Reichelt o que podrían haber contribuido a este resultado no dan la cara. Puedo decírselo: Por ejemplo, Kachelmann. ¿Quién cree a las mujeres? ¿Nuestra justicia, por ejemplo? ¿La misma justicia que ahora actúa contra el pueblo en el caso Corona y contra Polonia como ejemplo que quiere escapar a las maquinaciones de la UE y no se deja chantajear? Maravilloso, ¡gracias por esta iluminación matinal!
Buen artículo.
Las olas son inconfundibles, pero, como ocurre con las olas, muy raramente lo bastante fuertes como para mover algo como un tsunami. Se alejan, la superficie se alisa, el espectador se sienta en la orilla y se alegra de la suavidad del mar... Esta Alemania está irremediablemente perdida, tardará (todavía) tiempo, pero el cenit ya ha pasado...
Estimado Markus Langemann, estimado Julian Reichelt. Como antiguo empleado de la editorial, a la que le gusta deshacerse de vez en cuando de algún miembro incómodo del equipo editorial, yo también me he planteado las preguntas que han planteado aquí los anteriores oradores. Sin embargo, a muchos ya no les interesa el dinero, sino simplemente el poder. Agárrense el sombrero: esto es exactamente lo que ocurrió a mediados de los años noventa en una de las redacciones afiliadas a la editorial: éramos sólo tres o cuatro mujeres en Hamburgo y Múnich, ¿adivinen lo que el fisgón de la puerta podía escuchar en los despachos del jefe, formado por dos personas? Sí, conversaciones sexistas sobre las empleadas. Poco después, mi trabajo había terminado para los dos hombres, tan visible por donde soplaba el viento, que me hicieron desfilar literalmente en una falsa conferencia telefónica. Mi sucesor me dijo descaradamente por teléfono: deberías haberte tomado una copa con el jefe o haberte ido a la cama con su ayudante, así es como se hace carrera aquí. ¿Con quién podría haber hecho estas cosas para conseguir mi puesto? Digo: esto existía antes de Julian Reichelt, existía antes de mi caso. El DJV no me ayudó en absoluto entonces. Agua pasada. Pero aún concebible hoy, como podemos ver.
Es una pena, señor Langemann, que ahora tengamos que escribir sátira sobre nuestros textos y etiquetarlos porque el pueblo ya no reconoce las falsificaciones y los recursos estilísticos de la sátira hace tiempo que no son reconocidos, el pueblo de los antiguos poetas y pensadores. Gracias por esta agradable lectura mañanera después del segundo café 🙂 .
Hola Katharina Ahrens,
zu folgender Aussage: „Schade nur, Herr Langemann, dass wir inzwischen Satire über unsere Texte schreiben, sie kennzeichnen müssen, weil das Volk Fake nicht mehr erkennt und die Stilmittel der Satire schon lange nicht, das Volk ehemaliger Dichter und Denker“ möchte ich gerne bemerken, dass es seit März letzten Jahres quasi unmöglich geworden ist, Satire von Wirklichkeit zu trennen. Oftmals kann die Wirklichkeit von keiner Satire mehr getoppt werden. Und das liegt nun beileibe nicht allein am Volk. An ihm zwar auch, weil es größtenteils mitmacht. Aber pauschal zu äußern, das Volk erkenne die Stilmittel der Satire schon lange nicht mehr finde ich in dieser absurden Zeit etwas zu einfach.
Als Beispiel möchte ich die im Umlauf befindlichen „Werbespots“ zur Covid-19-„Impfung“ nennen. Haben Sie sich diese mal angeschaut? Bei einem weiß ich bis heute nicht, ob es sich um Satire handelt oder (bitter)ernst gemeint ist. Ich fürchte letzteres.
Saludos cordiales
Buen estilo, aderezado con humor y comprensión.
Gracias.
y todo el mundo se queja de la libertad de prensa en hungría...
Una carcajada antes del desayuno. Gracias por este artículo. Muy oportuno en estos momentos. Y cierto, DDR 2.0, ahí es exactamente donde hemos acabado.
Es miércoles, 20 de octubre de 2021, las 7.00 de la mañana, aún no he desayunado, pero he leído su artículo, estimado Sr. Langemann, y ahora es
mein Tag gerettet! DANKE fuer diesen Hoffnungsschimmer am journalistischen Horizont im „besten Deutschland, das wir je hatten“. Alles Gute fuer Sie!!!
El texto es una delicia, y los comentarios no menos sagaces. ¡Maravilloso! Estoy impaciente por ver lo que Julian Reichelt tiene que decir en un futuro próximo....!??
Hmmm. Also so richtig fündig geworden bin ich nicht, was bisherige Arbeiten der „Investigativ-Journalistin“ Juliane Löffler angeht.
Al parecer, llevaba meses trabajando en el reportaje y ahora lo difunden los medios de comunicación. Sólo una fotógrafa de la sección local del Thüringer Allgemeine, ahora una estrella en el cielo de los medios. Bien por ti.
Habe mir gerade einen Bericht des WDR angeschaut, wo Sie ebenfalls interviewt wurde. Sinngemäß wiedergegeben: Löfflers journalistisches/persönliches Lebensthema scheint sexualisierte Gewalt gegen Frauen zu sein. Deswegen ist Sie wohl tief in den Springer-Kaninchenbau eingetaucht. Konkrete sexualisierte Gewalt hätte es zwar nicht von Reichelt gegeben, aber … so ein „Aber“ ist immer wichtig. Der Springer-Konzern an sich habe aber definitiv ein frauenverachtendes Weltbild. Die Sie interviewende WDR-Journalistin im Studio nickt eifrig und zustimmend. Etwas Konkretes wusste Sie nicht wirklich zu berichten. Davor war noch das Rechercheportal correctiv zugeschaltet und der Sprecher vom deutschen Journalistenverband. Beide stießen ins gleiche Horn und selbstverständlich sei der Vorwurf der „DDR 2.0“ lächerlich. Bleibt Juliane denn weiter am Ball? Sie versichert: Ja, das tut Sie. Irgendwann musste ich abstellen.
Fue agradable poder leer este comentario de Langemann como un ecualizador mental.
Sehr geehrter Herr Löcke, auch Ihre Meinung teile ich. Mein Thema ist: Was kann man tun? Es gibt, glaube ich, viele Menschen die sich Gedanken machen, nur wie bekommt man sie in eine gemeinsame starke Meinung. In einen Gegenentwurf der unterdrückten Meinungsfreiheit? „Heute ist die gute Zeit von morgen“ Karl Valentin
Gracias, he disfrutado cada línea.
Bueno, menos mal que después del anónimo de Sch.... en Telegram, algo de mente en el tema otra vez. Saludos y bienvenido al club de las víctimas del empeño.
Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass heute die Merkel-Parteifreundin und Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen die polnische Regierung wegen mangelnder europäischer bzw. westlicher Werte angreift, während im eigenen Land Regierungskritiker und insbesondere in der eigenen Partei Kritiker der Kanzlerin diffamiert und notfalls gnadenlos abgeschossen werden. Dass diese im Fall von Julian Reichelt sich nicht zu schade sind, sich wieder denselben Methoden zu bedienen, mit denen man bereits seit vielen Jahren seinem Namensvetter Julian Assange jede Rechtsstaatlichkeit verweigert sowie auf dessen Basis er physisch und psychisch zerstört wurde und immer noch wird, sagt alles über die handelnden Personen aus. Diese sind sich bekanntlich auch nicht zu schade, EU-Mitgliedsstaaten ebenso zu erpressen wie unliebsame Mitbürger, u.a. Verweigerer der Corona-Impfkampagne, zu nötigen, entweder ihre Souveränität über den eigenen Körper und die eigene Gesundheit oder ihre Bewegungsfreiheit bzw. gesellschaftliche Teilhabe faktisch aufzugeben. Dieses Theater wird nur noch getoppt vom Umgang der Politik mit dem Bundesverfassungsgericht, dessen Präsident mit CDU-Parteibuch von Merkels Gnaden mit der Kanzlerin diniert und so ganz nebenbei bei kulinarischen Genüssen wohl bespricht, wie man Kritiker der Impfkampagne am elegantesten und wirksamsten ihrer Grundrechte berauben kann. Die Gegenleistung für diese Beförderung sind offensichtliche Gefälligkeitsurteile, in denen aus umstrittenen Thesen unumstößliche Wahrheiten werden. Stellt man führenden Klimaforschern als Kronzeugen der universellen grün-rot-schwarzen Klimaschutzpolitik simple Fragen, z.B. nach der Ursache des überproportionalen Klimawandels in Deutschland bzw. Europa, der gemäß Diagrammen des DWD exakt mit dem Beginn des Windenergieausbaus eingesetzt hat, kommt faktisch nichts oder nur Unsinniges als Erläuterung. Wir nähern uns anscheinend wieder einmal unaufhaltsam dem Punkt, ab dem man sich für dieses Land und seine „Vordenker“ schämen muss.
Dr. Aßmann, comparto su opinión, gracias.
Siguiendo con el tema: https://www.bild.de/news/inland/news-inland/forscher-schlagen-alarm-klimawandel-bei-uns-besonders-schnell-77751062.bild.html
Hacía tiempo que sabía que el Sr. Reichelt estaba jugando con patatas calientes. También le elogié por su actitud abierta. No es un cobarde en un mundo mediático que se ha vuelto tan conformista. Y quiero insistir una y otra vez en que hay que ver las interrelaciones. ¿Quién paga a quién? Los supuestos periodistas de investigación que le hicieron caer, que insisten en que es tan importante mantener el periodismo libre, sólo están haciendo el juego a los medios amordazadores. Me gustaría que todo el mundo echara un vistazo a esto: Cumbre Mundial de la Salud, que se celebrará próximamente en Berlín, con todos sus participantes y objetivos. Y su documento de análisis de la red. El Sr. Reichelt sería aquí un absoluto cuerpo extraño. Se atreve a decir lo que muchos piensan. ¿Dónde están las mujeres perjudicadas? ¿Dónde están las pruebas? Yo misma soy mujer, pero sólo veo aquí un objetivo político, silenciar a alguien que simplemente no sigue la corriente dominante prefabricada y se atreve a hablar, quizás porque básicamente es un corresponsal de guerra, y esto es casi como una guerra. Nunca habría pensado que estaría a favor de un fotoperiodista. Pero ahora sí, porque se atrevió a enfrentarse a todas las mentiras. Respeto su trabajo periodístico. Y espero que aún podamos evitar la gran locura. 1TP5Miopiniónnoesimportante
Estoy totalmente de acuerdo.
Dice mucho de este Estado y de su funcionamiento el capitalismo neoliberal, que está llegando a su fin y que en la vorágine de sus últimas convulsiones está arrastrando consigo al abismo a muchas almas valientes.
No creo que el Sr. Reichelt sea tan ingenuo como para no haber tenido esto en cuenta.
Señora Baum, ¡usted también habla desde mi corazón! ¡Nunca habría pensado que encontraría a un periodista de BILD tan valiente, tan maravilloso!
Corona ha "cambiado totalmente" mi forma de pensar. Ok, admito que 2008 también fue una "experiencia" con la gripe porcina y el calentamiento global fue fotos desde la formación de la tierra hasta la actualidad.
¡Es tan divinamente agudo! ¡Loco mi día! Pero así es exactamente como este jardín de infantes es....
Una palabra: brillante
Estimado Markus Langemann,
Es lo mejor que he leído en una situación de motivación política.
Gracias.
También me ha complacido leer que el Sr. Langemann, que por lo demás es muy moderado en sus palabras, puede sin duda recurrir a cuchillos muy afilados y puntiagudos, ¡bravo!