Creo que debería tomar conciencia de la Acta de la decisión de la Asociación Médica Alemana. Numerosos médicos de diversas especialidades han llamado mi atención sobre este protocolo en las últimas horas. En sus cartas han expresado muy claramente su indignación y desconcierto.
Escribe un doctor en medicina:
„Noch viel fassungsloser wurde ich, als ich zur Kenntnis nehmen musste, dass die Vorsitzende meines Berufsverbands der Fachärzte für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie (BPM e.V.) Mitautorin dieses Antrags ist. Ein Kernpunkt dieses Beschlusses ist, dass Familien mit Kindern und deren Kinder nur geimpft mit gesellschaftlicher Teilhabe rechnen dürfen. Und das der Ärztetag dafür entsprechende Studien und Geldmittel für die Ärzteschaft fordert.“
Otro médico me escribe:
„Ich bin wirklich zutiefst erschüttert – und andererseits erleichtert, dass meine Kinder schon erwachsen sind.“
Un correo electrónico de un médico generalista afirma:
„Ich bin seit 33 Jahren Landarzt und ich schäme mich, dieser Gilde anzugehören! Diesen Kollegen spreche ich ab, Ärzte zu sein, es sind nur noch Monster-Mediziner ohne Empathie, misanthropische Medizin ist hierfür noch eine wohlwollende Bezeichnung. Ganz abgesehen von einer christlich-abendländischen Geisteshaltung, die völlg unter die Räder gekommen ist.“
Antecedentes.
En las actas del Deutscher Ärtetag figura en Top I, I - 19, p.31 f.
„Das Recht auf Bildung mit Kita- und Schulbesuch kann im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden. (…) Las familias con niños sólo pueden recuperar la igualdad de participación en la sociedad si sus hijos están inmunizados.„
Spanish 
German 
English
67 respuestas
O, pensaba que los experimentos con humanos, especialmente con niños, eran cosa del pasado. No es así, como puedes ver. Se me amontonan imágenes terribles, me quitan el sueño y pienso: esto no puede ser verdad, es una pesadilla. Y al día siguiente leo que mis imágenes horribles empiezan a materializarse. Pienso, ¿cómo se sale de esto? No veo la manera y me estoy poniendo bastante nervioso. Soy un anciano, no podría importarme menos, pero hay más en juego. Se trata de nuestros hijos, de nuestro futuro, del futuro de la humanidad. Porque no sabemos lo que estamos haciendo. No sabemos qué hará la vacunación a largo plazo y la gente actúa como si todo estuviera claro. ¿Y de qué se trata en realidad? ¿De un virus que mata al 0,02% de la población, mata a los que predominantemente tienen más de setenta años y que ya están enfermos? Se me ocurre que no se trata del virus, sino de otra cosa, y las terribles imágenes se amontonan una y otra vez. Estoy en un bucle sin fin del que no puedo escapar. Ya son las 02:00, veo cadáveres - oh Dios, ¿cómo va a funcionar esto? ¿Tienes una respuesta?
Los padres que exponen a sus hijos a una intervención sanitaria peligrosa también deben saber que serán considerados responsables. Al igual que los profesores y directores de escuela que lo fomenten. No cabía esperar otra cosa del Consejo Médico alemán, ese gabinete de los horrores, cuya estupidez no puede ser superada. Ya están preparando este tema para que la población se vaya acostumbrando.
Existe un programa internacional de educación en casa que funciona muy bien. De todas formas, el sistema escolar alemán lleva mucho tiempo hundiéndose y perjudicando a los niños. ¿Por qué se aceptan estas atrocidades que ya se están cometiendo en el sistema escolar a la vista de todos?
¡Hola!
¿Tiene más información sobre la educación en casa internacional? A nuestros 2 hijos (15 y 13 años) se les niega actualmente el acceso a clases presenciales debido a nuestro rechazo a los exámenes obligatorios. Por lo tanto, ¡ya estamos buscando alternativas!
Gracias de antemano.
LG
Buenos dias,
en la ronda.
Me llamo Alexandra Reuter.
Tengo tres hijos. Después de este curso, uno de ellos tendrá la suerte de no tener que ir a la escuela. Habrá terminado el 10º curso. Los otros dos estarán en 8º y 10º curso después de las vacaciones de verano. Si esta ley entra en vigor, como todos sabemos, no podrán ir al colegio sin estar vacunados. Debido a la escolarización obligatoria en Alemania, entonces tengo el problema de que me podrían quitar a los niños. Eso depende de la suerte que tenga con las autoridades: ¿vivir en Alemania como alumno libre? ¿O sería mejor trasladarme a un país sin escolarización obligatoria? Ahora tengo que desarrollar rápidamente un plan B. Por si acaso. Preparar la maleta... Esta fase es muy emocionante, aventurera y muy dolorosa para los niños y toda la familia. Decir adiós. Lo he demostrado con creces. La esperanza muere al final. Por favor, salid a la calle para que tengamos una perspectiva de futuro. Hacedlo por vuestros hijos y descendientes y por vosotros mismos. Con toda la esperanza, Alexandra Reuter
Hola también,
Nos encontramos en una situación similar; gracias a Dios, uno de nuestros hijos no va a la escuela, pero el más pequeño está ahora en décimo curso en el instituto local. Ninguno de los dos ha sido vacunado y gozan de buena salud. Ahora bien, es probable que la vacunación contra el sarampión siga pendiente, ya que el Tribunal Constitucional Federal probablemente aún no ha dictado sentencia sobre las numerosas demandas interpuestas al respecto debido a la crisis de Corona. Hasta ahora, la escuela ha guardado silencio porque parece haber muchos otros problemas en este momento. Esperaremos a ver qué pasa y, si todo lo demás falla, nos aseguraremos de que reciba una única vacuna contra el sarampión. Es el menor riesgo que parece posible en este momento. Algunos pediatras en Alemania también dan muy buenos consejos al respecto ( http://individuelle-impfentscheidung.de). La asociación también está criticando masivamente la decisión y también creo que, al igual que con la decisión del sarampión, volverán a emprender acciones legales aquí. Hay muchas otras asociaciones de padres, médicos, etc. que se pueden encontrar en Internet. La siguiente página web también ofrece buena información e informes sobre la situación actual y las asociaciones: http://www.impfkritik.de
¡No bajes la cabeza y sigue luchando! Somos más de lo que muchos piensan.
Esta farsa es al mismo tiempo un pequeño análisis de cómo funciona el sistema político en Alemania, sin democracia alguna:
Der deutsche Ärztetag hat keinerlei Legitimation. Niemand hat sie gewählt. Sie sind keine Vertreter. Kein Organ und keine Institution. Dennoch wird medial hochwirksam ein die Grundrechte aller Menschen betreffenden „Beschluss“ gefasst, der natürlich nur als Vorschlag dienen soll, letztedlich aber den Altparteien, insbesondere Merkel in die Karten spielt. Das Ding ist durch und wird kommen!
¿Debate público? ¿Divulgación de los hechos a favor y en contra? ¿Figuras, estadísticas, de varios científicos independientes? ¿Consideración ética de las consecuencias? ¿Debate sobre la compatibilidad de nuestros derechos fundamentales? ¿Un referéndum al final de este proceso para lograr una verdadera legitimidad democrática y dar al gobierno una ORDEN para aplicarla? Ni hablar. En un frente amplio.
So macht man heute Politik, wenn es um das Durchsetzten, gelinde gesagt, „unpopulärer“ Entscheidungen geht: 1. Die vierte Säule, die Medien, zu einem unkritischen Hofberichterstatter degradieren, die Spaltung anstatt der Verbreitung der Informationen födert. Alles zensieren was nicht dem mainstream folgt. 2. Irgendein gekauftes Gremium, welches nicht demokratisch gewählt wurde, irgendwelche Beschlüsse verlautbaren lassen und dies so behandeln als hätte das irgendeine institutionelle Legitimation. 3. Auf den zug aufspringen und so tun als ginge alles seinen gewohnten Gang.
Es todo tan distópico que se me erizan los pelos de la nuca. Y está ocurriendo abiertamente, a plena luz del día, sin que al menos 20 millones de personas protesten. La plutocracia es real. Prepárate para mucho más, mucho más rápido.
Laut einer nicht repräsentativen Umfrage einer hessischen Tageszeitung votierten bisher immerhin 64 Prozent der befragten Eltern dafür, ihre Kinder „so bald wie möglich“ impfen zu lassen…
Que lo hagan. Mientras los 36 % restantes puedan decidir lo contrario, no hay nada que decir en contra. (Pero también sabemos que las encuestas "representativas" no son realmente significativas hoy en día).
Hola a todos,
die clubderklarenworte.de-Seite ist eine Plattform, auf der vernünftig und wohl überlegt über das Corona-Thema informiert wird. Den Kommentaren pflichte ich bei. Es ist wahrlich keine Pandemie mehr, sondern eine Plandemie. Die C-Politik-Schlinge der Bundersregierung zieht sich über dem verängstigen Kannichen (dem Volk eingetrichterte Angst) immer mehr zu. Der Kreis derer, die noch bei klarem Verstand sind existiert ohne Frage. Ich bleibe meiner Ausrichtung, mir aus einem breiten Spektrum an Informationsseiten, meine Meinung darüber zu bilden. Gemäß der Intention „Kraft nähren – Mut haben“ trete ich den Maßnahmen und Regeln gegenüber.
Muchas gracias, Sr. Bührer,
Gracias por su resumen, que da en el clavo. Sigo buscando las razones de las circunstancias actuales, siempre basadas en la evidencia, por supuesto. #nichtmeinaerztetag Todos los médicos que opinan allí hablan desde mi alma.
Gracias de nuevo, Sr. Bührer
Como músico, DJ y técnico de eventos, he perdido todo mi medio de vida desde el comienzo de la pandemia.
Mi profesión, que ejerzo desde hace más de treinta años, fue declarada no pertinente para el sistema. Pero a nadie le interesó, me dijo un conocido;
„Du hättest ja auch was „anständiges“ lernen können. Mehr Empathie geht nicht, aber damit hat er im Grunde nur die Meinung unserer Eliten wiedergegeben.
Bis der „Great Reset“ vollbracht ist, und alle Bürger dieses Landes, genau wie meine Kollegen und ich, nichts mehr besitzen, wird es noch etwas dauern.
Bis dahin werdet Ihr über viele Gesetze stolpern, die noch aus der Nazi Zeit stammen.Viele Verschwörungstheorien sich bewahrheiten, ihr werdet erkennen, dass es kein GG mehr gibt, auf das ihr euch berufen könnt. Und „Dass“ ist erst der Anfang.
De hecho, es muy sorprendente lo poco que la mayoría entiende que un amplio espectro de individuos es necesario para nuestra civilización, para que la sociedad funcione bien, incluso para una buena salud mental. No podríamos existir sin médicos y profesores, sin basureros, artesanos y agricultores, pero ¿tenemos que convertirnos todos en ellos? La vida también incluye arte, cultura, expresión, diversión, creatividad y riqueza de colores, sin los cuales las personas se degradan hasta convertirse en robots. El arte y la cultura fomentan la cohesión social, nos mantienen sanos y promueven la vida política, que, a tenor de las declaraciones de su amigo, ¡ya casi no existe! Espero que ya no sea un conocido. Lamento que estés mal y, a pesar de ello, o tal vez a causa de ello, ¡te deseo lo mejor!
¿Ha leído y comprendido el documento?
¡Claro que no!
Las dos frases citadas están sacadas de contexto. Por sí solas, se malinterpretan.
Sin embargo, en su contexto, forman parte de una RAZÓN para las MEDIDAS solicitadas anteriormente, ¡NO es un llamamiento a los políticos para que introduzcan la vacunación obligatoria de los niños!
Sí, lo he leído. La propuesta se basa en la esperada y ya asumida vacunación obligatoria de los niños. Cualquiera que adopte este supuesto para su aplicación también debe atenerse a él.
He vuelto a leer. Para mí, sigue sin mencionarse que los niños apenas participan en el proceso de infección. Del mismo modo, la vacunación no protege contra la infecciosidad de los vacunados. La inmunidad de rebaño se produce por sí misma y no sólo a través de la vacunación.
Aparte del hecho de que con una proporción de 10% muertes reales por corona de, digamos, 50.000 muertes C en Alemania en 2020, sólo alrededor del 0,5% de todas las muertes en Alemania murieron realmente por corona. Esto no es significativo y por lo tanto no es una pandemia de importancia nacional. Con todas las consecuencias legales que ello conlleva. Es muy triste que la aritmética básica se tenga en tan baja estima en los círculos interesados. Es menos complicada de lo que muchos creen.
El hecho de que las frases estén bajo el título "Justificación" no significa que formen parte de la justificación. En mi opinión, no lo son ni gramatical ni semánticamente. Por lo tanto: no.
Diese beiden schändlichen Sätze braucht niemand erst in Erwägung zu ziehen, geschweige denn auszudrücken, egal in welchem Zusammenhang. Ich verbuche Ihren Kommentar unter dem Thema ‚Denn sie wissen nicht was sie tun‘.
Esta decisión era de esperar, pero no por ello es menos mala. Mi impresión es que las asociaciones médicas oficiales se metieron en la cama con la industria farmacéutica hace mucho tiempo. Durante más de cien años, la investigación médica se ha visto influida por las partes interesadas a favor de la medicación a largo plazo. Esta medicación a largo plazo provoca efectos secundarios, que luego se tratan con otra medicación a largo plazo y así sucesivamente. Al mismo tiempo, los métodos de curación alternativos están siendo atacados deliberadamente por los funcionarios de las autoridades reguladoras que han sido lanzados por la industria farmacéutica. Concretamente aquí, en la UE.
Robert Kennedy Jr. es representante de Children's Health Defence. Según él, los niños estadounidenses reciben 73 vacunas diferentes (algunas de ellas probablemente múltiples) antes de cumplir los dieciocho años. Al mismo tiempo, las enfermedades típicas de los efectos secundarios de las vacunas, como las enfermedades autoinmunes (diabetes de tipo 1) o las complicaciones neurológicas (autismo), están especialmente extendidas en Estados Unidos. Según él, el volumen de negocio de las vacunas asciende a 50.000 millones de dólares y el del tratamiento de los efectos secundarios a 450.000 millones. Y si a esto se añaden las "vacunas antigripales" anuales aparentemente previstas, entonces todo ha salido bien, al menos desde el punto de vista del valor para el accionista.
Así que ese es el plan. Posiblemente más, pero desde luego no menos. Este plan se está infiltrando en los partidos políticos cristianos con vínculos con la gente pequeña, los liberales y los de los movimientos ecologistas y pacifistas. Todo ello alimentado por unos medios de comunicación que no son libres, acompañado de un panorama educativo que se aplana rápidamente.
Ahí es exactamente donde residen las posibles soluciones. Revitalizar nuestra sociedad civil en todos los sentidos. El comienzo sólo puede darse en las calles, donde se necesita una masa crítica. Tengo muchas esperanzas de que se logre un cambio a mejor. El nivel de sufrimiento de amplios sectores de la población sigue aumentando. En mi opinión, los 60% ya no están en el campo de las "medidas".
Bin da ganz bei dir. Die Tatsache dass jährlich 50.000 Sterbefälle auf Medikamente zurückzuführen sind, die entweder kontraindiziert eingenommen werden, auf Unverträglichkeit mit bereits verschriebenen Medikamenten beruhen oder die Dosierung zum Verursacher des Todes wird, erlebt man keinerlei Maßnahmen oder Regeln – das sind alles nur Kollateralschäden während Profit gemacht wird „an dem doofen Pöbel“, denn so sieht man uns wohl. Außerdem sind wir eh zu viele.
Die „Mit C“ Sterbefälle zählt man nicht saisonal so wie die Grippe, sondern häuft die Anzahl Verstorbener seit Ausbruch der Pandemie aufeinander – so dass die Zahl stattlicher wirkt. Es geht hier keinesfalls darum, die Gesundheit der Bürger zu schützen, denn man würde nicht seine Bevölkerung den Impfherstellern als Versuchskaninchen auf dem Silbertablett servieren, wäre das der Fall und die Bürger zahlen ihnen auch noch Milliarden für die Charges. Bei näherer Betrachtung haben alle Maßnahmen sehr negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen, angefangen bei den Masken bis zur kompletten Neurose durch Angst und Isolation.
Ich bin immer wieder aufs Neue entsetzt und sprachlos – was den sog. „verantwortlichen“ und an maßgeblichen Stellen stehenden Organisationen einfällt. Je mehr ich lese, desto wütender und empörter werde ich. Mir ist kalt und es wird mir schlecht. Ich gehöre nicht der letzten Kriegsgeneration an und dennoch meine ich, dass das was jetzt geschieht doch schon einmal war. Nur wird es jetzt noch perfiderer verpackt und die Menschen gehen freiwillig ….und wer nicht mitmacht wird ausgegrenzt. Vielleicht gibt es statt des Sterns dann ein anderes Symbol, damit die Abweichler gleich zu erkennen sind.
https://www.change.org/p/jens-spahn-keine-corona-impfpflicht-f%C3%BCr-kinder?redirect_reason=not-identified Una petición puede ser sólo una declaración, pero es un comienzo. Sin embargo, estoy convencido de que el viaje a Berlín será obligatorio. Me escondí de esta verdad durante mucho tiempo y no quería que fuera verdad. Sólo pararán cuando dejemos de arrastrarnos. Ya no tengo nada que perder. Por el futuro de mi hijo, visitaremos Berlín junto con otros padres. La conmoción y la indignación son enormes. Incluso entre personas que están a favor de la vacunación y que ya han recibido la inyección genética. Al menos eso nos da algo de esperanza. Mientras mucha gente se va de vacaciones, nosotros vamos a Berlín. ¿Alguna perspectiva de éxito? Ni idea. Pero no veo otra opción. ¡Se acabó el tiempo de huir! ¡Por el futuro!
Ahora está claro: no se trata de nuestra salud. Se ha roto el juramento de los políticos "por el bien del pueblo alemán". No elegimos a nuestros representantes para esta política de destrucción. Hay que obligarles a dimitir. Para ello, todos los ciudadanos deben salir a la calle. Vayamos.... Los que se quedan en casa son cómplices del desastre.
Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery wechselte von einer Stimme der Vernunft zu Beginn der Pandemie (23.04.2020: „Weltärztepräsident Montgomery kritisiert Maskenpflicht“: https://www.youtube.com/watch?v=Hq6CCi71wag) ins Gegenlager. Heute fordert er eine Corona-Impfpflicht (12.01.2021: „Coronavirus – Impfpflicht-Debatte in Deutschland wegen Mutation“: https://www.medinlive.at/gesundheitspolitik/impfpflicht-debatte-deutschland-wegen-mutation) und einen Totallockdown (31.03.2021: „Weltärztepräsident Montgomery fordert Total-Lockdown:“ s. https://www.youtube.com/watch?v=2pxT2C-ToeY).
Las razones de este cambio de opinión serían ciertamente interesantes, pero probablemente estén sujetas al secreto fiscal.
Estoy estupefacta! Desde hace meses se exige a niños y jóvenes que hagan algo tan anormal para permitirles tener una vida un poco normal! Prescinden de todo, muestran consideración y sufren delante de ellos! También hay estudios sobre estudios aquí .... ¡Lo aguantan todo, aunque estén sanos! ¿Y ahora hay que vacunarlos? para permitirles participar en este sistema? La línea roja hace tiempo que se ha cruzado, ¡esto es ahora la mecha de una bomba!
Hoy en día, casi todo el mundo vende su alma por unos pocos euros.........
Estoy de acuerdo
….“30 Silberlinge“ trifft es eher.
Nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, bin ich ich immer noch genauso entsetzt, sehe das Problem aber nicht nur in der skandalösen Aufforderung des Ärzteverbands, sondern mit Betrachtungsabstand in einem „größen Rahmen“.
Der „kleine Rahmen“?
1.) Die Politik wird nun in einem propagandistischen Doppelpass sagen können „Wir hören doch nur auf den Rat der Ärzte“.
2.) Dieser Kanal hier ist eine wohltuende, hinterfragende Ausnahme. Die überwiegenden medialen Reaktionen sind „Wie schnell schaffen wir es, die Jugendlichen durchzuimpfen“. Heilsversprechen Spahn auf diese Frage? Bis Ende Juni. Die Reaktionen darauf machen mir genauso viel Angst wie die Aussagen des Ärzteverbands selbst.
¿El marco más grande?
3.) Ich schlüpfe in die Rolle der Bundesregierung, schlüpfe in die Rolle des „Verkäufers“, der ein Produkt an den Mann bringen möchte. Eine Regierung, die sich bereits vor einem Jahr Gedanken über eine Verkaufsstrategie machte. Potenzielle Käufer? 83 Millionen Menschen. Was muss ich dafür machen? Wie sieht meine langfristige Verkaufsstrategie/Planung aus? Zunächst ein mal weiß ich, dass große Skepsis und Trägheit in der Bevölkerung herrscht, was das Produkt „Impfstoff“ angeht. Was mache ich als „Verkäufer“ dagegen? Wie ist mein Marketing?
- Campaña de imagen: La vacunación se promueve como una solución sin alternativas. Quien se vacuna está salvando su vida y la de los demás. Quien no se vacune es insolidario, es un fanático antivacunas y un negacionista de la ciencia. Aquí los buenos, allí los malos.
– Ich sorge für Knappheit. Das steigert die Sehnsucht nach dem Produkt. Die Regierung habe total versagt bei der Impfstoffbesorgung. Ich sehe das nicht so. Warum kommt niemand auf den Gedanken, dass das Absicht war? Bei der Schweingerippe war schnell ein Impf-Kontingent für ganz Deutschland da und herrschte eine wirkliche Freiwilligkeit. Resultat? Fast alles musste kostenpflichtig entsorgt werden. Anscheinend hat die Regierung daraus gelernt. Was macht jeder home shopping Kanal? „Es sind nur noch 10 T-Shirts da, bitte bestellen sie schnell!“
- Evito cualquier debate sobre la vacunación, creo y promuevo un debate sobre la vacunación. Suena muy parecido en cuanto al lenguaje, pero es algo completamente distinto. No se debe discutir sobre la utilidad y los peligros de una vacunación, pero sí sobre quién obtiene primero el producto. Un agradable efecto secundario de este debate creado por la envidia es que cuando Spahn y compañía convocan un debate social sobre los programas de vacunación, los ciudadanos normales tienen la sensación de que viven en una democracia.
– Propaganda: Impfzwang, Impfpflicht, Bestrafung von Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen? In der Realität schon, aber sprachlich anders formuliert und hübsch verpackt. Es ist weiterhin nur ein „Impfangebot“. Niemand wird bestraft. Es wird doch nur belohnt, wer gehorsam ist.
Un padre tiene dos hijos. Uno es obediente y hace todo lo que su padre quiere, aunque sus exigencias y valores le parezcan extraños. El otro hijo cuestiona y se rebela. El hijo obediente también vive con miedo y es sancionado aquí y allá por su padre, pero se le permite volver a salir, reunirse con amigos y jugar. El hijo rebelde está castigado.
Jetzt gibt es „kritische Nachbarn“. Fast alle Nachbarn fragen den Vater, warum er das böse Kind nicht ins Zimmer einsperre, warum er dem bösen Kind nur Hausarrest gebe. Er sei ja kein Unmensch, antwortet der Vater.
Nur zwei kritische Nachbarn namens Reitmann und Langschuster fragen den Vater, warum er das eine Kind bestrafe. Es habe doch nichts Unrechtes getan. Der Vater antwortet entrüstet: „Ich bestrafe niemanden. Ich belohne meinen gehorsamen Sohn.“
Sus explicaciones, señor Löcke, son muy concluyentes.
Y si el principio de escasez es realmente la estrategia detrás de la vacunación, ¡el plan está funcionando!
Wer in der Impfreihenfolge nach vorne rücken kann, gilt als clever und kann sich dem Impfneid seiner Umgebung sicher sein. ‚Bald geht es uns wieder besser‘, höre ich mit aus Gesprächen im Supermarkt, worauf der jeweilige Impfstatus (Termin erster, zweiter Pieks) abgeglichen wird.
Para la generación más joven, se ha convertido en un deporte dar prioridad a sus abuelos en la secuencia de vacunación (los mismos abuelos a los que se suele visitar en Navidad y, como mucho, en su cumpleaños). Al fin y al cabo, uno quiere ser de los primeros en tener en el bolsillo una entrada para la cervecería al aire libre y las vacaciones de verano.
Mi marido y yo somos los únicos en todo nuestro entorno familiar, social y profesional que no queremos vacunarnos. Esto a menudo provoca irritación, por lo que ahora intentamos evitar este tema en las conversaciones. A nuestras espaldas, la gente a veces nos desea a los insolidarios -no, en realidad antisociales- que nos nieguen el acceso a una cama de cuidados intensivos en caso de urgencia...
Los padres envían a sus hijos pequeños al colegio con mascarillas y los exponen a esta locura de prueba sin ninguna protección. Creen ciegamente y sin cuestionarse las noticias de Spiegel, Tagesschau & Co de que sus hijos e hijas son los conductores de la infección en la pandemia y que los cierres de guarderías y colegios en el procedimiento on/off son, por tanto, inevitables. Con estas declaraciones de la Asociación Médica Alemana, mi nivel de desconcierto ha vuelto a aumentar bruscamente. Pero ya no albergo ninguna esperanza de que haya mucha gente que no se pelee como hienas por las citas de vacunación para sus hijos dentro de unas semanas.
Una y otra vez: ¡Gracias, señor Langemann! No sé cómo superaría este tiempo sin plataformas como la suya.
+ Ya he visto el enlace aquí en los comentarios, pero me complace repetir que merece la pena ver este documental: https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/
Estimada Sra. Merk,
Ojalá supieras cuántos paralelismos hay entre nosotros. Personas como tú y este foro me están dando mucha fuerza en estos momentos. Gracias de corazón. Gracias también por enlazar el documental, que aún no he visto.
A veces pienso que toda la pandemia se puede desglosar en declaraciones cronológicas de Merkel. Cito de memoria, después de que se impusiera un bloqueo una vez abierta la caja de Pandorra con la 1ª Ley de Protección de Infectados.
1) No quiero discusiones de apertura.
2) La cosa amenaza con escapársenos de las manos.
3) Tenemos que volver a apretar las riendas.
4) Los que no acepten la oferta de vacunación ya no podrán hacerlo todo.
5) En general, nada ha ido mal.
Estimada señora Merk, sólo puedo confirmar lo que usted describe a mis compañeros. El orgullo de recibir la primera vacuna es tan grande como si el examen de fin de estudios hubiera salido realmente bien. He perdido la costumbre de reaccionar en absoluto. Y ya no tiene sentido discutirlo. Quien no lo haya entendido a estas alturas nunca estará dispuesto a aceptar que lleva 15 meses creyendo en un fantasma y que su confianza en las instituciones y en los tribunales está mal depositada. Pero usted y yo y mucha gente de aquí pensamos muy parecido. Para hacerlo más tangible: se pueden llenar muchos estadios de fútbol con gente que piensa de forma similar. No sólo en Alemania, sino también en otros países de nuestro entorno. Hay muchos más, pero ¿y qué? Por cierto, quien participe ahora en el estudio de vacunación también puede tener algunos derechos especiales durante unos meses... hasta la siguiente serie de pruebas y demás. A ver qué se le ocurre entonces al cuerpo como defensa inmunitaria contra lo inyectado. Estaré atento.
Ergänzend, Frau Merk, denn man könnte den Rahmen noch größer spannen. Haben Sie sich mal mit der „Agenda 2030“ der Vereinten Nationen auseinandergesetzt? Der vollständige Titel ist „Transformation unserer Welt: Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“. Darin sind 17 Ziele verankert. Das alles liest sich wunderbar. Die Vision einer Welt, die geschlechtergerecht und klimaneutral ist. Kein Hunger in der Welt, Bildung für alle, Frieden für alle und natürlich Gesundheit für alle – das Paradies auf Erden, umzusetzen in 15 Jahren. Warum nur ist man nicht früher auf die Idee gelommen? Selbst Parteiprogramme der Grünen erscheinen da realistischer.
„Na ja … ist ein Utopia-Papier, eine Absichtserklärung … so what?“ In meinen Augen ist es weit mehr und die Gefahr liegt im Kleingedruckten, im WIE. Wie möchte man all das erreichen? In der Denke dieser „Visionäre“ ist alles miteinander verwoben – Gesundheitspolitik, Klimapolitik, Entwicklungspolitik, Geopolitik. Grund- und Freiheitsrechte des Einzelnen sind da eher störend. Wenn ein Drosten Merkels Staats-Virologe ist, ist ein Richard David Precht Merkels Staats-Philosoph. Mir macht es Angst, wenn ich diesem Mann genau zuhöre. Quintessenz: „Wir müssen die Welt retten. Wenn es nicht mit Einsicht und Demokratie geht, dann halt anders.“
Nun der Bogen zur Impfpflicht. Im Mai 2019 fand wieder einmal ein großer health care Kongress in Berlin statt. Teilnehmer u.a. Merkel, Spahn, Drosten, Tedros (WHO), Cerrell (Gates Foundation), Farrar (Welcome Trust). Motto: „Globale Gesundheit stärken / UN-Nachhaltigkeitsziel umsetzen“. Im Zentrum von Merkels Rede stand die „Agenda 2030“. Ein Merkel-Zitat hat die CDU selbst als Kernaussage herausgehoben: „Krankheiten sind immer auch mit Folgen für die gesamte Gesellschaft verbunden – Deshalb ist die Diskussion um die #Impfpflicht so wichtig“. Das war nicht nur auf die Masern-Impfpflicht bezogen.
https://www.cducsu.de/themen/familie-frauen-arbeit-gesundheit-und-soziales/gesundheit-ist-ein-menschenrecht
Muchas gracias por el consejo, señor Löcke.
No, no había indagado más en esta agenda y probablemente no soy el único. Probablemente nos hemos permitido durante demasiado tiempo desencantarnos de la política, que ahora cae a nuestros pies. El estado catastrófico de nuestras instituciones estatales demuestra ahora que no fui sólo yo quien falló en mi deber de supervisión, sino también una gran mayoría sorda, muda y ciega. Acudir a las urnas cada cuatro años no basta para demostrar a los políticos quién es el soberano.
Como usted dice, la Agenda 2030 rebosa de objetivos nobles que, por supuesto, todos los ciudadanos del mundo suscribirían de inmediato. Probablemente sea imposible saber qué programas se han puesto en marcha en consecuencia y cuánto dinero está fluyendo de qué donantes y de dónde. Todo lo que podemos hacer ahora es permanecer vigilantes y prestar mucha atención a la redacción de las leyes que se van aprobando una tras otra.
También veo esta preparación para la vacunación obligatoria; el sarampión fue obviamente un ensayo. Es interesante observar en este contexto que esta obligación probablemente todavía no ha sido aclarada definitivamente por el Tribunal Constitucional Federal (sin embargo, siguen pendientes las demandas urgentes contra ella).
alle abgewiesen.). ‚Eine Entscheidung, die voraussichtlich auch zu vielen grundsätzlichen Fragen Stellung bezieht, wird demnächst erwartet‘, lese ich aktuell auf Anwaltsseiten, die sich mit dem Thema befassen.
Los derechos humanos, en los que también se basa claramente la Agenda 2030, siguen siendo un obstáculo para la vacunación obligatoria. Pero como estamos experimentando actualmente, nuestra Ley Fundamental es -digámoslo así- perfectamente modélica.
Los abogados dan más detalles al respecto:
‚Mit einer Impfpflicht sind zahlreiche Einschränkungen in Grundrechte verbunden. Dazu gehören das Recht auf körperliche Unversehrtheit, die Berufsfreiheit und das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. Zwar ist der Eingriff in Grundrechte durchaus möglich. Eingriffe unterliegen allerdings hohen Anforderungen zur Zulässigkeit. Sie müssen geeignet, erforderlich und angemessen sein, um ein für die Gemeinschaft überragend wichtiges Gut zu schützen.‘
Eine ‚epidemischen Lage von nationaler Tragweite‘ könnte damit durchaus Zwangsimpfungen zum Schutz der Gemeinschaft rechtfertigen. Vom Bundesverfassungsgericht erwarte ich dahingehend nichts Gutes.
Tienes mucha razón en todo. Gracias por poner mis pensamientos en palabras
LG y siguen sin vacunarse con plena convicción
Muy bien analizado. Creo que ocurre lo mismo en Alemania, y quizá también en otros lugares. Sin embargo, los alemanes parecen predestinados a este juego político.
Es wird Zeit, dass mehr Menschen NEIN sagen und sich weder länger ängstigen („tödlicherVirus“), emotional erpressen („Solidarität“und Schuld) oder unter Druck setzen lassen (keine Teilhabe am gesellschaftlichen Leben).
Les deseo a todos mucho ánimo y fuerza, ¡juntos podemos lograr un replanteamiento!
En el protocolo se nombran médicos individuales como responsables de la solicitud, incluidos pediatras, por ejemplo, el Dr. Roland Freßle, de Friburgo, el Dr. Tilman Kaethner, de Nordenham, el Dr. Gisbert Voigt, de Melle. Quien vaya a ser tratado allí con sus hijos debería preguntar por la motivación de la solicitud durante la consulta.
Por cierto, sólo puedo pedir a todos los médicos de estos tiempos que repitan palabra por palabra el juramento profesional y luego hagan su propio juicio basándose en un artículo de Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele.
Lo único que queda por hacer es protestar en las calles y proteger a los niños. Sacarlos de la escuela y de las guarderías, cueste lo que cueste. Ahora los padres tienen que hacerse fuertes. Maltratar a los niños como cobayas es un crimen contra la humanidad.
Aquí tiene la dirección de correo electrónico de la oficina de prensa de la Asociación Médica Alemana:
presse@baek.de
Todo el mundo tiene derecho a hacer preguntas.
¿Por qué supone el Gobierno que todo el que no se vacuna es un rebelde? También hay pacientes para los que esa vacunación puede ser peligrosa, por ejemplo, ¡alérgicos y enfermos vasculares!
Modificación del Reglamento sobre concesión de licencias" - - -????
¿Qué significa eso? ¿Ahora un médico sólo puede ejercer si rinde pleitesía al Gobierno, por ejemplo?
Sí, los simpáticos miembros de la Asociación Médica Alemana han demostrado una vez más que nada ha cambiado en esencia después de la última gran guerra de aniquilación de la historia alemana. Aquí simplemente falta la salud, la alegría de vivir y la belleza de esta tierra.
Ich bin froh keine Kinder im schulpflichtigen Alter zu haben, angesichts dieses Albtraums. Eins weiß ich, mein Kind bekäme keine Giftspritze, no way! Ich würde notfalls den Klageweg gehen bis in die letzte Konsequenz. Das alles ist so gruselig, dass man allein aufgrund derselbigen Tatsache, in der Lage sein müsste, sich dem mit Entschlossenheit, ohne wenn und aber, zu widersetzen. Was wollen sie denn machen, wenn unzählige Eltern einfach „nein“ zur Impfung ihrer Kinder sagen? Meines Erachtens müsste das funktionieren. Also, wenn ich weiß, mein Kind hat in den Folgejahren potentielle Impfschäden zu erwarten, und dann mit Blick auf die regelmäßig geplanten Folgeimpfungen, die das Risiko nochmals erhöhen werden, wäre es mir ein Leichtes, selbstbewusst, diesen Eingriff an meinem Kind zu verbieten.
Uno podría gritar de rabia, no porque una profesión esté ideológicamente ligada a su anfitrión o porque utilice su posición y su nimbo de filantropía para realizar objetivos inhumanos.
No, es una rabia inespecífica, una rabia que está ahí porque vuelve a pasar, porque no entendemos, porque no estamos mirando.
Leseempfehlung: Robert Jay Lifton, ‚Ärzte im Dritten Reich‘, deutsche Fassung Ullstein Buchverlage
Particularmente interesante: el papel de la asociación médica en la aplicación de ideologías inhumanas
Ja, das Handeln der meisten Ärzte und Richter folgt einer „guten deutschen Tradition“,Immer mit dem Zeigefinger in der Luft um ja nicht die Windrichtung zu verpassen.Sie passen wie ein Kamelion die Farbe „und Gesinnung“ an die Umgebung an. Opportunismus und Geld geht vor Moral.
Tienes mucha razón en todo. Gracias por poner mis pensamientos en palabras
LG y siguen sin vacunarse con plena convicción
Sí, hasta hace poco yo también pensaba que sólo en las cosmovisiones de extrema derecha la salud pública estaba por encima de la libertad (de decisión) del individuo....
Cuando recibí el mensaje (por correo electrónico informativo) del Sr. Langemann el 10 de mayo de 2021 :: 08.53 a.m., sobre este tema, me quedé de piedra.
Tras un periodo de saturación, respondí lo siguiente:
————————————————————————————————————————————————————————————
Estimado Sr. Langemann
Me escandaliza el señorial razonamiento de estas decenas de académicos.
¡Ya no puedo seguir con mi mentalidad de ingeniero-científico! ¿Cómo se supone que una vacuna para niños y adolescentes (<=16 años) va a ser validada en pocos meses?
Esta docena de académicos deberían echar un vistazo al informe de su colega de Linz, el Prof. Dr. Martin Haditsch, y repetir su proceso de reflexión:
https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/
Muchas gracias por su informe, señor Langemann.
————————————————————————————————————————————————————————————
Estimado Harr Langemann,
Me enteré de este asunto el domingo, antes de leer esto, y estoy profundamente conmocionado por la inhumanidad que subyace a esta propuesta. Llevo mucho tiempo observando tendencias en esta dirección. Todos nos estamos privando de vitalidad si seguimos persiguiendo la creencia errónea en una supuesta seguridad. La vida sólo está viva si reconocemos el riesgo de morir. No hay seguridad. Es una ilusión.
Que la voluntad de vivir (el coraje de vivir) sea más fuerte que el miedo a cualquier riesgo. Sólo entonces seguiremos siendo humanos.
Saludos cordiales, Katharina Carl (óptica)
He aquí lo que considero un documento sumamente interesante, véase https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/283/1928348.pdf.
Esta es la respuesta del Gobierno Federal a una pregunta de varios diputados del FDP. La respuesta está fechada el 12 de abril de 2021, es decir, hace poco menos de un mes.
La primera pregunta se refiere al riesgo de Covid-19 para los niños/jóvenes. Según la respuesta, durante la pandemia se registraron 11 (!) muertes en el grupo de edad de 0 a 19 años. En ocho de estos once casos se conocían enfermedades preexistentes. Esto es un cero estadístico y no lo digo cínicamente. Sería cínico si preguntara si los tres jóvenes eran víctimas de suicidio que tenían una prueba PCR positiva en el momento de la muerte. Según la definición del RKI, se trataría de muertes coronarias.
Las preguntas 2 a 13 tratan de los daños colaterales causados por las medidas, es decir, las consecuencias de la política contra el coronavirus, que van desde la depresión y los trastornos alimentarios hasta la obesidad. No he podido leer una respuesta clara del Gobierno Federal, sino sólo respuestas vagas y evasivas. Referencias a otros estudios generales de asociaciones, remisiones a investigaciones anteriores y generalizaciones. Considero que estas respuestas son impertinentes.
Tras dos preguntas sobre las contramedidas adoptadas por el gobierno alemán, la última pregunta se refería a la situación de la autorización de vacunas para niños (resultados de estudios sobre eficacia, autorización, etc.). Aquí todavía estamos en la fase de prueba y ensayo, pero las primeras autorizaciones se han concedido en los grupos de edad algo mayores. Al menos eso tengo entendido.
Cuatro semanas después, altos funcionarios médicos exigen de facto la vacunación obligatoria de los niños. O los niños y sus padres se convertirán en ciudadanos de segunda clase. De este modo, es más probable que los niños sean alcanzados por un rayo que mueran de Covid (según cifras de la fuente conspirativa RKI). Los niños se convierten en conejillos de indias humanos, y las consecuencias a corto y largo plazo de una vacuna autorizada con prisas y bajo presión política no son en absoluto previsibles. ¿Cuándo despertaré de esta pesadilla?
O este gremio es simplemente oportunista, corrupto o realmente está convencido de hacer lo correcto, en este último caso habría que preocuparse más...
Como madre, ¡sólo puedo llorar!
Wie kann man Kinder und junge Erwachsene mit der „Freiheit“ erpressen? Warum kann uns nicht jemand aus diesem Alptraum erlösen? Ich kann jetzt verstehen warum so viele Menschen mittlerweile den Freitod wählen.
Ahora estamos barajando varias opciones para abandonar el país y sacar de allí a nuestro hijo de 9 años. Nuestro poder judicial tampoco es ya independiente.
Mi hijo mayor (23 años) opta por la menor resistencia y ha anunciado que se vacunará si hay que hacerlo.
Sí, tenemos una dictadura, ¡una dictadura farmacéutica!
Hace un año había un dicho: si duermes en una democracia, te despiertas en una dictadura.
¡¡¡Sálvese quien pueda sin vender su alma!!!
Querida Peggy,
Hablas desde mi alma. Yo también hace tiempo que pienso en dar la espalda a este país. Te agradecería mucho cualquier información adicional al respecto.
Ich versehe Euer Leid total und verfolge die Nachrichten aus Deutschland während ich in Portugal lebe, wo es „noch“ etwas größere Freiheiten, aber auch sehr bedenkliche Tendenzen gibt. So sind seit etwa 12 Tagen mehrere Bezirke im ländlichen Alentejo von der Polizei kontrolliert völlig abgesperrt und man kommt nur mit negativem Testergebnis raus (dabei sind diese jetzt ausverkauft) oder rein. Euphemistisch werden diese als sanitäre Zonen bezeichnet und es wird wahrscheinlich geprobt, wie weit man gehen kann. Infektionszahlen und An-oder mit Covid Verstorbene rechtfertigen dies auf keinen Fall, denn diese sind in diesem Landkreis sehr gering. Es besorgt mich zutiefst was in Deutschland passiert und ich sorge mich um die Gesundheit meiner Enkelkinder und Neffen und Nichten.
Al mismo tiempo, aquí se dan muy buenas condiciones para la educación en casa y grupos de padres se unen para crear grupos de aprendizaje alternativo. Muchas familias alemanas ya están aquí y permiten que sus hijos crezcan en un entorno natural, con mucha libertad y refuerzos positivos.
Hola Clea, ¿podrías decirme el lugar de Portugal donde la vida con niños es aún más llevadera?
LG Andreas
Cada jarra va al pozo hasta que se rompe...
Wer auch immer sich auf solch einem „Ärztetag“ als „Arzt“ oder „Ärztin“ bezeichnet, sollte sich bewusst sein, dass er eines Tages für dieses was da geschrieben und wohl auch gemeint war zur Verantwortung gezogen wird. Der Halbgott in weiß taucht wieder auf
„Änderung der Approbationsordnung“ – – -????
¿Qué significa eso? ¿Ahora un médico sólo puede ejercer si rinde pleitesía al Gobierno, por ejemplo?
Aunque lo hubieras adivinado. Estoy estupefacto. De pie, con la boca abierta.
Es hora de oponer resistencia.
Gracias Sr. Langemann por sus buenas aportaciones. Un rayo de esperanza
Estimado Sr. Langemann, gracias por ocuparse de este tema. Yo también lo leí el fin de semana y recordé inmediatamente el lamentable papel de los médicos en las dictaduras. Es agradable que dignos representantes de este colectivo profesional se hayan dirigido a usted para señalar este descarrilamiento por parte de los representantes de la asociación. Por supuesto, detrás de esto también hay un cálculo según el lema: "¡La vacunación te hace libre!". Pero qué repugnante es esta inseguridad deliberada y deliberadamente escenificada de los padres, sobre todo cuando se dan cuenta de que sus hijos van a ser obligados a participar en un estudio de vacunación. Sólo puedo desear a todos los padres que emprendan con éxito acciones legales contra esto.
Estimado Sr. Peter, no creo que las medidas legales surtan efecto actualmente. El desarrollo ya está bastante avanzado.
Sí, yo también creo que ahora se están cruzando líneas rojas a gran escala. Pero todo sigue un guión en el que la acción y la reacción están planificadas y calculadas. Si se abandona la vía legal, las reacciones han sido pensadas y planificadas con mucha antelación. Están encantados de cualquier ocasión para desplegar la policía y luego la Bundeswehr.
Esto es un escándalo sin parangón. Los médicos (m+w) coautores de algo así deberían ser despojados de sus títulos médicos. Deberían ser encarcelados en Suecia. Algo así es simplemente incomprensible
Tu respuesta demuestra lo lejos que hemos llegado en nuestra sociedad. Usted se indigna con razón por esto, pero por lo demás parece estar de acuerdo con todo tipo de tonterías
... como casi siempre en la vida, con los médicos todo es cuestión de dinero.
... sobre todo porque todo lo que tiene que ver con la vacunación y la corona está mejor remunerado que la medicina del seguro de enfermedad
... como ciudadano, me parece negativo que los médicos basen su actitud hacia la salud en su cartera.
Sí buenas noches Alemania
Wer wundert sich wirklich? Der ärztliche Grundsatz „Niemandem schaden“ wird ad absurdum geführt von willfährigen, politisch ambitionierten Medizinern. An der Basis, also am Menschen selbst, haben diese wohl wenig Interesse. Wo bleibt die sonst so gerne bemühte ‚Ethik‘???