de Markus Langemann
Hay seguros de enfermedad que tienen casi 11 millones de afiliados (TK) y otros que rondan los 5.000 (BKK Public).
Con 125.700 afiliados, BKK ProVita es una de las 50 principales compañías de seguros de enfermedad.
Andreas Schöfbeck ha sido miembro de su junta directiva durante 20 años y hace tres días envió una carta de despido a la organización federal Instituto Paul Ehrlich. El PEI es el Instituto Federal de Vacunas y Medicamentos Biomédicos y depende del Ministerio de Sanidad.
El profesor Klaus Cichutek es bioquímico y Presidente del PEI.
A continuación publico la carta que Andreas Schöfbeck, miembro de la junta directiva de BKK, escribió el 21.2.22 al profesor Klaus Cichutek. Las conclusiones que contiene son importantes para el público. Puede leer la carta aquí en el original. Tenga en cuenta también la lista de distribución de esta carta. Los destinatarios no pueden decir que no han sido informados. Preste atención también a la penúltima frase de la carta.
Recordatorio.
Las señales advierten de obras en la carretera y hielo fino:
"Precaución, peligro de muerte".
Actualización 1.3.2022:
Schöfbeck fue despedido sin previo aviso en una reunión en línea del Consejo de Administración.
Spanish 
German 
English
58 respuestas
Si alguien es despedido sumariamente poco después de hacer una declaración de este tipo en una reunión de ONLINE, entonces probablemente puedes imaginarte el resto por ti mismo. Decir la verdad nunca ha sido tan impopular como ahora.
Por desgracia, no es sólo el caso de CORONA, sino también de los acontecimientos actuales en Ucrania. Sólo PUEDE haber una opinión, la de los medios de comunicación. Cualquiera que diga algo diferente se convierte en un opositor, ya sea en las llamadas redes "sociales" o en su propia familia.
mos
por desgracia, al menos casi todos los políticos, médicos y jueces
ni perdonar hasta el fin de mi vida, ¡ni volver a confiar!
en el ámbito privado / profesional tengo que ver...
Por desgracia, yo también lo veo así. Es difícil en privado. ¿Puedes perdonar los insultos y las burlas? Quizá para algunos, pero no para otros (amigos médicos).
Gracias por sus claras palabras.
Aprenderemos a "permitirnos" perdonar, aunque sea difícilmente imaginable dada la inhumanidad de lo sucedido. De este modo, nos ayudamos a "soltar" lo vivido y a recuperar fuerzas.
Podemos reconocer que se trata de una operación psicológica y, por tanto, de un ataque a la parte más sensible del ser humano. Hasta la fecha, sólo quienes eran conscientes de este ataque han podido protegerse de él. Es un crimen contra la humanidad, desgraciadamente con el resultado de que la mayoría de los afectados ya no pueden reconocer su alcance. Dos años de "reprogramación" han dejado una huella considerable. Ojalá se conserve la humanidad al menos para una parte de la sociedad y se muestren formas de vivir con este espíritu a largo plazo.
Personalmente, no es fácil verlo o tener que verlo. Sencillamente, se ha vuelto imposible entablar un diálogo objetivo con tus semejantes. La división ha sido perfectamente preparada. Quien conoce la psique y el comportamiento social de las personas y lo vuelve contra ellas no tiene ni escrúpulos ni compasión. El permanente alarmismo ha hecho que los conciudadanos pierdan su capacidad de pensar con claridad. Sólo reaccionan en lugar de percibir y tomar decisiones. Y los que sospechan que algo va mal y han perdido el norte tienen que defender la mentira con todas sus fuerzas, pues de lo contrario no pueden soportar el estrés. Es un ataque a nuestra salud mental y física, por lo que debemos informarnos, llevar a cabo los mejores procedimientos de eliminación posibles o buscar apoyo al respecto, al menos durante los próximos 2-3 años. Hay nuevas sustancias reconocibles que se han desarrollado únicamente para hacer daño. Ojalá logremos encontrar la manera de apoyarnos y ayudarnos mutuamente.
A continuación reproduzco el correo electrónico que envié a la Asociación Médica Alemana con este motivo. Por supuesto, el llamado comportamiento responsable también debería incluir estar "totalmente vacunado"...
Señoras y señores,
Su presidente declaró recientemente lo siguiente: "Para hacer frente a la pandemia en el futuro, es crucial que la gente aprenda a afrontar el riesgo de infección con sensatez, responsabilizándose de su propio comportamiento cotidiano."
Ahora tengo 67 años, soy inspector jefe jubilado en lo que solía ser un puesto de gran responsabilidad, marido y padre, y NADIE tiene que decirme cómo comportarme de forma responsable, ¡ni siquiera cuando hay "riesgo de infección"!
Por cierto, mi comportamiento responsable también incluye NO inyectarme en el cuerpo las sustancias experimentales actualmente disponibles. Esto lo decido en consulta con el médico en el que confío, y con nadie más, ¡ni siquiera con un "ministro de sanidad", un "presidente" o cualquier otro! Después de casi 2 años en esta situación, estoy tan bien informado por médicos, científicos y juristas en los que confío que puedo permitirme hacer un juicio sensato.
El punto más bajo se alcanzó en diciembre de 2021, cuando a mi pobre esposa no le permitieron ver a su padre moribundo en un hospital de Baja Sajonia hasta el final porque no estaba "vacunada". Aunque mantuvo las distancias, se puso la "mascarilla antipolvo" y dio negativo en las pruebas, no la dejaron entrar. ¿Y saben qué? Cuando a las 5.30 de la mañana le avisaron de que su padre había sido "encontrado muerto en la sala" (¡!), de repente pudo pasar al depósito de cadáveres sin que nadie quisiera ver ninguna prueba.
Dejen de inmiscuirse en la vida privada de las personas y de interferir en la propia organización de sus vidas. Lo que está ocurriendo aquí ya no tiene nada que ver con la protección de la salud, sino que es un crimen contra la humanidad que ojalá tenga consecuencias legales en algún momento, sea de la forma que sea. Y aunque ya no ocurra en la Tierra, ¡no se puede librar del karma!
Michael Linsner
Es tan vergonzoso y me avergüenzo de esta parte de nuestra (¿nueva?) sociedad.
Lamento que hayan tenido que vivir esta experiencia, incluida la arrogancia de las prepotentes y autoproclamadas autoridades.
Sea lo que sea lo que "monta" esta gente, parece que hay mucho en sus personalidades.
Mucha suerte y gracias por esta contribución formativa.
Estimado Sr. Linsner,
Has escrito desde mi alma. Desgraciadamente, con la mejor voluntad del mundo, ya no sabemos cómo contrarrestar esta locura. Por tu cuenta puedes, pero desgraciadamente demasiada gente sigue creyendo la "propaganda gubernamental". Es casi suficiente para arrancarse los pelos.
Por desgracia, los creadores de los medios "alternativos" no se unen para formar una plataforma poderosa y democrática que aumentaría de forma significativa y, sobre todo, enfática, el alcance de las contribuciones, a menudo valiosas.
No pierdas la esperanza de que la mayoría recupere el sentido común y desarrolle una mayor alfabetización mediática. Rendirse no es una opción 😉
Saludos cordiales
Nuestra sociedad ha aprendido que en un mundo mediático moderno no es necesario un campo de concentración para destruir física y psicológicamente a las personas. En 16 años de reinado de Merkel, nos hemos alejado mucho de un orden básico libre y democrático con auténtica libertad de opinión. Ya sea como jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución, recientemente como general o ahora como presidente de una compañía de seguros médicos, se ha vuelto condenadamente peligroso expresar abiertamente tu opinión en nuestro país, independientemente de lo fundada o correcta o equivocada que esté. A veces incluso se tiene la impresión de que es especialmente peligroso decir la verdad.
Por mucho que nuestro Presidente Federal hable de democracia, sin una oposición fuerte con voluntad y valor para oponerse a cuestiones clave y adoptar posturas incómodas, una democracia se desintegrará tarde o temprano. Nos acercamos a una autocracia de conformistas que, como Merkel tras la reunificación, enarbolan su bandera al viento en masa.
Esta tendencia también es inconfundible en la cuestión de Ucrania. Hará falta valor para todos los belicistas que, como en 1914 y 1939, vuelven a echar con entusiasmo aceite al fuego y que en algún momento se sorprenderán de encontrarse con una tormenta de fuego nuclear en lugar de una lluvia de disparos y ráfagas de ametralladora. Aquellos que creen que "sólo" pueden suministrar armas pero que, por lo demás, se mantienen al margen de la matanza, pronto se verán equivocados. Ni que decir tiene que todo esto está ocurriendo a costa de la sufrida población ucraniana. Aunque el peor de los escenarios no se materialice, es de temer que Ucrania se convierta en una segunda Siria en medio de Europa. Ninguna de las partes saldrá de esta nueva y evitable catástrofe humanitaria sin perder la cara. La humanidad, sencillamente, no aprende.
Adenda:
Tagesschau online - hoy 16:52 (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-mittwoch-101.html):
"Lavrov: Una tercera guerra mundial tendría terribles consecuencias. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, ha advertido a Occidente de las consecuencias de una nueva escalada en el conflicto de Ucrania. Si se llegara a una tercera guerra mundial, se utilizarían armas nucleares, lo que provocaría una enorme destrucción, dijo Lavrov en una entrevista con el canal de noticias árabe "Al-Jazeera", citado por los medios rusos."
Quien crea que se trata sólo de una amenaza vacía debería mirarse profundamente a sí mismo y preguntarse si valoró correctamente lo ocurrido hace unos días. Bastantes personas pensaron que el farol de Olaf Scholz era creíble, como se desprende de su reacción, pero también de las reacciones de los lectores de noticias y de los precios de las acciones. El resultado fue otro. Putin y Lavrov no tienen escrúpulos. Ya deberíamos haberlo aprendido.
El autor no reconoce que
Los efectos secundarios de la vacunación son reivindicados por personas con mentalidad de "dinero cero" que quieren estafarse unos días de vacaciones
Los efectos secundarios de la vacunación, como cansancio, problemas de concentración, dolor en las extremidades, etc., son síntomas típicos de la caquexia aguda.
Los efectos secundarios de la vacunación sólo pueden objetivarse en casos excepcionales
Los efectos secundarios de la vacunación no le llevan al médico 1/2 hora, sino sólo 1 minuto: "Se le pasará. Si no, por favor, vuelva".
La incidencia de los efectos secundarios de la vacunación ha disminuido drásticamente con el aumento de la cobertura vacunal, porque ya nadie toma en serio a las personas que afirman tenerlos, y mucho menos los lamenta. Ningún médico escribe ya una hoja amarilla a causa de los efectos secundarios de la vacunación, los médicos han aprendido (¡incluso eso es posible!)...
Los efectos secundarios de la vacunación no se comunican a los farmacéuticos vacunadores
La aplicación Safevac de la PEI, que aparece en la página de información sobre vacunación, avanza desganada y no tiene ningún informe que comunicar.
Por lo tanto, el PEI ha decidido incluir una consulta en la aplicación sobre los efectos secundarios que podrían producirse con una segunda vacunación de refuerzo. El PEI me escribió para decirme que debía comunicar cualquier efecto secundario de las vacunaciones de refuerzo una vez finalizado el periodo de observación de 12 meses "en texto libre" o a través del enlace https://nebenwirkungen.bund.de
Notificar efectos secundarios - Página de inicio
¿Desea notificar un efecto secundario general? El formulario de notificación general puede utilizarse para todas las demás notificaciones. La notificación en nombre de otras personas es posible si usted se ocupa de ellas, por ejemplo, como paciente, en nombre de su hijo o de un familiar. La notificación se envía directamente a las autoridades federales superiores competentes.
efectos secundarios.bund.de
Cuando las cajas de enfermedad elaboran sus "estadísticas sanitarias" a partir de los datos facturados a través de las KV, no me sorprende que lleguen a resultados completamente falsos. Lo mismo ocurre con la estimación de que 25 % de la población padece enfermedades mentales. Yo personalmente, que también clasifico la pereza aguda o la mentalidad de "cero a la izquierda" como enfermedad mental, ¡estimo la incidencia en casi 50 %! Sin embargo, estas "enfermedades" no aparecen en las estadísticas de nóminas de los empresarios ni en las estadísticas de asistencia como "enfermedades mentales", sino como "resfriados" o "gripe intestinal", "síndrome perimenstrual" y "malestar de los días puente sin necesidad de certificado amarillo" ...
Me opongo a imponer a los médicos, como hace el autor de la carta, una sospecha general de comportamiento injusto en la facturación. Por favor, dejemos que este pedorro de sillón se ocupe de su propio comportamiento en el caso de los "trastornos del estado de ánimo".
Lo siento, Sr. Ziegler,
Después de que un colega de cuarenta y pocos años, con el que trabajé intensamente, casi muriera tras la vacunación "protectora" de la corona y aún tuviera que buscar tratamiento médico regular meses después, pueden ahorrarse sus comentarios. Al menos para mí, mi confianza en la política, la ciencia, la industria farmacéutica, la profesión médica y, por último pero no menos importante, la política ha desaparecido por completo.
Por cierto, yo sobreviví a una enfermedad de Covid-19 sin ayuda médica; los síntomas de mi mujer se limitaron a dos días de dolor muscular y en las extremidades.
Me parece que demasiada gente confunde la vacunación real con la vacunación "protectora" de la corona, esta última sin inmunización real, sin protección contra el contagio a otros y, si es así, sólo con un efecto a corto plazo y, como ya se ha mencionado, debido a pruebas inadecuadas con efectos secundarios a veces importantes hasta potencialmente mortales. ¿Puede explicarme con buenos argumentos por qué debemos inmunizarnos? ¿Para presentarnos como buenos súbditos obedientes y solidarios de las autoridades? Lo siento, en el pasado había que levantar el brazo o rendir homenaje a los semejantes como camaradas poco después. Ya se te podía haber ocurrido otra cosa para eso. La cultura política china ofrece sin duda muchos ejemplos de comportamiento sumiso sin ponerse en peligro.
Probablemente no necesito mencionar el hecho de que no se dan a sí mismos el mejor testimonio con insultos salvajes de un ser humano admirablemente valiente.
Saludos cordiales
Roland Aßmann
P.D.: Por cierto, nos solidarizamos con el colega mencionado al principio y nos sentimos muy bien por ello. Esta es una de las razones por las que digo aquí muy claramente lo que pienso de la vacunación "protectora" de la corona. Y para evitar rumores, no somos antivacunas. Nos hemos vacunado contra todo tipo de cosas y sin efectos secundarios importantes.
Estoy de acuerdo con la expresión de solidaridad. Por cierto, esto es también lo que yo entiendo por solidaridad, y no exponerse a un peligro potencialmente mortal por "solidaridad" con una multitud anónima, y sin la menor razón real. Por cierto, el principio de "primeros auxilios" también significa que no hay que ponerse en peligro al rescatar a alguien. Y en mi época, y sin duda todavía hoy, el principio de autoprotección era el primer mandamiento para cualquier intervención policial. De lo contrario, podría ocurrir algo como lo que pasó en Kusel. Y si me "vacunaran" y cayera muerto poco después, probablemente nadie diría que fui un héroe solidario, ¡pero que desde luego no tuvo nada que ver con el pinchazo!
Saludos cordiales.
Muchas gracias por estas claras palabras de Angelika Kelch, que también ha perdido la confianza que le quedaba en la política, la industria farmacéutica y muchos médicos en los últimos dos años.
Estimado Sr. Aßmann,
Por supuesto, tiene usted mucha razón. Personalmente, sin embargo, estoy convencido de que el gobierno ucraniano ha desempeñado un papel importante en "encender la mecha" aquí en los últimos años, que nunca debe ser utilizado como una "justificación" para cualquier otra acción.
TODOS los actos que violan los derechos humanos deben ser condenados. Sin embargo, esta guerra no acaba de empezar hace 3 semanas, lleva humeando desde 2014 a más tardar, con cerca de 14.000 muertos, la mayoría de los cuales apenas se habían notado antes.
También me parece censurable que todas las guerras de agresión del "buen" Occidente en violación del derecho internacional ni siquiera se hayan discutido con la misma intensidad, y mucho menos criticado. Hipocresía por doquier...
TODAS las guerras son bárbaras, una vergüenza para la raza humana. Y la inmensa mayoría siempre no tuvo un concepto real de la guerra hasta que ésta les alcanzó y el grito de hurra se ahogó en una desesperación desnuda.
Cuando luego se experimenta que los discursos incendiarios en el Bundestag van seguidos de ovaciones, se recuerdan escenas como "¿Quieren la guerra total?".
Chocante, sobre todo en un país que ha dejado millones y millones de traumatizados. Pero, como siempre, los protagonistas no son más que esbirros de intereses subyacentes, en particular geopolíticos y económicos.
Por desgracia, no hemos evolucionado mucho desde los agresivos babuinos o las belicosas hordas de chimpancés. Los bonobos lo han resuelto mejor 😉 .
Las personas deben creer juntas en un mundo mejor del mañana, sólo entonces se manifestará. Mientras el odio se dirija contra nosotros mismos y, por tanto, contra los demás, esto no podrá suceder.
Ningún ciudadano normal querría disparar o matar a golpes a un ciudadano ruso. ¿Por qué lo harían?
¡El belicismo no debe ganar adeptos ni seguidores!
Saludos cordiales desde el país.
Axel Wieskus
He leído sus comentarios y me alegro mucho de que haya otras opiniones distintas de la corriente dominante.
Estaré encantada de ponerme en contacto con usted.
annapatrzalek@gmx.de
Seré muy feliz.
Lo siento, pero estamos tan perdidos que no hay palabras. El sistema es tan poderoso y está tan firmemente implantado que todo y todos los que tienen relevancia y/o alcance y se atreven a alzar la voz contra la secta son eliminados.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article237236519/Nach-Aussagen-zu-Impfnebenwirkungen-Vorstand-der-BKK-ProVita-ist-fristlos-gekuendigt.html
sólo muchos tienen que hacerlo, sólo entonces será relevante... porque nunca se puede "eliminar" a todo el mundo...
Dondequiera que mire el ojo crítico y que se vea a sí mismo, siempre se pueden reconocer las mismas estructuras y, sin embargo, parece que casi nadie quiere reconocerlas, darse cuenta de ellas, y mucho menos enderezar su propia columna vertebral atrofiada y decir lo que todo el mundo puede ver, leer, oír y experimentar en su propio cuerpo todos los días.
Las personas que gobiernan a otras personas son dueños de esclavos.
La violencia sistemática es lo que es, violencia sistemática.
Un sistema que se ha legitimado a sí mismo para determinar y juzgar las vidas y acciones de otras personas,
Las partes interesadas de la empresa, que se equivocan y sucumben a los errores como cualquier otra persona, pero que no son personalmente responsables de ellos,
pero se les permite trasladar todos los costes de sus errores, incluidos todos los costes de las consecuencias de sus errores, a los estúpidos ciudadanos,
que pueden actuar a su antojo con el dinero saqueado sin tener que rendir cuentas de sus actos,
que pueden determinar la cuantía de sus propios salarios, que pueden ser robados a pacíficos congéneres bajo amenaza y uso de la fuerza,
un sistema de obsesión por el poder, arrogancia del conocimiento, coerción, violencia, opresión, abuso y tortura,
ha vuelto a llevar a la gente al borde del abismo.
Otra vez.
Y todavía no se ha llegado al final de la línea para los sociópatas y psicópatas, la mayoría de los cuales están completamente subexpuestos, en las palancas del poder por debajo y junto a los demagogos inteligentes,
Todo el mundo puede verlo, oírlo, leerlo y sentirlo por sí mismo,
si no está atrapado en su propio estado de shock, impotencia o estrategia del avestruz.
Por mi parte, hace tiempo que me desilusioné.
En 2020, todavía tenía el pequeño atisbo de esperanza de que las escaladas de los actores estatales finalmente harían que más personas vieran, sintieran y comprendieran qué monstruo es realmente un Estado,
frío como el hielo, calculador, astuto, violento, corrupto y depravado, misántropo y enfermo mental,
Tuve que llegar a la aleccionadora conclusión de que la mayoría absoluta de las personas toman parte y participan activamente en crímenes contra sus semejantes, y esto sigue siendo así hoy en día.
A pesar de toda la oscuridad y de la cruel y profundamente triste realidad,
Nunca me canso,
tratar de explicar a mis semejantes con paciencia y en paz,
cuál es la diferencia entre un Estado y una sociedad libre en un mercado libre.
También explico una y otra vez que todos los experimentos de socialismo han fracasado siempre, en todas partes y en todos los tiempos,
mientras que el capitalismo ha sacado y sigue sacando de la miseria a millones y millones de personas.
La cooperación voluntaria es EL proyecto de paz por excelencia
y que NADIE
NINGÚN ser humano,
tiene derecho,
ni legitimados por elecciones,
aún motivados por "nobles objetivos" ideologizados
o aberraciones espirituales y confusión en la creencia de que, después de todo, estamos haciendo "el bien",
obligar a otros seres humanos a actuar bajo la amenaza y el uso de la fuerza.
¡¡¡NADIE!!!
Y mientras la gente no entienda y acepte ESO
y el sistema estatal tal y como lo conocemos no se modifica en lo fundamental, se recorta masivamente o, mejor aún, se transforma en una sociedad de derecho privado libre en la que TODAS las personas son iguales ante la misma ley,
entonces el sufrimiento, la miseria y la muerte seguirán aumentando,
hasta que todo se destruya de nuevo y yazca en ruinas
y la próxima locura de terror del estado democrático, ya condenado, comienza de nuevo.
TODOS los que valoran y desean la libertad individual,
hace tiempo que se le pide que los defienda y denuncie.
TODOS los que rechazan la coacción y la violencia contra personas pacíficas,
hace tiempo que está llamada a alzar su voz en favor de la paz, la libertad, la autodeterminación y la responsabilidad personal
y dar buen ejemplo con nuestras propias vidas y acciones.
A todos,
que permanece en silencio,
sigue doblando el espinazo,
sigue ejerciendo coacción y violencia contra seres humanos pacíficos y/o tolera a sabiendas y mira hacia otro lado,
es un delincuente.
Lo único realmente bueno de este tiempo indescriptible es,
que TODAS las personas se reconocen ahora abiertamente.
Estimada Sra. Schmidt, su indignación es muy comprensible, de hecho no puede estar lo suficientemente indignada cuando se mira esta operación encubierta inteligentemente planeada y ejecutada, con la evidencia de la ganancia de la investigación de funciones en Wuhan y en otros lugares, el supuesto desarrollo de vacunas antes de la aparición del virus corona, los juegos de planificación programados internacionalmente de los sospechosos habituales en 2019 acompañados por la organización no gubernamental OMS. La constatación de que nuestra democracia se ha vuelto prácticamente disfuncional debido al Estado de partidos ha salido ahora a la luz para muchos, por fin; todos hemos podido verlo durante mucho tiempo, la mayoría de nosotros no queríamos verlo. Así que en principio no es realmente nuevo, si somos sinceros. Ahora, sin embargo, los ataques son literalmente mortales. La presión del sufrimiento ha aumentado con la vacunación obligatoria, escabullirse ya no es una opción. Antes del anuncio de la vacunación obligatoria, un tercio de la gente ya estaba en contra de las medidas corona (véase Suiza), ahora es probable que sean muchos más, hay un movimiento de protesta sin precedentes que ha dejado una profunda incertidumbre en la clase política. Hay esperanza.
Estimado Dr. Wessel,
Yo también estoy cada vez más desconcertada/desesperada. A mamá (98 años) le pinchan mañana por cuarta vez (¡su deseo!), a mi sobrina nieta (27 años) también le pinchan por cuarta vez. "Sí, tiene que hacerlo, al fin y al cabo trabaja de enfermera...". (Cita de su madre)
Podrías simplemente... dejarte llevar 🙂 .
Saludos cordiales.
Estimado Sr. Linsner, el nivel al que usted se refiere es la decisión de cada individuo. ¿Creo o no creo y sigo sometiéndome por miedo o por conveniencia, quiero ser súbdito o ciudadano? Cada uno debe ser libre de tomar esta decisión, con lo que se cumple la constitución y los derechos humanos básicos, al menos en este punto. Por otro lado, la base para la toma de decisiones es engañosa o, al menos, confusa para muchos, y aquí es donde fallan la política y los medios de comunicación, no se sabe si por negligencia grave o intencionadamente. Precisamente los grupos profesionales tradicionalmente más respetados, los sacerdotes, los maestros y los médicos, son los que, en su mayoría, no salen bien parados. Se supone que los sacerdotes creen en Dios, pero no en el Estado. Se supone que los profesores deben convertir a nuestros hijos en ciudadanos responsables, pero ¿cómo pueden hacerlo si se someten acríticamente al gobierno? Se supone que los médicos son científicos, pero creen, por la razón que sea, en el Ministro de Sanidad; la ciencia no significa creer, sino cuestionar. A la mayoría de la población ya le resulta difícil encontrar el camino que le conviene. Pero cada vez más gente se da cuenta de que las cosas no están bien. LG H.W..
Estimado Dr. Wessel,
Gracias por su comentario.
Su nivel de conocimientos sobre los virus y la investigación de la ganancia de función difiere fundamentalmente del mío, al igual que su actitud positiva hacia las democracias y, por tanto, hacia los sistemas de gobierno basados en la coerción y la violencia, que sólo parecen plantearle un problema como Estado de partidos (no debe entenderse como un juicio de valor, sino como una afirmación) -si le he entendido bien-, yo no comparto ninguna de las dos cosas, pero tenemos algo en común, al menos esa es mi suposición:
Anhelamos la libertad y la coexistencia pacífica entre nosotros, los humanos.
Sin embargo, sólo puedo albergar una esperanza muy limitada, ya que la agresión de otros seres humanos en favor del Estado tal como lo conocemos y de las personas implicadas en el sistema estatal ha alcanzado un nuevo nivel que no sólo me conmociona profundamente, sino que también me causa gran preocupación. Sin embargo, es posible que mi implicación personal en los ataques, ahora masivos y que ponen en peligro la vida de mi hijo menor y de toda mi familia, esté contribuyendo a estrechar mi campo de visión.
Su confianza al oído de Dios, querido Dr. Wessel.
Le deseo a usted, a su familia y a todas las personas pacíficas del mundo que sigan teniendo fuerza en esta lucha por la libertad individual y la autodeterminación,
Saludos cordiales
G. Schmidt
Detrás de cada artículo facturado hay una persona que ha sido conducida a la enfermedad, el sufrimiento o la muerte por los políticos, los medios de comunicación y los médicos, con todas las "consecuencias inasequibles" para las familias. Puede sonar cínico, pero los costes se convertirán en un problema para las compañías de seguros médicos y acelerarán la investigación de las causas, que ya no podrá llevar a cabo la ciencia apagada. Por otra parte, temo que el escándalo sea tan grande que los hechos simplemente no puedan ser reconocidos y creídos.
Estimado Laurentius, actualmente sólo estamos viendo la punta del iceberg. La experiencia nos dice que sólo se notifican 5% de todas las lesiones causadas por vacunas. En Alemania, eso supone actualmente unas 2000 muertes por veinte, o quizás treinta en el ambiente caldeado, es decir, entre cuarenta y sesenta mil. Esto no incluye los cánceres que están en camino ni las enfermedades autoinmunes que se han desencadenado. Tampoco tiene en cuenta la ya admitida reducción de la respuesta inmunitaria a las enfermedades infecciosas banales, que provocará un aumento de las muertes. El número de víctimas resultante de un programa de vacunación continua previsto durante un período inicial de dos años con ocho dosis individuales, que ya han sido ordenadas por el Ministerio de Sanidad, probablemente está más allá de lo imaginable. Además, las empresas farmacéuticas implicadas pueden esperar un aumento de las ventas para el tratamiento de los efectos secundarios, ya que muchas personas necesitarán tratamiento a largo plazo. Es difícil imaginar el dolor y la desesperación que esto ha causado o causará en los pacientes y sus familias. Este escenario es el punto de vista de la medicina convencional (Bhakdi, Wodarg y otros); la medicina alternativa es aún más escéptica.
En mi opinión, no hay alternativa a la resistencia no violenta, durante un largo periodo de tiempo si es necesario. El movimiento de protesta ya es muy grande, más grande sería aún mejor. Nadie que entienda lo que está pasando debería dudar en unirse al movimiento de protesta, no debería preocuparse por hacer causa común con radicales repugnantes. Una vez que veas con tus propios ojos quién acude a estas manifestaciones, debería quedar claro que a ellas acude gente completamente normal que se siente incomprendida, despreciada y calumniada en la vida política "normal".
El Deutsches Ärztblatt ya ha respondido a la carta de BKK Provita
para seguir leyendo: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/132101/Aerger-um-Kassenaussagen-zu-Impfnebenwirkungen
Según el IPE, la carta está disponible desde el martes. En la carta se afirma que los datos no pueden evaluarse "ya que el Instituto aún no tiene acceso a los datos originales y tampoco dispone de información sobre el método de evaluación". La información de la carta es "general e inespecífica".
Es significativo que al propio PEI no se le ocurra la idea de utilizar datos personales anonimizados de compañías de seguros médicos/aseguradoras sanitarias privadas para evaluar la frecuencia y gravedad de los efectos secundarios y complicaciones de la vacunación. Aparentemente, es más fácil recopilar datos de esta forma que a través del sistema de notificación de la profesión médica al PEI. Estas recopilaciones de datos pueden utilizarse probablemente para realizar amplios análisis sobre el tipo de complicaciones/daños y qué grupos de edad se ven afectados por qué complicaciones.
Pero no, en este informe se puede leer, entre otras cosas: "Estas palabrotas indiferenciadas encajan de forma bastante obvia en la imagen de marca de la compañía de seguros médicos, que anuncia la homeopatía y la osteopatía como prestaciones legales y se autodenomina la 'compañía de seguros médicos más vegetariana'. Evidentemente, el objetivo principal es hacer publicidad a una clientela crítica con las vacunaciones".
Pero no: ahora se acusa de conspiración a renombradas compañías de seguros sanitarios.
¡Increíble!
Gracias por el enlace. Qué argumento tan ridículo. Aparte de que el departamento ataca a la compañía de seguros médicos en cuestión, el argumento principal es el siguiente: "Los códigos CIE se (...) utilizaron con el fin de facturar los servicios médicos. Sin embargo, si existe la sospecha de efectos secundarios que van más allá del nivel habitual, los médicos están obligados a notificarlos al IPE".
Aquí se dice/sugiere que la mayoría de estos casos de CIE notificados son "reacciones normales a la vacunación" y que la caja de enfermedad exagera. Pero eso no tiene sentido. Si la gente sólo experimenta reacciones "normales" a la vacunación, muy pocos vuelven a ir al médico. Se les ha dicho durante mucho tiempo que estas reacciones no son preocupantes.
¿Los informes al IPE son más graves porque son obligatorios?
Pensemos en términos prácticos: hay un médico que gana mucho dinero con las vacunas. Está por ver si por total convicción médica, por instinto de rebaño o por miedo a la represión. Pero, por tanto, es moral y médicamente responsable. ¿Cuál es su motivación para denunciar ante el IPE algo que él mismo ha provocado? ¿Y hacerlo sin ganar dinero y con un esfuerzo administrativo de alrededor de media hora por denuncia (según los informes)? Obligación "teórica" o no, mi motivación como médico no sería muy fuerte.
Al mismo tiempo, comunica datos de facturación codificados a las compañías de seguros médicos, a través de las cuales gana dinero. Sin consecuencias para él. También con respecto a los daños de la vacunación. ¿Qué datos son probablemente más fiables/significativos? Los datos del seguro médico, por supuesto.
¿A quién entrevista/cita el Ärzteblatt? Los nombres son familiares. Es el "quién es quién" de los mayores partidarios de la vacunación, como el Dr. Dirk Heinrich o el "investigador de la vacunación" Leif Erik Sander de la Charité. Ambos han sido acosados durante mucho tiempo por todos los medios de comunicación, desde Der Spiegel y Tagesspiegel hasta Die Zeit y ZDF. Sander, por ejemplo, fue uno de los primeros en defender la vacunación infantil. Heinrich no sólo es jefe de medicina, sino también jefe del centro de vacunación de Hamburgo. Siempre es uno de los primeros en pronunciarse en cuanto se critican las vacunas. Por ejemplo, Tagesspiegel (marzo de 2021): https://www.tagesspiegel.de/politik/aerzte-verband-nach-astrazeneca-impfstopp-wir-muessen-jetzt-viel-mehr-biontech-fuer-die-juengeren-nehmen/27011004.html
Extracto de esta antigua entrevista con el Dr. Heinrich. Dice algo de la experiencia de este caballero:
Tagesspiegel: Esto significa que las personas vacunadas no pueden transmitir el virus, un punto crucial para devolver a los ciudadanos sus derechos fundamentales...
Heinrich: Así es.
Tal vez no, pero: ¿hasta qué punto es crítico el Ärzteblatt "al revés" cuando se trata de comunicados de prensa/estudios publicados del RKI o del PEI? En absoluto. Por lo general, estos comunicados no se examinan. Las declaraciones centrales del RKI y de otros se reproducen simplemente de forma indirecta. Gracias de nuevo por el interesante enlace.
Muchas gracias por este interesante enlace.
Como ocurre tan a menudo, con Covid-19, como con el cambio climático/protección, el pensamiento lógico de políticos, periodistas y científicos, o en este caso de la revista médica, se detiene y comienza la verborrea.
¿Qué lógica tiene que un médico no informe de la visita al médico de un "vacunado" (lo siento por todos los vacunados, este es el término despectivo oficial para las personas que se vacunan, es decir, de hecho todos nosotros, si se incluyen todas las vacunaciones) un efecto secundario moderadamente grave de la vacunación y luego revele esta omisión unos días más tarde cuando todo el asunto se convierte en una enfermedad potencialmente mortal días o semanas más tarde?
Otra cuestión en este contexto es la sanción que puede esperar un médico si no informa de un caso. Si los políticos piden públicamente "penas draconianas" para las personas no vacunadas (incluso los políticos del FDP no son inmunes a esto, como es bien sabido) y hablan de 3.500 euros para las personas no vacunadas (véase Austria) en caso de vacunación obligatoria, entonces no informar de un episodio de vacunación debería conllevar una multa de al menos 10.000 euros y, en caso de reincidencia, incluso la retirada de la licencia para ejercer la medicina. Aun sin conocer los detalles, supongo que las consecuencias son muy inferiores.
Así que si, en estas circunstancias, se reconocen 4 casos de efectos secundarios graves de la vacunación en Baviera, suponiendo que la mayoría de los casos no se denuncian y suponiendo además que todos los casos judiciales pendientes (piense en la "rapidez" de nuestros tribunales) no se registran como reconocidos, puede adivinar cuán alto es el número de casos no denunciados. Pero el Ärzteblatt obviamente no piensa en todo esto cuando cita cifras. Si se toman como base los 4 casos reconocidos, se suman los casos ante los tribunales multiplicados por la tasa de éxito, que probablemente ha sido presionada políticamente a la baja, y se multiplica todo por un factor que registre la tasa de denuncias y se divide el resultado por la proporción de la población en Baviera, debería acercarse mucho más a la cifra real en nuestro país. No hace falta ser profeta para adivinar que hay uno o dos órdenes de magnitud entre medias.
Si quieres hacer un juicio sobre el pensamiento lógico del grupo de personas mencionado al principio, sólo puedo recomendarte este enlace:
"Un artículo científico como base para el debate: la transición energética a través de la energía eólica es físicamente imposible" (s. https://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=305677) y aconsejan comparar los resultados con el tratado oficial publicado en forma de estudio Fraunhofer encargado por la Agencia Federal de Medio Ambiente (véase https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/potenzial_der_windenergie.pdf).
Extracto del documento de la Agencia Federal de Medio Ambiente (p. 2/3): "La energía eólica terrestre puede desempeñar su papel clave en la cartera de energías renovables y compensar también el aumento de la demanda de electricidad, por ejemplo como consecuencia del uso en el sector de la calefacción o del incremento de la electromovilidad. Hay suficientes emplazamientos que, junto con aerogeneradores modernos, prometen un suministro constante de electricidad gracias a una elevada utilización de la capacidad."
Todos conocemos la realidad, queridos lectores. Sólo tenemos que atrevernos a mirar más de cerca cuando se nos endilgan oficialmente noticias falsas y, lo que quizá sea aún más importante, atrevernos a nombrar estos abusos. El ejemplo actual de Rusia y Ucrania, donde los nacionalistas de ambos bandos pudieron desahogarse sin control y nuestros ingenuos políticos creyeron que también podrían beneficiarse política (expansión de la OTAN hacia el este) y económicamente (nuevos mercados de venta) de ello, muestra lo que sucede cuando muy pocas personas se atreven a hacerlo.
Para que nadie malinterprete el último párrafo de mi comentario anterior, he aquí un extracto del comentario de mi lector del 12 de febrero de 2022 (véase https://clubderklarenworte.de/viele-regierungen-sind-ausser-kontrolle-2/):
"Pero una cosa es cierta: cualquiera que actúe arbitrariamente contra ciudadanos individuales con mentiras y engaños y todo un aparato estatal detrás es un cobarde patético. No importa si preside una monarquía como el rey Enrique VIII, George W. Bush una democracia, Vladimir Putin una autocracia o Xi Jinping una dictadura. En general, la cobardía no sirve de modelo y, a diferencia de la valentía y la confianza, no es tan contagiosa. Por eso, y sólo por eso, nuestro mundo aún no se ha sumido irrevocablemente en una oscuridad política absoluta.
Al final, estos patéticos cobardes han perdido lo más valioso que define a un ser humano: la humanidad. Por eso están regularmente y con razón en el lado perdedor de la historia mundial".
Me habría encantado equivocarme.
Sin embargo, debemos advertir a nuestros políticos occidentales y a otros líderes que no arrinconen demasiado a Putin en una especie de instinto de rebaño solidario. Está al mando del segundo mayor arsenal nuclear del mundo. No debemos olvidarlo nunca. De lo contrario, el fin de todos nosotros puede llegar incluso antes que el de Putin sentado en su búnker nuclear.
Entonces no me habré equivocado por primera vez, pero sí por última, porque entonces todos estaremos en el lado perdedor de la historia mundial.
Hace tiempo que la ley prevé sanciones adecuadas para los médicos - Beate Bahner:
"Este incumplimiento de la obligación de informar puede castigarse con una multa de hasta 50.000 euros por delitos profesionales y de 25.000 euros por incumplimiento de la obligación de informar en virtud de la Ley de Protección de Infecciones."
Sin embargo, no conocía ni un solo caso en el que se hubiera castigado una infracción...
Bueno, hoy me he sentado con mi madre, que padece demencia severa, en el centro de rescate del hospital de Frankfurt (Oder) desde las 11.00 hasta las 15.30 aproximadamente. Anoche se le había inundado el piso. A pesar de los intensos esfuerzos preliminares con el MDK, el médico de cabecera y el servicio de psiquiatría social, estaba sola. Gente, hoy se me ha calentado tanto el culo que por fin he hablado. Llevo seis meses de baja por aracnoiditis y quistes de Tarlov, una de las enfermedades más graves que existen. Leptomenigopatía. Me estoy ocupando de todo. Hoy el hilo ha salido volando de mi sombrero. ¿Qué más me va a decir un Scholz, un Baerbock, un Lauterbach? Aunque aquí se saque de contexto, tengo mucha rabia en el estómago y la única persona que me la ha salvado hoy ha sido una simpatiquísima casera polaca que me ha dejado fumar en el pub sin llevar mascarilla, que me ha servido una comida deliciosa y que casi me ha rogado que vuelva a visitarla pronto. Alemania debería dar ejemplo en todos los aspectos, se juzgue como se juzgue.
Querida Sra. Bock,
Mis pensamientos están completamente contigo.
Saludos cordiales.
La mayoría no quiere reconocer la intención porque no se publica en ARD y ZDF, y muchos siguen creyendo al gobierno, a pesar de que millones de personas ya están saliendo a la calle. He estado investigando en todas direcciones desde el comienzo de la pandemia y he tenido que aprender a comprender el efecto de la propaganda y la división causadas por el pánico y el miedo. En realidad, me escandaliza más la psicosis de masas desencadenada por los medios de comunicación que las pérfidas intenciones de las autoproclamadas élites. Cada uno puede tener experiencias diferentes, pero en mi entorno privado hay más de 40 personas con graves efectos secundarios. Desde desmayos, derrames cerebrales, descarrilamientos de la tensión arterial y del azúcar en sangre difíciles de tratar, forúnculos, inflamación de los ganglios linfáticos, demencia, deterioro físico y mental, cambios de carácter, problemas cardíacos, herpes zóster hasta cánceres agresivos y muertes en conexión al menos temporal con la terapia génica, la gente no suele ver ninguna relación con lo que no debería ser. Conozco un solo caso de herpes en el que la joven casi pierde la vista como daño vacunal reconocido. He trabajado durante 45 años como MTA en el departamento de diagnóstico funcional de una clínica de rehabilitación para enfermedades cardiovasculares y nunca he atendido a tantas personas jóvenes, previamente sanas y atléticas, con graves infartos tras las inyecciones como en 2021.
Gracias a Dios me jubilé pronto y aún no me he repuesto de lo ruidoso que era el silencio a mi alrededor, incluso por parte de mis colegas y de mi médico favorito. En mi entorno profesional sólo se había reconocido un caso de miocarditis. Por lo demás, no se había notificado ni un solo caso. Algunos pacientes también me creyeron, pero no quisieron seguir adelante y se alegraron de haber escapado con vida, a menudo por muy poco. En respuesta a mis preguntas, me dijeron que los médicos negaban con vehemencia la relación con la "vacunación" o la descartaban como posible o no. También estimo que sólo se registra un máximo de 5% de enfermedades graves, a menudo con resultado de muerte, lo que indican las diferencias en los datos analizados en Austria, Países Bajos y Alemania.
Basándome en mi experiencia, no creo que ninguna toma de conciencia o intervención, aunque sea difundida por los medios de comunicación, vaya a provocar un cambio en la conspiración casi mundial, el "Great Reset". Tendremos que inventar otra cosa, o esperar un milagro.
De todos modos, he empezado a rezar de nuevo y a pasear mucho...
Querida Sra. Fickus,
Mucho me temo que tendrás razón con tu último párrafo...
Saludos cordiales.
El problema con esto es que los miedos (pensamientos) se manifiestan en algún momento cuando muchas personas lo piensan.
¿Podrían intentar cambiarlo? Sin embargo, esto sólo es posible si realmente se puede sentir una dirección positiva, no es posible a través de la mente.
Sólo si todos visualizamos la paz y el amor universal y actuamos en consecuencia podremos experimentar la paz mundial.
Estimada Sra. Schaeffer,
Estoy de acuerdo con usted. Sin embargo, no es fácil visualizar lo real con todos los hechos volando sobre uno todo el tiempo.
Saludos cordiales
Sólo se me ocurre una cosa:
"Se puede engañar a todas las personas durante algún tiempo y a algunas personas durante todo el tiempo, pero no a todas las personas durante todo el tiempo".
Abraham Lincoln, 16º Presidente de los Estados Unidos (1860-65)
El conspirador jefe Frank-Walther Steinmeier, el cacerolero jefe de la obligación de vacunación Olaf Scholz, el pánico jefe Karl Lauterbach, incluido su enorme séquito de parásitos, charlatanes y grupos de presión, así como casi toda la prensa y los medios de comunicación de nuestro país, pueden llevarse una buena tajada de esta constatación.
Cualquiera que hable de teorías conspirativas en relación con las vacunas contra el coronavirus y sus efectos secundarios no es más que un mal actor político o periodístico. Se sabe que sus mentiras tienen las patas especialmente cortas, como han demostrado para siempre los belicistas George W. Bush, Donald Rumsfeld y Dick Cheney.
¡Muy bien!
El profesor Bakhdi había explicado el mecanismo de acción de la vacuna de ARNm en el sentido de que también puede desencadenar enfermedades autoinmunes y favorecer el cáncer. Es probable que estos problemas no se hayan reconocido en los datos de facturación actuales porque presentarán síntomas con un retraso de tiempo. También es posible que no se facturen con los códigos relacionados con las vacunas. Esto significa que el iceberg se hará aún más grande, y muchas más personas de las que podemos imaginar ahora necesitarán nuestra solidaridad y, sobre todo, un sistema sanitario eficaz durante mucho tiempo.
Cerrar los ojos y seguir adelante no puede ser la estrategia correcta.
Un sistema sanitario eficaz está muy bien, pero ¿quién lo va a financiar?
Buenos días, señor Schöfbeck. Sí, cuando se trata de la caja, en ambos sentidos de la palabra, de repente empiezan a sonar las alarmas. Pero, por supuesto, hay que agradecérselo muy sinceramente, porque toda llamada de atención desde una zona libre de palabrotas garantizada es importante. Vendrán más y habrá que reevaluar la situación. Lo esperamos con impaciencia.
"Se habla mucho oficialmente de división y reconciliación. Pero en realidad, las personas que reconocen los peligros de estas nuevas "vacunas" aprobadas sólo parcialmente y quieren protegerse a sí mismas, a sus familias y a sus hijos de ellas, están siendo francamente humilladas, deshumanizadas y criminalizadas por las autoridades estatales e institucionales. Además de los daños físicos causados por las vacunas, esto también deja daños en el alma del Estado. La terapia no consiste en huecas posturas de reconciliación, sino en el esclarecimiento abierto, exhaustivo y objetivo de las responsabilidades médicas y jurídicas de la campaña de vacunación, que se ha convertido en el mayor escándalo médico de los tiempos modernos. Los vacunadores oficiales se han puesto el listón muy alto. "
(Cita de Gunter Frank de su artículo: https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_millionen_deutsche_wegen_impffolgen_beim_arzt )
Mientras que nosotros, mentes siempre críticas, ya nos vemos aplaudiendo en las celebraciones fúnebres de la vacunación obligatoria, el programa de la OMS de un gobierno único en materia de salud se sigue con todas las de la ley. Según la OMS, la era de las pandemias no ha hecho más que empezar con COVID-19. La OMS está segura de que seguirán muchas amenazas globales de este tipo y, como los países individuales están desbordados, se necesita un liderazgo fuerte. Podemos adivinar quién quiere conducirnos con seguridad a través de los desastres y ya tiene todos los planes en el cajón. Si estos pérfidos planes se materializan, los reglamentos tendrán prioridad sobre las constituciones de los Estados miembros de todo el mundo. Y nuestras marionetas políticas sólo podrán gritar "Gracias por el liderazgo".
La retirada de Alemania de la OMS sería una señal contundente contra una dictadura sanitaria mundial. En última instancia, esto debe exigirse y debe ser el fin de todas las consecuencias.
https://tkp.at/2022/02/21/who-will-mit-pandemievertrag-verfassungen-der-mitgliedslaender-ausschalten/
y
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-02/55317272-t-systems-grossauftrag-digitale-impfzertifikate-fuer-who-laender-016.htm
Por fin alguien de las filas de las cajas de enfermedad tiene el valor de acercarse al PEI. Llevo mucho tiempo preguntándome por qué ha habido tanto silencio. Sin embargo, me temo que no saldrá nada de ello. De todas formas, ya ha pasado el plazo para la respuesta solicitada... Da igual. Las compañías de seguros médicos realmente grandes siguen adelante con el teatro. No quieren provocar el disgusto del gobierno, etc.
Una adición más.
He enviado la carta de BKK-ProVita a mi seguro médico. Les he preguntado si habían constatado lo mismo y, en caso afirmativo, qué iban a hacer. Espero con impaciencia la respuesta.
Me interesaría saber si el PEI ha respondido. En caso afirmativo, ¿cuál es? En caso negativo, ¿por qué no?
Uno puede alegrarse realmente de que haya gente que todavía actúe con sensatez y piense por sí misma. Así que gracias al Sr. Langemann y a su equipo.
Y a las personas que escriben cartas como la del Sr. Schöfbeck y no se callan la boca.
El PEI y nadie más responderá. Esto se mantendrá hasta que la vacunación sea obligatoria. A menos que alguien dé un golpe de estado aquí en Alemania.
Tuve un mal presentimiento sobre las vacunas de ARNm desde el principio, porque después de 8 monencias la situación de los datos es lógicamente bastante escasa, ya que normalmente se tarda entre 10 y 15 años en autorizar un medicamento. Sobre todo porque a menudo leemos que algunos de los estudios presentados para la autorización condicional son incorrectos y falsificados. Los estudios a largo plazo no pueden existir después de 8 meses, ¡¡¡como su nombre indica "a largo plazo"!!! Cuando luego también resultó que el supuesto efecto, ya después de aprox. 3 semanas va hacia cero, y después de 6 meses sólo aprox. 14, 8 % efecto sigue ahí. Estudio MHH. Las personas vacunadas también enferman de Covid19 de la misma manera que las personas no vacunadas y son igual de contagiosas; no hay inmunidad estéril, sólo más o menos formación de anticuerpos, que, como ya se ha mencionado anteriormente, desaparece después de 6-12 meses. Los efectos secundarios son considerables, qué otra cosa se puede esperar de una terapia génica a mis ojos, lo fatal es que Biontec / Pfizer tienen una filial en Maguncia con el descarado nombre de reBoost y están desarrollando medicamentos contra enfermedades del SNC, derrames cerebrales (coágulos de sangre en el cerebro), trastornos de la coagulación de la sangre y enfermedades del corazón que son exactamente iguales que los efectos secundarios.... ¡un pícaro que piensa mal! Sólo espero que los últimos que se han hecho vacunar por miedo y alarmismo y por la presión de los empresarios despierten ahora y que los que aún no se han vacunado sigan firmes. Tengo 64 años, una enfermedad reumática autoinmune y ni siquiera he tenido un resfriado en los 2 años que lleva la plandemia, ¡¡¡sin vacunarme!!! Soy farmacéutico en .... y creo que hay que retirar este material del mercado y que una vacunación obligatoria con una vacuna de ARNm genético (si se quiere llamar así) aún autorizada condicionalmente sería muy mala.
Mi marido también es farmacéutico y comparte exactamente su opinión. Los dos no estamos vacunados y seguiremos estándolo como pensionistas. Tampoco hemos estado enfermos en todo este tiempo. El profesor Bhakdi vivía muy cerca de nosotros en los años ochenta. Entonces no estaba en Maguncia.
Es otro paso en la dirección correcta. Por desgracia, soy completamente pesimista. Ya se han publicado tantos hechos, cifras (fraude en las camas de cuidados intensivos, correlación de la vacunación de refuerzo y el aumento de la curva de mortalidad, etc.) y falsificaciones (por ejemplo, el estudio de autorización de Pfizer, el informe de vacunados/no vacunados en ITS), y aparentemente a nadie le interesa. Los medios de comunicación, que por lo demás se abalanzan sobre cualquier noticia escandalosa, por pequeña que sea, habrían encontrado abundante material altamente explosivo, sobre todo en los últimos meses; ni siquiera habrían tenido que buscar. Nada. "La vacunación es segura y sirve para proteger a los demás, por lo tanto la vacunación obligatoria es el único camino hacia la libertad, los no vacunados son los únicos culpables de que aún no seamos libres. La ivermectina es sólo para caballos y es venenosa"
Lo siento, pero no puedo más. Gracias por tu trabajo y por no desanimarte.
Estimada señora Müller, comparto su pesimismo y apenas puedo soportar más esta impotencia. ¿Cuántas pruebas serias, cuántos estudios científicos -fuera de los órganos consultivos del propio gobierno-, cuántos enfermos y muertos más serán necesarios para que se recapacite? La coherencia con que se ignoran y niegan los hechos, al tiempo que se menosprecia y persigue a los críticos como enemigos de la ciencia y la democracia, sólo puede calificarse de perversa. Y cuanto más dure esto, menos posibilidades habrá, en mi opinión, de que se produzca una iluminación: demasiados tendrían que admitir que se han dejado engañar por grupos de presión sin escrúpulos, políticos ávidos de poder, periodistas de actitud complaciente y la masa de seguidores descerebrados. Al final, será como el 11-S: se ha demostrado realmente que no fue un atentado terrorista islamista, pero nadie habla de ello y a nadie le importa ya.
El trabajo del Comité Corona también es una fuente de esperanza; estoy bastante seguro de que harán bien la historia.
Yo también tengo 66 años, no estoy fumigado y gozo de buena salud.
Y así seguirá siendo, pase lo que pase.
Gracias por esta publicación, Sr. Langemann. Otro estruendoso golpe de agua contra la piedra angular de Corona, cuyo tamaño no ha dejado de disminuir en los últimos meses debido a que el agua la golpea casi a diario. Gracias por su atención, Sr. Schöfbeck. Que Dios les bendiga a ambos.
A veces el silencio también puede ser ruidoso. E ignorar tiene más sentido que difamar.
La carta es de hace tres días. Se solicitó una respuesta antes del 22 de febrero / 18.00 horas. Hasta la fecha no ha habido respuesta oficial de la IPE. Tampoco hay declaraciones de otras autoridades como la STIKO, la Asociación Médica Alemana, etc., que también estaban en la lista de distribución. Esta carta incendiaria ha sido silenciada en gran medida en los principales medios de comunicación (con la excepción del "Berliner Zeitung"). Estoy impaciente por ver lo "creativa" que será la respuesta de los fact-checkers, si es que la hay.
Por otra parte, quien piense que el IPE es una autoridad independiente que evalúa objetivamente los efectos secundarios de los medicamentos y las vacunas también cree en Papá Noel. El sitio web del Instituto parece un canal publicitario "pro-vacunación". Especialmente vergonzosa es una entrevista entre el Instituto y sí mismo, es decir, el equipo editorial interno en línea entrevistando a su jefe Cichutek. Titulada "Por qué las vacunas no tienen efectos a largo plazo".
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2022/220110-gespraech-klaus-cichutek-keine-langzeitfolgen-impfungen.html?nn=170852
Bien, Sr. Cichutek. Las opiniones de Andreas Schöfbeck están en total contradicción con sus eslóganes en la entrevista. Basado en datos contables fiables. Siempre he considerado que los tics nerviosos del Sr. Cichutek durante sus escasas apariciones públicas son un problema físico. Nunca me burlaría de ello. Quizá sea puro nerviosismo y mala conciencia.
¿Y a quién le sigue sorprendiendo que el Sr. Schafbeck haya sido despedido hoy sin previo aviso? La mentira se desmorona cada vez más, y los espectáculos secundarios son cada vez más violentos para meter miedo a la gente. Pero no hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su hora. El final de la RDA fue una fiesta de cumpleaños infantil comparado con lo que está por venir.
El profesor Baghdi, entre otros, lo predijo muy claramente hace muchos meses, y la Sra. DDr Renate Holzeisen de Bolzano lo presentó a la UE en nombre de sus clientes en mayo de 2021. Estos estafadores realmente no tienen ni idea.......
PD: Mi madre ya está deseando que llegue la 4ª vacunación, el lunes, y espera que vuelvan a estar allí unos cuantos jóvenes soldados de la Bundeswehr, porque le gusta mucho ver uniformes.... No diré nada más....
Mi madre, de 93 años, ya ha recibido su inyección de refuerzo. No ha tenido ningún síntoma agudo. La 4ª vacuna sería en abril. Ya tiene ganas y no entiende por qué yo no me vacuno.
una vez más información cristalina, señor langemann. gracias por publicarla y por su valioso trabajo para los demás.
Se ha puesto de manifiesto durante meses en las publicaciones científicas pertinentes y en los medios de comunicación independientes. Hay dudas muy fundadas, o al menos sospechas iniciales que parecen suficientes. Lo advierten los inventores y fundadores de las tecnologías, lo advierten muchos expertos, lo advierten patólogos y otros profesionales médicos. Mientras tanto, en los parlamentos de otros países se consulta a comités de expertos (auténticos), y en todo el mundo los gorriones lo silban a los cuatro vientos.
Si el Gobierno Federal tuviera siquiera un interés superficial en proteger la salud de sus ciudadanos, habría que haber seguido estos indicios durante meses. Deberían haber estado investigando, indagando y al menos considerándolo durante meses. También habría sido necesario detener las llamadas vacunaciones hace meses. Está ocurriendo lo contrario, ¿por qué? Porque esta campaña no es sobre el virus, la enfermedad, la salud. No puede ser sobre lo que los protagonistas siguen afirmando, eso me parece completamente fuera de lugar ahora. No sé de qué se trata realmente, definitivamente no lo sé. Pero lo que no es, lo que no puede ser en esta situación, ahora está bastante claro. No se trata de proteger a la población de un virus. No se trata de las mejores estrategias posibles para hacer frente a un desafío médico, no se trata de evitar que el sistema sanitario se vea desbordado.
Y como se trata de algo completamente distinto, continuará, a pesar de las cartas de los presidentes de BKK.
Esto es aterrador y probablemente sólo sea la punta del iceberg. También es un misterio cuántas muertes se produjeron en relación con la vacunación, ya que, que yo sepa, se ordenaron muy pocas autopsias. La pandemia corona y las medidas asociadas y los costes de seguimiento para la población nos mantendrán ocupados durante mucho tiempo. Gracias por publicar esta importante y controvertida carta.
Bueno, ¡era de esperar que esto sucediera! Queda la apasionante pregunta de qué hará ahora la clase dirigente para ocultar esta importante noticia. Además, la cuestión de la vacunación obligatoria, que aún no se ha decidido, sigue abierta. Será interesante ver qué ocurre en este teatro. Por favor, manténganos informados.