por Peter Löcke //
"¿Has oído lo último?" Mi viejo conocido estaba sentado a la salida de un café disfrutando de una bien merecida cerveza después del trabajo. Casi se le quiebra la voz cuando me lanza la pregunta a mitad de la zona peatonal.
Definitivamente no conocía las últimas noticias porque estaba al final de mi dieta mediática. Lo necesito de vez en cuando cuando estoy al borde del agotamiento informativo. de pie. Me siento constantemente inundado de estímulos. Ya era así en la época anterior a la pandemia y desde entonces no ha hecho más que empeorar. Puede que sea mi edad. Mi socialización fue analógica. Entonces me enteraba de lo que ocurría en el mundo por las noticias de la noche, normalmente en el periódico del día siguiente. Estaba informado y, sin embargo, relajado. Esos días ya han pasado. No soy una persona eternamente anticuada y ciertamente aprecio los avances técnicos de la era de internet y los uso en mi beneficio. Y sin embargo: la vida en el liveticker me estresa. Me entero de todo tipo de cosas en tiempo real, incluidos los análisis de lo que acaba de ocurrir. Nunca deja de sorprenderme cómo se puede analizar algo complejo que acaba de suceder. Antes creía ingenuamente que el conocimiento requiere distancia. Que así sea. Como estoy abrumado por la avalancha de información, he tomado precauciones personales. El televisor ya no es más que un polvoriento adorno en el salón, mi smartphone es cualquier cosa menos inteligente porque no tiene acceso a internet. No leo Facebook y evito tuitear. Sin embargo, me he dado cuenta de que mi dieta mediática reducida por sí sola no es suficiente para mi bienestar. ¿Por qué? Como todo el mundo, tengo una dirección de correo electrónico que visito al menos una vez al día a través de mi portátil. Y ahí empiezan los problemas. Desde hace más de un año y medio, en este sitio hay un teletipo en directo de la pandemia que me tiene aterrorizado. ¿Qué dicen el RKI, Drosten, Lauterbach, Spahn y los verificadores de hechos vinculados? ¿Cuáles son las cifras actuales de incidencia? ¿Se ha hundido ya el sistema sanitario o se hundirá mañana? ¿Qué nuevas normas y reglamentos gubernamentales existen? La cosa no acaba ahí. Para relajarme y tomarme un respiro, puedo dirigir mi atención al clima. ¿Por qué mi huella ecológica parece ser cada día mayor, a pesar de que vivo con poco dinero? ¿Por qué me lo explican los expertos que recorren el mundo con zapatos cuadrados? ¿Son las vacas en parte responsables del cambio climático provocado por el hombre o son los humanos los responsables del cambio climático provocado por las vacas? ¿Se ha enseñado por fin a las vacas a ir al baño y que deben llevar una mascarilla absorbente para que emitan menos metano?
No tengo que hacer clic en él. Ya lo sé. Y sin embargo lo hago. Es falta de autodisciplina, es fascinación por lo raro y lo terrible. Es simplemente curiosidad. También es una adicción. Después de hacer clic, me pregunto regularmente qué idiota escribió el texto y qué idiotas aún más idiotas lo están leyendo. Después de darme cuenta de que yo mismo soy uno de esos idiotas, apago el portátil. Deprimido por todas las terribles noticias y decepcionado conmigo mismo por mi falta de disciplina. Entonces, lo único que ayuda es el síndrome de abstinencia, una ascesis mediática completa que dura varios días. No habrá llegado ningún correo importante. Si es necesario, siempre queda el buzón. El correo en sobres y en papel. Los mayores se acordarán.
Por fin llegué a la mesa de mi amigo. Después de todo, me había vuelto curioso. La adicción a la información. ¿Cuáles eran las últimas noticias? ¿Se han redefinido ya los derechos fundamentales? ¿Qué advierte el señor Nostradamus Lauterbach? ¿Qué teme el galardonado con la Cruz Federal al Mérito Drosten? ¿Es la gripe especialmente peligrosa este año o será completamente erradicada por las medidas de la corona como el año pasado? Esperé ansioso y mi amigo lo soltó de sopetón.
"Helene Fischer está embarazada".
No sé cuánto duró el incómodo silencio. Me decepcionó la información y a mi amigo le decepcionó mi reacción poco entusiasta. Intenté salvar la situación, intenté brillar con mis conocimientos a medias. Puede que no sea mi música favorita, pero tampoco vivo en la luna.
"Florian ha hundido realmente su Silbereisen. Enhorabuena a los futuros padres".
No había ninguna dama en nuestro barrio cuyos sentimientos pudiera herir. Mi viejo amigo sacudió la cabeza, irritado.
"No han estado juntos durante mucho tiempo. Realmente están viviendo en la luna".
Así que mi medio conocimiento resultó ser ignorancia. Vergonzoso para mí. La camarera se acercó a la mesa y me preguntó si quería una copa. Me negué. No quería saber si tenía que marcharme a la de tres, a la de dos o a la de una. Preferí irme directamente. Mi viejo amigo cantó "Breathless" y me quedé sin habla. ¿Quién era el padre o se trataba de una concepción inmaculada? No lo sabré hasta la noche. Entonces volveré a mi portátil. Sólo quiero revisar mis correos electrónicos.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.

6 respuestas
Delicioso Sr. Löcke, ¡simplemente DELICIOSO!
Tu luna es mi taller privado de coches antiguos, mi exilio mediático, por así decirlo. Con algunos interludios musicales del grupo TOOL, puedo desvincularme perfectamente de toda la locura durante horas o incluso días. Al final, sigue habiendo un valor añadido sobre la mesa en forma de chapa funcional.
Gracias y saludos cordiales.
Dirk Botschen
Delicioso...una taza de café, un gloss de Löcke y ,,valentín azul,,, de fondo...la vida puede ser tan bella.
Por favor, ¡sigan trabajando así de bien!
Estimado Sr. Löcke, GRACIAS.
Gracias, porque no estoy sola en mis sentimientos de estrés causados por la sobreestimulación, especialmente de los medios de comunicación.
Danke, dass es noch andere Menschen gibt, die es vorziehen, ein bisschen „wie auf dem Mond“ zu leben.
Gracias no sólo por describir todo el asunto de forma agradablemente crítica, sino también por transmitirlo con humor en su artículo.
Sonreí y me reí al final. El corazón me dio un vuelco y seguí mirando por la ventana con una sonrisa en la cara...
La vida sigue siendo bella 😉
Teniendo esto en cuenta...
Saludos cordiales
Angelika Fleckenstein
Al leer este artículo, me complace ver que otros contemporáneos también tienen un problema similar con la digitalización y todas sus ventajas e inconvenientes. Yo también tengo un pasado social analógico y cada mañana que viajo al trabajo en transporte público me sorprende la cantidad de contemporáneos que no pueden apartar los ojos de sus smartphones. A veces creo que soy una especie en peligro de extinción. Por desgracia, no puedo prescindir de un smartphone en estos tiempos, puramente por motivos de trabajo, pero fuera del trabajo utilizo conscientemente dispositivos analógicos, no tengo teléfono móvil personal y no voy a adquirir uno. Por desgracia, hay gente que ya no puede hacer negocios sin uno, pero eso no me importa en absoluto. Entretanto, los medios de comunicación también han perdido su valor para mí y sí, se puede prescindir casi por completo de la televisión y los periódicos. Por cierto, nadie necesita esta propaganda estatal. Por eso creo firmemente que un enfoque más analógico también devolverá a mucha gente, sobre todo a los jóvenes, la capacidad de pensar a un nivel necesario.
Bueno, incluso en la era pre-digital, por supuesto, la propaganda tenía lugar en una medida considerable, como en Der Spiegel con su constante alarmismo sobre un ataque soviético. La gente quería apoyar las agendas políticas y hoy aparentemente no es diferente. Los medios de comunicación de entonces también estaban controlados por el Puente Atlántico, al igual que las carreras de la élite política estaban decisivamente influidas por organizaciones como los Bilderbergers. Basta pensar en Helmut Schmidt, Otto Graf Lammsdorf o Helmut Kohl. Pero nadie se dio cuenta.
Veo la avalancha de información digital de forma positiva. Si eliges según el principio "Si mientes una vez...", el abanico de fuentes serias de información se vuelve de repente muy manejable.
En 2004, Tom Hoghkinson escribió muy acertadamente en su libro "Anleitung zum Müßiggang" (Instrucciones para la ociosidad), que merece la pena leer, que casi todos los medios de comunicación sólo quieren llevarnos al miedo y a la sobreexcitación y nos aconseja evitar la televisión y los periódicos. Según su biógrafo Hans Magnus Enzensberger, el antiguo comandante en jefe del Reichswehr von Hammerstein-Equord (1930-1933) sólo encontraba soldados perezosos e inteligentes aptos para tareas de liderazgo porque primero pensaban y luego actuaban para evitar esfuerzos innecesarios. No puede estar equivocado.
Supe de Helene Fischer por mi mujer, que probablemente ya llevaba tiempo en el negocio. Así que ya ves, incluso con cierta abstinencia mediática, al final en algún momento te enteras de las noticias realmente importantes.
¡Chapeau al escritor!
Me reconozco en la columna. Estamos constantemente rodeados de algún tipo de entretenimiento, algún tipo de ruido de fondo que nos distrae, adormece, anestesia y acelera. La sobrecarga sensorial de los medios de comunicación, aunque ya no nos demos cuenta, nos está afectando. Navegamos por las redes sociales, vemos demasiada televisión, siempre estamos siendo bombardeados de alguna manera, y satisfacemos nuestra adicción inconsciente a la adrenalina y el cortisol. Haz una pausa digital de vez en cuando y relájate en la naturaleza.