A 17.30 h El 6 de diciembre de 2020 publiqué en YouTube un vídeo de unos ocho minutos de duración. Este vídeo contiene una serie de declaraciones de políticos y del Sr. Wieler (RKI) que son contradictorias y confusas. Se trata de discursos en el Parlamento estatal y entrevistas públicas. El vídeo fue visto treinta mil veces en 60 minutos. Una hora y media después de su publicación, el vídeo fue retirado de YouTube. He recibido el motivo en un mensaje de correo electrónico de YouTube. Se lo facilito en la captura de pantalla. Es extraño que YouTube discuta con la "desinformación médica".
Yo no hice ningún comentario en el vídeo, ¡ni aparezco delante de la cámara! Se trata exclusivamente de declaraciones del Sr. Lauterbach, del Sr. Wieler, del Ministro de Sanidad bávaro y de un diputado del parlamento estatal bávaro, que fueron tomadas de la televisión pública del parlamento estatal. Compruebe usted mismo el contenido. Aclaro: Soy periodista, no activista. Es muy cuestionable cuando Representantes del pueblo la compilación se elimina inmediatamente.
En este contexto, me parece que la ampliación de nuestra plataforma de pago "Safe Harbour" está a la orden del día. Les agradecería mucho que nos apoyaran en este empeño en aras de la libertad de información.
Sigmar Gabriel dijo una vez con razón:
"No puede haber democracia sin una prensa libre. La libertad de prensa es especialmente importante allí donde duele. Ningún país del mundo puede desarrollarse a mejor sin informar libremente".
Spanish 
German 
English
59 respuestas
Hola, he visto este vídeo detenidamente. Pero muy a mi pesar tengo que estar de acuerdo con la explicación del Sr. Lauterbach. Una vacuna, independientemente de que sea contra la gripe u otro antígeno, no protege contra la reinfección. Sólo la suposición de que entonces estaría potencialmente en riesgo es cuestionable para mí. Porque hace falta una carga viral elevada (se ha declarado la enfermedad) para poner en peligro a mis semejantes. Sin embargo, como la vacunación sólo debería provocar un brote moderado, la carga viral también debería ser baja. Por lo que yo sé, la teoría de la supervacuna aún no se ha demostrado científicamente, aunque el primer estudio masivo de Wuhan demuestra obviamente que las personas asintomáticas no son contagiosas.
¡Buenos días queridos, algunos escriben que ya está rodando (vacunación) y no se puede detener! Hmm yo mismo una vez oí una bonita historia y que es el centésimo mono es usted
En palabras sencillas: 99 monos se sentaron delante de un coco y no sabían cómo abrirlo, el mono número 100 encontró una piedra y golpeó la nuez hasta que se abrió. Sé el mono número 100 y la probabilidad de que algo cambie será mayor.
Nunca habría pensado que después de mi experiencia anterior vendría otra cosa a atizar el miedo y eso a través de personas que en realidad deberían ser responsables de nuestro bienestar.
Siéntese y compruebe las cifras que aparecen en los medios de comunicación, compruebe los índices de ocupación de las camas de cuidados intensivos,
Comprueba por qué los hospitales obtienen más dinero si dejan las camas libres o si simplemente ventilan más.
Compruebe por qué tantas personas mayores dan positivo durante la temporada de vacunación contra la gripe. Siéntate e investiga un poco
a ti mismo y verás que muchas cosas no pueden estar bien. Elli
Queridas personas afines,
Como trabajo en ÖRR desde hace más de quince años, sé de lo que hablo.
La mayoría de mis colegas creen a pies juntillas en lo que Merkel y compañía dicen a diario. No tienen dudas, apenas hay cuestionamientos críticos. Desde luego, no en los centros de control. Los informes de prensa se adoptan 1:1. Los textos se exageran para sembrar el miedo y el pánico, para que los estúpidos se den cuenta por fin de la gravedad del asunto.
No se permiten más comentaristas críticos en antena. Y si lo están, se les aplica una moderación adecuada para que después no se les pueda tomar en serio.
Veo a portavoces de prensa y empleados de gobiernos estatales que me dicen que no saben cuánto tiempo más podrán aguantar estas mentiras y aplicar las instrucciones de las autoridades superiores.
Tengo la experiencia de que cuando los expertos críticos hablan públicamente en nuestra empresa, después se les amenaza. Y sé por un colega de Baviera que algunos expertos ya han pagado con su puesto de trabajo sus opiniones críticas expresadas públicamente.
En un caso concreto, alguien fue trasladado a la fuerza para silenciarlo y apartarlo de la opinión pública. Luego hubo encuestas falsas al respecto. Al final, resultó que la mayoría estaba a favor de la medida coercitiva. En realidad, sin embargo, la gente estaba horrorizada de lo que era capaz de hacer el personal político. Pero no se permitió que esto se hiciera público.
Dentro del equipo editorial, los colegas hablan de los ilusos, de los teóricos de la conspiración a los que ya hemos dado demasiado tiempo de antena. Deberíamos dejar de hacerlo, concentrarnos en lo esencial, en que la gente se quede en casa, mantenga la boca cerrada y se vacune. Y eso es lo que yo experimento cada día.
Con los aliados, intento hacer pensar a los colegas, señalarles las incoherencias. Eso funciona cada día un poco más. Pero cuando llega un corresponsal de la redacción de la capital y afirma lo contrario, haciendo pasar su mentira por verdad, la mayoría de los colegas se sienten reivindicados. Y repiten las mismas frases de siempre: Llevar mascarilla, evitar el contacto, quedarse en casa, callarse, vacunarse.
Al fin y al cabo, los colegas de ÖRR en Berlín no pueden estar equivocados.
Siempre he sabido el poder que tenemos. Pero la forma en que se está utilizando y explotando en estos momentos me repugna profundamente. Los padres fundadores de nuestra república nos dieron un papel completamente distinto. Con eso crecí, por eso me metí en este trabajo. Mientras tanto, nos hemos convertido en el obediente soplón de Sörder & Co.
Me avergüenzo de muchos de mis colegas. Y ni siquiera puedo escribir aquí mi verdadero nombre porque temo poner en peligro mi valioso puesto fijo.
Sr. Winterstein, ¡es usted un hombre valiente y honesto! Aunque no quiera revelar su nombre.
Llevo meses preguntándome dónde está la gente con agallas que se defiende valientemente a sí misma y a sus opiniones. ¿Quién puede adoptar una postura clara y defender la verdad y nada más que la verdad? ¿Se ha vuelto nuestra sociedad tan perezosa e inactiva? ¿O simplemente carece de competencia democrática? ¿Son las zonas de confort tan cómodas y seguras, el conformismo tan agradable que ya no queremos llamar la atención? El miedo a la exclusión social parece ser mayor que perder la libertad. Pobre Alemania....
Marijana, lo has resumido increíblemente bien y acertadamente en muy pocas palabras.
Muchas gracias.
Y, por supuesto, un agradecimiento aún mayor al "Sr. Winterstein".
Saludos tristes pero cordiales.
Por desgracia, el fenómeno de la información dudosa no sólo es reconocible desde Corona. Aunque la población debería poder confiar en una información correcta, porque no todo el mundo tiene tiempo para investigar lo que ocurre en el mundo cada día.
De vez en cuando, los medios de comunicación han introducido mecanismos insidiosos que casi se asemejan a una especie de reeducación. La crisis climática y la crisis de los refugiados en 2019/2018 también se caracterizaron por una información dudosa. Esto llevó a la sociedad a dividirse en varios bandos. Utilizando los mismos medios que ahora se debaten en la crisis del coronavirus. La difamación ya se ha utilizado en el pasado, con la única diferencia de que esta vez los medios de comunicación y los partidos políticos están hablando y comportándose de la misma manera y asomándose mucho por la ventana. Según los medios, una persona con mi crítica tendría que ser: antisemita, anticristiana, racista, negacionista de la corona y negacionista del clima. ¿Por qué la gente con corona lo nota más que en las últimas crisis? Quizá porque no hemos tenido que renunciar a nuestros derechos básicos en la misma medida en las últimas crisis. De año en año, somos catapultados de una crisis a la siguiente. En cuanto termina una, domina la siguiente. Pero, ¿qué podemos hacer al respecto? ¿Ilustración?
Cita: No se puede enseñar nada a una persona. Sólo puedes ayudarle a descubrirlo dentro de sí misma. Galileo Galilei
Estimado "Sr. Winterstein", muchas gracias por su comentario aquí. La actitud expresada en su última frase ha sido el mayor problema de la historia de nuestro país. Hay momentos en la vida en los que uno tiene que dar la cara y defender sus convicciones o simplemente permanecer callado. Quizá sólo necesites algo de tiempo para pensarlo. Atentamente, Markus Langemann
¿"Sörder & Co"? Seguro que quieres decir Söder.
Si no, cuenta con su consentimiento. Puede llamar por su nombre a la persona que ha sido trasladada a la fuerza:
Se trata de "Friedrich Pürner, jefe de una autoridad sanitaria bávara", ¿no?
Hola Sr. "Winterstein",
Me reconozco en mucho de lo que aquí se dice. Yo mismo soy policía y vivo a diario las absurdas "medidas de protección" a las que nos someten en nuestras dependencias, y todo sólo para mantener a raya a los policías de este país y seguir sugiriéndoles lo mala que es la situación actual. Se permite que se oigan voces críticas, pero ya se ha sugerido que hay que tener cuidado porque su actitud podría dar lugar a sospechas de ser infiel a la constitución. Soy policía desde hace mucho tiempo y siempre he defendido mi trabajo y he disfrutado haciéndolo. Sin embargo, me temo que en algún momento tendré que tomar medidas contra mis convicciones, a las que me veré obligado. Claro que tengo la posibilidad de protestar, pero aun así tengo que tomar esas medidas. Por primera vez en mi vida he contratado un seguro de defensa jurídica, porque no pienso exponerme ni exponer a mi familia al riesgo de esta "vacunación", y tarde o temprano tendré problemas con mi empleador. Así que ya hemos llegado a esto... Yo también haré el diablo y daré mi verdadero nombre aquí. Necesito mi trabajo para alimentar a mi familia y, por desgracia, no he aprendido nada más.
Oh, sí, hay otros colegas además de mí que han sido críticos con la "labor" de este "gobierno" durante algún tiempo, pero por desgracia, al igual que tú, su número es bastante reducido. La mayoría son absolutamente acríticos y repiten como loros lo que les dicen los medios de comunicación. A veces piensas que has hecho reflexionar a una o dos personas, pero todas las dudas se olvidan rápidamente debido al constante bombardeo mediático...
Quién sabe adónde nos llevará todo esto. No tengo muchas esperanzas de un final feliz, pero quién sabe...
Acabo de leer hoy en el Kieler Nachrichten: una vacunación sólo sirve para proteger de que la enfermedad llegue a ser tan extrema, pero no debe reducir la carga viral interna hasta tal punto que la persona vacunada ya no tenga que cumplir las normas de la AHA, es decir, debe seguir observando la mascarilla, la distancia y la higiene. ¿Por qué razón es útil una vacunación con una vacuna nueva que nunca ha sido lanzada y probada, que fue creada a toda prisa y que, que yo sepa, no ha sido sometida a los estudios preclínicos necesarios? ¿Es necesaria, sensata y proporcionada?
No, no es nada de eso. Ayer hablé con una enfermera que trabaja en atención domiciliaria.
Dijo que la vacunación creará espacio en las residencias de ancianos. Es como para echarse a llorar.
Entonces, ¿dónde están todas las contramedidas que se han estado preparando durante meses? El próximo bloqueo duro está a la vuelta de la esquina, propugnado por la Leopoldina, impulsado por Söder y supuestamente aprobado por una gran parte de la población. El Reino Unido ya está iniciando vacunaciones masivas, BionTec anuncia que su vacuna está prácticamente libre de efectos secundarios, el tren está en marcha. Y no creo que este impulso pueda detenerse o que alguien relevante tenga que rendir cuentas en algún momento. Probablemente podemos descartar 2021, y lo que sucederá entonces está escrito en las estrellas. O yace en algunas bóvedas como un "papel". Lo siento, ¡no hay esperanza!
¡¡¡... à la Bastille !!!
Joachim Sauer, marido de la Sra. Merkel, es miembro de la Leopoldina desde 2007 ...
Sí, parece sombrío en un futuro de catástrofe perpetuada - el escenario general recuerda mucho a "El traje nuevo del emperador" ....
La vida de todos los protagonistas, que engañan, estafan, chantajean, amenazan y castigan a la población como una banda criminal organizada, empezó en una celda. ¿Terminará también en una? La verdad es que sólo de pensarlo me emociono.
¡Muy bien expresado! Espero que con usted
Estimado Sr. Langemann,
Muchas gracias por su gran trabajo.
Pero aunque ahora me catalogaría como radical en mi postura a favor del Estado de Derecho y la democracia:
No sea demasiado duro con el "Sr. Winterstein". Sólo su comentario es un bálsamo y vale su peso en oro para mí. Pero, ¿querría usted ser la primera persona en su posición a la que le corten la cabeza... aunque haya un monumento a ello en la Pinakothek o en algún otro lugar dentro de quizás 10 años?
Un poco patético, lo sé, ¿no?
¡Mis mejores deseos para Grünwald!
Hola, Sr. Langemann.
... "La iluminación es la salida del hombre de su inmadurez autoinfligida. La inmadurez es la incapacidad de utilizar el propio intelecto sin la guía de otro. Esta inmadurez es autoinfligida si la causa de ella no es la falta de entendimiento, sino la falta de resolución y coraje para usarlo sin la guía de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten el valor de usar tu propio entendimiento! (Immanuel Kant)
Pero estamos siendo ralentizados. Ralentizados en nuestro pensamiento y cuestionamiento. No necesita inmunidad de rebaño, no, sólo necesita una masa bien educada que siga al líder del rebaño y no piense por sí misma.
Esta masa de gente puede ser excelentemente dirigida y guiada por el miedo. Hacen pocas preguntas, cuestionan poco, se creen la narrativa de la pandemia maligna basada en miedos perfectamente alimentados; en resumen, ¡se olvidan de pensar por sí mismos!
Algunas masas se elevan al brazo extendido de la "justicia" y juzgan a sus semejantes sin rodeos y sin empatía. Las personas sin máscara deben ser marginadas, algo que vemos una y otra vez en el sector minorista. No se pregunta qué consecuencias puede tener la máscara en el individuo. No hace falta ser un Reichsbürger, AFDler, racista, de derechas, de izquierdas, islamista... para mirar la situación desde otro ángulo - ¡si se puede! Si los medios de comunicación son deliberadamente suprimidos y prohibidos, si las voces que son difíciles simplemente no pueden ser escuchadas porque están "prohibidas", entonces ya no somos democráticos.
Por eso quiero agradecerles su voluntad de seguir oponiéndose a la marginación de los medios de comunicación, que no quieren seguir al rebaño de forma finamente sincronizada sin pretender ser ellos mismos el nuevo y mejor jefe del rebaño.
A pesar de todo, ¡les deseo unas Navidades tranquilas!
Saludos cordiales desde Paderborn
Karl- Eugen Vandieken
sobre el tema de rebaños y manadas: es una ley no escrita que una oveja que se aleje del rebaño por iniciativa propia será abatida.
Para ser sincero, me sorprende la frecuencia con que se habla y escribe sobre nuestra "democracia", especialmente en los últimos tiempos. ¿Democracia? Nunca la hemos tenido y no lo somos. Lo que tenemos y somos es una "democracia electoral": cada pocos años se nos permite acudir a las urnas y depositar nuestro voto. Pero después de eso, para bien o para mal, estamos a merced de lo que decida la gente que menos idea tiene.
La actual pandemia escenificada actúa aquí como una lupa. De repente se pone de manifiesto con qué facilidad se cercenan derechos fundamentales como la libertad de reunión, la libertad de opinión y la libertad de prensa. Nunca pensé que escribiría algo así, pero no tiene nada que ver con la democracia. Son, sin duda, características de una dictadura.
Sin embargo, aún no he comprendido del todo lo que los políticos de todo el mundo intentan conseguir con esta pandemia escenificada...
No puedo sino estar de acuerdo.
Hablas con el corazón.
¿Por qué?
Foro Económico Mundial
Reducir la humanidad vacunando.
Estimado Sr. Schuster,
Estoy contigo...
... Llevo años llamándola "dictadura parlamentaria".
Por supuesto, no me daba cuenta de lo cerca que estaba de la verdad con esta amargura, que yo mismo percibía como una polémica.
La realidad es aún peor: el llamado Parlamento -como el llamado BVerfG, por ejemplo- no es más que un espectáculo de Punch and Judy.
Saludos cordiales.
El lema para todos debería ser: "Evita Google en la medida de lo posible".
DuckDuckGo es todo lo que puedo decir
Un espejo de la política criminal. Tal vez algún conciudadano bien financiado eche mano al cofre del tesoro y organice una campaña de concienciación a escala nacional en las numerosas y hermosas vallas publicitarias, de 10 m2, que se pueden encontrar a miles en cada esquina. Eso pondría caras largas a Söder y compañía. ....
H. Langemann, es usted un gran periodista y muy serio, le felicito. Siga fiel a su estilo, es la única forma de hacer llegar la verdad al pueblo.
PS: ¿De qué trata la demanda de H. Füllmich?
También me interesaría saber cómo avanza la demanda del Sr. Füllmich.
Es bonito que por fin se presente, pero si tendrá algún efecto... no lo sé. Una sentencia en este sentido, incluso la sentencia confirmatoria de un tribunal de apelación portugués, no se menciona en absoluto en nuestros medios de "servicio público". Los fact checkers se limitan a declarar que este tribunal se extralimitó en sus "competencias" al pronunciarse sobre la fiabilidad de la prueba PCR.
Los procesos pueden ser muy largos, y me temo que todo llegará demasiado tarde para mucha gente.
También me interesaría saber si alguna vez sabremos algo más del miembro del IMC que destapó toda esta historia de la pandemia como una gran falsa alarma y que luego fue trasladado....
Estimado Sr. Langemann,
También se podría considerar que esta medida de censura ennoblece el vídeo. Probablemente han dado en la diana y el contenido realmente hiere a algunas personas. Dado que la eliminación se ha producido tan rápidamente, probablemente se trate de personas o grupos bastante influyentes.
La única pregunta es ¿qué tiene de especial el vídeo, las declaraciones más o menos concretas de conocidos políticos o responsables sanitarios? Ya estamos acostumbrados. ¿Los recursos estilísticos o el propio tema sobre el trasfondo de quién dijo qué?
Sería interesante saber qué criterios utiliza YouTube para estas supresiones, pero probablemente seguirá siendo su secreto para siempre.
Hoy en día, la gente suele ocultar las noticias desagradables en el ruido informativo y callarlas. El hecho de que la gente haya recurrido tan rápidamente a la dura medida de censura del borrado es notable. Da la impresión de que los métodos son cada vez más duros.
Gracias por su trabajo
U.V.
Estimado Sr. Langemann
¡Gracias por mostrar también esta contribución en su sitio web! La censura de YouTube es insoportable, pero eso es lo que querían (NetzG - nuestro maasless ex-Ministro de Justicia). Por cierto, me encontré con este vídeo por casualidad y vi la referencia a su sitio web por primera vez.
Como nunca se sabe cuánto tiempo se mostrarán los vídeos críticos en YouTube, he tomado la costumbre de descargar estos vídeos en mi ordenador. Por desgracia, no fui lo suficientemente rápido con este vídeo 🙁 .
Gracias por su compromiso y sigan trabajando así de bien.
Saludos cordiales
Reinhard Benditte
He leído que YT ha borrado más de 14 millones de vídeos en los últimos meses. Y sin embargo, ¿la mayoría siguen sin estar en la calle? Mientras tanto, hay tantos hechos y cifras, tantas contradicciones, pero por desgracia casi ninguna en la televisión estatal, la radio estatal y la prensa estatal. Creo que fue al filósofo Voltaire a quien se atribuye la siguiente cita: "Puedo condenar lo que dices, pero dedicaré mi vida a asegurarme de que se te permite decirlo".
Desde marzo de 2020, he formulado preguntas todos los días, a veces varias veces al día, a todos los parlamentos, al Gobierno Federal, al Presidente Federal, a los diputados, al Tribunal Constitucional Federal, a las autoridades sanitarias, al Tribunal Administrativo y a los medios de comunicación a través de 80 direcciones de correo electrónico. Hasta la fecha, no he obtenido respuesta a ni una sola pregunta.
Estimado Sr. Langemann,
En primer lugar, ¡muchas gracias por su excelente trabajo y sus reportajes!
Ayer todavía pude ver el vídeo en YT y desde entonces lo he compartido en LinkedIn con referencia a la eliminación inmediata.
Personalmente, me siento como si me hubieran catapultado 30 años al pasado. En 1989 estuve en la embajada de Alemania Occidental en Budapest y luego en la Misión Permanente en Berlín. Un día, el padre de mi novia de entonces, que estaba en el ajo, tuvo que ir a la policía y le interrogaron sobre nosotros. Así que nos fuimos a la embajada de Praga en una operación de camuflaje. Allí estuvimos cinco semanas hasta que nos visitaron los señores Seiters, Vogel y Gysi.
Ahora vuelvo a las manifestaciones. Y como me manifiesto por mis derechos, las cadenas públicas me tachan indirectamente de nazi, ultraderechista, antisemita y muchas cosas más.
¡Siga adelante, Sr. Langemann! ¡Le necesitamos a usted y a sus medios!
Mike Rost
Este tartamudeo y balbuceo de los políticos es desenmascarador y debería hacer que cada espectador se diera cuenta de que no necesitamos a estos "políticos", ¡porque estos "representantes del pueblo" no representan a los votantes y, por tanto, al soberano del pueblo!
Todo esto me recuerda a un programa de la WDR de hace unos años, era sobre la política de pensiones, un político (CDU) no sabía decir nada con palabras vacías, mientras que un experto hacía afirmaciones comprensibles.
Todavía recuerdo bien cuando se crearon los distintos fondos de rescate del euro durante la crisis financiera, que desde la perspectiva actual deben considerarse más bien fondos de rescate bancario. Tanto los diputados al Parlamento de la UE como los miembros del Bundestag fueron preguntados in situ por los periodistas sobre el significado respectivo y la diferencia entre el MEDE, el FEEF y el MEEF. Recuerdo bien que muchos eurodiputados eludieron las preguntas porque supuestamente tenían que asistir a una reunión urgente, y casi todos los que se enfrentaron al reportero in situ no fueron capaces de responder adecuadamente a las preguntas formuladas ni de explicar los fondos de forma diferenciada, algunos se quedaron parados como un buey ante una montaña y tuvieron que admitir su ignorancia con una sonrisa pícara. Al final, sin embargo, todos votaron a favor de los fondos, aunque no tuvieran ningún conocimiento especializado. Permítanme recordarles de nuevo los miles de millones aportados por la UE entre 2010 y 2012:
Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera (MEEF), este último probablemente haya expirado. Por cierto, esa fue la época en la que la Canciller Merkel y su Ministro de Finanzas Steinbrück intentaron convencer al pueblo alemán de que sus depósitos estaban seguros. Ahora podemos ver lo que finalmente resultó de ello: la creación de tipos de interés negativos mientras se inundaban insensatamente los mercados con dinero barato en favor de accionistas e inversores, pero en detrimento del "pequeño ahorrador".
El dramaturgo y escritor austriaco Nestroy murió en 1862, pero dejó estas impresionantes líneas a las generaciones futuras:
"La censura es la confesión viva de los grandes de que sólo pueden pisar esclavos mudos, pero no pueden gobernar pueblos libres. La censura es algo que está muy por debajo del verdugo, porque el mismo rayo de iluminación que hace sesenta años ayudó al verdugo a la honestidad, en los últimos tiempos ha marcado a la censura con el estigma del desprecio."
Mientras los artículos o vídeos críticos sean víctimas de la censura, es decir, sean prohibidos, conviene ser especialmente crítico con quienes proclaman la verdad o cuyas declaraciones permanecen sin censura.
El profesor Drosten habló sobre la inmunidad cruzada (inmunidad de rebaño) en NDR el 30 de septiembre de 2020:
"Sigue habiendo reactividad a nivel de las células T en alrededor del 30-40% de las personas no expuestas, es decir, las que no han tenido una infección de SRAS-2. ... Así que hay un cierto número de pacientes ... en la región de un tercio de la población que tienen células T reactivas si se miden en procedimientos inmunológicos relativamente directos, a pesar de que no han tenido contacto con esta infección. Y en los EE.UU. en particular, ya se ha construido un argumento muy fuerte sobre esto, que dice: En principio, esta es la explicación del hecho de que haya tantos casos leves. Y esta es probablemente la razón por la que el umbral de inmunidad colectiva es mucho más bajo, porque en realidad todos hemos sido inmunes cruzados durante mucho tiempo. Eso significa que la actividad de las células T no sólo está relacionada con los coronavirus del resfriado que todos contraemos, sino que también incluye este nuevo virus en el límite del espectro de actividad. Por eso ya estamos protegidos en gran medida sin darnos cuenta".
Sí, esta es la nueva normalidad.
Al sistema le aterroriza que la gente empiece a pensar por sí misma. ¿Por qué crees que han tenido que apretar cada vez más el botón de la propaganda y la censura durante años? Una persona inteligente dijo una vez Ten cuidado con los que sólo quieren hacerte bien con todas sus fuerzas. Personalmente, lo considero incluso una buena evolución, ya que demuestra exactamente que la soberanía de la opinión ha caído hace tiempo. Cuanta más censura se practica, más gente reconoce las mentiras. Estupendo, las cosas avanzan. El estado actual de las encuestas no manipuladas es que actualmente sólo 24% de las personas se vacunarían voluntariamente. Precisamente por eso se están endureciendo los cierres y se amenaza con restricciones masivas como la prohibición de viajar y muchas cosas más. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118522/Laut-Umfrage-wollen-weniger-Menschen-definitiv-Impfung-gegen-Corona
Dado que estas prácticas se conocen desde hace mucho tiempo, aseguro esta información explosiva lo antes posible. He aquí una copia original del vídeo. https://youtu.be/J9DYviOc1fA
Estimado Markus Langemann
Pude ver su vídeo en su totalidad antes de que lo retiraran de YouTube. Una producción muy lograda, ¡gracias por ello! Hoy en día, censurar ya no significa retirar de la red contenidos delictivos, políticos radicales, pornográficos u otros que "contradigan las directrices", no, la censura ha degenerado en una medida totalitaria: combate las opiniones críticas con el gobierno, ahoga el discurso basado en hechos y hace imposible vivir y articular los derechos democráticos básicos garantizados por la Constitución. La influencia masiva ejercida por el Gobierno es tan fatal como aterradora: la estrecha cooperación entre la Cancillería, el Ministerio de Sanidad y Google, es decir, YouTube, en una forma que antes sólo se habría prescrito en sistemas autocráticos o feudalistas. Y los principales medios de comunicación y emisoras públicas miran, presumiblemente riéndose por lo bajo, y siguen recibiendo subvenciones por su periodismo conforme con el Gobierno. Según el lema: mantén a la gente estúpida a toda costa, entonces seguirán todas las medidas y reglamentos prescritos acrítica y obedientemente. La tabloidización del gremio de escritores y la maquinaria embrutecida de ARD y ZDF (por no hablar de las emisoras privadas) han convertido al "pueblo de poetas y pensadores" en un rebaño obediente, irreflexivo y sin boca de ovejas dormidas indiferentes. O tal vez en lemmings que saltan voluntariamente al precipicio... o se vacunan contra el SARS-CoV-2.
Estimado Sr. Langemann,
¿Podríais añadir al vídeo la indicación de que fue borrado al poco tiempo, incluyendo el número de clics? Muchas gracias por su trabajo.
Atentamente
E. Thamm
Esta trampa de la libertad de opinión y acción en el entorno social ha sido planeada y tendida desde hace mucho tiempo por la élite del poder gobernante, en la que nos hemos deslizado sobre la base de nuestro "comportamiento social" egocéntrico preconcebido. El compromiso social significa asumir la responsabilidad de uno mismo en el contexto de los marcos que nosotros mismos tenemos que formular y controlar, algo que estamos criminalmente obligados a no hacer. El futuro, si queremos vivir socialmente libres, sólo será posible si se respetan estas condiciones marco.
Vídeo muy informativo y revelador, sobre todo esto último: por supuesto que ella no lo sabe, sólo que tanto una compañía aérea como una oficina de venta de entradas para eventos ya lo han anunciado públicamente, pero: "Nadie tiene intención de construir un muro" ...
Es como los comunistas o Orwell, ¡las verdades de ayer ya no valen hoy! Se cambian todos los días.
Gracias por su excelente trabajo, ¡no me canso de decirlo!
Estimado Sr. Langemann, ¡espero que el propio YouTube ya no pueda oír esta estúpida cháchara!
Sin embargo, las esperanzas pueden verse defraudadas......
Sin embargo, también mueren los últimos.
Saludos desde Suabia
Axel Braun
En primer lugar, quisiera decirle a usted y a su equipo que aprecio absolutamente su trabajo. Estoy conmocionado por el grado de supresión, no sólo de la expresión de opiniones, sino también y sobre todo del tratamiento investigador de los hechos en nuestro país. La audacia con la que el Estado se arroga la autoridad de determinar lo que constituye información y desinformación es sencillamente increíble. En este contexto, existe un riesgo creciente y evidente de ser objeto de represalias estatales. Os deseo que sigáis sin miedo y mantengáis vuestra postura. Muchas gracias por su trabajo.
Lo siento, no es el estado el que se arroga esto, porque el estado somos TODOS. Son CRIMINALES los que se arrogan esto y ya llevan meses pisoteando el libre orden democrático básico.
Señor Langemann, con su trabajo periodístico presta usted un gran y valioso servicio a nuestra sociedad. Su intelecto y sus habilidades lingüísticas son beneficiosos. También son beneficiosos los comentarios aquí vertidos, ya que muestran claramente, en contra de mi percepción cotidiana de esta sociedad, que lo que debería constituir al ser humano sigue estando presente en ella. Espero en la medida suficiente un futuro digno de ser vivido para todos los seres vivos de este planeta.
Creo que ninguno de los partidos representados en el Bundestag favorece ese futuro y espero que los ciudadanos de este país se den cuenta de ello y les guíen en las próximas elecciones. Hay alternativas prometedoras: el partido de base, el Partido V y otros. La era de los partidos controlados por los grupos de presión empresariales y financieros debería llegar definitivamente a su fin.
¡Es todo tan increíble! Los políticos están creando su realidad a medida que la necesitan y nadie da la cara. En 9 meses de "pandemia", los círculos gubernamentales ni siquiera han empezado a señalar que la gente muere, especialmente si tienen más de 80 años y están gravemente enfermos. No se han hecho análisis ni se ha diferenciado si alguien ha muerto de CoVid o con CoVid. Y ahora -incluso antes de que haya empezado la vacunación- de repente es "muy importante" hacer un análisis más detallado. - Y la corriente dominante y sus discípulos están dormidos. Gracias, señor Langemann, por su excelente trabajo periodístico.
Todo esto es el resultado de una descomposición mental de las masas que lleva produciéndose al menos 25 años. Sobre todo, los medios de comunicación, los grupos de presión, las fundaciones (por ejemplo, Bertelsmann) en manos de las grandes empresas, las ONG (organizaciones no gubernamentales) que surgen como setas desde hace décadas y el gobierno títere de Merkel, controlado por las grandes empresas desde hace 15 años, en contra de todos los intereses de la población en general (en su actual mandato gobierna incluso con los votos de una minoría). ¡Todo ello acompañado de un gigantesco aparato de propaganda financiado a la fuerza llamado ÖRR! El lavado de cerebro de sectores enteros de la población, que se viene realizando desde hace décadas y que actualmente puede observarse claramente, ha demostrado el éxito con que los socialistas globales han adoctrinado a la población, ¡especialmente en los últimos diez meses!
¡Bienvenidos a la RDA 2.0 de los grandes capitalistas!
¿Y por qué, Gucky Mousebeaver, ni siquiera tienes el valor de escribir aquí con tu nombre legal? ¡NO me interesan las opiniones de los cobardes per se!
La preocupación sincera por la libertad de expresión no sólo está justificada, sino que es muy indicada.
Cuando se pisotean y socavan tan abiertamente los principios democráticos, ya se está cara a cara con los enemigos. El resultado es una parálisis por conmoción.
Sería interesante conocer las rutas exactas que siguen las cancelaciones de este tipo.
¿Quién denuncia los vídeos y con qué vehemencia cuantitativa? ¿Qué criterios se utilizan para decidir la supresión? ¿Cómo se descarta la arbitrariedad? ¿Quién lleva a cabo exactamente el borrado al final?
¿Por qué no se puede descargar el vídeo?
si de todos modos ya lo tiene en su propio sitio web?
en Firefox y descargar previamente la aplicación "Downloadhelper". Así es como lo hago yo, así es como funciona
Nosotros mismos hemos creado estos monstruos y los hemos liberado.
El Tribunal Constitucional Federal abandona a los ciudadanos de este país en favor de quienes detentan el poder.
En vista de ello, ¡la adaptación de la "Ley de Protección" del 18 de noviembre de 2020 se parece cada vez más a las Leyes de Habilitación del NSDAP de los años treinta!
La extensión de la censura en Internet a una escala sin precedentes, más la sincronización de las televisiones públicas y la prensa, que difaman a los críticos y opositores al régimen, son agentes de sistemas totalitarios y fascistas.
La elección cada vez más limitada de los medios periodísticos restantes entre los reporteros alternativos y los usuarios de YouTube facilita de este modo la unión de fuerzas, lo que puede ser útil. Al menos cabría esperar un objetivo común entre algunos de los "alternativos".
Me parece extraordinario el cuidado de YT. Porque la basura que Lauterbach, el veterinario Wieler y -qué decir de las narices de cartón de la política y las instituciones dependientes- que llevan meses vertiendo miedo y pánico sobre la gente a través de mentiras, YouTube (YT) no quiere que se difunda innecesariamente a través de contribuciones en esta plataforma de influencers. ¡Estropea el ambiente y los beneficios!
Basta, ahora no hay tormenta de mierda, quería hacer una broma de mal gusto. El hecho es que la censura en YT está funcionando a toda velocidad y la reacción era de esperar después de que usted, señor Langemann, hubiera dado al señor Hans-Georg Maaßen una gran plataforma con dos posts. Una vez más, muchas gracias por ello.
Dado que las contribuciones en YT contra Corona ya no atraen a nadie detrás de los fogones, porque el pánico se ha extendido y ya no puede ser frenado por los medios alternativos, las críticas al respecto ya no son censuradas en YT. En su lugar, ahora el foco se centra en los reporteros serios que podrían poner en peligro el multimillonario negocio de la vacunación que ya está en marcha. El lavado de cerebro mediático en forma de campaña de vacunación comenzó hace unos quince días en las cadenas públicas ARD y ZDF. Al mismo tiempo, el canal KenFM en YT fue eliminado. Esto silenció a todo un equipo de periodistas y autores de ideas claras. Por si fuera poco, al mismo tiempo también censuraron cientos de miles de comentarios buenos y basados en hechos de medio millón de suscriptores.
Los miles de millones de beneficios obtenidos por la mafia de la vacunación, acompañada mediáticamente por la OMS, bajo el liderazgo de BillyBoy (similar al de las antiguas máquinas expendedoras de preservativos en los aseos de los bares), es decir, el aspirante a salvador del mundo "Gates", el autoproclamado regulador de la superpoblación, en resumen, el benefactor de la humanidad con afición a la maximización de beneficios con apoyo filantrópico, son defendidos por YT en el frente mediático. Estos beneficios se anuncian con años de antelación, porque se sabe que los virus mutan rápidamente. Siempre se ha vacunado anualmente contra los virus de la gripe, a pesar de que se ha demostrado que las vacunas contra los virus no han tenido éxito.
Otra mirada a Baviera:
Con el pánico a la corona, las amplias masas ya han sido ablandadas por los medios de comunicación. Los medios de comunicación y la radiotelevisión pública ÖRR se han asegurado de ello con su lavado de cerebro diario. El imbécil de Söder todavía no se ha dado cuenta y cree que tiene que cumplir con su deber. Presumiblemente porque quiere asegurar su derecho a la herencia de Merkel. Su ennoblecimiento al ser invitado a los círculos capitalistas del FEM de Schwab, que ya pueden calificarse de criminalmente ricos y poderosos, no sólo ha hecho que el poco cerebro que le queda a Söder se derrita, aunque Söder sólo era una de las muchas opciones que había allí.
Eso es lo que yo pensaba. Antes vi el vídeo en YouTube, pero no lo vi enseguida. Luego busqué el vídeo y no encontré nada. Ahora lo he buscado aquí y lo veré enseguida. Ayer me encontré con la declaración del Sr. Wieler. El mismo argumento de que es normal que muera mucha gente cada día en Alemania y en todo el mundo ya se está utilizando para justificar a las personas que podrían morir como consecuencia de la vacunación. Nunca ha sido más tangible para mí que la protección de los grupos vulnerables no era el objetivo de las medidas. Siempre se trató sólo de la vacunación. Ahora casi lo han conseguido. Y ahora voy a ver el vídeo. Muchas gracias por su compromiso, Sr. Langemann. Cada eliminación en YouTube es sólo una prueba más para mí de que el contenido estaba muy cerca de la verdad. No hay mucho que podamos hacer por el momento. Tal vez reunir fuerzas para la primavera. Creo que en algún momento hasta el último se hartará de este teatro y acabaremos con todo. Saludos cordiales. Petra Seifert
Estoy aturdido. Atónito una y otra vez. Me pregunto cuánto tiempo más se le permitirá a este Sr. Lauterbach soltar sus monstruosidades al mundo. M Scharenberg
PD: Gracias, Sr. Langemann
Hola Sr. Langemann,
Nunca he visto ni oído nada mejor en mis 67 años. Su compromiso es sencillamente profesional, directo y brillante. Me siento honrado de ser uno de sus miembros. Siga así, señor Langemann.
Gabriela Prauss-Lason