por Peter Löcke //
¿Pausa o instrumentalización?
Tras los disturbios de la noche del viernes 20 de diciembre de 2024 en Magdeburgo, en los que murieron cinco personas y más de 230 resultaron heridas, algunas de ellas de gravedad, muchas discusiones se han reducido a esta envenenada cuestión. Todos piden una pausa. Casi nadie lo hace. Todos advierten contra la instrumentalización política del crimen. Demasiada gente lo hizo y lo hace de todos modos, sólo para culpar de su propio comportamiento a sus oponentes políticos. ¡Qué tragedia del comportamiento humano! Me he propuesto no participar en este juego y espero estar a la altura.
El juicio de culpabilidad se adapta a la propia visión del mundo. Tu propia visión del mundo cimentada y, por tanto, tu propio ego quieren ser confirmados.
Quizás deberíamos dejarlo en esta constatación filosófica. Tal conclusión prescinde del pensamiento político de derechas e izquierdas. Al menos a finales de año, creo que esta perspectiva es saludable para no enfadarse sin sentido durante las fiestas. Me apetecen los tonos suaves, la poesía y la música. ¿Toca algún instrumento? ¿Hace música usted mismo? Esta forma de instrumentalización aún no se ha envenenado.
Ya sea un estuche de violín, de guitarra o de flauta dulce, recuerdo los tiempos en que se utilizaban estuches de instrumentos, sobre todo en Navidad. Se abría con gran ceremonia el recipiente, normalmente precioso, se sacaba el instrumento y luego la familia hacía música junta. Musicalmente, soy un analfabeto. No toco ningún instrumento, no sé leer música y envidio a la gente que tiene esta habilidad. Lo que me falta de sensibilidad musical lo compenso con sensibilidad lingüística. La metáfora de la caja de instrumentos me fascina. Esta imagen lingüística esconde a la vez cosas bellas y terribles. Sólo hay que abrir la caja y mirar más de cerca. Empecemos por algo hermoso.
En psicoterapia, por ejemplo, la caja de instrumentos y la caja de herramientas simbolizan las propias fortalezas, que el enfermo mental debe recordar para recuperar su antigua fuerza. Se aconseja a los enfermos que abran su propia caja de herramientas para recordar competencias, habilidades y destrezas enterradas y, finalmente, volver a aplicar estas fortalezas en la vida cotidiana. Una imagen realmente hermosa.
Este lenguaje lo recomiendan psicólogos, terapeutas y médicos. También disponen de una caja de herramientas, también conocida como maletín del médico. Tal caso existe realmente, es por lo que en este caso es algo más que una metáfora. ¿Cuál es el contenido de un maletín de este tipo? Pues sí. Equipo para medir la presión sanguínea y el pulso, vendas, medicinas comunes, tal vez un bisturí y otros instrumentos para administrar primeros auxilios. Mi confianza en los dioses de blanco se ha resentido un poco debido a la corona. Sin embargo, me tranquiliza cuando un médico de cabecera me visita con una maleta. Entonces espero que coja el instrumento adecuado cuando lo abra. Y así la transición sin problemas a la caja de herramientas políticas.
¡La caja de instrumentos contra Corona no es suficiente! Así lo declaró la CDU en un comunicado de prensa en diciembre de 2021. La caja de instrumentos debe estar llena hasta el borde. Winfried Kretschmann, Ministro Presidente de Baden-Württemberg, lo exigió a finales de enero de 2023. Estos son sólo dos de los muchos ejemplos durante el periodo del coronavirus en los que los políticos querían una caja de herramientas bien surtida. Si se abre esta bonita caja de palabras y se mira más de cerca, el contenido no es tan bonito.
La caja de herramientas política es un cheque en blanco para las restricciones de los derechos fundamentales que los propios políticos emiten. Una caja de herramientas estatal completa no significa otra cosa que la exigencia de un Estado constitucional sin líneas rojas. En esta metáfora utilizada por Scholz con razón hizo que mucha gente aguzara el oído. El uso inflacionista de la palabra "caja de instrumentos" también debería haber hecho aguzar el oído. En general, debemos estar atentos cuando el Estado quiere ampliar hasta el límite su esfera de competencias. Nancy Faeser lo está haciendo tras los recientes acontecimientos de Magdeburgo. Al menos lo intenta.
El Ministro del Interior ahora quiere entregar cada piedra oficial. Suena bien al principio. Se reconsideran las estructuras, se amplían las competencias. Se va a impulsar la retención de datos ya prevista, se van a vigilar más de cerca medios sociales como X, antes Twitter, y se va a pedir con más insistencia que se vigilen. ¿En resumen? Faeser advierte contra Faeser. Por un lado, advierte contra la instrumentalización del delito; por otro, propone ampliar el contenido de la caja de herramientas del Estado como consecuencia del delito.
Esto es más que la cuestionable inversión de la carga de la prueba exigida por Faeser. Estas fantasías de Faeser consisten en una cuestionable inversión de la lógica. El asesino Taleb A. era conocido por la judicatura y anunció repetidamente un delito mayor. Considero que las armas representadas en su perfil de acceso público son más sospechosas que la imagen de un retrato con champú utilizada para satirizar a Habeck. El Estado tomó medidas allí, pero no aquí. Cuando se critica a los políticos, el Estado ha actuado y sigue actuando cientos de veces por iniciativa propia. Las instituciones estatales no actuaron cuando había indicios claros de que se trataba de un psicópata. ¿Qué más tendría que haber ocurrido en el caso de Taleb A. para que las autoridades judiciales tomaran medidas? ¿Tendría que haber enviado el conductor del atropello una carta certificada con acuse de recibo a Faeser, en la que anunciara detalladamente el delito dos semanas antes de que se cometiera? En otras palabras: si una piedra rueda varias veces ante las puertas de las autoridades, basta con abrir los ojos y querer ver esa piedra. Entonces no hay necesidad de revolver más piedras. Nada de lo que Nancy Faeser propone actualmente en materia de ampliación de instrumentos habría evitado el alboroto de Magdeburgo. La herramienta "abre los ojos y prioriza" estaba a mano en la caja de herramientas. Se ignoró.
¡Pausa y prioridades! ¡Manos fuera de la caja de herramientas políticas! Ya está bastante llena de catálogos de medidas y leyes orwellianas. Cuanto más vacía esté esa caja, mejor. La música democrática se toca con algunas notas suaves.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
3 respuestas
¿Qué sabemos? ¿Sobre el autor, el delito, los antecedentes, ...?
Todo lo que nos emociona lo hemos aprendido de los oh-tan-grandes medios de comunicación, que están tan estrechamente ligados a la verdad. E incluso lo que ocurrió realmente: ¿hubo tal vez algo de guión? Lo sabemos: ¡Nada!
Nadie estaba allí. Estamos hablando de huevos ilegales.
Faeser y la izquierda verde no quieren evitar atentados con su activismo. A los "completamente inmunizados" sólo les concedo hasta cierto punto la ingenuidad. Quieren convertir en polvo a los críticos de la abnegación voluntaria. Quieren privar del aire que respiran a los que caen de la gracia de la locura político-mediática. Rojo-verde odia diferenciar según los hechos. Para los esbirros del socialismo sólo cuenta la imagen del enemigo. Fíjense bien en la justificación de las leyes socialistas de Bismarck. Refleja el paseo fantasma del "partido socialista libre" (SPD) en la actualidad. Los asesinatos, la decadencia de la cultura, las violaciones masivas y las muertes por arma blanca, todas las tiendas de kebab, la destrucción de la historia y la educación clásica, el disparate y la manía de género, etc., todo esto está de acuerdo con el plan. Desde Merkel, todo esto ha servido para desestabilizar y crear el caos. El objetivo de Faeser es el objetivo de Antifa. El país debe volverse ingobernable. Sólo entonces se puede establecer una dictadura en la que se puede matar políticamente y recibir aplausos por ello.
Parece que muchas autoridades y personas supieron reconocer qué clase de persona era el conductor del atropello: ¿era siquiera médico? ¿Quién comprobó su documentación y le expidió el carné? ¿Por qué tardó tanto en salir del hospital? A pesar de que existían dudas sobre sus capacidades. ¿Quién no actuó? ¿Y qué conclusiones se sacaron de ello? ¿Quién realizó la evaluación de riesgos y no reconoció el peligro potencial que evidentemente acechaba? Las entradas de su página web lo dicen todo. Incluida el arma como emblema. ¿Quién no tuvo en cuenta las disputas legales que mantenía con organizaciones islámicas para llegar a una visión de conjunto? ¿Quién malinterpretó su retórica abiertamente agresiva? Etc, etc. Todo esto me recuerda el fracaso de las autoridades en el caso del asesino perturbado mental que mató a los Testigos de Yehovah en Hamburgo y del capitán perturbado mental de Germanwings que tenía decenas de vidas en su conciencia porque dirigió deliberadamente el avión hacia la montaña. - El patrón es siempre el mismo: chapuzas y mirar para otro lado. Ambas enfermedades de nuestro tiempo. Y cuando ocurre: Encubrir y restar importancia. Nadie tiene la culpa, porque todos la tienen de alguna manera. - ¿A qué se dedica realmente el servicio secreto nacional? En otras palabras: Para casos como el del autor de Magdeburgo, DEBE haber un órgano de coordinación, a saber, el servicio secreto interior.