El profeta

por Peter Löcke //

Profecías se miren por donde se miren. Lúgubres esbozos del futuro justifican las decisiones políticas del presente. Las profecías son modelizaciones, escenarios, distopías, atisbos apocalípticos en la bola de cristal de pasado mañana. Se diseñan en ordenadores, las formulan expertos y se repiten miles de veces. ¿Qué piensa la población? Tanta gente no puede estar equivocada. Por eso se necesitan medidas. Necesitamos medidas de protección aquí y ahora para salvar el mundo del futuro. 

Si no nos adherimos hoy a la 2G-plus, si no nos vacunamos todos ahora, el sistema sanitario se colapsará pasado mañana. Entonces la pandemia no acabará nunca. Si no reducimos hoy nuestras emisiones de CO2 y minimizamos nuestra huella ecológica, el planeta arderá pasado mañana. Si no suministramos más armas a Ucrania hoy, los rusos estarán en Berlín pasado mañana. Y así sucesivamente. Y ahora demuestras lo contrario, ¡covidiota, jurador, negacionista e incomprendido de extrema derecha! Eso no se puede hacer. El futuro no se puede refutar. Sólo se pueden refutar o demostrar profecías pasadas como las de Bill Gates. ¿Recuerdas la entrevista en el Tagesthemen del 12 de abril de 2020 [1]? Después se discutió una sola frase.

"¡Llegaremos a administrar la vacuna que se desarrolle a 7.000 millones de personas!".

Si se hace la regla de tres mentalmente, esto significa que casi el 90% de la población mundial debería estar vacunada. En términos puramente lingüísticos, la declaración de Gates no se formuló como una propuesta, sino como un hecho consumado. Como un plan definitivo que ahora se está aplicando. Como un hecho en un momento en que cualquier forma de vacunación obligatoria seguía estando oficialmente relegada al ámbito de la teoría de la conspiración. Y sin embargo, la frase no me chocó. Coincidía con lo que otros actores decían en términos similares. Las profecías de Gates eran interesantes. Sus visiones. El final de la entrevista fue realmente interesante.

"El mundo no será el mismo después de esta pandemia. ¿Qué crees que cambiará exactamente?"

Al final de la obsequiosa entrevista, el presentador de televisión Ingo Zamperoni pidió a Bill Gates que mirara en la bola de cristal. Al poderoso multimillonario se le pidió que dibujara un mundo post-pandémico. La larga respuesta de Gates fue fascinante y ahora, más de cuatro años después, puede compararse con la realidad.

"Creo que esta vez se tomará en serio la advertencia de que tenemos que prepararnos a fondo para la próxima pandemia (...) La próxima vez estaremos mejor preparados. Y las plataformas que lo hagan posible también serán útiles para las enfermedades existentes. Estamos buscando vacunas de ARN para todas las enfermedades infecciosas (...)".

¿Después de la pandemia es antes de la pandemia? Esto recuerda al viejo lema futbolístico "después del partido es antes del partido". Ya se trate de la viruela del mono o de un nuevo tipo de gripe aviar, un supuesto nuevo virus mortal no deja de aparecer en los medios de comunicación. Además, el tratado de la OMS sobre pandemias está en su recta final. Y plataformas como Biontech trabajan en fármacos de ARN y vacunas contra el cáncer. Así que la primera profecía de Gates se ha hecho realidad. ¿Y ahora qué?

"Nuestro comportamiento habrá cambiado después de esta crisis. Quizá hagamos muchas más cosas por Internet después de que ahora nos veamos obligados a hacerlo".

En efecto, el comportamiento humano ha cambiado. El ser humano digital y distanciado sustituye cada vez más al ser analógico y social. El Sr. Gates parecía eufórico. La idea me hiela la sangre. Y tengo una pregunta. ¿Nos ha obligado a ello el virus o nos han obligado a ello las decisiones políticas? Pero Billy Boy también piensa en el sufrimiento humano cuando mira al futuro. O eso parece.

"Las personas que tuvieron que vivir aisladas durante este tiempo, que tuvieron que hacer frente a una gran incertidumbre, los niños que perdieron un valioso tiempo escolar (...)"

Notable. La entrevista se realizó el 12 de abril de 2020. El primer bloqueo y los primeros cierres de escuelas sólo llevaban tres semanas en vigor. Mucha gente esperaba que el bloqueo terminara como muy tarde en verano. El "filántropo" ya sabía en ese momento que las personas mayores estarían aisladas durante más tiempo y que los niños perderían un valioso tiempo escolar. Esta profecía también se cumplió. Pero sigamos con el texto.

"Tendremos que sanear a fondo la vida económica después de la crisis. Después de todos los traumas por los que ha tenido que pasar la gente (...)"

¿Qué significa exactamente sanear la economía? ¿No se ha dicho siempre que las medidas debían proteger la economía? Ahora existe una teoría conspirativa ciertamente audaz. Esta teoría afirma que los daños colaterales a la economía causados por los cierres no sólo fueron ignorados y trivializados. Esta teoría dice que el daño a la economía era el verdadero objetivo. Una tala y quema de lo existente, una destrucción de la clase media en particular, con el fin de construir algo nuevo. En palabras de Bill Gates: había que sanear a fondo la economía. El entonces ministro de Finanzas, Olaf Scholz, no sacó un paracaídas de rescate del armario metafórico. Fue un bazooka. ¿Se cumplirá también la última profecía de Gates, con la que concluye la entrevista?

"Y, por desgracia, también aquí nos enfrentamos a un cambio drástico. Nuestro comportamiento cambiará en muchos aspectos. También espero que no olvidemos otras cosas como el cambio climático a causa de la pandemia (...)".

Puedo tranquilizar al Sr. Gates. El complejo político-mediático no ha olvidado la cuestión del cambio climático. ¿O es la humanidad la que no debe olvidarse del cambio climático? ¿Quiénes somos "nosotros"? Ingo Zamperoni no se hizo estas ni otras preguntas críticas.

Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.

Compartir post:

8 respuestas

  1. Herrn Zamperoni kann ich seit diesem Interview als Journalist nicht mehr ernst nehmen. Jeder Volontär lernt in den ersten Wochen, die entscheidenden Fragen zu stellen. Er hat keine einzige gestellt, z.B., wie im Artikel erwähnt: Wer ist denn wir? Offenbar zählt sich Herr Gates dazu, meint, als medizinischer Laie über die „Impfung“ von 7 Milliarden Menschen bestimmen zu können. Allein diese grenzenlose Hybris und Dreistigkeit hätte Zamperoni thematisieren müssen. Aber für ihn zählt nur „wes Brot ich ess, des Lied ich sing.“

  2. Ich persönlich bin erschüttert. Ich war eine der Gutgläubigen. Erst „C“ ließ mich aufhorchen, aufmerken. Diese, wie aus einem Zauberhut kommenden, angstmachenden Panik-Meldungen, sie überschlugen sich geradezu. Und alle liefen mit, mal wieder …
    Nuestro país se ha vaciado. Como una caja. Una habitación tras otra fueron barridas vacías. En primer lugar a través del tablero, entre la gente, y, finalmente, en el cierre, varios de ellos.
    „Die“ an der Spitze verkehrten ihre Position in absolute Herrscher. Gesundheits-Panikmacher. Krisenbeschwörer. Jede Unmöglichkeit wurde umgesetzt. Und: Sie leben noch. Die, die sich über ihr Volk stellten und nachwievor stellen. Der ach so tödliche Virus hat sie nicht dahingerafft. Sie handeln fröhlich weiter mit Unterstützung der etablierten Journalie. Friedliche Bürger und Steuerzahler, Maßnahmenkritiker waren auf einmal die, denen der Kampf angesagt wurde. Bis heute geht diese Farce weiter in allen Bereichen.
    En el mundo político actual reinan las palabras vacías, las formulaciones sin sentido, las afirmaciones y la división.
    Tantas mentiras y engaños.
    Ayer nos informaron de que nuestro antiguo Canciller de la CDU asistía a la ceremonia de despedida del Sr. Jürgen Tretin. No aceptó la invitación para hablar en la actual conferencia del partido CDU. Cuestionable, ¿no?

  3. Bill Gates pasó siete largos minutos en las noticias explicando el mundo y su programa de vacunación. Cualquiera que aún no supiera cómo se supone que funcionan las cosas seguía creyendo en la narración de Atta a los mandos del avión de cien toneladas que se aproximaba al World Trade Center. Son bastantes personas, no es de extrañar, no creer en ello les pondría el mundo patas arriba. Al menos eso es lo que me pasó a mí. Nordstream es otra de esas cosas. Cuando me enteré, fue como un puñetazo en las tripas, una guerra contra Alemania. Me di cuenta de que se trataba de un ataque militar, no de terrorismo. Como no hay ningún esfuerzo real por parte de la justicia alemana para resolver este crimen, que viola el derecho internacional, cabe suponer que se conocen a grandes rasgos los autores y el curso de los acontecimientos. Este oleoducto ni siquiera era derecho de Trump, sin embargo, ¿fueron supuestamente los chicos de Putin? ¿O de quien sea, con un yate de vela? Mucha gente ni siquiera quiere saberlo; puede ser que se esté tambaleando otra certeza.

  4. Estos filántropos son un peligro para la humanidad. Se creen Dios. A través de su riqueza, creen que pueden cambiar el curso de las estrellas. ¡Mucho peor son los políticos corruptos que permiten que la gente se haga tan rica a través de la manipulación fiscal que pueden destruir países enteros!

  5. Hola,
    Apoyo su texto en su totalidad y me surge la siguiente pregunta: ¿Por qué el Sr. Zamperoni trataba sus temas cotidianos con tanta obsequiosidad con el Sr. Gates? El hecho de que el Sr. Gates tenga tanto dinero en su cofre probablemente responda a esta pregunta. Es triste, porque el Sr. Gates no es más que una pequeña luz en el cielo estrellado, tan infinitamente diminuta en su estructura que la naturaleza no le reconoce en modo alguno. Compra y compra y habla y habla, pero a nadie le importa.
    El Sr. Gates el Bill es sólo una pequeña luz de la ONU en el cielo estrellado. Todo lo que puedo decir es que todos los fallos humanos son el resultado de una falta de amor. Sr. Gates, un consejo de mi parte: siéntese bajo un viejo árbol y escuche el canto de muchos pájaros, le hará bien. Saludos cordiales birgithoyer

    1. Zufolge dieser Einschätzung gehört der Großteil aller Regierenden diesem „Verein“ an; wer befreit uns nun aus dem „Irrenhaus“?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish