del camarero B. Stehle //
Las conversaciones con desconocidos a veces abren perspectivas completamente nuevas. Es como caminar por un muro alto sin ver lo que hay detrás y, de repente, alguien abre una puerta y revela la vista. De antemano, puede que se haya imaginado qué aspecto tendría detrás, pero la mayoría de las veces simplemente no habrá prestado atención a esa zona. La interacción con los huéspedes puede tener ese carácter. En este caso, fue la visión de una propiedad. Un huésped adinerado hablaba de su propiedad, o más concretamente de sus muchos proyectos para mantenerla. Dijo una frase notable: el problema de las grandes propiedades no suele ser el elevado precio de compra, algo así se puede gestionar de alguna manera. El problema es el gasto y el coste de mantenimiento. Si se piensa fiscalmente mes a mes, tales pensamientos pueden parecer extraños. Sin embargo, la frase resonó.
Tras estas palabras introductorias, dos ejemplos más deberían aclarar el alcance de esta columna. En el invierno de 2023 cayeron cantidades de nieve tan grandes que la palabra calentamiento global desapareció temporalmente de nuestro vocabulario. Resultaba sorprendente que esas cantidades de nieve permanecieran casi intactas en una ciudad alemana con más de un millón de habitantes. Apenas hubo limpieza de nieve. Algunas líneas de tranvía no funcionaron durante más de una semana. Esto dejó claro que la ciudad había recortado gastos en los últimos años.
Otro ejemplo, dada la ocasión, son los numerosos restos de una Nochevieja exuberante. Es un comentario puramente anecdótico, pero el recuerdo de maravillarse con las calles impecables el 1 de enero es sólo eso, un recuerdo lejano. A estas alturas, la mayoría de los lectores probablemente puedan pensar en innumerables ejemplos de la decadencia que se está haciendo patente. La red ferroviaria, los puentes y el estado de muchas carreteras son candidatos probables.
Cabe suponer que muchos de estos abusos se deben en parte a factores sociales o políticos. Sin embargo, es probable que el problema vaya más allá y no afecte en absoluto sólo a Alemania, como demuestran numerosos informes procedentes, por ejemplo, de Estados Unidos. Volvamos al principio de este texto: Una cosa es adquirir o construir algo y otra mantenerlo. Esto puede aplicarse a otros ámbitos de la vida: es más fácil seguir una dieta ambiciosa durante dos meses que comer con sensatez a largo plazo.
En los dos últimos siglos, las naciones industrializadas occidentales han experimentado una expansión sin precedentes de las infraestructuras sociales. Estos proyectos fueron a menudo populares. Eran inversiones en un futuro orientado al crecimiento y conducían a una vida más cómoda, con nuevas oportunidades y distancias más cortas. Sin embargo, el mantenimiento de estas infraestructuras requiere un enorme esfuerzo e inmoviliza grandes cantidades de recursos. Los políticos, que en teoría están al servicio del electorado pero en realidad lo que quieren ante todo es ser reelegidos, se quedan con menos margen de maniobra financiero para proyectos más atractivos. Afrontar este reto inherente a la democracia representativa puede calificarse, en el mejor de los casos, de inmadurez. También es un ejemplo de cómo los políticos tratan a los votantes como menores de edad, evitando contextos complejos y favoreciendo posturas populistas.
Con un poco de distancia, puede afirmarse que, en términos generales, hemos creado y seguimos creando un mundo muy complejo a través de innumerables "compras". Es hora de preguntarnos cómo se relaciona esto con el bienestar de las personas y contribuye al bienestar de la sociedad, que es el verdadero objetivo. Aunque la vida moderna nos ofrece innumerables oportunidades y una gran comodidad, también se caracteriza por una gran falta de claridad, que inconscientemente nos abruma y nos convierte en seres inquietos. Sería deseable hacer balance y entablar un diálogo social objetivo que comience por aclarar una cuestión importante: ¿Hacia dónde queremos ir y qué necesitamos para llegar?
Como es mucho más difícil desprenderse de cosas materiales e inmateriales que no adquirirlas en primer lugar, una máxima para el individuo para el próximo año podría ser hacer cada nueva cuenta, cada nueva compra y cada nuevo compromiso sabiendo que esta decisión seguirá acompañándote y comprometiéndote, aunque sea inconscientemente.

3 respuestas
P.D.: La orgía de la deuda se cubrió con el manto del "keynesianismo". Esto es una impertinencia descarada hacia una de las mentes más brillantes de la economía, John Maynard Keynes. Él no había escrito nada al respecto, sino sólo sobre un "presupuesto estatal que respira", que, en tiempos de recesión económica, intervendría con inversiones estatales a través de la deuda, que se reducirían de nuevo en tiempos de prosperidad económica. La segunda parte de la frase fue omitida por los políticos.
La política es el campo de los charlatanes. Por eso la contabilidad del sector público es un simple estado de ingresos/gastos como en tiempos del Kaiser. (Cuando Bismarck subió el impuesto sobre la renta a 3 % y se desató una tormenta de indignación) No hay cuenta de ingresos/gastos ni cuenta de activos. Si dispusiéramos de ella, lo que sería posible sin más, se pondría inmediatamente de manifiesto que los presupuestos estatales, las infraestructuras y los servicios estatales están agotados. Se reconocerían los costes de seguimiento de las inversiones, las amortizaciones necesarias para el mantenimiento o incluso los fondos destinados a innovaciones para mantener la infraestructura en buen estado. Los balances sociales mostrarían el rendimiento de las inversiones políticas en relación con sus costes. Desde los años 70 existen bibliotecas enteras sobre este tema en economía. Pero los políticos no quieren hacerlo. - El resultado de su negativa puede verse hoy: Primero vino el Estado fiscal: la clase media fue desplumada sistemáticamente, pagó la fiesta que los políticos provocaron con los impuestos y gravámenes de más del cincuenta por ciento. Cuando eso ya no fue suficiente, vino el estado de la deuda: cada año se gastaba más dinero del que se ingresaba. Montañas de deuda se escondían en más de 150 presupuestos en la sombra, llamados "patrimonio especial". (¿No es bonito?) Las clases altas y sus bienes e ingresos quedaron intactos. En cambio, las rentas del capital aumentaron 7 puntos porcentuales en comparación con las rentas del trabajo. Y, por tanto, vuelven a ser tan altas como en la República de Weimar. Eso es lo que parece.
Ein so konsequenter Vergleich zwischen privater Verpflichtung, sein Eigentum zu pflegen und der öffentlichen Verpflichtung, unser aller „Eigentum“ instand zu halten, trifft es auf den Punkt. Da sich aber leider die von uns für diese Aufgabe Gewählten trotz dafür auch von uns bereit gestellter Mittel wohl nicht zuständig fühlen, müssen wir bei der nächsten Gelegenheit, das Personal auszutauschen, auch darauf achten, die richtigen Hausmeister zu wählen und nicht nur das richtige Lehrpersonal, das uns als Klugscheißer immer noch erklären wird, welche Aufgaben wir eigentlich selbst erledigen sollten.