por Peter Löcke //
¡Gana! ¡Gana! ¡Gana!
Tuve mi primera experiencia de juego cuando era pequeño. El feriante que me prometió ganancias, ganancias, ganancias tenía razón. Incluso gané el premio gordo. Gané el premio principal en forma de un oso panda de gran tamaño. Por desgracia, el animal gigante mal cosido se desintegró con la misma rapidez que mi sueño de felicidad instantánea. En cuanto volví a casa, mi padre me confesó que había comprado en secreto el peluche a mis espaldas por treinta marcos alemanes. El hecho de que sólo tuviera remaches en mis manitas me había hecho indagar críticamente tras mi euforia espontánea. Error mío.
En retrospectiva, fue una lección que resultó ser un golpe de suerte. Ya tengo suficientes pasiones, adicciones y deseos. No necesito añadir el juego a la mezcla. Hoy en día, si invierto cinco euros en la máquina tragaperras de un pub en contadas ocasiones, es por una razón mundana. Acabo de dejar una conversación en el bar, molesto. En esos momentos, la explicación "voy a jugar a algo" me parece simplemente más táctica que explicar la verdadera razón de mi huida.
Suficiente de mis propias experiencias. Paso a la posición del observador. ¡Una entre 140 millones! Así de pequeña es la probabilidad de ganar el gordo de la lotería estatal. Y sin embargo, semana tras semana, millones de personas viven el sueño estocásticamente casi imposible de ganar el premio mayor de la lotería. ¿La realidad? Sólo hay un gran ganador. Es el propio Estado [1], que regularmente se lleva la mitad del dinero invertido por los afortunados jugadores. Es más. El Estado alemán es lo suficientemente cínico como para ofrecer juegos de azar, beneficiarse de ellos y, al mismo tiempo, advertir contra el juego como un peligro para la salud.
Hablando de salud. ¿Por qué a Jens Spahn y más tarde a Karl Lauterbach no se les ocurrió la gran idea de nuestros vecinos austriacos? Durante la campaña de vacunación, recurrieron tanto a sueños elevados como a incentivos de bajo umbral. Para aumentar la tasa de vacunación, la ORF organizó una lotería a escala nacional [2]. Por sólo una pica, los participantes tenían la oportunidad de ganar la casa de sus sueños y otros lucrativos premios. ¿Bungalow teórico o bratwurst práctico? En este caso excepcional, probablemente yo también optaría por el puesto de lotería en lugar del de bratwurst. Para evitar malentendidos: la lotería de vacunación ORF no se refiere a la lotería Biontech [3].
¿Está Alemania recordando tardíamente el marketing de Austria? No es seguro. Lo único seguro es que la Bundeswehr también se plantea ahora un sorteo [4]. Para aumentar el número de reclutas se quiere introducir una lotería obligatoria. ¿Cómo funcionaría en la práctica? Presumiblemente así: de cien jóvenes de 18 años que reciban y rellenen un cuestionario de la Bundeswehr y lo envíen de vuelta, setenta son sorteados y luego reclutados.
La propuesta de lotería es actualmente objeto de acalorados debates y no soy el único que se siente ofendido. Mi crítica se dirige a las condiciones de participación. Me parece que aquí no se ha entendido la naturaleza de una lotería. Una lotería es voluntaria. Esto sería obligatorio. En una lotería, uno quiere que se sortee su propio boleto. En una lotería, la gente espera que el cáliz de las ganancias pase de largo. ¿Quién quiere jugar a la ruleta rusa ante la amenaza real de guerra en suelo europeo? ¡Entonces sólo hay perdedores, perdedores, perdedores!
¿Qué me importa lo que acabo de decir? Volveré a jugar mañana. Luego me voy de marcha. Luego jugaré al juego capitalista Monopoly con unos amigos. Mis criterios para este clásico juego de mesa han cambiado con el tiempo. Ya no tengo que ganar. No creo más en un error bancario a mi favor que en un hotel en Schlossallee. Me basta con un piso de alquiler en Badstrasse, algo de dinero de juego para la vida real y la carta de "salir libre de la cárcel" para mi propia seguridad.
Si la televisión está encendida de fondo y un soplagaitas político intenta venderme soluciones alternativas, afortunadamente prescindo de él. Me vendieron este oso cuando era niño.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
2 respuestas
La cuestión es si tal procedimiento de sorteo puede armonizarse con el principio de igualdad del artículo 3 de la Ley Fundamental. Si la respuesta es afirmativa, sería lógico permitir que se volviera a discriminar a las mujeres, por ejemplo.
Si alguien es hombre o mujer también se decide por sorteo. Por la propia Madre Naturaleza. Bueno, los padres pueden jugar malas pasadas. Pero los padres también se sortean, no puedes elegirlos.
Si volviera a tener 18 años, diría con una expresión igual de distorsionada que la de Marcel Reich-Ranicki en su día: "No aceptaré este premio".
¡Los dueños de las casetas de lotería siempre ganan! Al menos más del 99,9 % de los jugadores. Por supuesto, tienen que dar algo al 0,1 % de los ganadores, de lo contrario nadie jugaría. En la era de la guerra nuclear, esto ha cambiado radicalmente. Ya nadie gana. Ni siquiera los dueños de los puestos de lotería, que siguen diciéndose eso porque están sentados en las Bahamas o en cualquier otro lugar. Pero, ¿sirve eso realmente de algo en el invierno nuclear? Los vendedores de lotería se sientan en un gran charco de gasolina y se lanzan cerillas unos a otros. Y todos los vemos hacerlo. Si se enciende una sola, todo salta por los aires. ¿Qué ganamos realmente en el "juego"? Ah, sí, los dueños de los puestos de lotería nos protegen de los otros dueños de puestos de lotería, que se supone que son aún peores que ellos. El error nuclear calculado. La destrucción de la civilización. Como dijo Albert Einstein: "...que no sabía con qué armas se libraría la tercera guerra mundial, pero que la cuarta guerra mundial se libraría con palos y piedras". ¿Hasta cuándo seguirá la humanidad asistiendo a este juego completamente loco de los dueños de los puestos de lotería? Y ahora, a los dieciocho años, puedes elegir si quieres sentarte más lejos o más cerca del bombardeo atómico. Una locura. Si la humanidad sigue existiendo dentro de cien años, esta era será conocida como la era de los idiotas. La primera edad en la que la idiotez estalló colectivamente.