Denuncia

Buscar en

De la OTAN a la ciberguerra: análisis de las declaraciones de Putin a lo largo de una década

por Dr Johanna Weber //

Simplemente no basta con decir "Sí, Putin puede tener razón, pero no me gusta, y Baerbock siempre parece tan gracioso, Lukashenko está haciendo propaganda y Biden es un tipo realmente malo". Hay que mirar con lupa si se quiere hacer una afirmación con fundamento, y por eso el presidente ruso vuelve a ser objeto de escrutinio aquí. Analizando varios discursos y entrevistas de Vladimir Putin de los años 2001, 2007 y 2013 Ahora sigue la segunda parte con las entrevistas a Putin realizadas por Oliver Stone en 2015 [7, 8, 9, 10], Lionel Barber en 2019 [11], Keir Simmons en 2021 [12] (esta entrevista sólo se extrajo en la primera parte) y Tucker Carlson en 2024 [2]. En la primera parte, se puso de manifiesto que la gente en Rusia tiene una visión muy diferente de los acontecimientos políticos de los últimos 20 años que en los países occidentales. Algunas de las afirmaciones de Putin en la primera parte pudieron corroborarse utilizando fuentes de Internet, otras no estaban disponibles y algunas fuentes occidentales resultaron ser incorrectas [1]. En este artículo, muchas de las declaraciones del presidente ruso pueden corroborarse de nuevo directamente con fuentes; cuando es así, se citan directamente las fuentes. Tras el resumen de la entrevista correspondiente se exponen conexiones más profundas.

En las entrevistas de Oliver Stone a Putin entre 2015 y 2017, Stone abordó el tema de la pertenencia a la OTAN, entre otras cosas. Putin dijo correctamente que había preguntado sobre ello varias veces o se había pronunciado a favor [3, 4, 5, 6], como el presidente estadounidense Clinton. Putin también dijo que en un principio no quería ser Primer Ministro ni Presidente. Putin no veía con buenos ojos el proceso de privatización de empresas señoriales, iniciado por Clinton y Yeltsin, puesto que ya había provocado el ascenso de muchos oligarcas antes de que Putin asumiera la presidencia (y no, como siempre han afirmado los occidentales, la corrupción iniciada por Putin) [13, 14, 15]. En su lugar, Putin quería una privatización controlada. 

Putin comentó la situación de Rusia en la década de 1990, afirmando que la pobreza se había reducido en dos tercios en 2015 y que los ingresos habían aumentado [17, 18, 20]. En este contexto, señaló que Rusia había pagado las deudas de la Unión Soviética, incluida la deuda de 16.000 millones de dólares de Ucrania [22]. También mencionó la cooperación entre Rusia y Estados Unidos en la guerra de Afganistán de 2001 a 2015 [23]. Es extraño que EE.UU. apoyara a los terroristas en Chechenia al mismo tiempo; EE.UU. lo ha admitido por escrito y hay pruebas de ello. Estados Unidos también apoyó la Revolución Naranja en Ucrania [25, 26]. En cuanto a la situación en Georgia, Putin declaró explícitamente que los georgianos habían atacado primero [24].

En cuanto a la OTAN, Putin dijo que necesitaba un enemigo y que se utilizaba para promover los intereses de Estados Unidos. Rusia tenía que protegerse contra la expansión de la OTAN, y por eso se estaban tomando contramedidas. Por cierto, Estados Unidos también lo sabía todo sobre el programa nuclear ruso [32, 33]. El Tratado ABM había sido la piedra angular de la seguridad internacional hasta 2001 [34]. Los sistemas de defensa antimisiles podían convertirse en lanzamisiles en pocas horas [167]. Rusia también tendría que reaccionar ante ello, lo que provocaría una carrera armamentística. A lo largo de las entrevistas, Putin se refiere a EE.UU. como socio de forma enfáticamente cortés. Sin embargo, menciona que espiar a Estados aliados socava la confianza. La mayoría de los Estados tienen conexiones con otros Estados. La ley de vigilancia rusa permite a las empresas de telecomunicaciones almacenar datos, que sólo se entregan a las instituciones estatales por orden judicial. En este contexto, describe a Edward Snowden como muy valiente. Según Stone, Snowden había dicho que Estados Unidos ya había instalado sistemas de ciberguerra en Austria, Alemania, Irán (Stuxnet) y otros países para controlar la economía y la opinión pública. Putin comentó que el presupuesto de defensa estadounidense no sólo se gasta en armamento. Cuando Rusia creía que la Guerra Fría había terminado en 1990, había comprado programas informáticos occidentales, pero ya no se utilizaban. Cuando Rusia propuso un acuerdo cibernético a EEUU en otoño de 2015, no hubo respuesta por parte de EEUU. En 2017, se produjeron ataques masivos contra bancos rusos [21]. 

En cuanto a la situación política interna de Rusia, Putin subrayó que no hay restricciones para los homosexuales. También describió la evolución política de Rusia. A 1000 años de monarquía siguió el comunismo totalitario. La democracia, sin embargo, necesita tiempo para desarrollarse. En Rusia hay cientos de empresas de radio y televisión, todas ellas no controladas. El sistema de registro político se ha reformado recientemente y hay muchos partidos nuevos [37]. 

Sobre la cooperación con Estados Unidos, Putin dijo que Rusia cooperaría con Estados Unidos independientemente de quién fuera su presidente y que la subestructura burocrática de la dirección política de Estados Unidos no cambiaría nada, independientemente de quién ganara las elecciones. Según Putin, Rusia prefiere no interferir en los asuntos políticos internos de otros países. Rusia no habría manipulado las elecciones estadounidenses, pero hacer que Trump pareciera una marioneta del Kremlin socavaría la confianza en él y, por tanto, sería un instrumento de la campaña electoral estadounidense. Según Putin, los informes de la NSA y la CIA no contenían ningún dato. Sin embargo, por su parte, Estados Unidos había manipulado las elecciones rusas de 2000 y 2012 financiando masivamente a la oposición y a los medios de comunicación [206, 207, 208] (y por cierto sigue haciéndolo [339, 340]). 

En cuanto a la situación en Ucrania, dijo que en 1991 hubo una gran oleada de privatizaciones y que el nivel de vida bajó mientras aumentaba la corrupción [44]. Según Putin, esto hizo que la adhesión a la UE resultara atractiva para muchos ucranianos. Lo que habría parecido extraño a muchos rusos era el hecho de que Rusia llevara 17 años trabajando en la adhesión a la OMC [45] y, por otro lado, Ucrania fuera capaz de concluir acuerdos comerciales con la UE en muy poco tiempo, lo que también ejerció presión sobre los mercados rusos [45, 46]. En este contexto, Putin afirmó que Yanukóvich estaba más orientado hacia Rusia y que, por tanto, un golpe de Estado contra él era ventajoso para la UE. También señaló que durante el tiroteo en el Maidan, los francotiradores dispararon tanto a los manifestantes como a la policía, lo que obviamente debió hacerse para escalar la situación [48, 49]. Stone señala que los francotiradores fueron entrenados en algún lugar y luego enviados a Kiev, Putin lo confirma. El jefe de Estado electo, Yanukovich, tuvo finalmente que huir de Ucrania, recibiendo apoyo ruso [49]. Poco después se firmó la ley que restringía el idioma ruso [50]. Luhansk y Donetsk no aceptaron el golpe, la población de origen ruso de estas zonas comenzó a desaparecer, se disparó a civiles con lanzacohetes [52] y la gente comenzó a radicalizarse. Putin afirmó haber mantenido un diálogo constante con el presidente Obama durante este tiempo [56, 57, 58]. Stone señala que el senador estadounidense John McCaine y la diplomática estadounidense Victoria Nuland visitaron a los manifestantes en Ucrania [62] y también se reunieron supuestamente con grupos de extrema derecha. Además, el financiero George Soros habría apoyado económicamente a los manifestantes. El presidente Biden también habría hablado del golpe en la RADA ucraniana, el parlamento local [59, 60]. 

Según Putin, Rusia había apoyado el referéndum de Crimea y había garantizado la seguridad de la votación con una presencia militar [53]. Según Putin, la inflación en Ucrania era de 45 a 47 % en ese momento [51]. Cuando las tropas de la OTAN están estacionadas en un país, la población local no tiene ninguna influencia en el comportamiento de la OTAN, ni siquiera en la forma en que se utilizan los sistemas de misiles antibalísticos.

Putin subrayó que Rusia no representa ninguna amenaza para los países bálticos ni para otros países europeos, que respeta los intereses y la soberanía de otros Estados y que no pretende crear en otros países condiciones como las de Libia o Siria, ya que ello provocaría el surgimiento de organizaciones radicales. En Siria, estos grupos controlarían las reservas de petróleo y venderían objetos culturales y exposiciones de los museos. El IS (entonces ISIS) contrabandearía petróleo de Siria a Turquía, como supuestamente había dicho también Putin a otros jefes de Estado en la cumbre del G20. Rusia está en contra de la creación de un "califato" y en este contexto ha establecido contactos con suníes, que también apoyarían militarmente esta postura. Assad quiere  junto con la oposición para revisar la Constitución y afrontar elecciones anticipadas. 

En el resumen Las declaraciones y los hechos de la entrevista de Oliver Stone son los siguientes: Putin quería entrar en la OTAN [3, 4, 5, 6] para aumentar la estabilidad internacional, algo de lo que también había hablado en otras entrevistas [1]; en este punto, hay que permitirse la pregunta de si un adversario común no podría impulsar la industria de defensa en los Estados miembros de la OTAN, o al menos crear unidad [30]. Putin estaba en contra de la privatización precisamente porque quería evitar el ascenso de los oligarcas catalizado por ella [13, 14, 15]. Los oligarcas ya estaban bien asentados cuando Putin llegó al poder, y no fue culpa suya [13, 14, 15]. Como bien dice, la pobreza en Rusia había disminuido en 2015 y los ingresos habían aumentado [16, 17, 20]. A modo de comparación (véase la Fig. 1): en 2021, la proporción de personas por debajo del umbral de pobreza en Alemania era de unos 14 %, en Rusia de unos 11 % [16]. Actualmente, la proporción en Rusia está incluso por debajo de 10 %, y así ha sido desde 2023 [18, 19], mientras que en Alemania es de 16,8 % [372]. 

Fig. 1: Proporción de personas por debajo del umbral de pobreza en % de la población para Alemania y Rusia (fuente: https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.NAHC?locations=RU-DE&name_desc=false)

Fig. 2: Renta familiar anual per cápita en Rusia
(Fuente: https://www.ceicdata.com/en/indicator/russia/annual-household-income-per-capita)

Es correcto que Rusia ha reembolsado las deudas de Ucrania de la era soviética; no hay información en Internet sobre la parte exacta de Ucrania [22] o una fuente menciona una cantidad menor de "sólo" 15.000 millones de dólares estadounidenses [371]. Que Rusia apoyó a EE.UU. en Afganistán es correcto [23]; que EE.UU. a su vez apoyó a los terroristas en Chechenia no puede probarse, como mucho indirectamente [294]. Que Georgia fue atacada primero, sin embargo, está probado [24], al igual que el apoyo financiero estadounidense a Ucrania durante la Revolución Naranja con el objetivo de la "democratización"; el movimiento Pora fue alimentado por Estados Unidos [25, 26, 29]. Es indiscutible que varios países y financieros occidentales se benefician de la orientación más occidental de Ucrania [27, 28]. Además de que EEUU lo sabe todo sobre las armas nucleares rusas, puede decirse que en realidad tiene una buena visión general de las capacidades rusas como parte del programa NEW START [32, 33]. Por el contrario, EEUU dejó de proporcionar a Rusia datos completos en 2023 [31]. El Tratado ABM fue realmente útil para evitar una carrera armamentística [34], y aunque no está del todo claro qué sistema de defensa antimisiles podría convertirse en un sistema de ataque y cuánto tiempo llevaría, es indiscutible que los sistemas de defensa tienen plataformas de lanzamiento desde las que se pueden lanzar misiles defensivos, que también pueden alcanzar grandes altitudes y, por tanto, largos alcances [36, 167]. Es cierto que el sistema de partidos ruso se ha reformado recientemente, lo que ha dado lugar a un aumento del número de partidos [37]. El panorama mediático ruso es diverso, y también se puede acceder a noticias internacionales [38]. En cuanto a las críticas de Putin a la burocracia estadounidense y su influencia sobre el presidente, puede decirse que no es el único; el problema se debate ampliamente en Internet [39, 40]. La declaración sobre la no injerencia en los asuntos de otros países puede entenderse como una puñalada a Estados Unidos, del que se dice que interfiere con frecuencia en los asuntos internos de otros países [41, 42, 43]. También es correcta la afirmación sobre la corrupción en Ucrania en 1991 [44], así como el hecho de que los acuerdos comerciales ucranianos con la UE ejercen presión sobre la economía rusa a través de los flujos de mercancías [46]. En cuanto a la adhesión a la OMC, el presidente ruso posiblemente se equivoca de año, ya que la BBC informó de que las negociaciones al respecto no duraron 17, sino 18 años [45]. En cuanto a los disparos en la Maidan, aún no está claro quién disparó a los manifestantes; el partido derechista ucraniano Svoboda acusó inmediatamente al Gobierno de Yanukóvich incluso antes de que finalizara la investigación [48, 49]. El hecho de que Yanukóvich tuviera que huir de Ucrania con apoyo ruso es correcto [49], como lo es el hecho de que exista una ley que restringe el idioma ruso en Ucrania desde poco después de su huida [50]. En cuanto a la manipulación electoral en Rusia por parte de Estados Unidos, puede decirse que el financiero estadounidense George Soros no sólo financió al grupo que asesinó a la periodista rusa Darya Dugina en agosto de 2022 [205], sino que Soros también ha estado apoyando a grupos de la oposición en Rusia desde 2006 [206, 207, 208]. 

Es indiscutible que Donetsk y Luhansk no aceptaron el golpe, ya que éste sentó las bases del conflicto en Ucrania. También es indiscutible que los civiles de ambas zonas fueron tiroteados con lanzacohetes, como muestra el informe de la OSCE [52], y hay fuentes que afirman que Ucrania es actualmente responsable de un gran número de ataques militares contra la población de Donetsk y Luhansk, como ya lo fue en el pasado [92, 93, 94, 95]. Es cierto que Obama y Putin mantuvieron contactos regulares al principio de los conflictos, por lo que Putin siempre estuvo dispuesto a hablar [56, 57, 58]. También es cierto que el senador estadounidense John McCain y la diplomática estadounidense Victoria Nuland visitaron a los manifestantes de la oposición en Ucrania [62]. No hay pruebas de que entre ellos hubiera grupos de extrema derecha. El hecho es que Estados Unidos ha sido criticado por interferir en los asuntos políticos internos de Ucrania y ha admitido haberlo hecho él mismo [63, 64, 65, 66]. No está del todo claro si Soros apoyó directamente a los manifestantes, como afirman Putin y Stone, pero su Open Society Foundation está masivamente comprometida con la "democracia" en Ucrania [73]. Igual de masivo es el modo en que Soros pretende invertir en la agricultura ucraniana en un futuro próximo [74]. También se dice que ha apoyado el asesinato de la periodista rusa Darya Dugina [75]. Soros también apoya al presidente estadounidense Biden, que pronunció el mencionado discurso en la RADA poco después del golpe contra Yanukovich [71, 72]. El discurso del presidente Biden en la RADA retrata el golpe contra el presidente electo Yanukóvich como algo totalmente positivo y contiene elementos propagandísticos; por ejemplo, pide a los políticos que honren a las víctimas del Maidán y asuman la responsabilidad de los objetivos de la revolución [59, 60]. Esto parece dudoso, especialmente a la luz de la posible culpabilidad del gobierno estadounidense en la muerte de algunos manifestantes de Maidan y de los vínculos económicos entre la familia Biden y empresas ucranianas [67, 68, 69, 70]. El discurso es actualmente objeto de un procedimiento de destitución contra Biden [61]. La tasa de inflación ucraniana en el momento del referéndum de Crimea en 2014 era de entre 12 y 25 %, dependiendo de la fuente y el mes; el pico de 48,68 % se remonta a 2015, aquí el presidente ruso se equivoca de año [51, 375]. Existe controversia sobre el apoyo militar al referéndum de Crimea mencionado por Putin; se discute si el apoyo militar pretendía intimidar a los votantes o proteger las elecciones de ataques [53, 54, 55].

Es interesante la afirmación de Putin de que los países en los que está estacionada la OTAN apenas influyen en su comportamiento. La OTAN podría, por ejemplo, lanzar ataques desde Alemania en cualquier lugar y en cualquier momento, y ya lo ha hecho, incluso violando el derecho internacional [79]. Esta cuestión también se ve con mucha polémica en Japón, donde la población está en contra de la cooperación con la OTAN [76] y de las bases militares estadounidenses en el país [77]. EE.UU. gasta más dinero en armamento que todos los demás países del mundo juntos, como bien dice Putin [80, 82], y tiene (según la fuente) más de 750 bases militares en todo el mundo [80, 81].

Las declaraciones de Putin sobre el contrabando de petróleo tampoco pueden descartarse por completo. Por un lado, las imágenes mostradas por el entrevistador Oliver Stone parecen auténticas a primera vista; sin embargo, se sabe de todos modos que el IS contrabandea petróleo [83], y el contrabando de petróleo ha sido un problema en Turquía durante algún tiempo [84, 85, 86, 87]. Estados Unidos negó inicialmente la implicación de Erdogan en este asunto, aunque más tarde se supo que el hijo del presidente Erdogan también estaba implicado en el contrabando de petróleo [87, 88]. Incluso más tarde, se hizo evidente que EE.UU. sí tenía información al respecto [89]. 

En una entrevista concedida al Financial Times en 2019, el periodista británico Lionel Barber entrevista al presidente ruso [11]. Putin se queja de que, en el momento de la entrevista, los actores de la política internacional ya no se atenían a reglas, lo que hacía que las situaciones fueran menos predecibles. Su objetivo para la cumbre del G20 era desarrollar normas de aplicación universal en este contexto y reforzar las relaciones financieras y comerciales internacionales [97]. Rusia produce 11,3 millones de barriles de petróleo al día, lo que significa que Estados Unidos ha superado a Rusia [98, 99]. Afirma que la estabilidad de los precios del petróleo redunda en interés de los consumidores, por lo que no tiene inconveniente en negociar los precios del petróleo con Arabia Saudí. Cuando se le preguntó por el presidente estadounidense Trump, dijo que había tenido una buena relación con todos los presidentes estadounidenses durante su mandato, incluido el presidente Clinton; sin embargo, le criticó por retirarse del Tratado ABM. Él había intentado evitarlo [100]. Quería colaborar con Estados Unidos y Europa en proyectos de defensa antimisiles. EE.UU. se negó, lo que tuvo un impacto negativo en la seguridad mundial. En su opinión, era necesario no agravar la situación. Trump se guía por la voluntad de los votantes y los intereses nacionales de EE.UU., y Putin criticó en parte los métodos que utiliza Trump para resolver los problemas. Según Putin, las acusaciones de injerencia rusa en las elecciones estadounidenses ganadas por Trump fueron refutadas en el informe Mueller [106], pero aún persisten en los medios de comunicación. Considera que la victoria electoral de Trump fue limpia. China se está desarrollando bien en el contexto de la globalización y la pobreza allí está disminuyendo como resultado [107]. No es el caso de Estados Unidos, donde la clase alta tiende a beneficiarse y la clase media apenas se beneficia [108], lo que Trump ha sabido aprovechar. Para Trump, América es lo primero, para Putin, Rusia es lo primero. Estados Unidos no se ha beneficiado de la globalización todo lo que podría haberlo hecho, y por ello Trump lucha contra ciertos elementos de la globalización [109], lo que preocupa a los actores de la cooperación económica internacional, pero es bien recibido por los votantes.

En cuanto a China, Putin declaró, Rusia y China llevaban planeando su cooperación desde 2001; el Tratado de Amistad se firmó en 2001, mucho antes de los conflictos económicos entre China y Estados Unidos [110]. China y Rusia aceptaron por igual las reglas del comercio internacional. La cuota de los países del G7 en el producto interior bruto mundial ha caído del 58 al 40 % en los últimos 25 años [111, 112]. En opinión de Rusia y China, esto debería reflejarse ahora también en la composición de las instituciones internacionales. China y Rusia no se están aliando contra nadie, sino que lo hacen en beneficio mutuo. Pero, por supuesto, no se trata sólo de las subvenciones industriales de China o de la política arancelaria de Estados Unidos. Lo más probable es que las filosofías de ambos países difieran en términos de política interior y exterior. China se muestra leal y flexible con sus adversarios y socios, incluido Estados Unidos. Putin espera que Estados Unidos se comporte de forma similar y que no haya conflictos militares.

Sobre el Tratado INF y la seguridad internacional, Putin dijo que existía el peligro de una carrera armamentística. Además del Tratado ABM, Estados Unidos había abandonado el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) [113, 114]. Por lo tanto, Rusia quería centrarse en el NUEVO START y discutirlo con Trump en Osaka [115]. En el momento de la entrevista, EE.UU. estaba bastante inactivo a este respecto. China sólo tiene actualmente una pequeña capacidad en el ámbito de las armas nucleares [122], pero llegaría el momento en que sería concebible un acuerdo trilateral. No sabía si China se sumaría a él.

Al ser preguntado por la posición de Rusia en Asia, Europa y el Pacífico, así como por las fuerzas navales chinas, Putin afirmó que China gasta 117.000 millones al año en armamento [124], mientras que EEUU gasta 700.000 millones [124]. Por lo tanto, China iba a la zaga de Estados Unidos. Rusia desarrollaría su flota del Pacífico según lo previsto, Rusia podría abastecerse militarmente [126, 127], y la ruta del norte también era segura desde el punto de vista de Rusia. 

En cuanto a Corea del Norte, el Presidente ruso afirma que las armas nucleares son una amenaza para la seguridad internacional y que Corea del Norte dispone de armas nucleares. Los sucesos de Libia e Irak han impulsado a muchos países a garantizar su propia seguridad por todos los medios. Las garantías de seguridad a Corea del Norte y el cumplimiento de las leyes y normas internacionales aliviarían sin duda la situación. Hay que evitar las situaciones imprevisibles. Rusia se siente amenazada por Corea del Norte, mientras que Estados Unidos y el Reino Unido están muy lejos. Por ello, se mostró partidario de una política de distensión [133]. 

En cuanto a la situación en Siria, Putin afirmó que Rusia no quería al EI cerca de sus fronteras y que, por tanto, tenía que intervenir; se habían sopesado los intereses rusos. Se ha impedido a muchos terroristas viajar a Rusia y la situación se ha vuelto más estable, lo que también ha repercutido en la seguridad interior de Rusia. Los lazos económicos de Rusia en Oriente Medio han mejorado. Nadie quiere otra Libia. Según Putin, la población siria tiene derecho a unas elecciones libres. Los actores internacionales deben actuar de forma comprensible. No se debe instigar el caos. En Siria se está librando un conflicto internacional. Putin comentó así el comercio de armas ruso con Venezuela: Rusia había vendido armas a Venezuela de forma bastante legal, al igual que otros países venden armas a nivel internacional, como el Reino Unido, Estados Unidos, China o Francia [134, 135]. Las armas tenían que ser mantenidas, es decir, también había especialistas militares rusos en Venezuela con este fin. Sin embargo, a diferencia de EEUU [43, 157], Rusia no interviene en los asuntos nacionales de otros países. Rusia había invertido en el sector petrolero venezolano, al igual que otros países [136]. Sin embargo, Rusia no tiene nada que ver con los rebeldes venezolanos; eso es un asunto interno de Venezuela.

Las intervenciones en Libia e Irak habían destruido estos Estados, había caos y conflictos tribales [137, 138, 170]. Gadafi se había alejado de la percepción europea y estadounidense de la democracia, pero no había normas democráticas comunes y, por tanto, universalmente válidas; también había diferencias entre la democracia estadounidense y la de la UE, como dijo el presidente francés. Por tanto, no es posible imponer el sistema de otro país a otro. Es humillante para los países a los que se hace esto.

Por cierto, el petróleo de Venezuela se suministra a Estados Unidos, por lo que también se benefician de un sector petrolero estable allí [136]. En ningún país puede alguien simplemente aparecer y proclamarse presidente; cada país tiene que regular estas cosas democráticamente por sí mismo y no puede haber intervención exterior. Rusia siempre trabaja con las personas elegidas. 

Putin calificó el asunto Skripal de irrelevante en comparación con las relaciones internacionales serias. No se había demostrado que Rusia hubiera envenenado a Skripal [140]. Los servicios secretos se encargarían de ello. Rusia cooperaría con el Reino Unido, y eso era bueno. Las situaciones impredecibles dañarían la economía y costarían puestos de trabajo y dinero a los contribuyentes. 

Según Barber, las reservas de divisas y moneda de Rusia ascendían a 460.000 millones de dólares en el momento de la entrevista. En este contexto, Barber planteó la cuestión de aliviar la carga de los hogares privados con estas reservas. Putin comentó entonces la situación de los hogares privados en Rusia, afirmando que la renta disponible había disminuido pero los salarios habían aumentado [174, 175]. La renta disponible depende también de los préstamos y del trabajo no declarado, que actualmente se combate masivamente; 100.000 o 200.000 personas acaban de legalizar sus negocios. La renta disponible había aumentado en 0,1 %, los salarios en 8,5 % el año anterior. Debido a la inflación de 4,3 % en el año anterior [176], las pensiones se incrementaron en 7,05 % en 2019, y el IVA también se incrementó de 18 a 20 % con el fin de reducir la inflación de 5 % [176] a largo plazo; esto tuvo éxito, las inversiones están aumentando, la situación macroeconómica en Rusia es estable, el crecimiento económico en 2018 fue de 2,3 % [178, 179].

Barber elogió al Banco Central ruso por crear estabilidad macroeconómica, pero señaló que algunos oligarcas se habían quejado de ello. En cuanto a los oligarcas, Putin dijo que nadie recibiría un trato de favor y que el Banco Central desempeñaría aquí un papel utilizando mecanismos complejos para expulsar del mercado a las empresas semicriminales. 

En relación con el sistema de partidos chino y soviético y su afirmación de que la caída de la Unión Soviética fue una tragedia, Putin dijo que la caída de la Unión Soviética fue una tragedia en el sentido de que convirtió a 25 millones de rusos en extranjeros de la noche a la mañana, con todas las consecuencias para el trabajo, la residencia, los viajes, los impuestos y los salarios. La población no había tenido nada que decir al respecto; 70 % habían querido mantener la Unión Soviética.

También dijo que Rusia no interferiría en los asuntos internos de China. China, con el debido respeto, no es Luxemburgo. El pueblo chino debe decidir por sí mismo. 

Barber mencionó una "reacción violenta contra el establishment" a escala mundial, con ejemplos de otros países, que Putin comentó diciendo que estas situaciones deben considerarse siempre en función de cada país. El bienestar de la gente se basa en la estabilidad. En la Unión Soviética no la había. Tiendas vacías, salarios bajos. Actualmente, en Occidente existe una enorme discrepancia entre los intereses de la élite y los de la gente corriente [209, 210, 211, 212]. 

Putin también se refirió a la crisis alemana de los refugiados. Merkel había cometido un error capital. Puede que el muro de Trump haya ido demasiado lejos, pero según Putin, tenía que hacer algo con los migrantes y las drogas. Cuando la gente de una antigua república soviética viene a Rusia, al fin y al cabo hablan ruso. La idea liberal es problemática, por ejemplo, las mismas penas deberían aplicarse a los migrantes que a los locales. No es así, lo que provoca un conflicto de intereses con la población. Lo mismo ocurre con el concepto LGBT. Básicamente está bien, pero algunas cosas parecen exageradas a la población rusa; cinco o seis roles de género para los niños son simplemente demasiados, ni siquiera sabe cuáles deberían ser. Esto está bien en sí mismo, pero no debe eclipsar las opiniones de millones de personas del núcleo de la población. Tampoco es aconsejable destruir la Iglesia católica. Los valores fundamentales independientes de la religión son idénticos e importantes en todo el mundo, más importantes que la idea liberal. Todas las posiciones deben ser tratadas con respeto, pero los intereses del pueblo son más importantes que la idea liberal. Un dictado en el que ni siquiera se puedan mencionar ciertos temas es inadecuado. Según Putin, la idea liberal no tiene derecho a ser considerada el factor dominante absoluto.

Preguntado por su sucesor, Putin dijo que en Rusia, a diferencia del Reino Unido, las elecciones son directas. Se puede elegir y apoyar a un sucesor, pero el pueblo decidirá. 

Para resumir la entrevista y busca pruebas de las declaraciones del presidente ruso, surge lo siguiente: Putin vuelve a conceder gran importancia al cumplimiento del derecho internacional, como ya ha hecho en otras entrevistas[1]. En la cumbre del G20 de 2019, Putin sí habló de las relaciones comerciales, como se había anunciado, así como de la digitalización, la inteligencia artificial y la prevención del terrorismo online, del tratado NEW START y de otros intereses mutuos con EEUU (la situación fronteriza en Idlib, Siria en general, Irán) y Reino Unido, como los intereses económicos comunes con el telón de fondo del asunto Skripal, que por cierto ocurrió poco antes de las elecciones presidenciales rusas, al igual que la muerte de Navalny [367]. Como se había anunciado, Putin habló con Arabia Saudí sobre el precio del petróleo [97]. Las declaraciones de Putin sobre la producción de petróleo en Rusia y Estados Unidos son correctas [98, 99]. Putin sí había expresado su oposición a la retirada de EE.UU. del Tratado ABM [100]. En el pasado, EE.UU. no estaba dispuesto a aceptar la postura rusa en esta cuestión y en otras similares [101, 102], como el propio ex secretario de Estado estadounidense Kissinger dijo en 2007 [103], y esto puede interpretarse ciertamente como un rechazo a la cooperación. Además, el sistema de misiles MK41 puede utilizarse realmente para defensa y ataque [104, 105]. Según Putin, la injerencia rusa en las elecciones estadounidenses ganadas por Trump fue refutada en el informe Mueller, y esto es correcto [106, 171]. El presidente ruso también tiene razón, al menos parcialmente, sobre la pobreza en China, que efectivamente había disminuido [107]; sin embargo, no es tan fácil comprobar si la globalización u otros factores son responsables de ello. En Estados Unidos, la desigualdad de ingresos ha empeorado como resultado de la globalización [108], y Trump ha expresado su rechazo a la globalización [109]. Putin también tiene razón en que el Tratado de Amistad se firmó mucho antes de que comenzaran los conflictos económicos entre China y EEUU [110]. Según Putin, la participación de los países del G7 en el producto interior bruto mundial ha caído del 58 al 40 % en los últimos 25 años, y esto también es correcto. En 2022, estaba entre 30 y 31 %, pero los estados sólo representan 10 % de la población mundial [111,112]. Es correcto que EE.UU. también abandonó el Tratado INF después del Tratado ABM [113, 114]. En otras palabras, EE.UU. está cancelando un acuerdo armamentístico tras otro y, en el caso del Tratado INF y del Tratado de Cielos Abiertos, culpa de ello a Rusia [113, 114, 117]. Por lo tanto, Rusia quería centrarse en el NUEVO START y discutirlo con Trump en Osaka, y de hecho este fue uno de los temas entre los dos jefes de Estado [115]. El acuerdo estuvo en vigor hasta hace poco, y ambas partes se permitían inspecciones recíprocas [118], aunque EE.UU. se las ha negado repetidamente a Rusia, por ejemplo debido al coronavirus [120] o al conflicto de Ucrania [119], y ahora acusa a Rusia de no permitir inspecciones a cambio [120]. Estados Unidos ha lanzado graves acusaciones contra Rusia, que ha suspendido el tratado [118, 120]. En efecto, tanto EE.UU. como Rusia formulan actualmente críticas [121], pero es "voluntario" [121] que EE.UU. las subsane de acuerdo con los deseos de Rusia. 

Es cierto que China sólo tiene actualmente una pequeña capacidad en el campo de las armas nucleares, especialmente en comparación con Rusia y EE.UU. [122, 123], y la afirmación de que China gasta 117.000 millones anuales en armamento [124] y EE.UU. 700.000 millones [124] también es correcta para el período de la entrevista [124]. En 2022, EE.UU. había gastado más de 800.000 millones de dólares anuales en defensa, China unos 292.000 millones, Rusia unos 86 y Alemania unos 56 [125]. Rusia podría ser autosuficiente en este sentido [126, 127], dijo Putin, y parece que es cierto; el país lleva trabajando para ello desde 2014 [127]. 

Llama la atención que Putin vuelva a insistir en la importancia de las garantías de seguridad, como ha hecho en discursos y entrevistas anteriores; ha dicho repetidamente lo mismo en relación con la situación de la seguridad en todo el mundo, así como en su propio país y la situación en Ucrania [1]. Sus declaraciones en diversas entrevistas son, por tanto, bastante coherentes; no cambia constantemente de opinión. Los acuerdos de seguridad están siendo cancelados por EE.UU., no por Rusia, incluso si EE.UU. aduce la falta de cooperación de Rusia como motivo (véase más arriba).

Si la intervención de Rusia en Siria significa que menos terroristas viajan a Rusia no es tan fácil de verificar. Sin embargo, probablemente sea cierto que en Siria se está librando un conflicto internacional. Varios Estados vecinos de Siria tienen interés en utilizarla como país de tránsito [146], pero Rusia no, porque entonces el petróleo ruso tendría más competencia en el mercado europeo [147]. Actualmente, Estados Unidos está ganando bastante bien con el comercio del petróleo sirio [132, 144], al igual que el EI [145]. La diferencia aquí es que Rusia está militarmente activa en el país con el consentimiento del gobierno sirio electo [149], mientras que EE.UU. [148] y el EI no lo están. 

También es cierto que países como Estados Unidos, Francia, China y el Reino Unido venden armas a nivel internacional, pero Alemania, Italia y España también son activos en este ámbito [134, 135]. También es cierto que Rusia ha suministrado armas a Venezuela [139] y también ha invertido en el sector petrolero venezolano como otros países [136, 142]. De hecho, Estados Unidos se beneficia de la estabilidad del sector petrolero venezolano y las empresas estadounidenses han realizado las inversiones correspondientes [136]. No se puede verificar sin lugar a dudas si Rusia mantiene contactos con los rebeldes venezolanos. Sin embargo, la acusación de intervencionismo lanzada por Putin contra Estados Unidos también ha sido formulada por otros [43, 157, 275]. Las intervenciones en Libia e Irak han destruido estos Estados, hay caos y conflictos tribales, los Estados son etiquetados como Estados fallidos por diversas partes [137, 138, 170]. Se puede encontrar una cita de Francia sobre las diferentes democracias en la medida en que existe una publicación científica francesa sobre las diferentes formas de democracia, por lo que la teoría de Putin a este respecto no se encuentra en el vacío, sino que está respaldada científicamente [141], aunque en la investigación no se encuentre ninguna cita de un presidente francés a este respecto.

Putin calificó el asunto Skripal de irrelevante en comparación con las relaciones internacionales serias. El hecho de que Rusia envenenara a Skripal es controvertido [140]. Una vez más, Putin menciona que la cooperación internacional, en este caso con el Reino Unido, y la estabilidad económica son sus principales prioridades. Barber intenta culpar a Rusia del envenenamiento de Skripal y su hija, aunque esto no se ha demostrado. Putin no quiere entrar en detalles. Barber está tan convencido de que Rusia tiene algo que ver que no puede dejar de lado el tema. Esta impresión recorre esta y otras entrevistas y también se aplica a otros temas como la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses o la supuesta supresión de ONG extranjeras en Rusia [1, 106]. En cualquier caso, es cierto que Skripal ya había sido liberado de la custodia rusa [150]. Se celebraron elecciones en Rusia 14 días después del incidente [367].

Las declaraciones de Putin sobre la economía rusa al menos resisten en gran medida el análisis. Aunque es casi imposible verificar el efecto del banco central ruso en términos de exprimir a las empresas semicriminales como postula Putin, la renta disponible ha aumentado de hecho al menos ligeramente y los salarios han aumentado realmente de forma significativa en el periodo en cuestión (véase la Fig. 3 [174, 175]). Por lo tanto, es correcto cuando Putin afirma que no ha habido un aumento significativo de la renta disponible, pero sí de los salarios.

Fig. 3: Ingresos medios mensuales de los hogares en Rusia (Fuente: https://www.ceicdata.com/en/russia/household-income-per-capita)

No es posible afirmar con certeza si el trabajo no declarado en Rusia disminuyó en torno a 2019, pero se produjo una inflación de alrededor de 4,3 % o 5 % en el periodo en cuestión, según declaró el presidente ruso [176],  y Rusia está bastante bien en términos de pobreza de las personas mayores [143]. Aunque no se ha podido encontrar el porcentaje exacto, unos años antes, es decir, en 2014, la pobreza de las personas mayores en Rusia no era superior a la de Alemania [143]. Por otra parte, el aumento del IVA de 18 a 20 % [177] y el crecimiento económico de 2,3 % en 2018 [178, 179] pueden demostrarse sin lugar a dudas. Por lo tanto, Putin tiene mucha razón cuando se trata de los datos económicos de su país.

En relación con el sistema de partidos chino y soviético y su afirmación de que la caída de la Unión Soviética fue una tragedia, Putin dijo que la caída de la Unión Soviética fue una tragedia porque convirtió a 25 millones de rusos en extranjeros de la noche a la mañana, con todas las consecuencias para el trabajo, la residencia, los viajes, los impuestos y los salarios. La población no tuvo nada que decir al respecto; 70 % querían mantener la Unión Soviética. De hecho, Putin está subestimando las cosas aquí; más de 77 % querían mantener la Unión Soviética en ese momento, incluso si esto era probablemente debido principalmente a la practicidad en la vida cotidiana [173]. 

Las declaraciones de Putin sobre la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados se repiten en todas las entrevistas, incluida ésta. Afirma que Rusia no interfiere y espera que Estados Unidos, por ejemplo, haga lo mismo a cambio. A estas alturas, es difícil demostrar que Rusia no interfiere. Sin duda, los servicios secretos rusos actúan muy sutilmente a este respecto, e incluso si no hubieran actuado en absoluto, sería difícil demostrar algo que no existe. En el mejor de los casos, por lo que respecta a Estados Unidos, se podría hacer referencia al Informe Mueller, según el cual Rusia no interfirió en las elecciones estadounidenses [106]. 

Es cierto que actualmente existe una discrepancia entre los intereses de las élites y los del pueblo llano en los países occidentales, como puede verse en el ejemplo del coronavirus o de la economía alemana [209, 210, 211, 212]. 

En cuanto a las declaraciones de Putin sobre el colectivo LGBT, cabe señalar que, en efecto, existe el riesgo de que una minoría tenga más voz que la mayoría a este respecto si la minoría está muy bien financiada, lo que sin duda es el caso del movimiento de género [213, 214, 215, 216]. Por cierto, lo mismo podría discutirse también en relación con George Soros y la oposición rusa financiada por él (entre otros) (véase más arriba).

En general, algunas de las declaraciones del presidente ruso al Financial Times son demasiado detalladas o simplemente se ocultan tras la barrera del idioma y, por tanto, no pueden confirmarse; sin embargo, acierta en la mayoría de sus afirmaciones, o al menos no es el único.

El periodista estadounidense Keir Simmons entrevistó al presidente ruso en 2021 para la NBC [12]. Llama la atención que se aborden una serie de temas que en los países occidentales se utilizan como acusaciones contra Rusia o China. Esto da la impresión de que los entrevistados intentan obtener confirmación para sus propias críticas. Llegados a este punto, hay que decir que el artículo sería muy largo si se investigara exhaustivamente cada punto. Sin embargo, se examinarán, por supuesto, algunos de los datos clave mencionados.

Putin declaró en la entrevista que Rusia sólo cooperaba con Irán en el marco de las resoluciones de la ONU. No habría transferencia de tecnología militar. En principio, el diálogo siempre es bueno, dijo, congratulándose de las conversaciones con Joe Biden en este contexto. Continuó diciendo que Estados Unidos determinaría la OTAN, pero que la OTAN estaba anticuada. Putin también afirmó que la política interior estadounidense obstaculiza las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. Rusia estaba decididamente a favor de la aplicación del acuerdo NEW START, así como de la estabilidad y la previsibilidad. Desgraciadamente, Estados Unidos no lo ha aplicado en Libia, Siria, Oriente Próximo y Afganistán. Obligar a alguien a dimitir sin saber qué ocurrirá después no es ni estable ni predecible. Putin rechazó las acusaciones de ser impredecible. (Y con razón, como demuestran sus recurrentes declaraciones en diversos discursos y entrevistas).

Cuando se le preguntó si prefería a Biden o a Trump, Putin habló favorablemente de Biden. Biden es un profesional, dijo, y es más fácil trabajar con él que con Trump. En este contexto, Simmons citó a Biden, de quien se dice que dijo a Putin que éste no tenía alma. Putin comentó que no podía recordarlo, que probablemente había algo mal en su memoria. (Esto podría interpretarse como un ataque a Biden, de quien se rumorea que padece demencia [154]). No tiene sentido pelearse, las relaciones son importantes, y esta declaración de Biden quizá iba más dirigida a los suyos. Putin también situó en este contexto las acusaciones de que Rusia había influido en las elecciones estadounidenses mediante piratería informática. Rusia no había llevado a cabo ningún ciberataque, no había pruebas de ello, se trataba simplemente de acusaciones [106]. Al contrario que Rusia, EE.UU. actuó en el marco de ejercicios en el ciberespacio, Rusia querría cooperar con EE.UU. contra la ciberdelincuencia, pero según Putin, EE.UU. no cooperó. Simmons confirmó aquí que había visto los acuerdos correspondientes, por lo que éstos existen realmente y no son una mera afirmación del presidente ruso. Rusia no actúa militarmente en el ciberespacio, afirma, pero EE.UU. realiza maniobras en él.

Putin dice, como ya ha hecho en otras entrevistas, que es Es necesario dar a los pueblos de todos los países la oportunidad de desarrollarse pacíficamente. Incluso si se produce una situación de crisis, debe ser resuelta por la propia población del país, sin injerencias externas. A Putin le parece que el gobierno estadounidense seguirá interfiriendo en los procesos políticos internos de otros países y es muy poco probable que se pueda detener este proceso porque ha cobrado mucho impulso. 

Durante la entrevista, Simmons hizo preguntas sobre la represión de la oposición rusa, a las que Putin respondió criticando la muerte de un manifestante durante las protestas del 6 de enero en Estados Unidos [158]. Simmons también hizo preguntas sobre la Los asesinatos de Litvinienko, Magnitsky, Nemtsov y Lesin, según Simmons, opositores políticos de Putin. Putin respondió que no podía decir nada sobre Lesin, ya que había muerto en Estados Unidos, pero que algunos de los responsables de los otros asesinatos habían sido capturados y estaban en prisión en Rusia. 

En relación con el conflicto de Ucrania y las maniobras rusas en las zonas fronterizas en general (recuérdese que la entrevista es de 2021), Putin dijo que Ucrania había llevado equipo militar y tropas al Donbass y que Rusia había hecho lo mismo en su lado de la frontera. Se estaban realizando maniobras, dijo, y no se trataba de una agresión; Estados Unidos estaba haciendo cosas similares en Alaska, por ejemplo. Según Putin, la OTAN había llevado 40.000 soldados y 15.000 piezas de equipo militar directamente a la frontera rusa con la Europa defensora, y Estados Unidos también estaba implicado. La OTAN se ha expandido dos veces hacia el este, aunque a Gorbachov se le había prometido verbalmente lo contrario [166]. Rusia ha retirado sus tropas de Europa del Este, pero las infraestructuras de la OTAN están situadas directamente en la frontera rusa [301]. 

A continuación, Simmons abordó la cuestión del intercambio de prisioneros. Según Simmons, Paul Wheelan y Trevor Reed deberían ser intercambiados. Putin replicó que el número de rusos encarcelados en Estados Unidos era mucho mayor que el de estadounidenses encarcelados en Rusia [151, 153]. Según Putin, EE.UU. capturaba a ciudadanos rusos en terceros países y luego los deportaba a EE.UU. violando el derecho internacional y los encarcelaba allí. Uno de los dos presos mencionados había iniciado una pelea de borrachos y también había golpeado a un agente de policía [168, 183], lo que no tenía nada de particular. En este contexto, Putin criticó el hecho de que la violencia contra los agentes de policía en EE.UU. se respondiera inmediatamente con disparos [158, 185, 186, 187]. Rusia estaba dispuesta a hablar de ello, dijo, mientras que EE.UU. aún no había abordado la cuestión. También podrían hablar entonces del piloto ruso Yaroshenko, que llevaba 15 o 20 años encarcelado en EE.UU. y había sido capturado en un tercer país; también había enfermado [169]. 

Simmons preguntó entonces a Putin si podía garantizar que Navalny saldría de la cárcel sano y salvo. Putin respondió diciendo que las personas saldrían en libertad al final de su condena y que no era el presidente sino el tribunal quien debía decidirlo, aunque él, como presidente, tuviera que admitir que las instalaciones médicas de las cárceles no estaban en las mejores condiciones. Putin señaló también que la población carcelaria rusa se había reducido casi a la mitad en los últimos años, lo que era un buen indicador de la humanización del sistema judicial. Rusia no es peor que otros en este aspecto. Las excepciones son un error, se trata de la igualdad ante la ley.

Al ser preguntado por China, Putin dijo que la economía china había superado a la estadounidense en términos de paridad de poder adquisitivo y que China tenía el mayor volumen de comercio en/con Europa, con Estados Unidos en segundo lugar [188]. Preguntado por el número de portaaviones de China, Putin dijo que China tenía dos y planeaba cuatro, y que no había nada superfluo en ello. China rechaza las conversaciones sobre desarme nuclear, sí, pero Rusia y EE.UU. también son superiores a China en este aspecto. 

Simmons abordó también la controvertida cuestión de la minoría uigur en China, a lo que Putin respondió que algunos uigures estaban bastante contentos con la situación. Siempre habrá gente crítica con el gobierno.

Según Simmons, Putin comentó la amenaza rusa de cesar la cooperación con la NASA diciendo que el jefe de Roskosmos, Rogozin, no había hecho tal declaración. Al contrario, Rogozin estaría a favor de la cooperación con Estados Unidos, al igual que el propio Putin. Podría ser que Rogozin se refiriera a la ISS, cuya vida útil está llegando a su fin [196]. La cooperación en el espacio es un buen ejemplo de lo mucho que EE.UU. y Rusia pueden lograr juntos a pesar de las diferencias políticas.

En respuesta a la pregunta de Simmons sobre la guerra en Siria, Putin dijo, Con el apoyo de Rusia, el gobierno sirio ha recuperado el control de más del 90% del territorio sirio [203, 204]. Ahora hay que organizar la ayuda humanitaria, independientemente del contexto político. Esto no tiene nada que ver con la ayuda a Assad, sino con la ayuda a su población. Sigue habiendo agresiones contra civiles y militares rusos. Los militares estadounidenses también controlarían un campamento militar. La ayuda debe canalizarse siempre a través del Gobierno central, si es necesario bajo la supervisión de la Cruz Roja y la Media Luna Roja. Putin también mencionó Idlib, donde Turquía controla la frontera y los convoyes van y vienen en número ilimitado. 

Simmons también planteó la cuestión del sucesor de Putin, a lo que Putin respondió lo siguiente: Si nos fijamos en la situación en 2000, cuando Rusia estaba a punto de perder su soberanía e integridad territorial, el número de personas por debajo del umbral de pobreza era colosal y catastrófico y el PIB estaba en mínimos históricos; con 12.000 millones en reservas de divisas, Rusia tenía deudas por un total de 120.000 millones de dólares [199, 200, 201, 202]. En el escenario político deben aparecer personas con opiniones diferentes, pero Rusia debe ocupar el centro de la escena; la persona debe estar dispuesta a sacrificar su vida en el altar de la patria.

A continuación se analizan punto por punto las declaraciones del Presidente ruso en la entrevista con Keir Simmons.

No se puede verificar si Rusia está transmitiendo conocimientos militares a Irán y en qué medida; por supuesto, ambos países nunca lo admitirían. Hay que reconocer que también es difícil demostrar en el curso de una investigación que algo NO está ocurriendo, aunque no sea así. 

Rusia está en contra del uso de tecnología militar en el espacio, una declaración que ya ha hecho Putin [155]. 

En cuanto a la política interior estadounidense, que según Putin obstaculizaría las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, puede decirse que puede ser bastante útil para un candidato electoral en Estados Unidos acusar a su oponente directo de cooperar con Rusia, ya que la población estadounidense es en general bastante antirrusa [156], y esto también es un problema en Australia, por ejemplo [184]. Si esto se debe o no a la propaganda antirrusa sería un tema de investigación aparte, pero ante todo es un hecho, y por lo tanto las declaraciones antirrusas son algo que sin duda puede ser útil en la campaña electoral estadounidense.

En cuanto al acuerdo NEW START, Putin volvió a pronunciarse favorablemente, como ya había hecho anteriormente en su entrevista con Barber. Una vez más, también abogó por la estabilidad y la previsibilidad, y las críticas de que EE.UU. no había aplicado estos principios en Libia, Siria, Oriente Próximo y Afganistán no pueden desestimarse por completo [137, 138, 157]. Las retiradas estadounidenses de varios acuerdos militares, que supuestamente había violado la parte rusa, tampoco son realmente estables ni predecibles [113, 114]. 

Efectivamente, no hay pruebas de ciberataques rusos. La cuestión en este punto es si los ataques fueron tan buenos que no se pueden probar, o si no hay pruebas porque no hubo ataques en absoluto. En cualquier caso, Estados Unidos acusa a Rusia de una serie de ciberataques sin pruebas, pero se niega a cooperar en este ámbito y también lleva a cabo operaciones cibernéticas por su cuenta [159]. Aunque Putin no lo diga, ciertamente se pueden ver aquí paralelismos con la OTAN. Con Defender Europe, la OTAN ha estacionado de hecho 40.000 soldados y 20.000 piezas de equipo militar directamente en la frontera rusa, y EE.UU. también está representado [160, 161]. Además, la OTAN ya se ha expandido hacia el este en dos ocasiones a gran escala con los Estados bálticos, Polonia, Hungría, Eslovaquia, la República Checa y grandes partes de los Balcanes [162], mientras que Rusia todavía no se ha expandido de forma significativa hacia el oeste, con la excepción de Crimea [164] y otras zonas del este de Ucrania a petición expresa suya [165, 197, 286], y de hecho se había prometido verbalmente a Gorbachov que la OTAN no se trasladaría a territorio de la RDA [166]. Así que Rusia ha retirado efectivamente sus tropas de Europa del Este, y la infraestructura de la OTAN no se encuentra actualmente en la antigua RDA, como se había prometido, sino directamente en la frontera rusa [301, 373]. De hecho, esto no supone un incumplimiento de la promesa a Gorbachov, pero lo cierto es que resulta aún más amenazador para Rusia. Putin dijo todo esto de facto en 2021 y antes, pero nadie le hizo caso, y es probable que esto haya alimentado el conflicto de Ucrania [166, 167].

En lo que respecta a los asesinatos de miembros de la oposición rusa, no procede, en el marco de este artículo, examinarlos todos individualmente. También en este caso, el entrevistador da las cosas por sentadas sin entrar en los detalles que facilitarían la investigación; la respuesta de Putin es correspondientemente evasiva. Sin embargo, en realidad puede decirse lo mismo de la oposición rusa que de la cuestión LGBT: el portavoz siempre es tan grande como la cartera de quien lo paga, independientemente de la mayoría pública sobre el tema (véase más arriba).

Cuando Simmons planteó la cuestión de los intercambios de prisioneros y de los estadounidenses encarcelados en Rusia, Putin citó cifras para comparar. Según la fuente y el año, el número de rusos encarcelados en Estados Unidos oscila entre 60 [151] y 100 [153], mientras que 17 estadounidenses están encarcelados en Rusia [153]. En 2023, habrá 50 estadounidenses en 15 países de todo el mundo  [163] (no sólo en Rusia), es decir, EE.UU. captura a más personas de las que tiene "deudas pendientes". No se puede verificar si los EE.UU. realmente capturan a ciudadanos rusos en terceros países y los deportan a los EE.UU., pero las afirmaciones relativas al piloto Yaroshenko son ciertas, de hecho estuvo encarcelado en los EE.UU. durante más de 20 años tras ser capturado en un tercer país (Liberia); sin embargo, Putin omite que en realidad hubo acusaciones de contrabando de drogas, donde no está claro si éstas y, sobre todo, su extradición a los EE.UU. estaban justificadas o injustificadas [168, 169]. Aunque las acusaciones estuvieran justificadas, se plantea la cuestión de por qué Yaroshenko no fue condenado in situ en Liberia, sino trasladado en avión a EE.UU.. Que el marine estadounidense Reed, que hasta hace poco estaba encarcelado en Rusia, inició una pelea de borrachos [183] y golpeó a un agente de policía es correcto, al menos si hay que creer a las autoridades rusas [168], y de hecho hay muchas muertes por violencia policial en Estados Unidos [158, 185, 186, 187]. Simmons preguntó a Putin en la entrevista de 2021 si podía garantizar que Navalny saldría de la cárcel sano y salvo. Esto no es un indicio directo de una acción de falsa bandera por parte de Occidente en relación con la muerte de Navalny, pero sí parece algo extraño en este contexto. Los hechos mencionados por Putin sobre las prisiones en Rusia y la humanización del sistema legal son correctos, hay un desarrollo positivo en Rusia, y en comparación internacional Rusia está ahora razonablemente bien, actualmente incluso mejor que EEUU [180, 181, 182].

Aproximadamente en el momento de la entrevista, la economía de China había superado a la de Estados Unidos en términos de paridad de poder adquisitivo, basada en el producto interior bruto ajustado al poder adquisitivo [189], y China tenía el mayor volumen de comercio en/con Europa; Estados Unidos estaba en realidad en segundo lugar, como declaró Putin [188]. Es  También es cierto que China tiene una actitud positiva pero vacilante hacia el desarme [198], está planeando cuatro portaaviones y Rusia tiene dos, mientras que Estados Unidos tiene once. Por lo tanto, Putin vuelve a utilizar indirectamente el argumento de las garantías de seguridad que hay que dar a China para que se sienta segura con el desarme [190, 191].

Según Simmons, presumiblemente no había ninguna amenaza por parte rusa de interrumpir la cooperación con la NASA. La NASA y Roskosmos habían confirmado en repetidas ocasiones planes de colaboración conjunta desde 2017 [192, 193, 194, 195], por lo que no había indicios de que la colaboración se interrumpiera en el momento de la entrevista; sin embargo, la vida útil finita de la ISS se estaba haciendo evidente [196].

En respuesta a la pregunta de Simmons sobre la guerra en Siria, Putin dijo que, con el apoyo de Rusia, el gobierno sirio había recuperado el control de más del 90% del territorio sirio. Es correcto que en 2015, cuando Rusia comenzó a participar militarmente en el conflicto, el gobierno sirio apenas tenía territorio bajo su control [203], pero desde 2020, según los informes de los medios de comunicación, una gran parte del país ha vuelto a estar bajo control gubernamental [204]. También es cierto que EE.UU. mantiene un campamento militar en Siria [217] y que sigue habiendo ataques contra personal militar ruso en Siria [218]. Putin también mencionó Idlib, donde Turquía controla la frontera y los convoyes van y vienen en número ilimitado (ya hemos hablado de esto más arriba). 

Y también en esta entrevista aparece la pregunta casi obligada sobre un sucesor, que quizá de alguna manera pretende dar la impresión de que Putin lleva tanto tiempo en el cargo que las cosas no pueden ir bien. La respuesta de Putin es objetivamente correcta en cuanto a los parámetros que menciona, y aquí de nuevo vincula su popularidad a la estabilidad. Esto no se analizará de nuevo aquí; las fuentes pertinentes pueden encontrarse más arriba y en la primera parte [1]. En el año 2000, el número de rusos por debajo del umbral de pobreza era de 29 % [199], el PIB era bajo [200], las reservas de divisas rondaban los 12.000 millones [201] y las deudas no eran sólo de 120.000 millones de dólares, sino de hasta 170.000 millones [202], y es precisamente que Rusia pase de esta situación a la estabilidad económica lo que probablemente garantice la popularidad de Putin. Las reservas de divisas han aumentado considerablemente desde que Putin asumió el poder, mientras que la deuda nacional ha disminuido (véanse las figuras 4 y 5).

Fig. 4: Reservas de divisas de Rusia a lo largo del año (fuente: https://finanzmarktwelt.de/russland-seit-putins-amtsantritt-2000-explodierten-die-devisenreserven-12822/)

Fig. 5: Deuda pública rusa a lo largo de los años (Fuente: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/171417/umfrage/staatsverschuldung-von-russland-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/)

Así pues, hay una pregunta sobre todo lo que hay que plantearse acerca de las elecciones de este año en Rusia: ¿Ha ganado Putin, o es más bien el deseo de estabilidad? Parece que la gente en Rusia quiere literalmente esconderse detrás de Putin. En esta fase de incertidumbre, nadie parece querer salir de las aguas políticas que le son familiares. Probablemente se espera que siga cumpliendo el deseo de estabilidad [90, 91]. El hecho de que la gente en Rusia estuviera satisfecha con Putin ya se comentó en la primera parte; sin duda merece la pena hacer aquí una comparación más detallada. La popularidad del presidente Biden está muy por detrás de la del presidente Putin si se observan los índices actuales de la campaña electoral estadounidense (véase la fig. 6). Putin vuelve a situarse por debajo a efectos comparativos (véase la Fig. 7).

Fig. 6: Popularidad de Biden en EE.UU. (Fuente: https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/)

Fig. 7: Popularidad del Presidente Putin entre la población rusa (Fuente: https://www.levada.ru/en/ratings/)

En la entrevista con Tucker Carlson de 2024, Putin declaró, como ya había hecho antes, que Rusia no tenía ningún interés en expandir su territorio hacia el territorio de la OTAN [220, 221, 222], y que Rusia, a su vez, había confiado en que Occidente no expandiera la OTAN hacia el este (algo de lo que se le ha acusado [363]). En su lugar, había cinco fuentes de expansión, incluidos los Estados bálticos y Europa del Este. En 2008, en la cumbre de la OTAN en Bucarest [152], Putin declaró abiertamente que Georgia y Ucrania podrían unirse a la OTAN [152]. En 2000, Putin se mostró muy interesado en restablecer las relaciones entre Rusia y Occidente [219, 220], y en una reunión con el presidente estadounidense Bill Clinton, Putin llegó a preguntarle (véase más arriba) si Rusia podría entrar en la OTAN [3, 4, 5, 6]. Sin embargo, esto fue rechazado por los asesores de Clinton. Por otra parte, Putin siempre se había manifestado en contra de la entrada de Ucrania en la OTAN [152]. Tras la elección del presidente ucraniano Yanukóvich en 2004, Estados Unidos había organizado una tercera ronda de votaciones no prevista en la Constitución ucraniana [225]. Según Putin, Ucrania tenía entonces más intercambios comerciales con Rusia que con la UE o EE.UU. debido a una mejor cooperación y un mejor ajuste entre ambos países.  componentes industriales [226]. Aunque Francia y Alemania no habían estado dispuestas a apoyar el Acuerdo de Minsk, Rusia siempre había estado interesada en hacerlo [227, 228, 229, 230, 231]. Incluso después del 24 de febrero de 2022, estaba dispuesto a negociar y, en este contexto, retiró las tropas rusas de Kiev antes de que comenzaran las negociaciones de Estambul [238] porque Alemania y Francia lo habían pedido, ya que de lo contrario no se podrían firmar los tratados en Estambul. Según Putin, tras la retirada de las tropas de Kiev, nadie quiso firmar [240, 241, 242, 243, 244]. 

En Estambul, se acordó que debía haber leyes contra los neonazis en Ucrania; según Putin, las conversaciones allí habían alcanzado una "fase muy alta de coordinación de posiciones en un proceso complejo" cuando los ucranianos rompieron las negociaciones a instancias de los Estados occidentales [240, 241, 242, 243, 244]. Posteriormente, en Ucrania se prohibieron por ley las negociaciones con Rusia [249]. Putin, por su parte, recalcó que seguía dispuesto a negociar [234]. Calificó a Ucrania de Estado satélite de Estados Unidos. 

Carlson preguntó si Putin se había sentido provocado por la situación en la Conferencia de Seguridad de Múnich, cuando Estados Unidos sugirió al presidente ucraniano que se uniera a la OTAN. Putin respondió que nadie había escuchado a Rusia, que el Acuerdo de Minsk no se había aplicado [1, 257], que había estructuras militares de la OTAN en Ucrania en forma de instalaciones de entrenamiento [301], pero que se trataba esencialmente de bases. Según el Sr. Putin, la nacionalidad rusa ha sido declarada nacionalidad no titular. Como consecuencia, se aprobaron leyes que restringían los derechos de las nacionalidades no titulares. Ucrania había recibido los territorios del sudeste de Rusia como regalo, y ahora los rusos de esta zona eran una nacionalidad no titulada. Esto llevó a la decisión de poner fin a la guerra, que duraba desde 2014, con todas sus consecuencias negativas para la población civil [233].

Putin achaca la falta de voluntad negociadora del gobierno de Zelensky a instrucciones de Estados Unidos. Occidente había llevado la situación a su punto actual, no Rusia, y los socios u oponentes que lo habían hecho debían plantearse ahora cómo revertir la situación [274].

Putin había hablado con Biden, pero éste seguía financiando a Ucrania. Las conversaciones habían terminado en febrero de 2022; en la actualidad, ambos solo estaban en contacto a través de diversas agencias.

Según Putin, sería contrario al sentido común implicarse en una guerra global, y una guerra global llevaría a toda la humanidad al borde de la destrucción.

Con respecto a Ucrania, Putin también criticó el banderismo [245]. Los nacionalsocialistas Bandera y Shukhevych eran héroes nacionales en Ucrania, había estatuas y banderas, la gente marchaba con antorchas y gritaba sus nombres, un "viejo nazi" ucraniano había hablado en el parlamento canadiense con el apoyo del presidente ucraniano [248, 248, 291].

El presidente ruso declaró que había pedido al presidente estadounidense Biden que dejara de suministrar armas a Ucrania. Putin también afirmó que mercenarios de Polonia, Georgia y Estados Unidos luchaban en Ucrania [261, 262, 263, 264, 265, 266], y que Estados Unidos también estaba apoyando financieramente a los terroristas del Cáucaso Norte y Ucrania con 72.000 millones de dólares estadounidenses en ayudas. Rusia había pedido oficialmente a Estados Unidos que no apoyara a los separatistas del Cáucaso Norte; el presidente estadounidense Bush había prometido inicialmente poner fin a esta situación, pero sus servicios secretos declararon posteriormente que seguirían haciéndolo. Putin también acusó a EEUU de haber volado Nordstream 2, porque EEUU tenía el motivo y los medios [295]. Rusia estaba dispuesta a suministrar gas a Alemania [267]. Polonia había cerrado el gasoducto de Yamal [297], y Ucrania había cerrado la ruta del gas de Rusia a Alemania [235, 236, 237]. 

Carlson describió la explosión de Nordstream 2 como la mayor emisión de CO2 de la historia, pero no fue el presidente ruso quien se equivocó aquí, sino su entrevistador: la explosión no liberó CO2 a la atmósfera, sino metano, que también tiene fama de provocar aumentos de temperatura [298]. Preguntó por qué Putin no se limitó a presentar pruebas de que la OTAN, Estados Unidos o la CIA eran los responsables. Putin respondió que era difícil contrarrestar la propaganda estadounidense y que EE.UU. controlaba todos los medios de comunicación, siendo el beneficiario de los mayores medios europeos las instituciones financieras estadounidenses. Una tubería del gasoducto estaba operativa, pero Alemania no quiso abrirla [267]. Polonia ha cerrado el gasoducto de Yamal [296]. Polonia recibe dinero del fondo paneuropeo, en el que Alemania es el principal donante. Alemania también es el segundo país que más ayuda a Ucrania [297], pero este país ha cerrado una ruta de gas que atraviesa territorio ucraniano para el gas ruso [235, 236, 237]. Alemania compra gas licuado a precios elevados, lo que perjudica a su economía [299].

Putin afirmó que, aunque el estadounidense Gershkhovich, encarcelado en Rusia, había espiado a Rusia en colaboración con servicios de inteligencia extranjeros, podía ser liberado y que actualmente se estaban celebrando negociaciones entre los servicios de inteligencia.

El Sr. Putin continuó diciendo sobre la OTAN que los Estados miembros de la OTAN estaban intimidando a sus propias poblaciones con una falsa amenaza rusa y que sólo enviaría tropas a Polonia si Polonia lanzaba un ataque contra Rusia. Esperaba que se respetaran los intereses de seguridad rusos y que Ucrania no entrara en la OTAN. En este contexto, Rusia llevaba negociando con Ucrania desde 2014 [324], pero nadie quería aplicar el Acuerdo de Minsk [227, 228, 229, 230, 321, 326]; ya había bases militares de la OTAN en Ucrania [301]. La expansión se había producido en cinco oleadas, Rusia se había opuesto a ello [152]. La OTAN está organizada internamente de tal manera que ejerce presión sobre sus miembros, por ejemplo en 2008 en Bucarest en la cumbre de la OTAN.

Cuando se creó el sistema de defensa antimisiles estadounidense, Rusia intentó inicialmente mantener a EE.UU. al margen [328, 329, 330, 331, 332, 333, 334]. Putin había hablado con el presidente Bush de que Rusia quería un sistema conjunto con la UE, Estados Unidos y Rusia [331]. Bush no había atendido entonces a las demandas rusas; la Secretaria de Estado Rice, el Secretario de Defensa Gates y el Embajador Burns habían dicho que un sistema conjunto sólo funcionaría con excepciones; en aquel momento, había parecido como si el Presidente estadounidense hubiera sido dirigido por sus asesores. Entonces Rusia  posteriormente desarrollaron misiles hipersónicos de largo alcance [335]. 

El derecho internacional ya había sido ignorado en Serbia durante el bombardeo de Belgrado [336, 337, 338]. En este contexto, los políticos occidentales habían calificado el derecho internacional de anticuado y se había difamado a Yeltsin.

Las sanciones contra Rusia han restringido el uso del dólar estadounidense, lo que perjudicaría a la economía de Estados Unidos y también limitaría el comercio con China [342]. Además, las sanciones no se ajustan a la Carta de la ONU [302]. Según el presidente ruso, Rusia es actualmente líder en el espacio económico europeo a pesar de las sanciones [271,272]. 

En la entrevista, Putin también lamentó la discriminación contra la población de etnia rusa en Ucrania y las leyes de segregación racial [303]. Putin también planteó la hipótesis de que el presidente ucraniano Zelenksy había sido amenazado por nazis ucranianos.

Según Putin, la economía china crece a pasos agigantados a razón de unos 5 % al año [354], China es la mayor economía del mundo [188, 355] y hace tiempo que superó a Estados Unidos (véase más arriba). Según Putin, China y Rusia preveían un volumen comercial de 200.000 millones de dólares estadounidenses para 2024 y ya lo habían superado con 230.000 millones según las estadísticas rusas y 240.000 millones según las chinas [361, valor para finales de 2023]. Putin citó otras cifras de la economía; la cuota de los países del G7 en la economía mundial era de 47 % en 1992 y de 30 % en 2022, mientras que la de los países BRIC era de 16 % en 1992 y había superado a la de los países del G7 en 2024 [362, 365, 366]. Esto se debió exclusivamente al desarrollo de la economía mundial, independientemente de la evolución de Ucrania. Utilizar el dólar estadounidense como instrumento de lucha en política exterior [345, 346, 347] fue uno de los mayores errores estratégicos de los dirigentes políticos estadounidenses. El dólar es la piedra angular del poder de Estados Unidos. No importa cuántos dólares estadounidenses se impriman, se distribuyen rápidamente por todo el mundo. La inflación en Estados Unidos es mínima, de 3 o 3,4 % [356, 357], y sin embargo se siguen imprimiendo dólares [358]. La deuda nacional estadounidense de 33 billones de dólares [360] es todo emisión. Los aliados de EEUU ya están reduciendo sus reservas de dólares [344]. Hasta 2022, alrededor de 80 % de las transacciones del comercio exterior ruso se liquidaban en dólares estadounidenses y euros, alrededor de 50 % de las transacciones rusas con terceros países se liquidaban en dólares estadounidenses, según Putin, y actualmente sólo 13 %. Las transacciones en yuanes representan actualmente alrededor de 3 %. Actualmente, 34 % de las transacciones se liquidan en rublos y yuanes [350].

Sobre el tema de la IA, Putin dijo que la humanidad se enfrenta actualmente a muchas amenazas, incluida la posibilidad de crear una especie de superhombre. Elon Musk ya ha hecho implantar un chip en un cerebro humano en Estados Unidos [351, 352, 353].

Resumen de las declaraciones del Presidente ruso en la entrevista con Carlson muestra, al igual que las demás entrevistas, que las declaraciones de Putin pueden corroborarse en gran medida y que repite constantemente puntos similares. Si se examinan con detalle las declaraciones del presidente ruso, queda claro que Putin ha insistido repetidamente en que Rusia no tiene ningún interés en anexionarse territorio de la OTAN [220, 221, 222]. De hecho, es incorrecto que sólo se hayan producido cinco ampliaciones de la OTAN desde 1990, en realidad han sido seis, aquí Putin se equivoca [162], aunque en detrimento de su propia argumentación. Lo que es cierto, sin embargo, es que en 2008 en Bucarest Georgia y Ucrania, a pesar del escepticismo alemán y francés al respecto, acordaron unirse a la OTAN.  fueron invitados a la OTAN [152], y el interés de Putin por mantener buenas relaciones con Occidente en 2000 puede demostrarse por diversos hechos [220], incluido su discurso ante el Bundestag en 2001, es decir, sólo un poco más tarde [219]. De hecho, Putin había preguntado a Bill Clinton sobre la entrada de Rusia en la OTAN [3, 4, 5, 6]. El gobierno ruso lleva argumentando en contra de la entrada de Ucrania en la OTAN desde 2008 [152], y la historia de Putin sobre la inconstitucional tercera ronda de elecciones en Ucrania también es cierta [224, 225] (aunque la parte de EE.UU. en esto no está del todo clara),  así como la afirmación de que Ucrania tuvo más intercambios comerciales con Rusia en 2004 que con la UE o EEUU [226]. Rusia siempre había manifestado su interés por aplicar el Acuerdo de Minsk [227, 228, 229, 230, 231], mientras que Ucrania se mostraba indecisa [232, 236, 278, 285]. Poco antes de las negociaciones de Estambul  En marzo de 2022, Putin había retirado las tropas rusas de Kiev en consulta con Francia y Alemania [238]; esto se había mencionado como requisito previo para la firma. Tras la retirada, la firma no se materializó de hecho porque el primer ministro británico se había pronunciado en contra, como confirmaron varios políticos, entre ellos el entonces primer ministro israelí Naftali Bennet y el líder del grupo parlamentario del partido gobernante ucraniano Arakhamia [240, 241, 242, 243, 244]. Efectivamente, los acuerdos estaban casi ultimados, como afirmó Putin [240, 241, 242, 243], pero no se puede confirmar si también incluían una ley contra los neonazis en Ucrania. También es cierto que poco después se prohibieron por ley las negociaciones con Rusia en Ucrania [249], y Putin  Sin embargo, sigue dispuesto a negociar después, como demuestra en esta entrevista. 

No es tan fácil demostrar si Ucrania es realmente un Estado satélite de EE.UU.; el hecho es que la familia Biden hace muchos negocios allí [251, 252, 253] y EE.UU. ha interferido masivamente en los asuntos políticos internos de Ucrania [250]. Por lo tanto, la falta de voluntad negociadora del gobierno de Zelensky podría deberse en realidad a instrucciones de Estados Unidos.

El resumen de Putin de los acontecimientos en torno a la crisis de Ucrania puede entenderse en el sentido de que Rusia se sintió naturalmente provocada sólo por la multitud de situaciones y las bases militares estadounidenses en Ucrania [301], como ya predijeron los politólogos en 2015 [259]. Además, Rusia tenía indicios de que Ucrania pretendía atacar a Rusia en marzo de 2022 [260]. En vista de ello y de los ataques contra la población civil en el este de Ucrania, la mayoría de origen ruso, ya no era aceptable [233] no intervenir. Desde el punto de vista ruso, y también de facto, la guerra contra la población de etnia rusa en el este de Ucrania se ha prolongado desde 2014 [269, 273, 276, 277, 283, 284, 287, 304, 305, 306]. La discriminación contra la población de etnia rusa en Ucrania, que Putin deplora [280, 281, 282]  y la introducción de la ley racial ucraniana están documentadas [279]. Las declaraciones del portavoz parlamentario ucraniano, en las que de facto niega oficialmente el estatus de minoría a los rusos que viven en Ucrania [290], deben interpretarse exactamente igual que Putin: los rusos ya no son la nación titular, con todas las consecuencias negativas [288], y esto no sólo lo critica Putin, sino también la minoría húngara del país, a la que le ocurre lo mismo con la ley [289]. El hecho de que "Occidente" haya contribuido a la escalada de la situación, como afirma Putin, al menos no es del todo falso a la luz de los acontecimientos mencionados [274]. No se puede verificar si el presidente Zelensky fue amenazado por neonazis.

Putin ha declarado que también habló con Biden sobre la cuestión de Ucrania hasta el ataque ruso de febrero de 2022; de hecho, desde febrero de 2022 no ha habido nada oficial sobre conversaciones entre ambos. No se puede verificar si los presidentes se comunican indirectamente a través de otros canales, como los servicios de inteligencia. Por lo tanto, no es posible demostrar que Putin pidiera a Biden que dejara de suministrar armas a Ucrania.

Las declaraciones de Putin sobre el banderismo y los neonazis en Ucrania son correctas [244, 245, 246], al igual que las relativas a los acontecimientos que rodearon la visita ucraniana al parlamento canadiense [247, 248, 291]. Canadá ha tomado recientemente algunas decisiones políticamente cuestionables [254, 255, 256].

Es cierto que mercenarios de Polonia, Georgia y EE.UU. luchan en Ucrania, pero también lo hacen mercenarios de otros países como Francia [261, 262, 263, 264, 265, 266]. Lo más probable es que Estados Unidos esté apoyando financieramente a los separatistas del Cáucaso Norte (indirectamente a través del EI [294]), así como a Ucrania, no sólo con los 72.000 millones de ayuda mencionados por Putin, sino con nada menos que 111.000 millones [293]. No se puede verificar si el presidente Bush había prometido poner fin al apoyo a los separatistas del Cáucaso Norte y si luego fue convencido por sus asesores. 

No es improbable que la voladura de Nordstream 2 se llevara a cabo con la participación de Estados Unidos; hay muchos indicios de ello [295]. En efecto, Rusia había declarado su intención de seguir suministrando gas a Alemania [267], y Polonia había cerrado el gasoducto de Yamal [296] y posteriormente incluso habría bloqueado las investigaciones sobre Nordstream 2 [268], al igual que Ucrania bloqueó parcialmente la ruta del gas de Rusia a Alemania [235, 236, 237]. En el contexto del apoyo financiero de Alemania a Ucrania, esto es realmente sorprendente [297]. También es cierto que la propia Alemania está bloqueando el suministro de gas de Rusia [267], aunque perjudique a la economía alemana, como afirma Putin, tener que comprar actualmente gas líquido a precios elevados [299]. En cualquier caso, la crisis energética alemana también está relacionada con otros factores y no sólo con el conflicto de Ucrania [270]. En este contexto, Estados Unidos se beneficia de poder suministrar gas a Alemania [292]. A la respuesta de Putin a la pregunta de por qué Rusia no aportaría pruebas de que EE.UU. está implicado en el incidente, Putin dijo que esto es inútil porque EE.UU. controla los medios de comunicación, y esto es correcto (bueno, no todos, pero está demostrado que una gran parte está controlada por individuos y empresas con sede en EE.UU.), y de hecho grandes empresas están implicadas, muchas de ellas de EE.UU. [300, 336]. En el contexto de la crisis de la corona, ha habido censura en los medios de comunicación y también en las revistas científicas a favor de las empresas farmacéuticas [320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331], se han utilizado redes interconectadas de comprobación de hechos como Correctiv, Newsguard y Politifact para combatir la información no deseada e influir en la opinión pública. Newsguard está financiada por el gobierno estadounidense y el Publicis Groupe, que también colabora con las empresas farmacéuticas Pfizer, GlaxoSmithKline y Johnson & Johnson [307, 308, 309, 310], Politifact por la Poynter Foundation [94], y Correctiv por la Open Society Foundation de George Soros, entre otras, Pierre Omidyar's Omidyar Network Foundation, Facebook, Telekom, la Fundación Rudolf Augustein y la Agencia Federal para la Educación Cívica [99] y 25 % por inversores privados, que no se nombran en el sitio web de la empresa [310]. Otro inversor importante es la Fundación Knight, cuyos empleados asesoran a la Casa Blanca y tienen contactos con empresas financieras y grandes corporaciones como Goldman & Sachs, Google, McKinsey y Pepsi [310, 311, 312, 313, 314]. Newsguard también está financiada por Microsoft y la OMS [315]. Otros conflictos de intereses en Newsguard, como los contactos con empresas o políticos, están muy repartidos por toda la empresa. Don Baer fue durante mucho tiempo director de comunicación de Bill Clinton, mientras que Elise Jordan trabajó para Condoleeza Rice [316, 317]. Curiosamente, Newsguard comprueba los sitios de noticias por separado según la industria, y estas son precisamente las industrias con las que están asociadas las personas mencionadas, y también hay acciones sobre "desinformación" en relación con la guerra de Ucrania [319]. En este contexto, es interesante señalar que los principales accionistas y sus fundaciones (p. ej. mencionados anteriormente o la Fundación Bill y Melinda Gates), algunos de los cuales también pueden tener acciones en empresas de defensa, también participan en grandes empresas de medios de comunicación o donan directamente a empresas de medios de comunicación, como en el caso de la Fundación Bill y Melinda Gates y la revista alemana de noticias "Der Spiegel" [332, 333, 334, 335], y fue precisamente Der Spiegel la que acusó a Rusia de no aplicar el Acuerdo de Minsk, aunque esto probablemente se aplica más a Ucrania [338]. El periodista estadounidense Gonzalo Lira murió en una prisión ucraniana a raíz de un reportaje crítico [364]. Por lo tanto, los medios de comunicación están siendo influenciados por grandes corporaciones, financieros y compañías financieras, quizás incluso servicios secretos [337], por lo que Putin tiene razón. En este contexto, parece plausible una campaña de propaganda contra las propias poblaciones de los países de la OTAN con la creación de un enemigo (ruso) común.

No se puede verificar si actualmente existen negociaciones entre los servicios de inteligencia rusos y estadounidenses en relación con Gershkhovich; una vez más nos encontramos con el hecho de que a los servicios de inteligencia de todos los Estados no les gusta que les enseñen sus cartas.

Putin ya ha dicho en varias ocasiones que quiere que se tengan en cuenta los intereses de seguridad de Rusia y que está en contra de que Ucrania se una a la OTAN (véase más arriba), por lo que las declaraciones del presidente ruso a lo largo de los años son congruentes y también pueden ser corroboradas por los informes de los medios de comunicación (véase más arriba); no solo afirma esto una vez bajo la premisa "Te lo dije todo el tiempo" [1]. Rusia ha estado negociando demostrablemente con Ucrania sobre el tema de la adhesión a la OTAN desde 2014 [324, 325]. Esta información no era tan fácil de encontrar; "Die Zeit", por ejemplo, omite los esfuerzos de Rusia en París en 2014 tras las palabras "y otros países" [325]. Rusia y las partes occidentales se acusan mutuamente de haber estado demasiado inactivas en las reuniones [325], a pesar de que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso había hablado extensamente sobre el proceso en años anteriores [326, 327]. De hecho, Alemania, Francia y Ucrania no han trabajado enérgicamente para aplicar el Acuerdo de Minsk, que Rusia ha criticado o exigido oficialmente en varias ocasiones [227, 228, 229, 230, 231, 327]. A pesar de estas exigencias rusas, hay bases militares de la OTAN [301] y personal militar de la OTAN (véase más arriba) en Ucrania [301], por lo que la OTAN ya está allí de facto, aunque Rusia se haya opuesto a cada oleada de expansión (véase más arriba). 

La oposición de Rusia al sistema de defensa antimisiles estadounidense y los correspondientes intentos de participar en él están documentados [328, 329, 330, 331]. Este es otro indicio de que un presidente estadounidense no puede actuar necesariamente con independencia de sus asesores. Rusia había pedido un sistema conjunto con la UE, EE.UU. y Rusia [331]. Es cierto que posteriormente Rusia comenzó a desarrollar misiles hipersónicos, es decir, al mismo tiempo que estas conversaciones [335]. 

El bombardeo de Belgrado es cuestionable desde el punto de vista del derecho internacional, como también habían reconocido otras fuentes aparte de Putin [336, 337, 338]. Al menos los medios de comunicación occidentales (aunque no los políticos, como afirmaba Putin) calificaron el derecho internacional de anticuado en este contexto, diciendo que la intervención era necesaria cuando un gobierno atacaba a su propio pueblo [339]. No podemos decir cuánto alcohol bebió realmente Yeltsin durante qué periodo de tiempo y hasta qué punto influyó esto en su juicio político, en contra de lo que afirma Putin, aunque ha habido informes sobre situaciones correspondientes y una presunta adicción al alcohol aparte de los diagnósticos médicos [374]. Sin embargo, está claro que aquí se está aplicando un doble rasero. Si Assad supuestamente utiliza armas químicas contra su propio pueblo o Serbia supuestamente lleva a cabo ataques contra su propio pueblo, la OTAN puede intervenir, incluso sin un mandato de la ONU, pero si Ucrania lleva a cabo ataques contra su propio pueblo, Rusia no puede intervenir (todas estas situaciones fueron discutidas anteriormente y documentadas con fuentes). Así que, al margen de cualquier escapada de vodka, si el separatismo es legítimo o no parece estar en disputa bajo el derecho internacional, pero de ninguna manera claramente decidido. Una valoración negativa general de la opinión de Rusia sobre Serbia o la intervención en el Donbass está lógicamente fuera de lugar [340, 341], incluso si las negociaciones son ciertamente preferibles a las hostilidades. No cabe duda de que Rusia lo ha intentado (véase más arriba).

Desde el inicio de las sanciones contra Rusia, se ha producido efectivamente un declive de la economía estadounidense, aunque la situación se está estabilizando de nuevo en la actualidad [343], y que al menos algunos países se están alejando actualmente del dólar estadounidense (y también reduciendo las reservas aquí) es correcto [344, 345, 346, 347]. El comercio de EE.UU. con China también ha caído de 2022 a 2023, como afirma Putin [342], y de hecho la Carta de la ONU prohíbe las sanciones económicas contra los Estados miembros a menos que se hayan decidido en el Consejo de Seguridad (donde Rusia tiene derecho de veto) [302]. Del mismo modo, Rusia es de hecho el líder económico del espacio económico europeo a pesar de las sanciones [271, 272]. Es cierto que la inflación en EEUU y el aumento de los precios al consumo en el momento de la entrevista era de algo más de 3 % [356, 357]; hasta qué punto el número de billetes impresos podría calificarse de excesivo es difícil de juzgar si no se es un experto financiero [358]. En el caso de la deuda pública estadounidense  de 33 billones de dólares (véase Fig. 8), Putin tiene razón [360, consultado el 18 de abril de 2024 a las 10:52]. Incluso los aliados de Estados Unidos están reduciendo sus reservas de dólares [344, 347]. El hecho de que Rusia y China realicen cada vez más transacciones sin utilizar el dólar estadounidense es correcto [348, 349], al igual que el hecho de que la economía china crezca 5 % al año [354] y sea la mayor del mundo, por delante de EEUU (véase más arriba) [188, 355]. El volumen total del comercio ruso-chino a finales de 2023 era de 240.000 millones de USD y, por tanto, se situaba en el rango descrito por Putin [361], aunque no hay información en ninguna parte sobre el volumen previsto inicialmente por los dos países. También es cierto que la cuota de los países BRIC en la economía mundial ha superado actualmente a la de los países del G7 [362], y que los países BRIC también están a la cabeza en otros factores [365, 366].

Sobre el tema de la IA, Putin dijo que la humanidad se enfrenta actualmente a muchas amenazas, incluida la posibilidad de crear una especie de superhombre. Su afirmación sobre un implante cerebral en forma de microchip por parte de una empresa propiedad de Elon Musk es correcta [351,352, 353], por lo que el presidente ruso también está informado al respecto.

Fig. 8: Deuda nacional de Estados Unidos y países seleccionados (fuente: https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html)

De los discursos y entrevistas analizados en ambos artículos Las declaraciones clave sobre el tema pueden resumirse y fundamentarse. Las declaraciones de Putin son en su mayoría correctas o al menos plausibles, y no cambia constantemente de opinión. Por supuesto, algunas declaraciones no pueden verificarse (conocimientos de los servicios secretos, sólo pueden investigarse en ruso o son demasiado detalladas), por lo que todas las partes pueden afirmar cualquier cosa aquí, incluido Putin. Sin embargo, es difícil demostrar que Rusia NO hizo algo. Si Rusia ha llevado a cabo ciberataques internacionales, por ejemplo, difícilmente puede verificarse; como en el caso de los acuerdos de seguridad, las expansiones de la OTAN y los ejercicios militares, sin embargo, los EE.UU. se niegan a cooperar aquí, mientras que Rusia tiende a no hacerlo. Las acusaciones relativas a los asesinatos de miembros de la oposición rusa recuerdan a las acusaciones relativas a Skripal (¡y más tarde a Navalny, por quien de hecho ya se está preguntando en 2021!), pero por otro lado (pura especulación) debe permitirse la pregunta de quién, aparte del gobierno ruso, habría tenido un motivo aquí; en el caso de Skripal y Navalny poco antes de las elecciones, no fue ciertamente la propia Rusia, pero en el caso de algunas de las otras víctimas mortales puede haber sido. 

Putin repite de forma demostrable en varias ocasiones que quiere una arquitectura de seguridad global común, el cumplimiento del derecho internacional y la estabilidad internacional, incluida la estabilidad económica. En este contexto, no cree en los oligarcas que ya estaban en el poder antes de que él asumiera el cargo, y ha sacado adelante la economía rusa de forma demostrable. Los EE.UU. interfieren de forma demostrable en la política interior de otros Estados (Rusia más bien no, véase por ejemplo el Informe Mueller) y están menos interesados en la seguridad internacional, como afirma correctamente Putin, incluso en Ucrania, donde varios actores estadounidenses con intereses financieros ejercen influencia. Se ha demostrado que Putin estaba constantemente dispuesto a dialogar aquí y también en relación con los acuerdos internacionales de seguridad, incluso en el marco del Acuerdo de Minsk, pero los EE.UU. y Ucrania no, y acusa con razón a ambos Estados de ello. Del mismo modo, no fue Rusia quien rompió las negociaciones de Estambul, sino Ucrania por instrucciones de Occidente (Reino Unido, Estados Unidos). Putin cita un testigo de ello, el político ucraniano Arakhamia, y hay otros (véase más arriba). 

Estados Unidos ha ignorado de forma demostrable y reiterada los intereses de seguridad rusos y se ha retirado de los acuerdos correspondientes, siendo el país que más gasta en armamento de todo el mundo. Ucrania utiliza armas y discrimina a su propia población. Rusia se sintió amenazada y provocada por Ucrania, la OTAN y otros Estados como Corea del Norte; la amenaza de la OTAN y Ucrania, además de los ataques ucranianos contra la población civil en el Donbass, llevaron a la intervención militar de Rusia en el este de Ucrania. Hay pruebas de discriminación contra los rusos en Ucrania, y también hay indicios de planes ucranianos para atacar a Rusia. Es cierto que Ucrania utiliza mercenarios de países occidentales y que la OTAN mantiene bases de entrenamiento militar en Ucrania.

La cooperación económica entre China y Rusia no está dirigida contra EE.UU.; los Estados BRICS están en alza, el G7 en baja, a pesar o precisamente a causa de las sanciones, que perjudican especialmente a EE.UU. y Alemania. Putin acusa repetidamente al EI de contrabandear y vender petróleo procedente de Siria. Aunque Rusia también representa sus propios intereses en Siria (tránsito), está en el país a instancias del gobierno electo, al igual que en Venezuela. Es probable que Estados Unidos participara en la voladura de Nordstream 2. Rusia está dispuesta a suministrar gas a Alemania, pero se lo impiden Ucrania y la propia Alemania, entre otros. Los medios de comunicación están influenciados por los superricos, fundaciones y corporaciones occidentales. Putin sigue repitiendo que está abierto a un sucesor adecuado. De nuevo, la pregunta parece una insinuación. Una vez más, Putin cita la probada estabilidad económica de Rusia, con figuras clave correctas, como garantía de su éxito político. 

Como recordatorio, las declaraciones centrales de Putin del primer artículo sobre el tema son bastante similares:

"Llegados a este punto, puede extraerse una conclusión provisional incluso antes de analizar las entrevistas de 2015 a 2024: A Putin le gustaría ver a Rusia integrada en la economía internacional, especialmente en la UE, una arquitectura de seguridad internacional común que incluya la lucha contra el terrorismo y se base en el derecho internacional y una economía y un desarrollo mundiales estables, y sobre esta base el desarme mundial; en Rusia lucha por la libertad, la democracia y el aumento del nivel de vida. Estas declaraciones recorren los discursos de 2001 y 2007, así como la entrevista de 2013". 

Conclusión personal de la Dra. Johanna WeberEl exuberante espíritu de optimismo del discurso del Bundestag de 2001 no queda mucho en las entrevistas posteriores, pero aquí tampoco hay muchos indicios de propaganda malintencionada; el presidente ruso simplemente revela un vehemente deseo de expresar su propia opinión. Putin está políticamente informado y sabe de lo que habla, por lo que merece la pena escucharle. Puede que sus opiniones sean en parte su propia interpretación, pero no es el único; en Internet se pueden encontrar opiniones y análisis similares para casi todas las declaraciones. Actualmente se están reanudando en Turquía las negociaciones sobre el conflicto ucraniano. Queda por esperar que Erdogan tenga más éxito en casa esta vez que en 2022. Si las negociaciones hubieran tenido éxito en marzo de 2022, probablemente habrían muerto cientos de miles de personas.  y podrían evitarse lesiones [369, 370]. ¿Surgirá de nuevo el argumento, como en el caso de Corona, de que al principio no sabíamos qué era lo correcto? Esperemos que no. Una disculpa al pueblo ucraniano y ruso, quizás incluso a la población mundial, sería lo apropiado.

Fuentes

[1] https://clubderklarenworte.de/rediscover-putin-seine-interviews/

[2] http://en.kremlin.ru/events/president/news/73411

[3] https://www.youtube.com/watch?v=VISG_lsrNMY

[4] https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule

[5] https://www.rferl.org/a/russia-putin-says-discussed-joining-nato-with-clinton/28526757.html

[6] https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2000/03/06/putin-says-why-not-to-russia-joining-nato/c1973032-c10f-4bff-9174-8cae673790cd/

[7] https://www.youtube.com/watch?v=4wvITVgzMKU

[8] https://www.youtube.com/watch?v=4uq1-0YPNrE

[9] https://www.youtube.com/watch?v=ssQ3ybWj_5M

[10] https://www.youtube.com/watch?v=O4pB_cr_GSU

[11] http://en.kremlin.ru/events/president/news/60836

[12] https://www.anti-spiegel.ru/2021/die-komplette-uebersetzung-des-interviews-das-putin-der-nbc-vor-dem-gipfeltreffen-mit-biden-gegeben-hat/

[13] https://www.wilsoncenter.org/publication/the-piratization-russia-russian-reform-goes-awry

[14] https://factsanddetails.com/russia/Economics_Business_Agriculture/sub9_7b/entry-5169.html

[15] https://www.americansecurityproject.org/the-1990s-to-today-how-privatization-shaped-modern-day-russia/

[16] https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.NAHC?locations=RU

[17] https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/RUS/russia/poverty-rate

[18] https://www.intellinews.com/number-of-russians-living-below-poverty-line-falls-to-under-10-for-the-first-time-in-20-years-277592/

[19] https://www.reuters.com/world/europe/poverty-level-russia-dropped-93-2023-says-statistics-service-2024-03-06/

[20] https://www.ceicdata.com/en/indicator/russia/annual-household-income-per-capita

[21] https://www.livemint.com/Politics/KIlzfrgk5rh9P6zh4QmF1H/Russia-says-hackers-stole-more-than-17-million-from-its-ban.html

[22] https://www.theguardian.com/business/2006/aug/22/russia

[23] https://www.wilsoncenter.org/publication/chechnya-anti-terrorist-operation-or-human-rights-disaster

[24] https://www.reuters.com/article/idUSTRE58T4MO/

[25] https://www.jstor.org/stable/48609802

[26] https://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa

[27] https://www.everycrsreport.com/reports/RL32845.html

[28] https://clubderklarenworte.de/das-nahrungsmittelmonopol/

[29] https://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/fs/50839.htm

[30] https://transform-network.net/blog/analysis/nato-and-the-construction-of-the-enemy/

[31] https://www.reuters.com/world/us-stop-giving-russia-some-new-start-nuclear-arms-data-2023-06-02/

[32] https://www.armscontrol.org/factsheets/NewSTART

[33] https://www.state.gov/new-start/

[34] https://www.atomwaffena-z.info/geschichte/ruestungskontrolle/abm-vertrag

[35] https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/101888.htm

[36] https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/thaad.html

[37] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Russia

[38] https://medialandscapes.org/country/russia

[39] https://www.heritage.org/the-constitution/commentary/unaccountable-bureaucrats-experts-interfere-popular-sovereignty

[40] https://pacificlegal.org/unelected-bureaucrats-hijack-the-role-of-legislators/

[41] https://www.fff.org/explore-freedom/article/ron-paul-non-interventionism-americas-founding-foreign-policy/

[42] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_the_United_States

[43] https://ronpaulinstitute.org/america-leader-of-the-free-world-how-to-forget-us-interference-in-foreign-elections/

[44] https://eurasianet.org/a-brief-history-of-corruption-in-ukraine-the-kravchuk-era

[45] https://www.bbc.com/news/business-16212643

[46] https://de.wikipedia.org/wiki/Assoziierungsabkommen_zwischen_der_Europ%C3%A4ischen_Union_und_der_Ukraine

[47] https://www.youtube.com/watch?v=Zm8duuDhvys

[48] https://www.anti-spiegel.ru/2019/5-jahrestag-der-todesschuesse-auf-dem-maidan-was-geschah-am-20-februar-2014/

[49] https://www.bbc.com/news/world-europe-29761799

[50] https://www.anti-spiegel.ru/2021/das-sprachengesetz-und-die-zwangsweise-ukrainisierung/

[51] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/232421/umfrage/inflationsrate-in-der-ukraine/

[52] https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/469734

[53] https://www.osce.org/gsearch?qr=crimea+referendum

[54] https://www.voanews.com/a/putin-admits-russian-troop-role-in-crimea-annexation/2523186.html

[55] https://tass.com/russia/728373

[56] https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/03/01/readout-president-obama-s-call-president-putin

[57] https://obamawhitehouse.archives.gov/photos-and-video/photo/2014/11/president-obama-talks-president-vladimir-putin

[58] https://www.nytimes.com/2014/03/29/world/europe/putin-calls-obama-on-Ukraine.html

[59] https://www.youtube.com/watch?v=VLsUMM5zdQY

[60] https://ua.usembassy.gov/remarks-vice-president-joe-biden-ukrainian-rada/

[61] https://oversight.house.gov/release/comer-jordan-smith-demand-white-house-release-all-drafts-of-then-vp-bidens-ukrainian-2015-rada-speech-as-part-of-impeachment-inquiry%EF%BF%BC/

[62] https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8

[63] https://truthout.org/articles/the-ukraine-mess-that-nuland-made/

[64] https://www.wsws.org/en/articles/2014/02/07/ukra-f07.html

[65] https://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/04/victoria-nuland-russia-actions-ukraine-invasion

[66] https://www.jstor.org/stable/24483306

[67] https://www.lifesitenews.com/news/sen-grassley-publishes-unclassified-document-alleging-biden-bribery-scheme-in-ukraine/?utm_source=digest-freedom-2023-07-26&utm_medium=email

[68] https://nypost.com/2020/10/24/biden-corruption-claims-all-but-confirmed-with-hunter-emails/

[69] https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-die-zeit-ihre-leser-ueber-die-korruption-der-bidens-desinformiert/

[70] https://www.anti-spiegel.ru/2024/neue-informationen-ueber-bidens-korrupte-geschaefte-in-der-ukraine/

[71] https://www.washingtonexaminer.com/news/2439002/tiktok-campaign-for-joe-biden-received-funding-from-george-soros/

[72] https://www.lifesitenews.com/news/george-and-alex-soros-make-maximum-allowable-donation-to-bidens-re-election-campaign/?utm_source=digest-freedom-2023-07-24&utm_medium=email

[73] https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/die-open-society-foundations-in-der-ukraine/de

[74] https://www.farmlandgrab.org/post/24743-soros-ready-to-invest-in-ukraine

[75] https://www.anti-spiegel.ru/2022/von-soros-und-kiew-unterstuetzte-gruppe-steht-hinter-dem-mord-an-darja-dugina/

[76] https://news.cgtn.com/news/2023-07-12/Japanese-citizens-protest-against-government-s-collusion-with-NATO-1lnqPunAOAM/index.html

[77] https://www.axios.com/2023/05/13/okinawa-protests-us-military-bases-close

[78] https://www.ecchr.eu/fall/wichtiges-urteil-deutschland-muss-us-drohneinsaetze-via-ramstein-pruefen/

[79] https://www.ecchr.eu/fall/wichtiges-urteil-deutschland-muss-us-drohneinsaetze-via-ramstein-pruefen/

[80] https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive

[81] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_military_installations

[82] https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/

[83] https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_production_and_smuggling_in_the_Islamic_State

[84] https://www.reuters.com/article/idUSKBN0TQ2A4/

[85] https://merip.org/2011/11/the-illegal-oil-trade-along-turkeys-borders/

[86] https://www.atalayar.com/en/articulo/politics/syrian-oil-smuggling-network-unites-turkey-syrian-kurds-and-barzani-family/20201210152419148804.html

[87] https://globalinitiative.net/analysis/how-organized-crime-and-terror-are-linked-to-oil-smuggling-along-turkeys-borders/

[88] https://www.dw.com/en/is-turkey-fuelling-is-oil-smuggling-trade/a-18890825

[89] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-34982951

[90] https://www.anti-spiegel.ru/2024/warum-putin-die-wahl-so-krachend-gewonnen-hat/

[91] https://www.anti-spiegel.ru/2024/75-der-russen-sind-mit-dem-kurs-ihres-landes-zufrieden/

[92] https://www.youtube.com/watch?v=I-IC-u-yl70

[93] https://www.anti-spiegel.ru/2022/mehrere-tote-und-verletzte-donezk-unter-schwerem-beschuss/?doing_wp_cron=1672143580.5563349723815917968750

[94] https://www.anti-spiegel.ru/2023/human-rights-watch-kiew-hat-verbotene-streuminen-gegen-zivilisten-eingesetzt/

[95] https://www.anti-spiegel.ru/2022/ukrainische-armee-wirft-anti-personen-streuminen-ueber-zentrum-von-donezk-ab/

[96] https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

[97] http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/60857/videos

[98] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/40081/umfrage/russland-erdoelproduktion-in-tausend-barrel-pro-tag/

[99] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/40065/umfrage/usa-erdoelproduktion-in-tausend-barrel-pro-tag/

[100] https://de.wikipedia.org/wiki/ABM-Vertrag#Raketenabwehrsysteme

[101] https://www.nbcnews.com/id/wbna21262371

[102] https://www.dw.com/en/putin-we-will-target-europe-if-us-builds-missile-system/a-2574113

[103] https://www.jstor.org/stable/44327329

[104] https://de.wikipedia.org/wiki/Mk_41_Vertical_Launching_System

[105] http://en.kremlin.ru/events/president/news/59763

[106] https://monde-diplomatique.de/artikel/!5591747

[107] https://ourworldindata.org/grapher/share-of-population-in-extreme-poverty?tab=chart&country=~CHN

[108] https://www.ifo.de/DocDL/wp-2018-247-dorn-fuest-potrafke-income-inequality.pdf

[109] https://trumpwhitehouse.archives.gov/articles/president-trump-we-have-rejected-globalism-and-embraced-patriotism/

[110] https://en.wikipedia.org/wiki/2001_Sino-Russian_Treaty_of_Friendship

[111] https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/allgemeines-regionales/G7/_inhalt.html

[112] https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/allgemeines-regionales/G7_2022/_inhalt.html

[113] https://apnews.com/article/50d1cc8634214139ae73d3a45e53ef77

[114] https://www.armscontrol.org/factsheets/INFtreaty

[115] https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/smiling-trump-tells-putin-don-t-meddle-election-please-n1024396

[116] https://www.nti.org/education-center/treaties-and-regimes/treaty-between-the-united-states-of-america-and-the-russian-federation-on-measures-for-the-further-reduction-and-limitation-of-strategic-offensive-arms/

[117] https://www.cfr.org/timeline/us-russia-nuclear-arms-control

[118] https://www.state.gov/new-start/

[119] https://www.nti.org/education-center/treaties-and-regimes/treaty-between-the-united-states-of-america-and-the-russian-federation-on-measures-for-the-further-reduction-and-limitation-of-strategic-offensive-arms/

[120] https://it.usembassy.gov/russian-noncompliance-with-and-invalid-suspension-of-the-new-start-treaty/

[121] https://www.state.gov/russian-noncompliance-with-and-invalid-suspension-of-the-new-start-treaty/

[122] https://www.nti.org/countries/china/

[123] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

[124] https://milex.sipri.org/sipri

[125] https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/

[126] https://www.theguardian.com/world/2024/feb/15/rate-of-russian-military-production-worries-european-war-planners

[127] https://www.reuters.com/article/idUSBREA4D0BR/

[128] https://www.britannica.com/topic/detente

[129] https://www.thenationalnews.com/business/syria-s-fate-has-key-implications-for-its-oil-rich-neighbours-1.479801

[130] https://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/

[131] https://www.tectonicenergy.com/why-syria-matters-to-oil-markets/

[132] https://new.thecradle.co/articles/us-occupation-loots-more-syrian-oil-sana

[133] https://www.britannica.com/topic/detente

[134] https://www.statista.com/chart/18417/global-weapons-exports/

[135] https://www.statista.com/statistics/267131/market-share-of-the-leadings-exporters-of-conventional-weapons/

[136] https://international.groupecreditagricole.com/en/international-support/venezuela/investing

[137] https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8314/

[138] https://www.telesurenglish.net/news/Libya-Remains-a-Failed-State-11-Years-After-NATO-Intervention-20220217-0006.html

[139] https://www.armscontrol.org/act/2006-09/venezuela-russia-sign-weapons-deal

[140] https://www.rubikon.news/artikel/die-gift-lugen

[141] https://link.springer.com/chapter/10.1057/9781403920072_5

[142] https://www.spglobal.com/commodityinsights/es/market-insights/latest-news/oil/012919-russia-plans-to-defend-interests-in-venezuela-including-in-oil

[143] https://www.theguardian.com/society/2015/mar/03/which-best-countries-grow-old-in-pensions-benefits-happiness

[144] https://www.bbc.com/news/50464561

[145] https://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/

[146] https://www.thenationalnews.com/business/syria-s-fate-has-key-implications-for-its-oil-rich-neighbours-1.479801

[147] https://www.tectonicenergy.com/why-syria-matters-to-oil-markets/

[148] https://edition.cnn.com/2017/03/11/middleeast/syria-conflict-isis-us-military/index.html

[149] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-34416519

[150] https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal

[151] https://tass.com/politics/1609627

[152] https://www.spiegel.de/politik/ausland/gipfel-in-bukarest-nato-verspricht-georgien-und-ukraine-aufnahme-in-ferner-zukunft-russland-wuetend-a-545145.html

[153] https://en.royanews.tv/news/28925/2021-06-18

[154] https://apnews.com/article/biden-memory-age-special-counsel-report-doj-f4232bc8316e556ed467185b67c3e0a8

[155] https://www.blaetter.de/ausgabe/2007/maerz/was-ist-aus-den-garantien-geworden

[156] https://www.pewresearch.org/global/2022/04/06/seven-in-ten-americans-now-see-russia-as-an-enemy/

[157] https://www.globaltimes.cn/page/202112/1240435.shtml

[158] https://www.lifesitenews.com/news/ashli-babbitts-husband-files-30-million-wrongful-death-suit-against-us-govt-for-jan-6-shooting/?utm_source=digest-freedom-2024-01-23&utm_medium=email

[159] https://www.arcyber.army.mil/

[160] https://www.bundeswehr.de/de/organisation/streitkraeftebasis/uebungen/defender-europe-20

[161] https://www.europeafrica.army.mil/DefenderEurope/

[162] https://en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_NATO

[163] https://www.npr.org/2023/04/11/1169194841/russia-is-jailing-an-increasing-number-of-private-american-citizens

[164] https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/16/290525623/crimeans-vote-on-splitting-from-ukraine-to-join-russia

[165] https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/erkl_rung_des_au_enministeriums_russlands_ber_die_anerkennung_der_unabh_ngigkeit_der_volksrepubliken/

[166] https://www.sueddeutsche.de/politik/sowjetunion-nato-osterweiterung-kohl-gorbatschow-1.5494161

[167] https://overton-magazin.de/allgemein/putin-und-seine-rede-von-muenchen-2007-ein-wendepunkt/

[168] https://www.dailymail.co.uk/news/article-10759211/Russian-pilot-swapped-arrested-2010-plotting-smuggle-cocaine-Liberia.html

[169] https://tass.com/society/1444277

[170] https://www.csis.org/analysis/iraq-failed-state

[171] https://www.lifesitenews.com/opinion/weaponization-of-us-intelligence-bill-could-block-presidents-from-taking-classified-docs/?utm_source=digest-freedom-2023-09-20&utm_medium=email

[172] https://data.oecd.org/price/inflation-cpi.htm

[173] https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_Union_referendum

[174] https://www.ceicdata.com/en/russia/household-income-per-capita

[175] https://www.statista.com/statistics/1227797/russia-household-disposable-income-per-capita/

[176] https://data.oecd.org/price/inflation-cpi.htm

[177] https://globaltaxnews.ey.com/news/2018-5923-russia-to-increase-standard-vat-rate-from-18-percent-to-20-percent-as-of-1-january-2019

[178] https://www.allianz-trade.com/en_global/news-insights/economic-insights/russia–surprise-jump-in-annual-gdp-growth.html

[179] https://www.reuters.com/article/idUSKCN1PT1D4/

[180] https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_United_States_incarceration_rate_with_other_countries

[181] https://www.prisonstudies.org/country/russian-federation

[182] https://www.statista.com/statistics/262962/countries-with-the-most-prisoners-per-100-000-inhabitants/

[183] https://de.wikipedia.org/wiki/Verhaftung_von_Trevor_Reed

[184] https://www.smh.com.au/opinion/russia-isnt-the-bad-guy-youve-been-lead-to-believe-it-is-20170106-gtmzvc.html

[185] https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_United_States_incarceration_rate_with_other_countries

[186] https://policeepi.uic.edu/u-s-data-on-police-shootings-and-violence/

[187] https://www.amnesty.org/en/what-we-do/police-brutality/

[188] https://www.destatis.de/Europa/EN/Topic/Foreign-trade/EU_tradingPartner.html

[189] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36918/umfrage/laender-weltweit-nach-bruttoinlandsprodukt/

[190] https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-flugzeugtraeger-109.html

[191] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers

[192] https://www.nasa.gov/general/nasa-roscosmos-sign-joint-statement-on-researching-exploring-deep-space/

[193] https://www.reuters.com/technology/space/russia-extends-cross-flight-programme-with-nasa-until-2025-roscosmos-2023-12-28/

[194] https://spacenews.com/roscosmos-official-supports-continued-cooperation-with-nasa-on-iss/

[195] https://spacenews.com/nasa-and-roscosmos-officials-restate-intent-to-operate-iss-after-2024/

[196] https://www.planetary.org/articles/why-international-space-station-cant-operate-forever

[197] http://en.kremlin.ru/events/president/news/69465

[198] https://www.icanw.org/china

[199] https://laender-analysen.de/russland-analysen/222/armut-in-russland/

[200] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19373/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-russland/

[201] https://finanzmarktwelt.de/russland-seit-putins-amtsantritt-2000-explodierten-die-devisenreserven-12822/

[202] https://www.laenderdaten.info/Europa/Russland/schulden.php

[203] https://www.welt.de/politik/ausland/article152716874/Lasst-uns-beten-dass-die-Waffenruhe-funktioniert.html

[204] https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2024-03/ostern-in-syrien-wie-die-dunkelheit-vor-dem-morgengrauen.html

[205] https://www.anti-spiegel.ru/2022/von-soros-und-kiew-unterstuetzte-gruppe-steht-hinter-dem-mord-an-darja-dugina/

[206] https://www.lifesitenews.com/analysis/george-soros-russia-project-aims-to-capture-nation-states-in-the-web-of-globalism/

[207] https://web.archive.org/web/20160814233104/http:/soros.dcleaks.com/view?div=eurasia

[208] https://www.lifesitenews.com/blogs/irony-soros-affiliated-globalist-ngo-wants-to-save-democracy-by-influencing-elections/?utm_source=digest-freedom-2022-10-12&utm_medium=email

[209] https://tkp.at/2024/01/24/wo-bleibt-sie-die-covid-19-aufarbeitung/

[210] https://www.nachdenkseiten.de/?p=109821

[211] https://sciencefiles.org/2023/11/03/ueberraschung-die-wirtschaft-und-deutschlands-wohlstand-sind-auf-talfahrt/

[212] https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/experten-wirtschaftskrise-deutschland/

[213] https://www.lifesitenews.com/news/bill-gates-invests-nearly-100-million-in-bud-lights-parent-company-after-dylan-mulvaney-disaster/?utm_source=digest-freedom-2023-09-11&utm_medium=email

[214] https://tkp.at/2023/05/25/pfizer-hinter-deutschem-selbstbestimmungsgesetz/

[215] https://apollo-news.net/von-der-bundesregierung-bezahlte-broschuere-feiert-transsexualitaet-bei-3-jaehrigen/

[216] https://www.unwomen.org/en/partnerships/businesses-and-foundations/major-partners

[217] https://www.crisisgroup.org/trigger-list/iran-usisrael-trigger-list/flashpoints/al-tanf-syria

[218] https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces_casualties_in_Syria

[219] https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966

[220] https://edition.cnn.com/2023/12/17/world/putin-warns-problems-finland-nato-intl/index.html

[221] https://www.youtube.com/watch?v=NPioXHfdbhU

[222] https://www.aljazeera.com/news/2023/12/17/nonsense-putin-rejects-biden-claim-that-russia-plans-to-attack-nato

[223] https://www.marshallcenter.org/en/publications/marshall-center-papers/rethinking-national-interest-putins-turn-russian-foreign-policy/rethinking-national-interest-putins-turn-russian

[224] https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-Yanukovich-gewinnt-praesidentenwahl-a-676693.html

[225] https://www.20min.ch/story/juschtschenko-gewinnt-praesidentenwahl-im-dritten-anlauf-215569018188

[226] https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/UKR/Year/2010/TradeFlow/EXPIMP

[227] https://www.deutschlandfunkkultur.de/ukraine-konflikt-steinmeier-setzt-auf-dialog-mit-moskau-102.html

[228] https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-abkommen-von-minsk-wird-nicht-eingehalten-a-1117363.html

[229] https://www.slobodenpecat.mk/de/lavrov-%D1%9D-odgovori-na-baerbok-dogovorot-od-minsk-e-dolgorochno-reshenie/

[230] https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-konflikt-poroschenko-will-weiter-aufruesten-100.html

[231] https://mid.ru/de/foreign_policy/news/1799937/

[232] https://www.reuters.com/article/us-russia-lavrov-ukraine-sanctions-idUSKCN0V413W/

[233] https://tass.com/politics/1640913

[234] https://www.dw.com/en/putin-says-west-has-ignored-russias-security-concerns/a-60619782

[235] https://www.dw.com/de/tauziehen-vor-dem-ukraine-gipfel-in-paris/a-51298459

[236] https://www.businessinsider.de/wirtschaft/gas-pipeline-ukraine-stoppt-transit-russland-habecks-dramatische-warnung/

[237] https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-08/ukraine-ueberblick-drohnen-produktion-gastransit-russland

[238] https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Kiew_(2022)

[239] https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hans-peter-friedrich/fragen-antworten/im-maerz-22-gab-es-in-istanbul-friedensverhandlungen-zwischen-der-ukraine-und-russland-laut-naftali

[240] https://veteranstoday.com/2022/03/29/breaking-istanbul-negotiations-report/

[241] https://sciencefiles.org/2023/06/19/hat-der-westen-ein-weiteres-bereits-vorhandenes-friedensabkommen-hintertrieben-worueber-westliche-medien-nicht-berichten/

[242] https://meduza.io/en/slides/ukraine-s-10-point-plan

[243] https://sciencefiles.org/2023/11/25/alleingelassen-zelenskys-fraktionschef-westen-hat-im-maerz-2022-frieden-mit-russland-hintertrieben/

[244] https://www.amnesty.de/informieren/amnesty-journal/ukraine-regierung-hat-rechtsextreme-nicht-unter-kontrolle

[245] https://www.uni-augsburg.de/de/fakultaet/philhist/professuren/kunst-und-kulturgeschichte/europaische-ethnologie-volkskunde/exkursionen/ukraine-lemberg-czernowitz/stepan-bandera-denkmal/

[246] https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-die-bundesregierung-genau-weiss-dass-sie-in-kiew-nazis-unterstuetzt/?doing_wp_cron=1688910228.4679889678955078125000

[247] https://www.anti-spiegel.ru/2024/in-kanada-lebender-ukrainischer-ss-mann-bekommt-ukrainischen-orden/

[248] https://www.anti-spiegel.ru/2023/was-ueber-den-beifall-fuer-den-nazi-im-kanadischen-parlament-bekannt-ist/

[249] https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-verbietet-gesprache-mit-putin-8711455.html

[250] https://www.anti-spiegel.ru/2023/am-21-november-2013-begann-der-weg-der-ukraine-in-die-katastrophe/

[251] https://www.anti-spiegel.ru/2023/hunter-biden-bill-gates-metabiota-und-die-ukraine/?doing_wp_cron=1703697053.4615800380706787109375

[252] https://www.anti-spiegel.ru/2024/neue-informationen-ueber-bidens-korrupte-geschaefte-in-der-ukraine/

[253] https://sciencefiles.org/2023/04/23/bidens-tage-sind-gezaehlt-die-geschichte-um-hunters-laptop-holt-den-luegenden-praesidenten-ein-was-ihnen-die-deutschen-systemmedien-verschweigen/

[254] https://www.lifesitenews.com/news/cbc-to-be-biggest-beneficiary-of-trudeau-govt-censorship-bill-experts-say/?utm_source=digest-freedom-2023-09-11&utm_medium=email

[255] https://frontline.news/post/canadian-low-income-taxpayers-reel-from-second-carbon-tax

[256] https://www.lifesitenews.com/news/trudeau-censorship-law-to-take-effect-by-end-of-2023-according-to-new-aggressive-timeline/?utm_source=digest-freedom-2023-09-06&utm_medium=email

[257] https://www.anti-spiegel.ru/2022/kiew-hat-2019-beschlossen-minsk-ii-nicht-umzusetzen-und-krieg-mit-russland-vorbereitet/?doing_wp_cron=1661801331.5392830371856689453125

[258] https://www.rnd.de/politik/ukraine-lasst-mehr-nato-soldaten-ins-land-ausbildung-fur-kampf-gegen-separatisten-FZCJ2SGTHACNS2O25TYPC34OGY.html

[259] https://www.lifesitenews.com/opinion/monumental-provocation-how-us-and-international-policy-makers-deliberately-baited-putin-to-war/

[260] https://www.anti-spiegel.ru/2022/donezk-beweise-fuer-angriffsplaene-der-ukraine-auf-basis-von-nato-daten-gefunden/

[261] https://www.anti-spiegel.ru/2024/nato-soldaten-sind-bereits-in-der-ukraine-aktiv/

[262] https://news.antiwar.com/2023/04/09/leaked-document-appears-to-show-nato-special-operations-forces-are-in-ukraine/?utm_source=substack&utm_medium=email

[263] https://www.lifesitenews.com/news/tucker-carlson-leaked-docs-reveal-biden-admin-media-are-lying-us-at-war-with-russia-and-ukraine-is-losing/?utm_source=digest-freedom-2023-04-17&utm_medium=email

[264] https://www.bbc.com/news/world-europe-65245065

[265] https://www.anti-spiegel.ru/2024/ist-frankreich-de-facto-kriegspartei-gegen-russland/?doing_wp_cron=1713385232.2782189846038818359375

[266] https://www.anti-spiegel.ru/2024/waren-die-in-charkow-getoeteten-soeldner-regulaere-franzoesische-soldaten/

[267] https://www.anti-spiegel.ru/2024/der-spiegel-zeigt-dass-die-energiekrise-nichts-mit-der-ukraine-zu-tun-hat/

[268] https://tkp.at/2024/01/09/polen-soll-nord-stream-ermittlungen-blockieren/

[269] https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-21-vom-30-november-2022.html

[270] https://sciencefiles.org/2023/10/15/strompreis-nein-die-russen-sind-nicht-an-den-hohen-preisen-schuld/

[271] https://www.worldeconomics.com/Indicator-Data/Economic-Size/Revaluation-of-GDP.aspx

[272] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukrainekrieg-annalena-baerbock-enttaeuscht-von-wirkung-der-russland-sanktionen-a-3c393eb3-98dc-4aa9-a45e-b3c1b4188516

[273] https://www.anti-spiegel.ru/2020/osze-bericht-75-der-zivilen-opfer-des-krieges-in-der-ukraine-sind-opfer-der-regierungstruppen/

[274] https://www.nzz.ch/international/cdu-politiker-arnold-vaatz-merkel-mitverantwortlich-fuer-ukraine-krieg-ld.1750103

[275] https://mronline.org/2022/09/03/our-latest-interview-with-jacques-baud/

[276] https://www.anti-spiegel.ru/2021/wie-ukrainische-regierung-sagt-sich-offen-von-ihren-mitbuergern-im-donbass-losgelassen/?doing_wp_cron=1674478335.0894999504089355468750

[277] https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

[278] https://www.infosperber.ch/medien/ueber-die-netzwelt/das-ignorierte-angebot-russlands-briefe-vom-17-dezember-2021/

[279] https://www.anti-spiegel.ru/2021/neues-gesetz-teilt-ukrainer-nach-voelkischen-kriterien-in-menschen-erster-und-zweiter-klasse-ein/

[280] https://www.anti-spiegel.ru/2023/unhcr-bestaetigt-schwere-verstoesse-gegen-die-menschenrechte-in-der-ukraine/

[281] https://www.anti-spiegel.ru/2019/im-westen-totgeschwiegen-politische-morde-in-der-ukraine-nach-dem-maidan-13-beispiele/

[282] https://www.anti-spiegel.ru/2019/die-tragoedie-von-odessa-vom-2-mai-2014-alle-details-in-chronologischer-reihenfolge/

[283] https://www.anti-spiegel.ru/2021/31-unhcr-menschenrechtsbericht-zur-ukraine-scharfe-kritik-an-kiew-kaum-kritik-an-situation-auf-der-krim/

[284] https://www.anti-spiegel.ru/2022/in-den-von-der-ukraine-eroberten-staedten-finden-anscheinend-erschiessungen-statt/?doing_wp_cron=1672075898.8437500000000000000000

[285] https://www.anti-spiegel.ru/2022/kiew-hat-2019-beschlossen-minsk-ii-nicht-umzusetzen-und-krieg-mit-russland-vorbereitet/?doing_wp_cron=1661801331.5392830371856689453125

[286] https://www.anti-spiegel.ru/2022/13-tote-zivilisten-an-einem-tag-wie-reagiert-russland/

[287] https://www.youtube.com/watch?v=R-KO0tzzjEs

[288] https://de.wikipedia.org/wiki/Titularnation

[289] https://www.anti-spiegel.ru/2023/ungarn-fordert-die-wiederherstellung-der-minderheitenrechte-in-der-ukraine/

[290] https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukrainischer-parlamentspraesident-die-rechte-der-russen-in-der-ukraine-duerfen-verletzt-werden/

[291] https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/26/canada-s-house-speaker-resigns-over-inviting-man-who-fought-for-nazis-to-parliament_6140156_4.html

[292] https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-war-europe-ukraine-gas-inflation-reduction-act-ira-joe-biden-rift-west-eu-accuses-us-of-profiting-from-war/

[293] https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-funding-weapons-2153375d4394d5783fad73858b51e993

[294] https://www.jstor.org/stable/26326421?seq=7

[295] https://clubderklarenworte.de/seymour-hersh-was-ist-dran/

[296] https://www.oreanda-news.com/en/tek/putin-poland-has-closed-the-yamal-europe-gas-pipeline/article1504436/

[297] https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/krieg-in-der-ukraine/deutschland-hilft-der-ukraine-2160274

[298] https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/lecks-in-nord-stream-1-2-fuehren-zu-erheblichem

[299] https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-19/germany-still-trades-russian-gas-as-canceling-costs-10-billion

[300] https://www.restart-democracy.org/2023/10/04/newsguard-epochtimes-ist-eine-unglaubwuerdige-newsseite/

[301] https://www.rnd.de/politik/ukraine-lasst-mehr-nato-soldaten-ins-land-ausbildung-fur-kampf-gegen-separatisten-FZCJ2SGTHACNS2O25TYPC34OGY.html

[302] https://unric.org/de/charta/

[303] http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71931

[304] https://www.n-tv.de/politik/Uno-meldet-fast-13-000-Tote-in-Ostukraine-article20821339.html

[305] https://www.tagesschau.de/ausland/europa/krieg-ukraine-101.html

[306] https://slub.qucosa.de/landing-page/?tx_dlf[id]=https%3A%2F%2Fslub.qucosa.de%2Fapi%2Fqucosa%253A79869%2Fmets

[307] https://www.wuv.de/Archiv/Pfizer-Entscheidung-f%C3%BCr-WPP,-Omnicom-und-Publicis

[308] https://www.fiercepharma.com/marketing/glaxosmithkline-consolidates-pfizer-consumer-brands-planning-and-buying-publicis-media

[309] https://mumbrella.com.au/johnson-johnson-shifts-media-data-digital-to-publicis-groupe-717058

[310] https://www.newsguardtech.com/de/uber-uns/unsere-investoren/

[311] https://knightfoundation.org/about/financial-info/

[312] https://knightfoundation.org/board-member/ray-rodriguez/

[313] https://knightfoundation.org/board-member/shona-l-brown/

[314] https://knightfoundation.org/board-member/stephanie-bell-rose/

[315] https://www.newsguardtech.com/de/special-reports/social-impact-report-2022/

[316] https://www.newsguardtech.com/de/about/board/don-baer/

[317] https://www.newsguardtech.com/de/about/board/elise-jordan/

[318] https://www.restart-democracy.org/2023/12/31/ansage-pfizer-ist-eine-kriminelle-organisation/

[319] https://www.newsguardtech.com/de/

[320] https://www.lifesitenews.com/news/the-greatest-crime-against-humanity-in-history-naomi-wolfs-11-revelations-from-pfizer-vaccine-documents/?utm_source=digest-freedom-2023-04-26&utm_medium=email

[321] https://weltwoche.ch/daily/jede-verschwoerungstheorie-ist-wahr-geworden-elon-musks-twitter-files-belegen-eine-beispiellose-manipulation-der-meinungsbildung-ist-dies-der-anfang-vom-ende-der-mainstream-m/

[322] https://sciencefiles.org/2023/05/01/blick-in-die-who-zukunft-sa-tube-loescht-kritik-an-who-und-covid-19-shots/

[323] https://tkp.at/2023/06/24/das-haessliche-gesicht-der-alltagszensur-am-beispiel-von-prof-norman-fenton/

[324] https://www.lifesitenews.com/opinion/us-govt-reportedly-using-counterterrorism-tech-to-censor-election-covid-jab-skeptics/?utm_source=digest-freedom-2023-02-02&utm_medium=email

[325] https://sciencefiles.org/2023/07/07/lancet-leser-entmuendigt-metastudie-die-covid-19-shots-als-todesursache-ausweist-wird-unterdrueckt/

[326] https://www.lifesitenews.com/news/mark-zuckerberg-admits-facebook-censored-covid-information-that-turned-out-to-be-debatable-or-true/?utm_source=digest-freedom-2023-06-14&utm_medium=email

[327] https://www.lifesitenews.com/opinion/lancet-study-exposing-role-of-the-covid-jab-in-sudden-deaths-removed-from-preprint/?utm_source=digest-freedom-2023-07-10&utm_medium=email

[328] https://www.lifesitenews.com/news/german-eu-politician-christine-anderson-to-sue-youtube-for-censoring-covid-videos/?utm_source=digest-freedom-2023-07-17&utm_medium=email

[329] https://www.lifesitenews.com/news/youtube-expands-covid-policy-to-cover-all-forms-of-medical-misinformation/?utm_source=digest-freedom-2023-08-21&utm_medium=email

[330] https://sciencefiles.org/2023/07/07/lancet-leser-entmuendigt-metastudie-die-covid-19-shots-als-todesursache-ausweist-wird-unterdrueckt/

[331] https://www.lifesitenews.com/opinion/how-pfizer-and-moderna-control-covid-jab-discourse/?utm_source=digest-freedom-2023-11-30&utm_medium=email

[332] https://www.gospanews.net/en/2023/02/21/soros-bankrolls-253-groups-to-influence-global-media-and-white-house/

[333] https://www.cima.ned.org/donor-profiles/bill-melinda-gates-foundation/

[334] https://www.anti-spiegel.ru/2021/die-23-millionen-spende-von-bill-gates-an-den-spiegel-zahlt-sich-mal-wieder-richtig-aus/

[335] https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants#q/k=spiegel

[336] https://www.vtforeignpolicy.com/2023/04/project-syndicate-funded-by-soros-gates-and-mckinsey-to-promote-ukraine-war-as-rockefeller-council-of-foreign-relations/

[337] https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

[338] https://www.anti-spiegel.ru/2021/kiew-weigert-sich-beharrlich-das-minsker-abkommen-umzusetzen-der-spiegel-bestaetigt-den-anti-spiegel/

[339] https://www.anti-spiegel.ru/2024/wie-der-westen-die-russische-opposition-finanziert-und-lenkt/

[340] https://www.anti-spiegel.ru/2024/wie-der-westen-versucht-die-russischen-wahlen-zu-beeinflussen/?doing_wp_cron=1713393757.6489920616149902343750

[341] https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/krim-ukraine-eu-gipfel

[324] https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/krim-russland-ukraine-krisengespraeche-paris

[325] https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/krim-ukraine-eu-gipfel

[326] https://mid.ru/en/search/?q=minsk+agreement&date_range=&date_from=&date_to=&section=&sort=rele&order=desc&count=10&lang=en&exact=0

[327] https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1505693/

[328] https://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/raketenabwehr-russland

[329] https://www.zeit.de/politik/ausland/2012-02/nato-russland-raketenabwehr

[330] https://www.zeit.de/politik/ausland/2011-05/russland-start-vertrag-ausstieg

[331] https://www.deutschlandfunk.de/russland-und-der-zorn-ueber-die-raketenabwehr-100.html

[332] https://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-us-raketenabwehr-putin-spricht-von-vergeltung-1.871266

[333] https://www.spiegel.de/politik/ausland/streit-um-raketenschild-russland-stationiert-abwehrraketen-an-nato-grenze-a-802294.html

[334] https://www.deutschlandfunk.de/streit-ueber-raketenabwehrschirm-der-nato-100.html

[335] https://de.wikipedia.org/wiki/SS-N-33_Zirkon

[336] https://taz.de/Zehn-Jahre-Kosovokrieg/!5165840/

[337] https://www.mdr.de/heute-im-osten/interview-zwanzig-jahre-nato-angriff-jugoslawien-100.html

[338] https://www.humanistische-union.de/publikationen/mitteilungen/publikation/nicht-angeblich-sondern-tatsaechlich-voelkerrechtswidrig/

[339] https://www.sueddeutsche.de/politik/kosovo-krieg-recht-oder-moral-1.4377030

[340] https://www.uni-giessen.de/de/fbz/fb03/institutefb03/ifp/Lehrende_Team/ehemalige_Profs/birckenbach/hmb_le/dateien/kosovo

[341] https://taz.de/Voelkerrechtler-gegen-Kosovo-Anerkennung/!5186480/

[342] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/218275/umfrage/gesamtwert-des-us-warenhandels-mit-china/

[343] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14558/umfrage/wachstum-des-bruttoinlandsprodukts-in-den-usa/

[344] https://www.visualcapitalist.com/de-dollarization-countries-seeking-alternatives-to-the-u-s-dollar/

[345] https://edition.cnn.com/2022/02/28/politics/sanctions-russia-putin-rainy-day-fund/index.html

[346] https://publications.banque-france.fr/en/international-sanctions-and-dollar-evidence-trade-invoicing

[347] https://theconversation.com/why-the-world-is-turning-away-from-the-us-dollar-220093

[348] https://www.brasildefato.com.br/2023/12/21/de-dollarization-95-of-the-trade-between-china-and-russia-didn-t-use-the-us-dollar

[349] https://www.intellinews.com/the-ruble-overtakes-the-yuan-as-russia-s-main-currency-for-settling-international-trade-deals-320261/

[350] https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3250599/chinas-yuan-replaces-us-dollar-euro-russias-primary-foreign-currency-overseas-economic-activity

[351] https://tkp.at/2024/01/30/erstmals-musk-chip-in-hirn-implantiert/

[352] https://www.lifesitenews.com/news/fda-approves-first-human-trials-for-elon-musks-brain-chip-company-neuralink/?utm_source=digest-freedom-2023-05-29&utm_medium=email

[353] https://www.lifesitenews.com/news/elon-musks-neuralink-announces-first-human-trials-for-brain-implant-technology/?utm_source=digest-freedom-2023-09-20&utm_medium=email

[354] https://www.ft.com/content/211467a7-5f5f-4cc7-b6fd-cd4a34eb582e

[355] https://www.ft.com/content/c406ef56-bc43-4cdc-8913-fbaced9b9954

[356] https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-03/verbraucherpreise-inflation-usa-anstieg-februar

[357] https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/inflation-usa-zinssenkungen-boersenreaktion-100.html

[358] https://www.federalreserve.gov/paymentsystems/coin_currency_orders.htm

[359] https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

[360] https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

[361] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1313325/umfrage/warenhandel-von-russland-mit-china/

[362] https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/allgemeines-regionales/BRICS/_inhalt.html

[363] https://rumble.com/v4cdq1x-tucker-putin-interview-reaction-establishment-agenda-for-ww3-exposed-stay-f.html

[364] https://tkp.at/2024/01/13/umgebracht-fuer-journalismus-gonzalo-lira-ist-tot/

[365] https://www.socialeurope.eu/g7-versus-the-brics-taking-stock-in-12-figures

[366] https://www.visualcapitalist.com/cp/animated-chart-g7-vs-brics-by-gdp-ppp/

[367] https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Russland_2018

[368] https://www.fr.de/politik/krieg-russland-tuerkei-selenskyj-putin-erdogan-nato-verhandlungen-friedensbemuehungen-ukraine-zr-93005917.html

[369] https://de.wikipedia.org/wiki/Opfer_des_Russisch-Ukrainischen_Krieges

[370] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/tote-soldaten-ukraine-krieg-russland-100.html

[371] https://www.cnbc.com/2013/12/17/russia-reaches-deal-with-ukraine-on-15-billion-bailout.html

[372] https://www.der-paritaetische.de/themen/sozial-und-europapolitik/armut-und-grundsicherung/armutsbericht-2024-armut-in-der-inflation/

[373] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_military_installations

[374] https://de.rbth.com/lifestyle/80110-russische-anfuehrer-alkoholmissbrauch

[375] https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-prices/ukraine-2014-inflation-rises-to-24-9-pct-highest-in-14-years-idUSL6N0UL0V920150106/

Compartir post:

5 Respuestas

  1. En una entrevista (este año, en la televisión rusa), se le preguntó a Putin: "¿Qué haría de forma diferente con la visión/conocimiento actual si considerara su trayectoria como un todo?".
    La respuesta fue: "¡No confíes más en Occidente!".

  2. Dentro de cinco años, existe una cierta probabilidad de que Putin ya no sea presidente. Me temo que los agitadores de Occidente se enfrentarán entonces a los agitadores de Oriente. Probablemente tendremos un servicio militar obligatorio para nuestros niños y niñas que acaban de entrar en la pubertad. La AfD junto con los Wagenknechten tendrán una mayoría de dos tercios entre los jóvenes y nuestra actual clase política ya no ... .

  3. Información objetiva, declaraciones claras. El expediente de la Sra. Weber no podía ser mejor. Decidí imprimir las 60 páginas.
    Gracias.

  4. Un gran trabajo periodístico, señor Langemann.
    Una vez más, queda claro que el mundo no puede clasificarse en blanco o negro.
    Me quedo,

    Saludos cordiales
    Uwe van Elst

  5. Vielen, vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit.
    So gerne würde ich mich durch diese Informationen durchlesen, nur ist die Schrift auf dem Handy zu klein für mich.
    Gibt es vielleicht eine Möglichkeit diese Analysen in aufgedruckten Form zu bekommen?
    Selbstverständlich würde ich dafür bezahlen.
    Ich würde mich sehr, sehr freuen, wenn Sie das für mich möglich machen könnten.
    Saludos cordiales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish