La trampa de las estadísticas: cómo los números producen extremismo de derechas

Allí se sienta en el podio. En mayo de 2025, Alexander Dobrindt, ahora ministro oficial del Interior, se sentará allí en lugar de Nancy Faeser, que aún es ministra del Interior en funciones y fue sustituida a principios de abril. El Presidente de la BKA, Holger Münch, será una presencia constante en el podio, acompañando tanto a su predecesor como a su sucesor.

El 20 de mayo de 2025 se presentaron una vez más las estadísticas de delincuencia a los periodistas de la capital. Las presentaron conjuntamente el Ministerio Federal del Interior (BMI) y la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) en la Conferencia Federal de Prensa (BPK) de Berlín. En lugar de las estadísticas policiales generales sobre delincuencia (PKS) presentadas el 2 de abril, la presentación actual se centró exclusivamente en la delincuencia por motivos políticos (PMK). Con tantas cifras, estadísticas y abreviaturas, es fácil confundirse.  

Los delitos en cuestión se dividen en las llamadas áreas de fenómeno, en delitos motivados por la izquierda y la derecha, en delitos basados en ideología extranjera o religiosa. La respuesta de los medios de comunicación políticos a la conferencia de prensa, tal como muestra aquí el Tagesschau [1], puede resumirse del siguiente modo. 

Preocupantes aumentos en todos los ámbitos, el mayor problema, con una cuota del 50%, sigue siendo el extremismo de derechas. El número de casos aumenta y cuando el número de casos aumenta - eso es tan cierto como el amén en la iglesia - se exigen medidas políticas. Hasta aquí todo normal.  Sin embargo, si se profundiza en las estadísticas policiales publicadas en 34 páginas [2], empiezan a acumularse las preguntas. 

¿Cómo surgieron los números de caso? ¿Qué hay en la letra pequeña del PMK? ¿Qué no está, aunque debería estar? 

A continuación se critica la cuestionable forma en que el IMC y la BKA recopilan estadísticas. A continuación se intenta dar respuesta a las preguntas y problemas pendientes. Como dice el refrán... No te creas ninguna estadística que no hayas falsificado tú mismo.

El problema de las "estadísticas entrantes

Los delitos de motivación política - a diferencia de los delitos generales en la "Estadística policial de delitos" (PKS) - se asignan generalmente al principio del procedimiento (la llamada estadística inicial). 

Esto es lo que dice justo al principio de la página 3 de la PKM, en las explicaciones sobre la metodología de la encuesta. ¿Qué significa concretamente esta frase? La frase significa que ya se ha emitido un juicio incluso antes de que la policía investigue. Eso significa aún más concretamente Esvástica es igual a ultraderechista. Y punto. Si la investigación sigue siendo infructuosa, si el autor y el motivo del delito siguen siendo desconocidos, se mantiene la primera valoración presunta de "motivación de extrema derecha". Esto, a su vez, conduce a extrañas conclusiones que son confirmadas en las redes sociales por los departamentos de policía responsables cuando los ciudadanos niegan con la cabeza cuando se les pregunta. Por ejemplo, si el coche o el despacho de un político de la AfD es embadurnado con una esvástica por desconocidos, este delito se incluye en las estadísticas como motivado por el extremismo de derechas. La posibilidad de que un símbolo típico nazi haya sido colocado por un islamista antisemita o que incluso se trate de una acción de falsa bandera de un extremista de izquierdas también se excluye de las estadísticas iniciales hasta que se aporten pruebas de lo contrario. ¿Por qué?

La PKM de la BKA se elabora a partir de los informes de las oficinas estatales de investigación criminal, las LKA. Éstas tienen instrucciones sobre cómo registrar estadísticamente los delitos de motivación política. En la página 17 del formulario de las autoridades "Ausfüllanleitung zur Kriminaltaktischen Anfrage in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KTA-PMK)" [3] figura la siguiente frase, que habla por sí sola:

Los delitos de propaganda de derechas cometidos por desconocidos, en particular la distribución y el uso de símbolos nacionalsocialistas prohibidos, como cruces gamadas y runas de las SS, deben calificarse de PMK -derecha- si no existen hechos que indiquen lo contrario en cuanto a la motivación del autor.

El problema de los delitos de propaganda

Gewalt ist nicht Gewalt. In groben Zügen werden Gewaltdelikte in drei Sparten unterteilt: in tatsächlicher körperlicher Gewalt, in Äußerungsdelikte (Hasskriminalität), in Propagandadelikte. Unter Propagandadelikten versteht man das Verbreiten von Symbolen und Inhalten, die als verfassungswidrig gelten. Das sind typischerweise Graffitis von Hakenkreuzen an Häuserwänden, das Rufen von Parolen wie „Heil Hitler“, allerdings vermehrt auch das Singen falscher Lieder. Stichwort Sylt und Döp-Döp. Nun haben auch große Medien festgestellt, dass die Propagandadelikte den Löwenanteil unter den politisch motivierten Straftaten darstellen.

La discrepancia en este ámbito principal de delitos, que difiere en un factor de más de 100 en lo que respecta a la derecha y la izquierda, rara vez se discute. ¿Expresada en cifras escuetas? En 2024 sólo hubo 234 delitos de propaganda de izquierdas, frente a 26.318 de derechas. Aquí un ruido estadístico de fondo, allí una explosión en el número de casos. ¿A qué se debe? Para responder a esta pregunta, hay que escarbar un poco y acabar con una investigación de 2018 [4, página 38]. El diputado de AfD von Storch quería saber qué criterios deben cumplirse para un delito de propaganda de izquierdas y qué delitos específicos de propaganda de izquierdas hay. También en este caso, la respuesta que dio entonces el secretario de Estado Hans-Georg Engelke habla por sí sola. ¿La frase clave?

No existe una lista de signos y símbolos que se cataloguen como fenómenos izquierdistas del PMK.

Es extraño. Si uno va por la vida con los ojos abiertos, se topará con una serie de pintadas y símbolos que sugieren una actitud de izquierdas o de izquierda radical. Entre ellos están "ACAB", su equivalente numérico "1312" y muchos otros símbolos antifa o anarquistas. A diferencia de los delitos de propaganda de derechas, rara vez o nunca se registran estadísticamente. 

El problema de la profecía autocumplida

El mayor problema de Alemania es y sigue siendo el extremismo de derechas. Esta es la opinión publicada. Números de casos como las cifras de la PKM presentadas el 20 de mayo de 2025 sirven como prueba. ¿Qué significa esto? Significa aún más expertos, aún más comisarios y centros de asesoramiento, aún más instituciones en la noble lucha contra el extremismo de derechas. ¿Cuál es la lógica? El objetivo debe ser reducir el número de casos en la lucha contra la derecha. Y ahí es precisamente donde radica el error. Se trata de lo contrario.

Las legiones de organizaciones simplemente garantizan que se registre y se nombre más extremismo de derechas. El número de casos de extrema derecha aumenta debido a una mayor observación. Esto, a su vez, legitima más observación en la lucha contra la derecha. Esta profecía autocumplida es como la prueba PCR de la pandemia. Cuantas más pruebas PCR, más personas que dan positivo, más pandemia. Cuantas más pandemias, más pruebas generalizadas. 

Por supuesto, la metodología también funciona a la inversa. Pocas organizaciones en la lucha contra el islamismo y el extremismo de izquierdas significan pocos casos. Pocas organizaciones en la lucha contra el islamismo y el extremismo de izquierdas. Esto también es un ciclo.

Esta tesis planteada para el debate puede corroborarse con un estudio de caso actual. El número de incidentes de extrema derecha en las escuelas de Hesse se disparó en varios cientos por ciento en 2024 y el año 2025 [5]. Mientras que en 2023 se produjeron "sólo" 37 incidentes, esta cifra aumentó a 167 en 2024. ¿Cómo puede explicarse que el extremismo de derechas se quintuplique en las escuelas de Hesse de un año para otro? La respuesta está en la letra pequeña del artículo. El Ministerio de Educación de Hesse había dado instrucciones a todas las escuelas para que prestaran más atención al extremismo de derechas y lo denunciaran con más frecuencia.

El problema de la ceguera operativa

¿Y si no estás dispuesto, entonces necesito la violencia? Soporto esta frase como ser humano en la balada del Erlkönig, pero no como ciudadano del Estado alemán. Ya hay bastantes fenómenos de violencia política, por muy motivada que esté. El Estado observa esta violencia, la rastrea, la registra en estadísticas. Sólo hay un fenómeno de violencia que el Estado no observa. La violencia que emana del propio Estado tampoco se registra.