por Markus Langemann //
In einer Zeit, in der die Kommunikation zunehmend durch hitzige Debatten, reflexartige Anschuldigungen und entwürdigende Angriffe auf sozialen Plattformen wie z.B. „X“ geprägt ist, wird überdeutlich das die Fähigkeit würdevoll zu streiten, uns zunehmend verloren zu gehen scheint. Stattdessen dominieren impulsive Reflexe und abwertende Urteile, die keine Verständigung fördern, sondern vielmehr gesellschaftliche Gräben vertiefen.
Me parece que hay pocas cosas más difíciles y al mismo tiempo más necesarias que cultivar la controversia. ¿No es realmente una paradoja que tanta belleza pueda descansar en la tensión, en la fricción, en la diferencia? Jean Cocteau lo reconocía cuando decía que la pintura de Picasso era una pelea conyugal pintada. Pero qué pocas veces conseguimos transformar artísticamente los conflictos que nos mueven.
Discutir, comunicar y el dolor de ser humano
Forma parte de la dignidad humana no sólo pensar, sino también comunicarse. Y, sin embargo, esta comunicación es un asunto frágil: siempre existe el peligro del malentendido, siempre ese extraño anhelo de llegar más allá del propio horizonte y no sólo alcanzar a la otra persona, sino, en el mejor de los casos, tocarla. La comunicación -a menudo utilizamos esta palabra sin cuidado- no es sólo un intercambio de sonidos y signos, sino una delicada red que se extiende entre soledades.
Cualquiera que haya amado alguna vez sabe que un beso puede ser un texto, perfecto en sintaxis y semántica, que un roce tiene la univocidad de una tesis. Y cualquiera que haya discutido alguna vez reconoce que discutir -discutir bien- es una obra de arte: un acto de equilibrio entre el ataque y el acercamiento, un intento de salvar el abismo de la diferencia, no de ahondarlo.
¡Qué patética sería nuestra civilización sin esta contradicción creativa! Pero cuántas veces confundimos el desacuerdo con el mero resentimiento, cuántas veces la discusión desciende a lo trivial, a lo peyorativo, al mero ruido. El presente -y esto hay que reconocerlo sobriamente- es una era de juicios sin esfuerzo. Blogs, comentarios, tormentas de mierda: aquí la gente juzga sin contemplaciones, rebaja sin comprender. La gente frunce el ceño ante lo que le sigue siendo ajeno y confunde sus propios reflejos con el juicio.
El filósofo francés Roger Caillois cuenta la historia del ciego del puente cuyo simple cartel "Soy ciego" no conmovió a nadie, hasta que un desconocido reescribió la frase como: "La primavera llegará, pero no la veré". Sólo este giro de la frase -de la mera información a la verdad vivida, percibida- hizo que los transeúntes se detuvieran y compartieran el destino del hombre. Un pequeño milagro: donde las meras palabras fallan, la imagen, la parábola, la mirada poética es capaz de crear la resonancia que caracteriza a toda gran comunicación.
Y aquí reside quizá una clave para nuestro presente: allí donde el lenguaje huye hacia lo inauténtico, donde la ironía y el distanciamiento socavan toda forma de actitud, crece el anhelo de palabras que tengan peso, que sean válidas, que no puedan retractarse. Éstas son las frases que -parafraseando uno de los pensamientos de Hebbel- "duelen como un pulgar dolorido" y nos permiten sentir nuestra propia vitalidad.
Roger Willemsen dijo una vez que el acto de comunicar es siempre un acto de autoexposición. Sólo quien está dispuesto a hacerse vulnerable puede comunicar de verdad. Es importante tener el valor de mantener la "mirada amorosa", la mirada que no trivializa ni ironiza, sino que se enfrenta a la otra persona con toda sinceridad.
¿Qué nos queda por hacer? Quizá esto: amortiguar un poco las voces estridentes, retrasar los juicios rápidos, dar espacio al pensamiento antes de que se precipite en la palabra. Y darnos cuenta de que todo debate auténtico -ya sea en la prensa, en el arte o en privado- es siempre un intento silencioso de aliviar la soledad que nos invade a todos y cada uno de nosotros.
Porque al final, como ya sabía Bertolt Brecht, incluso la enemistad más encarnizada no es más que la expresión dolorosa de un deseo más profundo de cercanía.
Spanish 
German 
English
25 respuestas
Beneficioso. Hacia la comunicación. La nueva y vieja manera: hablar y escuchar honestamente. Con el término global de Daniele Ganser en mente: familia humana ¿Y quién debería empezar si no yo mismo? Gracias.
Gracias por tu reflexión dominical tan atractivamente formulada 😉 .
Mein ‚Werktags-Problem‘ ist in machen Fällen, dass meine **Bitte** an ein Gegenüber, ihr/ihm bisher nicht bekannte Information (nur 😉 zur Kenntnis zu nehmen, abgelehnt wird, weil die Quelle, von der ich diese Information habe, nicht bekannt ist oder als (im besten Fall) ‚umstritten‘ eingeordnet wurde.
¿Tiene alguna recomendación para esta situación?
Hola, Sr. Langemann.
Desgraciadamente no soy una persona de palabras claras, a menudo me expreso de un modo poco claro para los demás.
Y no puedo entender sus reacciones en absoluto.
Lo que ha conseguido esta vez está sencillamente maravilloso.
Mi más sincero agradecimiento y respeto por ello.
¡¡¡¡Lo que he aprendido esta mañana!!!! Cada palabra, cada frase, también contiene emociones que hay que entender correctamente.
En este sentido, gracias y seguid así.
Estimado Sr. Langemann,
Muchas gracias por esta magnífica contribución.
Me conmovió mucho.
Como siempre, es usted un maestro de las palabras, de la lengua alemana.
Muchas Gracias
„Nur wer bereit ist, sich angreifbar zu machen, kann wirklich kommunizieren.“ Das ist ein interessanter Standpunkt und zeigt mir, wie unsere Regierungsparteien eigentlich drauf sind.
A discutir hay que aprender.
No discutir sólo para no tener que discutir deja una sensación rancia, para mí es insatisfactorio.
Una discusión no es más que un (breve) arrebato momentáneo de emoción, que también puede hacer mucho bien (por ejemplo, una vez hubo que nombrar una injusticia). Se acabó. Una (breve) pausa en la comunicación ahora es buena para ambas partes de la disputa, para que todos puedan volver a entrar en razón.
Si los sentimientos de los demás se han visto heridos por la vehemencia del arrebato emocional, entra en juego lo más importante: ceder y apreciar a la otra persona. El hecho de que haya sido una reacción exagerada puede disculparse y lo mejor es que una persona prepare una comida especial para todos. Para mí, esa es la mejor manera de resolver una discusión. Una disputa convertida en algo positivo.
Me parece que una discusión a veces te da una visión profunda.
Parámetros como la prudencia y el cuestionamiento de los propios motivos, pero también el valor del objeto (de disputa) y la capacidad de controlar las propias emociones, pueden favorecer o no la cooperación futura.
La afirmación violenta de los propios intereses sólo consigue una victoria aparente y carece de las características que diferencian a los humanos de los animales.
„Wer je geliebt hat, weiß, dass ein Kuss ein Text sein kann,…“ Lieber Herr Langemann, darf „man“ Sie zitieren, natürlich mit entsprechendem Quellverweis?!
Hola Sr. Reuter, sea bienvenido. Con una referencia amistosa. Atentamente, M.L.
Estimado Markus Langemann,
Fueron muy críticos conmigo en 2020. Algo así como: si el Comité Corona ya no existe, ¿me estrellaré? Al principio puse el grito en el cielo, pero fue una magnífica oportunidad para examinarme a mí mismo y al CA. Entonces cambié conscientemente de actitud y ni lo uno ni lo otro, de hecho, me mantuve aún más firme... sin estrellarme.
Meine letzte Beziehung ging zu Brüche, weil ich kein Kontra bekam, aber anschließend: „immer müssen wir das tun, was du sagst…“. Heul doch!
Es un reto mantener la oleada de sangre bajo control, dar primero un paso atrás, pero sólo así podemos crecer.
hola señor langemann
siempre admiro lo que escribes. elegante, sustancioso y siempre conmovedor. por mucho que te envidie por ello, es lo mucho que disfruto leyéndolo.
como tipógrafo de formación, leo automáticamente todos los errores. de ahí mi comentario;
en la línea I mejorar de la siguiente manera: . . . está muy claro que el . . .
sinceramente y que tenga un buen domingo
dieter
¡Chapeau, querido Sr. Langemann!
No sólo -como siempre- una delicia lingüística. Y no sólo un momento reconfortante, incluso apaciguador de mi desesperación sobre el estado de la humanidad mientras lo leía; este texto conmovedor tiene la capacidad de tender puentes.
Me encantaría gritárselo al mundo.
Muchas gracias por esta magnífica contribución.
Su elocuencia es impresionante y el tema que ha elegido me conmueve e inspira mucho...
Es difícil ser sincero en la comunicación mientras no seas consciente de tus propias heridas internas. Ser cada vez más consciente de ellas requiere valor, fuerza interior, paciencia y tolerancia hacia uno mismo. Creo que sólo cuando uno está dispuesto a enfrentarse a sí mismo con sinceridad puede aprender paso a paso a mostrarse sincero a la otra persona con valentía, fuerza interior, paciencia y más paciencia...
Ihre Sprache, das kunstvolle verweben der Worte, die Poesie und Klarheit in ihren Texten zeigt mir in erfreulicher Weise das es sie noch gibt, „die hohe Kunst des formulierens“. DANKE dafür.
Estimado Sr. Langemann,
Muchas gracias por esta contribución tan conmovedora y enriquecedora.
Me siento inspirado.
Para mí, personalmente, ésta es una de sus mejores contribuciones.
Es la primera vez que comento aquí: ¡Chapö!
Claudia: Hablas desde mi alma. Yo también me he emocionado y conmovido profundamente con este artículo y sí, es uno de los mejores hasta ahora y me hace querer más....
Estimado Sr. Langemann,
Me encanta tu forma de escribir y de formular. Eso es exactamente lo que falta en la cháchara insignificante y corriente de los diarios actuales.... Alemán, lengua de poetas y pensadores.... GRACIAS
Qué pensamientos tan maravillosos al comienzo del domingo.
Como siempre, ¡vale la pena leerlo!
Muchas gracias por su constante labor periodística, señor Langemann.
Saludos dominicales
Thomas Oechtering
Muchas gracias por sus pensamientos...
Mientras leía, me vinieron a la mente 2 cosas :
1. un poema, lo escribí en 2000
Diferentes
La forma en que
con la verdad
del otro,
muestra el grado
mina
madurez personal.
2. En una disputa marital con mi marido de entonces, una vez le dije...
"Cuando ya no discuta
(porque una discusión y un acuerdo con usted es importante para mí),
se acabó...."
(silencio-retirada-alienación)
Que tenga un buen domingo
Karin
¡Maravilloso!
El arte de la formulación sutil está maravillosamente expresado aquí. Hacía tiempo que no experimentaba tal placer lingüístico, por no hablar de la profundidad del contenido. Muchas gracias.
Si el lenguaje saliera ciegamente de nuestros labios, sería mejor que fuéramos mudos. Hablaríamos con nuestras expresiones faciales. Reconoceríamos por la expresión de la cara de la otra persona si está bien o mal dispuesta hacia nosotros. Si no pudiéramos hablar, buscaríamos más cercanía para tocarnos. Poner la mano sobre alguien, quizá con una sonrisa en la cara. Retener a alguien y sacudirle la cabeza violentamente para impedirle hacer algo... Y lucharíamos cuando otros nos acorralaran. Levantar los puños. Golpear, agarrar objetos... Al filosofar sobre ello así, no sería diferente a ahora. Sin palabras, los humanos haríamos exactamente lo mismo que hacemos con las palabras. Nada cambiaría en el tiempo humano. Deberíamos darnos cuenta de que podemos hablar, tocar y crear expresiones faciales, utilizar estos tributos sabiamente y no rociarlos sin sentido como un polvorín que explota. Pero quién va a explotar de inmediato: el hombre de HB ya sabía cómo ayudarse a sí mismo. Pero no hace falta echar mano del bastón luminoso de inmediato, seguro que hay trillones de otras soluciones. Una inteligente es suficiente. ¿Verdad? Ahora me voy a volar, al aire libre... Que pases un buen domingo, tú y todos los demás.
Maravillosos pensamientos, pero desgraciadamente no llegarán al gritón: Se da cuenta instintivamente de que, sin el apaleamiento verbal de su oponente, está expuesto argumentativa e intelectualmente; el griterío es su única arma. La persona sensible se aparta ante la inutilidad de cualquier cultura de la discusión, pero trágicamente deja el campo libre al vándalo bocazas. Difícil, un verdadero problema.