Muchas novedades en el este.

por Peter Löcke //

Sólo faltan tres semanas. Ha llegado el momento. El 1 de septiembre se celebran elecciones en Sajonia y Turingia. Las jornadas electorales son días festivos para la democracia. En ellas se marca el rumbo y se decide quién será el soberano en los próximos años.  ¿Quién gana, quién pierde? ¿Seguirá todo igual o habrá un cambio de rumbo político? Sólo los ciudadanos deciden. Eso es lo que aprendí una vez en la escuela. Basta de bromas. 

Hablemos de las próximas elecciones en el Este. Puede llamarlo pronóstico electoral. Yo lo llamo análisis anticipado. ¿Quién ganará? Nadie. ¿Quién pierde? La llamada democracia.

Las elecciones en Turingia están algo más en el punto de mira de los medios de comunicación. Así que empecemos por ahí. Los protagonistas o principales candidatos son Björn Höcke (AfD), Mario Voigt (CDU), Bodo Ramelow (Linke) y Katja Wolf del BSW, que me es desconocida. Los actores secundarios del semáforo de Berlín no serán tenidos en cuenta. En total, el SPD, los Verdes y el FDP suman algo más del 10%.  [1]. Me llama la atención que los Verdes, con un 3% previsto, sigan recibiendo su propia barra en los gráficos y no caigan bajo Otros como el FDP. Hago un inciso. Volvamos a los actores principales, el próximo ganador, la AfD. En realidad, el partido no debería ganar en absoluto. Debería haber sido prohibido a tiempo. Ahora probablemente sea demasiado tarde. Dos políticos son responsables de ello.

El actual ministro del Interior de Turingia, Maier, del SPD, y, sobre todo, su subordinado, el jefe de la Constitución, Kramer, también del SPD, desgraciadamente han estropeado las cosas. Por cierto, el Sr. Kramer no es abogado, sino licenciado en educación social. Sobre todo, tiene una gran flexibilidad de opinión. Stephan J. Kramer se convirtió de la CDU al FDP y al SPD, al igual que se convirtió al judaísmo cuando era adulto. Este trastorno de conversión maravillosamente versátil le convirtió en el guardián supremo de la Ley Fundamental [2]. Vuelvo a divagar. Entonces, ¿ganará la AfD? Sí y no.

Es casi seguro que la AfD y su principal candidato, Höcke, saldrán de las elecciones como el partido más fuerte. Eso es seguro. Por tanto, alcanzará una mayoría relativa de votos. Sin embargo, es sólo una ley no escrita que esta circunstancia conduzca a la responsabilidad gubernamental. Ya ha ocurrido varias veces en la antigua República Federal que el partido más fuerte no llega al gobierno [3]. ¿Qué ocurrirá entonces en Turingia? Una coalición cortafuegos de perdedores o un gobierno minoritario tolerado. Pensemos un paso más allá en lo que eso conllevará.

En Turingia, en particular, el enfado con los llamados viejos partidos seguirá creciendo porque se ha ignorado la voluntad de los votantes. Esto, a su vez, reforzará en lugar de debilitar a la AfD a medio plazo. Y en los medios de comunicación, ignorar la voluntad de los votantes se venderá como un triunfo de la democracia defensiva. ¿Titulares? 

Se impidió la toma del poder por parte de la AfD. 

Recuerda: los partidos buenos quieren ganar elecciones y asumir responsabilidades, los partidos malos planean hacerse con el poder. Entonces, ¿quién gana en Turingia? Nadie. ¿Quién pierde? La llamada democracia o lo que queda de ella. Quizás las cosas sean diferentes en Sajonia.

Actualmente no hay amenaza de "toma del poder" en Sajonia. Michael Kretschmer y su CDU lideran las encuestas con un margen seguro sobre el relativamente desconocido candidato principal de la AfD, Jörg Urban [4]. Sin embargo, la AfD también obtiene aquí un 30% en las encuestas, lo que la hace cinco veces más popular que el SPD y los Verdes. Al igual que en Turingia, la tercera luz del semáforo, el FDP, sólo se encuentra en la oscura escoria de los "Otros". Entonces, ¿qué coalición de gobierno surgirá, suponiendo que se mantenga el cortafuegos contra la AfD? La CDU formará una coalición con uno o más partidos de izquierda. ¿Refleja esto la voluntad de los votantes? Por supuesto que no. Dos tercios de los votantes de Sajonia quieren políticas conservadoras. Incluso los votantes del BSW están hartos del rojiverde. También en Sajonia, el SPD y los Verdes sólo han alcanzado el 12%. Ya están hartos de que los principales medios de comunicación vendan este 12% de votantes como un consenso social. ¿Quién ganará? El muro en la cabeza de la gente. ¿Quién pierde? El soberano, el ciudadano.

Pero, ¿quién soy yo? Sólo un wessie cuyo voto literalmente no cuenta en las próximas elecciones de Turingia y Sajonia. Si escucho la vox populi en un bar de la lejana Renania del Norte-Westfalia, me entero de que, incluso 35 años después de la caída del Muro de Berlín, los alemanes del Este todavía no se han enterado de lo que es la democracia. Suelo contradecirlo con las siguientes palabras.

"Sí, lo hizo. Sólo recuerda cómo se siente la dictadura. No como tú. En realidad necesitamos un comisario para Occidente".

Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.

Compartir post:

6 respuestas

  1. Lo que está ocurriendo actualmente en Alemania es insoportable. Son las mentiras que se cuentan todos los días en la televisión y en los periódicos.
    Se está exagerando a gente que no ha entendido nada de nada. Es la americanización la que está llevando a los alemanes a la ruina. Un belicismo sin fin. ¿Qué le ha pasado a nuestra sociedad? Un alcalde de pueblo es aclamado por su defensa de todo, desde el entrenamiento bélico hasta el suministro de armas a un país corrupto. A Putin se le compara con Hitler y se le tacha de agrarista.
    ¿Qué está haciendo la OTAN? ¿Qué están haciendo nuestros ocupantes de EEUU? ¿Qué hacen los títeres alemanes de EEUU y dónde han hecho guerras?
    No, no hace falta ser un experto en Putin para descubrir la verdad. Rusia no ha hecho ninguna guerra en los últimos 40 años. Mientras que los alemanes acompañamos a nuestro Beatzer en todo el mundo. ¡Creo que es suficiente!

  2. No entiendo todo el revuelo, ya que la AfD en el gobierno debería demostrar de lo que es capaz, que es menos corrupta y respeta la Ley Fundamental. Veremos si sólo pueden hacer grandes discursos o si realmente marcarán la diferencia. Lo mismo vale para los Wagenknechte. Si cambian las cosas a mejor, los demás partidos, totalmente osificados, también tendrán que sustituir a sus testaferros y someterse a una metamorfosis si no quieren desaparecer en la insignificancia tarde o temprano. El SPD y el FDP van camino de conseguirlo. Los jóvenes ya no votan al autoproclamado centro, en parte porque sus políticas se han vuelto últimamente cada vez más contra los jóvenes.

  3. Hola,
    este ensayo ha sido genial, sobre todo el final en el que los ossis ya saben lo que es la democracia pero tambien saben lo que es la dictadura.
    Atentamente

    dieter reichel

  4. ¿Podría ser que la dictadura de Oriente fuera mucho más democrática que la "democracia" de Occidente?
    Si no estaba satisfecho con algo en el Este, escribía una "petición" y ésta SIEMPRE era contestada, independientemente de dónde la escribieras, de forma bastante democrática. También puedo decir que estas peticiones posibilitaron cambios, de forma bastante democrática.
    Aquí y ahora sé que las cartas a los políticos tienen más probabilidades de acabar en el archivo circular, posiblemente en la Oficina de Protección de la Constitución, pero responde.....

  5. La dictadura no ha terminado hace tanto tiempo en los Estados federales del Este como en el Oeste. Esta será una de las razones por las que el Este marea y vota de forma diferente. Esperemos un cambio. Y sobre todo que las elecciones sean justas, sin manipulaciones ni fraudes electorales.

  6. Ya he observado la sensible "vigilancia" de nuestros compatriotas alemanes orientales durante el periodo Corona. Estas personas suelen ser rápidas a la hora de reconocer dónde se está privando injustificadamente a los ciudadanos de su libertad o de su margen de maniobra.

    Desde mi punto de vista, el "Wessi" (por desgracia) parece demasiado a menudo hastiado, seguro de sí mismo y demasiado fuertemente moldeado por los "medios de comunicación líderes". Se podría decir que el buen Michel alemán.

    Es de suponer que reforzaría la resistencia de la población -contra la agresión y la manipulación- si aprendiéramos unos de otros... pero sin un cortafuegos en la cabeza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish