Lame mi culo bien y limpio*

por Peter Löcke //

Me encantan las palabrotas. Aunque los modales son importantes para mí, puedo decir palabrotas y despotricar como una loca. ¿Puedo? Tengo que hacerlo. Es maravillosamente liberador. La educación de mis padres es en parte responsable de ello, porque no se me permitía decir palabrotas, por el amor de Dios (lo siento). La fascinación por lo no autorizado era entonces tan grande que hice exactamente lo que no me estaba permitido. Si le dices a un niño que puede abrir todos los cajones de la cómoda de la habitación de sus padres excepto el de arriba, ¿qué cajón es especialmente interesante? El de arriba. El cajón de arriba. Me gustaba especialmente insultar en las comidas que no me gustaban nada. Como castigo, no se me permitía comer la comida que me disgustaba. Yo sabía cómo. No era estúpido.

Jurar se convirtió en mi perdición cuando era joven. Los clubes de bolos eran tan emocionantes para mí como los de tiro, en absoluto. Una vez, sin embargo, unos amigos me convencieron para que aceptara la invitación de unirme a su club como jugador de bolos invitado. Mi tarde de bolos se convirtió en una lección de bolos, porque el club tenía una norma: si dices palabrotas, tienes que beber el aguardiente casero del bar. Tras el primer canalón que lancé, instintivamente grité "mierda" y ya estaba en una espiral negativa. La bebida me hizo tirar aún peor, lo que me hizo jurar más y más, lo que me emborrachó más y más. Era un círculo vicioso. Pronto tuve que pedir un taxi antes de correr la misma suerte que mis bolas de bolos. No quería acabar en la cuneta. Mirando hacia atrás, realmente fue una noche de mierda. Pero está bien. Fue una sudorosa velada de hombres y no una perfumada recepción con champán en la inauguración de una galería. No es como si tuviera un alto cargo político. Nunca en mi vida he ambicionado ser ministro de Asuntos Exteriores, ni siquiera presidente de un país. La gente así se comporta de manera más civilizada.

Joe Biden, por ejemplo, ha dado un paso al frente para reintroducir por fin una cultura de diálogo adecuada al cargo después del vulgar Trump. Como periodista, sin embargo, no debería ser preguntado por la alta inflación en Estados Unidos. El reportero en cuestión fue descrito como hijo de puta insultado. Comprobé la acusación. La madre de este periodista no se dedicaba en absoluto al comercio horizontal. Ahora Joe Biden parece sufrir demencia y, como todos sabemos, no se hacen bromas sobre personas enfermas. Quizás Biden simplemente había olvidado que el micrófono seguía encendido. Annalena Baerbock cometió exactamente el mismo error tras su discurso en la conferencia del Partido Verde. También me pareció humanamente comprensible. Una mujer quiere ser canciller alemana, practica un discurso importante durante semanas delante del espejo y luego lo estropea en varios sitios. Yo probablemente habría gritado al bajar del escenario Mierda dijo. Siento menos simpatía por el presidente francés Emmanuel Macron. Quiere que la gente no vacunada emmerder. Para los no franceses: Merde es el equivalente de la palabra alemana Scheiße y emmerder la palabra de acción correspondiente. La inmersión del Sr. Macron en el reino vulgar y fecal tuvo lugar muy deliberadamente en una entrevista periodística. La demencia, como en el caso de Biden, o la ira por la propia estupidez, como en el caso de Baerbock, no cuentan como excusas en este caso.

Pero hay aún más palabrotas. El idioma número uno del mundo no es el francés, ni mucho menos el alemán, sino el inglés. Y aquí hay una palabra que ahora no estoy seguro de que siga siendo una palabra poderosa. Me refiero a la palabra joder. Si que mierda, vete a la mierda o también Necesito un puto café - La palabra se ha introducido en el lenguaje cotidiano como sustantivo y adjetivo. Hay dos cosas destacables. En primer lugar, la utilizan principalmente personas para las que la sensibilidad de género es inmensamente importante. Además, según mis investigaciones, en general tiene poco que ver con el coito. 

Sea como fuere. En el otoño de mi vida, de repente me invade un deseo irreprimible de ir a la bolera. Y me encantaría fumarme una cadena, beber aguardiente casero potencialmente mortal y maldecir sobre Biden, Baerbock y Macron. ¿Por qué? Porque se lo merecen y porque no se me permite hacer nada de eso en este momento. Pero aún se me permite leer a Goethe. Al menos a partir de hoy. "Para Su Majestad Imperial tengo, como siempre, una deuda de respeto. Pero él, díselo, ¡puede besarme el culo!"

Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.

Compartir post:

20 respuestas

  1. Hola señora Bock, por supuesto que los paseos siguen teniendo sentido, sin ellos la situación sería sin duda mucho peor. Así que, por favor, siga al pie del cañón. También se vislumbra otro rayo de esperanza, porque la ciencia existe en todo el mundo y Karl y compañía no podrán evitarla a largo plazo. Por supuesto, eso no debería ser una razón para no jurar, estoy contigo.

  2. ¡Súper afilado!
    El lenguaje claro y sin ambigüedades tiene mucho a su favor, si los destinatarios lo soportan. Sin embargo, soy partidario de un lenguaje de menor calibre, porque creo que con él se llega a más gente. Pero claro, en todo discurso también se trata de desahogarse, a veces a gritos. Demasiado comprensible en tiempos como los que corren.
    En cualquier caso, nos conviene recordar nuestras raíces espirituales y culturales, dejar que el día sea un buen Papageno y acompañar al Wilhelm Meister en sus andanzas.

    1. ¡¡¡Como antiguo aprendiz de idiomas, soy de la opinión de que NO debemos caer en el bajo nivel de la gente que piensa poco!!!
      el lenguaje bajo es y sigue siendo bajo
      Yo (nacido en 1946 en el Sauerland -donde crecen las cabezas de Kant) puedo desahogarme muy bien partiendo troncos con un pesado martillo de partir, corriendo alocadamente cuesta arriba, gritando en el bosque -dirigido a los árboles-, cantando a voz en grito viejas canciones de los movimientos libertarios: oye Rübezahl nuestro lamento / los pensamientos son libres ........ etc.
      pero esta respuesta NO es una acusación a los usuarios de lenguaje soez - sólo una suave sugerencia para pensar antes de hablar y luego usar palabras más caballerosas (palabras bastante claras)
      En cualquier caso, un saludo a todas las personas que escriben aquí

  3. La contribución de Peter me resulta bastante comprensible y entendible.
    Quod licet Iovi, non licet bovi
    Frage heute an mich (wohlangemerkt, der Fragende hat einen akademischen Abschluss) : „Worum geht es dir eigentlich“?
    Ich: „Es geht mir um Freiheit und Demokratie“
    Antwort: „Wieso, wir haben doch eine Demokratie“.
    Ich: „Ich sehe unsere Demokratie in Frage gestellt“.
    Antwort: „Sondere deinen chauvinistischen Scheißdreck woanders ab“.
    Der Fragende, ein Mensch, der mir „eigentlich sehr nahe steht, bzw. stand. Ende“

    1. bien el dicho sobre el permiso para el dios Jupiter o el toro - SIEMPRE se pronuncia incorrectamente
      La frase original es: quod licet bovi - non licet Jovi
      Lo que se le permite hacer al toro (es decir, la monta constante de reses hembras) NO se le permite a Júpiter -que era conocido por ser un montañero entusiasta...........

  4. Ja sowas, fluchen tut manchmal gut, befreit vor dem inneren Stau und wenn ich die heutige Politikkultur anschaue kommen mir die Tränen, 85% derer sind Looser in der Privatwirtschaft nicht zu gebrauchen (Profilierungsneurotiker, Pfründefresser und Egomanen); selbst in Zeiten der gross aufgezogenen Pandemie und deren Strategie absoluter Leerlauf und jeder Involvierte füllt seinen Säckel und auf wessen Kosten? „Grins“

  5. Muy entretenido, ¡muchas gracias! En los tiempos que corren, sólo se puede sobrellevar con cierto cinismo resignado y reír donde no se puede llorar. ¡Continúe, Sr. Löcke!
    PD: Por lo que yo sé, se trata del KV 382d. Si no, entonces l....

  6. ¡Maldita mierda! - ¿Qué coño es eso? Me has quitado las palabras de la boca Brother....

    Yo mismo nunca he renunciado al lenguaje honesto y terrenal - y qué cierto: sobre todo en estos tiempos sería apropiado para los remaches del gobierno, toda una panda de retrasados que realmente son...

  7. In meinem ebenfalls sehr strengen Elternhaus kamen böse Worte gar nicht vor. Mein Spiel-und Kommunikationsgebaren mit meinen Spielkameraden auf Straße und Hinterhof wusste ich von dem in unserer Wohnstube sauber zu trennen. Wenn ich aber mal deutlich werden wollte , sagte ich: „Wenn ich Scheiße sagen dürfte, würde ich Scheiße sagen, aber ich darf ja nicht Scheiße sagen..“Später sagte ich öfter, dass ich in der Charakterisierung eines bestimmten oder auch mehrerer Menschen oder bestimmter Situationen das zutreffende Vokabular nicht im Duden fände…..
    Wer auf sprachlichem Gebiet zu Überempfindlichkeiten neigt (oft Menschen, die im Umgang im Gegensatz dazu zu grob enttäuschendem Verhalten neigen und das sprachlich vornehm kaschieren wollen) sollte übrigens nicht Lehrer werden. Was einem Menschen hier auf Fluren, Höfen, in Klassenzimmern zugemutet wird, der gewisse Ansprüche in Sachen Ästhetik hat, ist unbeschreiblich. Wollte man sich da sprachlich auf die „Scheiße“ einigen, wäre schon viel gewonnen. Meiner Erfahrung nach formuliert man die schlimmsten sprachlichen Entgleisungen vor allem im enttäuschenden Umgang mit seinen Mitmenschen, wo einem vor lauter Wut und Hilflosigkeit dann eben als Replik nichts Besseres mehr einfällt.
    Was mir in meinem Kunstunterricht in all den vielen Jahren in all den unterschiedlichen Schultypen und Jahrgangsstufen immer aufgefallen ist: Selbst die im Umgang gröbsten und verrohtesten Schüler waren immer bemüht ein „schönes“ Bild zu malen, ohne dass ich das jemals so induziert hätte. Sie waren auf ihren Zeichenblättern zun den allerästehtischsten Höhenflügen fähig und waren immer ungeheuer stolz auf ihre „schönen“ Werke. Erkläre das mal einem Schulrat oder Kultusminister.
    Nos han vuelto a dar por culo en el último sorteo de las cifras de incidencia. ¡Esperemos con impaciencia el próximo programa...!

    1. Querida Sra. Kause,

      ich lese ja sehr gerne die „Maigret“-Romane von Georges Simenon. Und Kommissar Maigret hat eine Eigenart, nämlich einen Täter viel mehr zu verachten, der aus der sog. guten Gesellschaft kommt, sich immer und überall zu benehmen weiß, den bürgerlichen Schein wahrt und im Grunde seines Herzens doch zu allen denkbaren Gemeinheiten fähig ist, als den bekannten Straftäter, der eben so ist, wie er ist, daraus keinen Hehl macht und praktisch seiner „Bestimmung“ folgt. Mit den erstgenannten Charakteren haben wir es heute wohl am Ehesten zu tun.

      Mir sind als Ex-Cop mittlerweile die sog. einfachen und manchmal wenig „gesellschaftsfähigen“ Menschen viel lieber als der ganze aufgeblasene Rest, der mich zu früheren Zeiten, ich gestehe es, noch sehr beeindrucken konnte…

      1. Muy acertadamente formulado, yo mismo nunca tuve la oportunidad de completar una carrera libre de planes de estudios prescritos por el Estado debido a mi oposición y rechazo al sistema del socialismo realmente existente en la antigua RDA. Pero estaba en condiciones, ya fuera en el Este o en el Oeste, de formarme mi propia opinión sobre el espectáculo político y mediático. Sin un título académico, fui rápidamente encasillado como idiota e incompetente. Hoy me alegro de no haberme sometido a un patrón educativo. Hay que escuchar a todo el mundo y no juzgarlo todo por el título escolar que se haya completado.....

  8. Hola Sr. Löcke, me parece comprensible su aportación. Yo mismo me encuentro diciendo palabrotas, cosa que rara vez me ocurría. Pero lo que me hace maldecir es precisamente la afirmación del Sr. Riegel sobre las inyecciones letales. Porque él se hace con razón las mismas preguntas que yo. Ahora todo el mundo sabe lo que realmente está pasando aquí, pero de alguna manera no se aclara porque todo está comprado y corrompido. También me pregunto si sigue teniendo sentido salir a pasear, uno se siente impotente. Maldecir puede ayudarte a pasar el día. Ese es exactamente mi enfoque, puedes cruzarme....

  9. Mi querido escriba Peter Löcke,
    irgendwie bin ich nicht so mit diesem Text einverstanden, irgendwie stimmt da etwas nicht, aber was soll es, jeder hat so seine eigenen Entwicklungen. Bin selbst in einer schönen Umgebung aufgewachsen. Bin mit Politik groß geworden, nicht in der falschen, sondern auf der RICHTIGEN Seite, mein Vater war politischer Karikaturist in der sogenannten Nach-Kriegs-Zeit. Dadurch hatte ich eventuell als KIND auch etwas GLÜCK, wer kann das beurteilen. Jedenfalls haben wir doch zur Zeit ein viel besseres Problem mit unserer DEMOKRATIE, diese ist doch im Eimer. Das ist doch die wirkliche Entwicklung die uns zum NACHDENKEN anregen sollte. Bin jetzt 77 Jahre, das alles könnte mir doch am Allerwertesten vorbeigehen, aber NEIN! Muss an meine Enkelkinder denken, die haben die sogenannte „Arschkarte“ gezogen, oder besser gesagt, ziehen müssen. Aber jetzt hören wir auf, sonst werden wir niemals fertig, Die Corona-Mafia hat uns doch voll im Griff. Vielen Dank an den „Langemann-Journalismus“ das beste was es jemals gab!
    Atentamente - Hans-Jürgen Heyne

    1. Estimado Sr. Heyne,
      Una de las cosas que aprecio de este sitio es lo agradecida, comprensible y culta que es la crítica, y espero que la próxima glosa le guste más. En realidad estamos de acuerdo a la hora de analizar la situación política. Mi columna era sólo un intento de reaccionar ante ella. Una caricatura lingüística - tal como hizo tu padre en forma de dibujo.
      Wussten Sie, dass Ihre erwähnte Metapher „Arschkarte“ aus den Schwarz-Weiß-TV-Zeiten des Fußballs stammt? Die rote Karte befand sich immer in der Gesäßtasche des Schiedsrichters.
      Por favor, quédense con el Sr. Langemann y espero que conmigo también. La preocupación por las próximas generaciones es también mi principal motivación.
      Saludos cordiales.
      Atentamente, Peter Löcke

    2. Entendí la elocuente caricatura en el sentido de que ¡sólo los gilipollas con orejas pueden hacer que sus súbditos cumplan con la psicosis de la educación de masas! La digitalización nos ha traído hasta aquí, ¡porque rechazar el trabajo en favor de la automatización conduce inevitablemente al embrutecimiento!
      ¡Pido una aclaración!
      ¿Qué sentido tiene la productividad si el poder adquisitivo puede generarse infinitamente en función de la demanda? ¡Dígitos en el productor de dinero! ¿Por qué no se entiende la mecánica del equilibrio que explica el sistema monetario? ¿Por qué queremos creer que metemos nuestro dinero en el banco, nos ganamos la vida, a ser posible con ahorros, y además financiamos al Estado? ¿Cómo de estúpidos nos han educado?

      ¿Los efectos secundarios y las muertes relacionadas con las inyecciones de veneno no hacen sospechar en un primer momento que el crimen puede ser resuelto? ¿La fiscalía y los jueces constitucionales reman en el barco corrupto y nadie ataca a los médicos de la escuela Rockefeller?

  10. Endlich wieder mal ‚genderfreies‘ Deutsch, was sich in jedem Zusammenhang im Sinne des gesprochenen Satzes verstehen lässt, und auch zu keinerlei Fehlinterpretationen führt.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish