Un comentario de Markus Langemann //
Anoche a las 00:00, el periodista estadounidense Tucker Carlson publicó el entrevista anunciada con el Presidente ruso Vladimir Putin.
Hemos trabajado para usted. Puede ver la entrevista completa aquí. Le ofrecemos la entrevista con subtítulos en alemán. Si hace clic en el botón [UT] del menú de navegación del reproductor de vídeo en ALEMÁN interruptor, sigue leyendo.
Pocas veces me ha parecido tan importante formarme mi propia opinión sobre el contenido de una entrevista. Ten el valor de pensar por ti mismo.
El subtitulado todavía contiene pequeñas irregularidades de traducción en algunos lugares. Estamos trabajando intensamente para subsanarlas.
Mi opinión:
Me he dado cuenta de que Tucker Carlson está siendo glorificado en algunos medios nuevos y sociales por su entrevista. "El hombre tiene bolas de acero".
Yo no lo veo así. El hombre consiguió el contrato por su solicitud de entrevista. Posiblemente porque ya no es empleado de una cadena de televisión, ahora trabaja de forma independiente y tiene un alcance extraordinario.
No obstante, es un golpe de efecto en las relaciones públicas para ambos interlocutores.
Sin tomar partido, sobriamente considerado:
En este momento, no se me ocurre ningún presidente estadounidense o jefe de gobierno alemán -o incluso un miembro del nivel ministerial alemán- que tuviera el valor y la madurez intelectual de responder a las preguntas de un periodista ruso ante el público mundial durante dos horas sin guión. Ese es nuestro problema con estas personas en el gobierno aquí en Alemania.
Spanish 
German 
English
40 respuestas
Me impresionó mucho el ambiente de la conversación. Se caracterizó por el respeto y la consideración mutuos. Ambos interlocutores se prepararon para la conversación y no se interrumpieron constantemente. No había marionetas sentadas frente a frente, esperando instrucciones a través de sus auriculares.
Putin ha presentado sus puntos de vista sobre la evolución política basándose en los documentos archivados. A los periodistas y políticos occidentales no tiene por qué gustarles eso. Pueden ir ellos mismos a los archivos y ver lo que encuentran allí. Si encuentran allí información contraria, son libres de presentar su propia visión de la situación con sus propios argumentos. Entonces podrán hablar entre ellos y encontrar un terreno común.
Ahora gritas "propaganda" incivilizadamente a la multitud y agitas los brazos...
Alguien más arriba hablaba de una "horda de monos" gobernándonos; probablemente sea así y no se puede esperar que se comporten como personas civilizadas. El hecho de que este gobierno esté trabajando en contra del pueblo alemán no necesita ser escrito, se puede sentir cada día... Se trata de mantener los comederos y hacer que la gente estúpida pague por ello. La mayoría de estas personas ni siquiera se dan cuenta de que están siendo desplumadas, van a las manifestaciones que el gobierno organiza específicamente para hacer valer sus intereses.
¡Tucker Carson (ex de FOX News) que tantos celebran y han compartido cosas de él y creen que es la verdad de lo que realmente está diciendo en nombre de los gobernantes! Él es un agente del otro lado y asquerosamente rico y parte de las élites.
No obstante, muchas gracias al equipo del Club por la traducción, que sin duda arroja luz sobre varios aspectos interesantes de la entrevista
Algo más en lo que pensar: ¿dónde reside la verdad de la derecha; en el hemisferio izquierdo del cerebro? o la de la izquierda en el hemisferio derecho?
OK, querido club, queridos comentaristas, una buena oportunidad para despedirnos de todas estas discusiones. No veo que quede ningún país frente a tantos expertos en guerra de agresión, educados y conscientes de la historia. ¿Debería seguir con los 10 Mandamientos? Probablemente no. Lo único que se me ocurre es cómo Scholz también se publicó aquí en contra, tachando a los manifestantes pacifistas de "venir del infierno". ¿Y ahora? Cualquiera que simplemente comente a favor de la paz, o en contra de la guerra agresiva como medio para lograr la "paz", de repente se ve a sí mismo como salido del infierno.
Desde hace meses, un solo hombre mayor (probablemente otro tonto intelectualmente retrasado) se sienta estoicamente y sin decir palabra delante de nuestra cancillería estatal con un cartel. En él se lee: "No hay camino hacia la paz, la paz es el camino".
Mi deseo para el futuro: La paz de Dios, que es superior a toda razón humana, guarde nuestros corazones, almas y mentes en Cristo Jesús.
Te Deum
Gracias, señor Langemann, por el ejemplar esfuerzo caritativo de subtitular la entrevista a Putin. Soy una de las primeras cien mil personas, por cierto, que vieron el original de Tucker Carlson a altas horas de la noche. Mi rudimentario e inexperto inglés era capaz de seguirlo hasta cierto punto, pero seguía siendo todo un reto. Por eso me alegré de poder enlazar con este artículo y con el útil vídeo subtitulado en alemán.
También coincido gustosamente con su valoración personal. Como periodista que reconoce sin envidia las primicias de Tucker Carlson y Putin, estás en la mejor compañía, por ejemplo Scott Ritter: https://www.scottritterextra.com/p/tucker-madness-is-good-for-america
at 1:16:10 Comment on Política alemana - Putin ve "gente muy incompetente", sí, desgraciadamente esa es probablemente la razón por la que Alemania está jugando un papel muy poco glorioso en toda esta situación -.
Ese también fue un pasaje que se me quedó grabado de inmediato 🙂 .
Absolutamente acertado
PS. Sobre todo, el hecho de que Putin elija sus palabras de forma tan clara y deliberada en lugar de ejercer la moderación diplomática, es decir, con una intención política deliberada.
en el contexto del fracaso de la paz en estambul, ojalá putin hubiera considerado también las repetidas ofertas de negociaciones de paz.
nos recuerda a alemania! puede que algunas personas mayores lo sepan, pero nunca se ha hablado de ello!
se aseguraron de que estas ofertas ni siquiera se discutieran... ¿alguien ha pensado alguna vez por qué tenemos tantos militares estadounidenses en el país y tenemos que financiarlos? si, y por que no hay militares rusos aqui, ellos tambien pertenecen aqui
a las potencias victoriosas...
En mi opinión, el hecho de que no haya más fuerzas rusas estacionadas en Alemania se debe principalmente a que la URSS, y por tanto el Ejército Rojo, simplemente no tenía más dinero. Los "repatriados" tampoco fueron recompensados con casas y "dinero de los ciudadanos" por su despliegue; al contrario, se les abandonó en gran medida a su suerte.
Ahora que los estadounidenses siguen allí, en mi opinión Rusia también podría "reanimar" algunas bases en Alemania, pero eso sería caro y no contribuiría a la distensión ni tendría ventajas para Rusia. ¿Qué ventajas habría tenido después de 1989 dejar algunas tropas en Alemania Oriental? Ninguna. Los EE.UU., en cambio, tienen grandes ventajas, porque Alemania paga casi todo y los EE.UU. tienen un vasallo en el centro de Europa, que pueden controlar bien y que ahora han arruinado económicamente. El objetivo a largo plazo de mantener a Alemania corta, a los americanos dentro y a Rusia fuera y lo más débil posible ya se ha conseguido. El resto quedará en manos de las muchas "piezas de oro". Si Alemania no abandona la UE lo antes posible (referéndum), revisa y pone fin a todos sus gastos en el extranjero exclusivamente para obtener beneficios (al menos no perjuicios), reduce al mínimo sus dependencias políticas y económicas de los EE.UU. Y de todos los demás y reconstruye buenas relaciones con sus vecinos y Rusia y China, limita la migración a los solicitantes de asilo reales y suprime todos los incentivos excepto las perspectivas reales de empleo, y por último pero no menos importante vuelve a la democracia real y al Estado de Derecho y al trabajo real de la prensa, entonces Alemania estará realmente perdida en pocos años - el FEM quiere que esto suceda ya en 2030. Y entonces todos los jóvenes tendrían que seguir realmente el consejo y abandonar la UE. En 1989 tuvimos una situación similar, en mi opinión, que hizo que muchas personas bien educadas renunciaran a su patria y dejaran atrás a sus familias. Creo que los tiempos actuales son bastante comparables, aunque la negación de la negación, es decir, a un nivel superior, pero no obstante igual de desesperanzadores.
Si nos fijamos en los medios de comunicación de masas, surge la pregunta: ¿qué han oído? Es de suponer que ya han olvidado lo que es el periodismo. ¿Son todos propagandistas entrenados?
Una conversación muy detallada entre dos personas inteligentes. Sin embargo, no salió mucho nuevo de la conversación, pero se habló y se grabó. Creo que cualquiera que haya seguido la política en los últimos 30 años conoce las ofertas hechas por Rusia/Putin a Occidente, lo que da a la conversación una base de credibilidad y creo que depende de Occidente poner fin a esta guerra. Deberíamos entender mejor nuestro propio papel como alemanes para tener la oportunidad de aprender de esta historia. ¿Cuándo volverá a crecer Alemania y cumplirá su papel de pacificador en el mundo?
Ayer vi la entrevista original. Namaste fue mi comentario. Me alegro por TC y Putin de que esta entrevista haya sido un éxito. Ahora siéntense a la mesa y firmen el tratado de paz.
He esperado a que TCN publicara la entrevista esta noche.
Mi conclusión:
1 Valió la pena.
2 Una conversación normal entre personas civilizadas.
3 Sr. Scholz, concierte una cita con el Sr. Carlson.
Gracias, señor.
Se reserva la suscripción a la mediateca de CdkW.
¡NADA justifica una guerra de agresión con niños muertos, etc.! ¡!
¿Se refiere a Gaza?
¿O Irak? ¿Siria? ¿Serbia? ¿Libia?
¿O Afganistán? ¿O Donetsk desde 2014? ¿O incluso Vietnam?
En todas partes, ¡incluida Ucrania! ¿A qué viene tanto cuestionamiento?
Sí, mi primer pensamiento tras los primeros minutos de la entrevista fue:
"¿Quién en nuestro gobierno podría mantener este tiempo de entrevista sin impedimentos en el habla, con este conocimiento histórico de D, y todo ello sin señalar con el dedo y sin prácticas por debajo del cinturón - tranquilo y equilibrado sin tambalearse.
Llegué a esta conclusión,
¡Nijente, Nada, Nadie!
¡Ya es un problema entablar debates con ciudadanos críticos!
Los valores occidentales exigen cosas que ellos mismos no cumplen al más bajo nivel.
Una entrevista en la que vimos a un Putin fácil de entender, con cerebro y corazón. Una conversación llena de atención y un auténtico deseo de comprender a la otra persona. Esta es la única manera de encontrar caminos hacia el entendimiento y la paz. Gracias.
Bueno, ya no entiendo el mundo. Cerebro y CORAZÓN... Querer comprender de verdad a la otra persona... Comprensión y paz....
¿De quién hablan? ¿De Putin?
Biden, Scholz, Habeck o Baerbock probablemente no signifiquen........
Bueno, puedes tener la opinión que quieras sobre Putin, pero en última instancia la Rusia de hoy le debe mucho a sus acciones (incluso contra los oligarcas). Sin duda, hoy Rusia ya no sería una superpotencia. De acuerdo, él también, como muchos otros en otros países, puede ser corrupto -¡miremos primero dentro de nuestras propias filas! Putin fue jefe de los servicios secretos, trabajó unos años en Dresde y le gusta Alemania, además habla alemán. En mi opinión, NUNCA querría atacar a Alemania ni a ningún otro país de su entorno. ¿POR QUÉ lo haría? Lo tiene todo, más tierra no aportaría recursos aparte de problemas y las pequeñas ventajas estratégicas (estados bálticos) no justifican un alto precio en sangre. ¡Putin es muy inteligente y NUNCA ha atacado a otro país (Georgia y Chechenia tienen antecedentes que habría que mirar)!
La mejor propaganda del gobierno ruso. Obviamente, un TC completamente despistado y analfabeto desde el punto de vista histórico que proporciona a Putin una plataforma ininterrumpida para escupir su visión imperialista del mundo. Sobre todo, Putin no dice nada nuevo, sino lo que cualquiera que esté medianamente interesado en el conflicto siempre ha podido leer y oír. Por lo tanto, se trata también de un fracaso por parte del "periodista" (¿o no es más bien exactamente lo que a Markus Langemann le suele gustar acusar de ser a los periodistas alemanes, un activista?)
No @Markus Langemann, esto no es periodismo, sino una complaciente sujeción del micrófono para el criminal Putin. Si un periodista alemán de ARD o ZDF "entrevistara" así durante dos horas a la canciller federal o a un ministro, ¡el CDKW estaría en la cumbre!
...escribe Jens Teschke, antiguo portavoz de prensa de varios ministros del Gobierno federal que se dedicaban a vender la política gubernamental. Atentamente, querido Jens. (Sólo para que usted, querido lector, tenga total transparencia).
Gracias, eso es lo que parecía.
Muchas gracias también por mi parte. Era la única manera de buscar y encontrar lo que buscaba:
→ https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/bmel-sprecher-teschke-leitet-referat-strategie-und-koordinierung/
Sr. Teschke, ¿escuchó siquiera la entrevista?
Su comentario no sugiere eso.
La historia del ruso que se levantó una mañana con planes de conquista mundial no tuvo ni tiene parangón en su estupidez, porque NADA ocurre así como así:
El Presidente Putin sitúa los acontecimientos que en última instancia condujeron a la guerra de Ucrania en un contexto que puede demostrarse en todos los ámbitos. Sin embargo, usted no tiene la audacia (¡yo lo llamo exactamente así!) de acusar a Putin de propaganda.
Y no son Putin y Rusia los que aplican políticas imperialistas, sino Estados Unidos.
La historia también lo demuestra, una y otra vez, y más recientemente con Ucrania.
En resumen: te has ganado todo mi desprecio con tu mendaz post, de todo corazón.
***
Una conversación impresionante con un político que hoy en día no tiene rival.
Probablemente podemos considerarnos afortunados de que Rusia tenga un presidente tan sensato y de que no estemos ya en una guerra a escala europea.
Desde luego, no es gracias a nuestros políticos (que no merecen ser llamados así).
Quizás, querida Sabine, pensarías de otra manera si tú y tu familia fuerais bombardeados fuera de vuestras casas por razones que el resto del mundo puede entender. Pero si sirve a la paz mundial...
Quizás, querido Michael, la Sra. A tenga la oportunidad de experimentarlo. Gracias a la política de la OTAN y la UE....
No, querido Michael, las familias, mujeres y niños de Gaza que fueron "bombardeados fuera de sus hogares" seguramente no pensarían diferente, sino exactamente de la misma manera - si sobreviven y encuentran tiempo para pensar en Putin, Rusia y la política de Estados Unidos.
Yo lo veo exactamente igual. Si tuviéramos a Medvedev o a otros partidarios de la línea dura en la cúpula, por ejemplo, Ucrania tendría hoy un aspecto muy diferente y el ejército ruso habría llegado a Kiev hace mucho tiempo. Pero el objetivo declarado era debilitar al ejército ucraniano y desnazificarlo. Y ello con el menor número posible de bajas y sin perjudicar a la población civil. Cada vez que un cohete impacta en Donetsk, nuestros "medios de calidad" nos dicen que fueron los rusos quienes dispararon contra KH y la población civil. Lo que no mencionan es que los misiles proceden de EEUU. HIMARS... Así que piensan que somos estúpidos. Bueno, supongo que muchos de ellos lo son, porque cualquiera que todavía vea MM hoy no ha oído el "bang" todavía.
¿Qué país atacó Putin sin motivo? ¿A qué países ha metido EE.UU. en años de guerra sin motivo, por ejemplo, 500.000 niños muertos sólo en Irak? ¿Quién es actualmente el mayor belicista e intenta mantener la industria armamentística estadounidense con "revoluciones de colores"? ¿Quién ha hecho que casi todos los países dependan del dólar? ¿Quién voló NS1/2, quién sigue ocupando Alemania después de 80 años? Y así sucesivamente.
¿Y de dónde viene toda esta mierda con LGBTQ, BLM, última generación, gender sh*t, 100 géneros, cancel culture y mucho más? ¿DÓNDE crees?
¡¡¡¡Y si TÚ hubieras seguido realmente la entrevista con neutralidad, también te habrías dado cuenta de que la guerra tiene causas y que ya ha costado casi 1 millón de muertos, entre otras cosas por culpa de B. Jonson!!!! Podría haber terminado hace tiempo, y a Rusia NO le interesa quemar a su pueblo. ¿Y cuántos soldados estadounidenses han muerto allí? Si Ucrania gana, cosa que descarto, ¿quién se beneficia más?
Sólo puedo recomendar al Sr. Teschke, si es que quiere hacerlo, que obtenga una visión general de los discursos que el Sr. Putin ha pronunciado durante su mandato, sobre cualquier tema. Así podrá conocer de primera mano las verdaderas intenciones de Putin, por si se perdió el discurso que pronunció en el Parlamento alemán en 2001. El autor del libro "Seht ihr was ihr angerichtet habt", Thomas Röper, se ha tomado la molestia de traducir literalmente los diversos discursos rusos de Putin, ofreciendo así al lector interesado una visión profunda de las opiniones de un presidente ruso durante los últimos 23 años. Pero prepárese. Contradice las narrativas difundidas en casi todas las propagandas occidentales conocidas, incluida la alemana. Y tenga la seguridad de que el término "propaganda" no es para mí una palabra de moda rusa. Desde 2020 y Corona a más tardar, esta palabra no debería ser desconocida incluso para aquellos con una orientación occidental... que tengan todos un buen domingo.
Esta entrevista debería proyectarse como material didáctico clásico en las escuelas, porque desgraciadamente ahora es tan habitual que el presentador interrumpa al entrevistado y no le deje terminar. Ya sólo el amplio conocimiento de la historia del presidente ruso es impresionante, y tiene pocos iguales en el llamado mundo occidental de los valores.
Todos los periodistas occidentales que no entienden de qué iba todo esto están haciendo el ridículo. TC no quería poner a Putin contra la pared, sino entrevistarle a la vieja usanza para conocer su punto de vista. Los demagogos de Occidente pueden aprender mucho de esto, por ejemplo, a dejar que la otra persona termine de hablar.
Para ser sincero, me sorprende lo ordenado y bien organizado que se presenta el presidente ruso. Estoy de acuerdo con el señor Langemann, no se me ocurre ningún representante gubernamental de los "valores occidentales" que pueda hacerle sombra a Putin en esta forma. Así que, como en la Edad de Piedra, sólo queda el club. Ahora me doy cuenta: los "valores occidentales" están gobernados por una panda de monos y los que pueden ganar dinero en y del sistema y cosechar beneficios asienten con la cabeza obedientemente, publican sus historias y emiten sus juicios de tal o cual manera......
Así es como deben hablar entre sí los hombres y mujeres de Estado. En un diálogo mutuamente respetuoso para intercambiar argumentos y encontrar compromisos en los que todos puedan estar de acuerdo.
Esta es la única forma de poner fin a unas guerras que son noticia de ayer.
Gracias por la publicación.
El viaje está muy, muy lejos. El comentario sobre Alemania es impresionante. Da en el clavo. El conocimiento de la historia de todo el equipo termina al revés en 1.12.21. Después de eso, sólo sueños o pérdida de memoria de todos modos