Capturador de hombres

¡Red Bull de todos los clubes! Millones de aficionados al fútbol se alejan decepcionados de su ídolo Jürgen Klopp. ¿Cómo es posible? El romántico del fútbol Klopp, que defiende los valores tradicionales del fútbol, se une al club de plástico y gran empresa Red Bull de todos los lugares. Klopp, conocido cariñosamente como "Kloppo", se convertirá a partir del año que viene en Jefe de Fútbol Global. ¿Qué hay exactamente detrás del anglicismo? La leyenda de los entrenadores responde por sí mismo. Un Head of Global Soccer es un "mentor para los entrenadores y los directivos de los clubes Red Bull, pero en última instancia formo parte de una organización única, innovadora y orientada al futuro". [1]

Me divierten las reacciones a las noticias de la semana pasada en varios aspectos. Desde un punto de vista sobrio, no hay motivos para indignarse. Aquí se ha firmado un contrato de trabajo extremadamente inteligente. Es un contrato rentable para ambas partes. Para Klopp, el contrato vale millones en efectivo, y para Red Bull, es un enorme impulso de imagen que ni la campaña publicitaria más cara habría logrado jamás. Esa es la razón principal del  compromiso y, desde luego, no la nebulosa descripción del trabajo de Klopp como mentor coordinador en segundo plano. Se trata, por tanto, de un contrato publicitario más en la vida de Jürgen Klopp. 

Me hace gracia el motivo de la indignación de millones de personas. La razón de la indignación de todo el país radica en la reputación de la que goza erróneamente Klopp. Goza de la imagen del crítico con los pies en la tierra del comercio. De hecho, Kloppo lleva años denunciando la comercialización del fútbol profesional como si fuera un molinillo de oraciones. Tal actitud abre los corazones de los aficionados. Sin embargo, esto nunca le ha impedido maximizar su propia popularidad con fines lucrativos. Ningún entrenador del mundo firma tantos contratos privados de publicidad [2]. Desde alcohol y coches hasta vasos y bancos, pasando por maquinillas de afeitar y pasta de papel pintado: Klopp ha publicitado y sigue publicitando todo lo que no está a la altura. Puede hacerlo. Pero entonces no debería criticar el comercialismo. Quien hoy se frote los ojos asombrado por el contrato de Klopp con Red Bull no ha entendido que Klopp no ha hecho otra cosa que vender su imagen positiva como soporte publicitario por mucho dinero en los últimos 15 años. Su último socio publicitario es Red Bull. Ni más ni menos, sólo hábilmente empaquetado.

Kloppo es natural, modesto y auténtico. Esta reputación también le precede. ¿Es al menos cierta? En mi opinión, no. Creo que Klopp es una persona extremadamente egocéntrica. Su vanidad llega hasta el punto de que se blanqueó los dientes artificialmente en Inglaterra después de decidir someterse a un trasplante de pelo allá por 2012[3]. Por supuesto, Klopp también puede someterse a cirugía estética. Por mí, que se apriete las nalgas pasado mañana. Sólo me pregunto por la imagen de la persona natural-auténtica. 

Todo esto es bien conocido entre los aficionados al fútbol. Entonces, ¿por qué Jürgen Klopp sigue siendo con diferencia el entrenador más popular, si no la persona más popular de Alemania? Porque es un cazador de hombres.

No lo digo yo. Lo dicen los jugadores que han entrenado con él. Lo dicen antiguos superiores de Klopp, como Hans-Joachim Watzke. Eso es lo que dicen sobre todo y repetidamente los periodistas [4]. Si se introducen los términos Klopp y cazador de hombres en un motor de búsqueda, se obtienen decenas de resultados. Klopp es un hombre que capta a otras personas y sabe cómo ganárselas. Un tipo rápido y con una personalidad cautivadora. Una persona que cautiva a otras personas y las hace reír. Un entrenador por el que los jugadores agotados siguen adelante aunque tengan un calambre en la pantorrilla. A Klopp hay que quererlo. Cualquiera que haya visto una rueda de prensa de Jürgen Klopp sabe de lo que hablo. Es puro entretenimiento.

El extraordinario éxito deportivo de Klopp en tres clubes también es indiscutible. Sin embargo, nunca me ha cautivado. La razón es sencilla. Tengo una aversión general a los cazadores de hombres. Y hay muchos además de Klopp. En casos extremos, los captadores de personas son gente peligrosa.

¿Cuál es el secreto del éxito de las sectas? Por regla general, sus líderes poseen un carisma que hechiza a sus seguidores. En la cima de las sectas suelen estar personas con un aura impresionante y habilidades seductoras, con una retórica brillante y el talento para ganarse a la gente que busca algo. Las sectas están dirigidas por captadores de hombres [5]. 

Por supuesto, Jürgen Klopp tiene poco en común con el líder de una secta. Probaré con una escala más pequeña. ¿Cuál es el mayor talento de Harald Lesch o Eckart von Hirschhausen? ¿Son sus conocimientos científicos, que abarcan lo que parecen cien temas diferentes? No. Hirschhausen y Lesch también atraen a la gente. Son dos personas con un alto índice de simpatía y populares entre la mayoría de la población. Lo sé por mi propia memoria y experiencia. Recuerdo una o dos noches locas en mi juventud televisiva en las que Harald Lesch me acompañó. El animador Lesch me inspiró con su humor y me cautivó como persona. No fue hasta mucho más tarde cuando empecé a cuestionar sus declaraciones.

¿Hay cazadores de personas en la política alemana? Más bien pocos. Es poco probable que Olaf Scholz sea canciller por su carisma y su carisma. Si busca un poco en Google, encontrará a un político alemán en particular en relación con el término cazador de hombres. Robert Habeck.

"Robert Habeck tiene un talento para atrapar a la gente como casi ningún otro político". [6]

Esto es lo que ha escrito recientemente el Rheinische Post sobre el próximo candidato verde a canciller. Este juicio no es en absoluto una opinión periodística aislada. Cabe señalar que la palabra "cazador de hombres" se utiliza aquí con una connotación positiva, al igual que en el caso de Klopp. El Rheinische Post tiene razón en una cosa. El cazador de hombres Robert Habeck, como lo describe, ha logrado captar a lo largo de los años a una gran parte de los periodistas de izquierdas de la corriente dominante, hasta tal punto que algunos artículos periodísticos se asemejan a las oraciones que los creyentes dedican a su líder espiritual. No. No exagero.

"¿Cómo aprendo a hablar como Robert Habeck?" [7]

Este fue en su día el título de un folleto de imágenes sobre su político favorito disfrazado de artículo en DIE ZEIT. La foto de portada de Habeck que lo acompañaba sería  también trabajaría como foto publicitaria para ElitePartner. ¿Así que Habeck como caballero de rosa y soltero en un culebrón mediático, captando gente y sobre todo mujeres? Tampoco creo que sea una exageración. Si se escucha a la periodista del Spiegel Melanie Amann, por ejemplo, su admiración por Habeck se eleva a un nivel casi de gemido erótico tanto en el contenido como en la voz [8].

Pues bien. El bombo de Habeck se ha calmado un poco. Incluso los periódicos que le favorecen se muestran cada vez más críticos con el ministro de Economía alemán. Sin embargo, parece que Bündnis 90/Los Verdes apuestan todo por Habeck en la campaña electoral oficiosa para las elecciones federales de 2025. En mi opinión, con razón. A diferencia de sus candidatos rivales Merz y Scholz, Habeck es un captador de gente.

La gente anhela apoyo y héroes. Especialmente en tiempos difíciles. La gente anhela personas a las que admirar, adorar y querer. No me excluyo de este fenómeno. Mi suerte es que tengo un regulador, comparable a una luz de alarma interior que parpadea automáticamente en cuanto mi admiración por una persona se hace demasiado grande. Esto se debe a dos razones.

La palabra atrapa-hombres es sólo una metáfora. En realidad y originalmente, el término designa un arma. Los llamados "cazadores de hombres" se utilizaban para perseguir a los desertores de guerra o capturar a los fugitivos de los centros penitenciarios [9]. Así que parece que la palabra "cazador de hombres" no es tan positiva como la utilizan generalmente los medios de comunicación alemanes. La segunda razón es más importante.

¿Qué distingue exactamente a un cazador de hombres de un cazador de ratas? En nada. La historia de la humanidad está llena de flautistas de Hamelín que sólo resultaron serlo en retrospectiva.