por Markus Langemann//
Política convulsa: qué significa el rumbo de Trump para Alemania
La elección de un presidente de Estados Unidos se considera tradicionalmente un parteaguas mundial, pero pocas veces las tensiones políticas y sociales han llegado a estar tan cargadas como cuando Donald Trump volvió a tomar posesión de su cargo. La promesa, ahora claramente materializada, de endurecer los controles fronterizos y reintroducir una política de "permanencia en México" sigue exactamente lo que Trump lleva años anunciando. "En realidad no es una sorpresa", confirma Alexander Wendt, periodista y escritor, nada más comenzar nuestra conversación. La única sorpresa es la reacción de los medios de comunicación europeos, que están tratando la toma de posesión de Trump "como si las ondas expansivas recorrieran todo el planeta".
Alexander Wendt Con sus maneras directas, Trump está sacudiendo el panorama político establecido, lo que Wendt sitúa en un contexto más amplio. Habla de una nueva forma de "figura programática": en lugar de un programa de partido de diseño difuso, la personalidad carismática y de contornos nítidos representa una línea clara. "Cada vez se ve más claramente lo que defiende Trump, mientras que otros políticos a menudo se pierden en frases vacías", subraya Alexander Wendt. El hecho de que Trump aborde ahora también cuestiones como la política aduanera y los intereses estratégicos en lugares como Groenlandia o el Canal de Panamá ilustra un renacimiento de la "política clásica de las grandes potencias", en la que se enfatizan claramente los intereses nacionales.
La comparación entre el sistema estadounidense y las estructuras locales es especialmente interesante. Aunque Trump tiene una enorme influencia en Estados Unidos, América también se caracteriza por controles y equilibrios, es decir, un sofisticado sistema de controles y equilibrios mutuos a través del parlamento y los tribunales supremos. En Alemania, en cambio, según Wendt, se ha desarrollado con el tiempo un aparato político en el que domina el viejo "partido funcionarial": "Quien nunca ha tenido una profesión fuera de la política queda a merced del aparato del partido para bien o para mal." Precisamente por eso, el umbral de inhibición para los pensadores laterales no bienvenidos en su propio campo es muy alto en este país. A esto hay que añadir el panorama mediático de aquí, con una radiodifusión muy sincronizada y financiada con tasas -en EE.UU. también hay emisoras partidistas, pero por otro lado también hay una enorme variedad de canales privados y formatos online que hacen que el debate público sea más plural.
Según Wendt, no es sólo la cuestión del formato, sino también la falta de un verdadero compromiso con un contenido claro lo que hace vulnerables a muchos partidos en Europa. "Los ciudadanos tienen la sensación de que apenas saben qué defienden realmente los políticos en Alemania". Mientras Trump personifica la suma de todas las promesas -guste o no-, la CDU/CSU de Friedrich Merz, por ejemplo, se queda pálida: "Merz es lo contrario de una figura tan programática". El SPD, por su parte, ha mutado de partido obrero a partido no obrero, mientras que los Verdes comunican frases en lugar de una política económica concreta con Habeck. Y así, muchos alemanes se hacen ahora la misma pregunta: ¿surgirá pronto en Alemania una figura que, como Trump, "simplemente" hable en lugar de ser contenida por el aparato de su propio partido?
Esta comparación es especialmente relevante de cara a las próximas elecciones federales de 2025. Para Wendt, el hecho de que el "cortafuegos" contra la AfD se esté resquebrajando apunta al posible fin de las viejas reglas del poder. Si en el futuro también se impusiera en Alemania un tipo de político carismático -ya sea de izquierdas o de derechas-, la clase política local podría verse expuesta a mayores trastornos de los que muchos pueden imaginar hoy.
No obstante, queda todo por decir: Trump puede polarizar, pero representa una evolución en la que el enfoque directo, la atención a los intereses nacionales y la elusión de los medios de comunicación tradicionales se están convirtiendo en los factores decisivos para el éxito. "El futuro rara vez es una mera continuación del presente", resume Alexander Wendt. Merece la pena, por tanto, examinar más de cerca cómo están respondiendo los partidos europeos a tales desafíos, o si incluso se está estableciendo aquí una figura similar.
Si quieres conocer más en profundidad e incluso más detalles sobre las estrategias de política exterior de Trump, el papel de los medios de comunicación y la situación del panorama partidista alemán, especialmente antes de las próximas elecciones federales, te recomiendo la larga y muy analítica conversación que mantuve con Alexander Wend, que puedes ver directamente debajo de este artículo.
Nota del editor: Alexander Wendt es periodista y escritor. Ha publicado artículos en Welt, Stern, Tagesspiegel, Wirtschaftswoche, Focus y Tichys Einblick. El libro actual se titula "Desprecio en el fondo".
Foto Langemann: Ulrike Reinker, Düsseldorf
Spanish 
German 
English
9 respuestas
El hombre fuerte o la mujer fuerte no es la solución, sino una mayor degeneración de nuestra cultura política. Sería mejor contar con varias personalidades fuertes en la competición política. Es casi seguro que todos los partidos cuentan con estas personas. Pero no son visibles porque no se desea la democracia interna de los partidos. Este problema se conoce desde hace mucho tiempo; era el tema de nuestras clases de civismo en 1975, e incluso las noticias diarias se analizaban críticamente entonces, algo impensable hoy en día. Los partidos que quieran tener éxito a largo plazo permitirán mejor esta diversidad de personal, y la AfD es mucho mejor en esto que la mayoría de los demás partidos.
Hace unos días me encontré con mi vecina en la puerta de su casa y charlamos sobre el frío. Me dijo que por suerte tenemos cambio climático. Entonces hará más calor. No dijo esto último, pero desde luego el mensaje estaba claro. Interiormente enfadado y resignado, le dije sutilmente que el cambio climático existe desde hace millones de años y me despedí educadamente. No me apetecía malgastar energías, sobre todo porque la vecina en cuestión es ¿qué? Claro, es profesora:-) No quiero ahora criticar a los profesores, pero se demuestra una y otra vez que a estas personas supuestamente educadas se les puede tomar el pelo fácilmente. Esta pequeña anécdota (?) se me acaba de ocurrir de nuevo al leer el artículo sobre la visita a la conocida profesora.
De mi respuesta a la pregunta "Me interesaría saber cómo debería ser el "cambio político a favor de nuestra sociedad" que usted espera. Me encantaría reconocer el camino hacia él...":
Desde hace 20 años me preocupa la increíblemente estúpida política alemana orientada a los intereses de la mafia financiera estadounidense, y en particular la incomprensión llevada al extremo por el "semáforo", que usted también deplora. La fuerza impulsora de esta "política" es -además de la CDU, influida por Blackrock, y el SPD dirigido por Nancy Faeser- el partido "Verde", de todos los partidos, al que también voté en las elecciones hace mucho tiempo.
Ahora, con sus ideas fascistas de una "democracia" en la que no se deben permitir más críticas a los protagonistas de la mierda y el belicismo, todos los partidos que han llegado al poder hasta ahora se han convertido en IMPOSIBLES.
Sin la nueva oposición de AfD, BSW, "Werteunion" y las bases (desgraciadamente todavía no organizadas), estaríamos completamente "jodidos" - y por eso estoy haciendo campaña por una coalición de AfD y BSW, que en mi opinión podrían ser un correctivo ideal el uno para el otro y eliminar la afinidad al viejo estilo de EEUU.
Por esta razón, creo que salir de la desgracia actual, constantemente reelegida, sólo es posible si los viejos partidos desaparecen por completo. Lo sé: un objetivo elevado que no puede alcanzarse tan rápidamente - pero como objetivo de un valor condenadamente alto.
En su actitud estrictamente negativa hacia la AfD, por favor, no olvide que muchas personas realmente inteligentes se han unido al partido desde su fundación que no pueden ser categorizados como "radicales de derecha". Aunque este siempre ha sido un objetivo de los viejos partidos, arrinconar a su más peligroso, porque (debido a sus propias políticas grotescamente malas) competidor más elegido, está completamente claro para los observadores imparciales de la realidad que esto es pura propaganda, en la que un lamentable número de alemanes están cayendo una vez más. Los ciudadanos de nuestro país deben ser conscientes de este hecho mucho más claramente de lo que lo han sido hasta ahora, y estoy trabajando en ello.
Estimado Sr. Richartz,
Hace unos días, mi mujer y yo estuvimos con un buen amigo (profesor), y después de unas horas armoniosas, nos pusimos a hablar de política. Cuando nos preguntaron qué podíamos votar, aparte de la derecha por supuesto, que ya era una afirmación, saqué a relucir la AfD como alternativa. La conversación se congeló de un segundo a otro, nuestra amiga escuchó un rato con expresión "expresiva" y luego declaró terminada la "discusión" por su parte. No hubo "discusión" porque no hubo argumentación por parte de nuestra amiga, pero más explicaciones no tenían sentido. ¿Qué se puede hacer sino encogerse de hombros e irse?
El espectáculo de las elecciones: el ajedrez es uno de los juegos de mesa más antiguos del mundo. Se remonta a antes del siglo VI d.C. y se dice que se originó en la India, donde se dice que se llamaba Chaturanga en su forma original. No fue hasta el siglo XVI cuando adoptó su forma actual. Se trata de un juego de guerra incruento.
Los líderes de los partidos compiten como piezas del rey por sus otras piezas de ajedrez, porque no se puede jugar al ajedrez sin piezas de ajedrez alrededor del rey. Trump en los EE.UU. también ha reclutado otras piezas de ajedrez alrededor de su familia real. Así ha sido durante siglos o milenios.
Según las reglas del ajedrez, constan de 32 piezas. Esto probablemente no sea del todo cierto, ya que se necesitan 34 piezas para jugar al ajedrez. Esto se debe a que también se necesitan jugadores de ajedrez. Todo el mundo tiene curiosidad por ver qué color elige el jugador que está fuera del tablero. Todos miran embelesados el tablero para ver qué color y qué jugada abrirán la partida. ¿Será la táctica 20-40-40 o alguna de las muchas otras opciones tácticas?
Pero el objetivo del ajedrez también es ganar la partida, y eso exige sacrificios. ¿Quién será la primera víctima de este nuevo juego? ¿Se jugará según la variante de apertura basada en la regla de François-André Philidor, o según la leyenda del ajedrez de Estados Unidos, Paul Morphy? Los ajedrecistas que rodean a Tramp probablemente consideren que este estilo de juego dirigido por Morphy es especialmente eficaz. Y como en Europa no hay grandes como el duque Carlos de Brunswick y el conde Isoard de Vauvenargue en 1858, probablemente no será otra "partida de todos los tiempos". Actualmente son los imitadores de Morphy los que dominan Europa.
Pero no importa cómo se abra o termine esta partida. Sigue siendo ajedrez. Las reglas del ajedrez no pueden cambiarse. Las reglas no cambiarán. Y quien no quiera jugar al ajedrez, que no se mueva en el tablero, porque allí será sacrificado. Y también hay que darse cuenta de que no todas las piezas de ajedrez pueden ser jugadores de ajedrez, porque un jugador de ajedrez necesita piezas de ajedrez y aquí estamos con las piezas de los votantes. Las piezas de ajedrez eligen a su ajedrecista con la esperanza de no ser sacrificadas. Pero el objetivo del ajedrez es ganar y eso requiere sacrificio.
Entonces, ¿qué hacen todos esos no ajedrecistas que se ven obligados a entrar en el tablero y no quieren ser sacrificados? Sólo les queda una opción: ¡sabotear el juego! Qué juego más pérfido cuando se juega con personas.
Ajedrez humano con un sistema de clasificación y eliminación incorporado. Opto por el sabotaje con el grito de guerra de la hermosa película Ninguno de Daoben.
Cuando la república llega a su fin, vienen los Césares. Así fue en Roma y así es hoy. En la dura y nueva América, claro, y no en la vieja y agotada Europa, donde ya quedó atrás la era de Mussolini, Hitler y Stalin. Por lo tanto, Trump no sería posible en la Europa socialdemocratizada y, por lo tanto, aquí es, como mucho, una provocación. No, estamos condenados a soportar la mediocridad de los políticos que producen las sociedades de masas postdemocráticas. Todos del mismo tipo. Racionalizados, maniobrables, sin rostro, sin cualidades. La superficie de proyección desnuda. El favorito de mamá o el pelele olvidadizo. Zeitgeisty. Soldados de partido. Eso es todo lo que permiten los mismos votantes y los mismos medios de comunicación. Guerras de poder, sí, porque no duele. ¿Un hombre fuerte en la cima? ¡Por el amor de Dios! ¿De dónde saldrá y quién lo querrá? Demasiados siguen viviendo cómodamente en condiciones cada vez peores. Sólo cuando se acabe el pastel, y también el pan, los pueblos de Europa volverán a reclamar liderazgo. Hasta entonces, los oftalmólogos y los autores de libros infantiles pueden seguir a lo suyo. ¿Quién sabe qué es mejor? ¿Qué dijo Spengler? América aún no ha sufrido. Le falta eso para convertirse en una verdadera gran potencia.
Alemania necesita urgentemente una figura programática como Trump, con sus mensajes claros. Pero el hecho es que la mayoría de la población está entrenada para pensar por los grandes medios de comunicación y sólo unos pocos son capaces de formarse una opinión propia en absoluto, por lo que esta parte del pueblo alemán no puede ver a través del hecho de que los medios de comunicación, en gran parte de izquierdas, única y exclusivamente obtienen información de los partidarios de los llamados "demócratas" (este término por sí solo es una estafa de etiquetado único, ya que este partido es el que tiene más muertos de guerra en su conciencia, y por lo tanto es difícil de creer que tanta gente esté obviamente engañada por este término "demócratas"). Este tipo de inoculación también explica por qué Trump fue y sigue siendo constantemente etiquetado como ¡idiota, tonto y criminal! El pueblo alemán ha sido adormecido por políticos de izquierda de voz suave que solo brillan por no cumplir sus promesas, véase la política migratoria. Me gustaría que Trump diera una lección a nuestros políticos en este tema en particular. Están contentos con un pueblo ignorante, porque si no ¿cómo se explican esas manifestaciones organizadas "contra la derecha" y "abuelitas contra la derecha"? Espero que los ciudadanos despierten de una vez y dejen de dar una oportunidad a estos viejos partidos, ¡porque hoy se pueden ver los desastrosos resultados!
¿Qué pasaría si Merz no viniera después de febrero?
mar, 28.01.2025
¡Al final Alemania se sorprendería mucho...! -:)
Todo el mundo se frotaba los ojos y, con suerte, se mantenía despierto.
Muchos celebraban grandes fiestas.
Incluso públicamente; seguro:
¡Alegría, hermosa chispa de los dioses!
Internamente, el champán estaba estallando de todos modos... -:)
Lucy