por Peter Löcke //
La entrevista realizada el 12 de marzo de 2023 en el Heute Journal Entrevista de 7 minutos entre el presentador de la ZDF Christian Sievers y el Ministro Federal de Sanidad Karl Lauterbach se está haciendo viral, como suele decirse. Trata el tema de los daños de las vacunas, que durante mucho tiempo se ha silenciado en la corriente dominante. Hay que conocer los antecedentes. Poco antes, la ZDF había publicado un reportaje de 30 minutos Documentaciónque muestra el sufrimiento de las víctimas de la vacunación. No sólo el sufrimiento físico, sino también las dificultades que tienen las víctimas de las vacunas para obtener cualquier tipo de reconocimiento. Socialmente, médicamente, financieramente. El sufrimiento adicional causado por la falta de reconocimiento de los daños causados por las vacunas, que se traduce en una falta de asistencia médica y financiera. Ergo fracaso político a gran escala. El motivo obvio en la habitación es: es igual de intencionado. Al fin y al cabo, la verdad sobre los daños de las vacunas sólo se convierte en verdad cuando se afirma y se reconoce como tal. Cabe suponer que la periodista responsable del documental de la ZDF, Susana Santina, solicitó una entrevista a Karl Lauterbach y fue rechazada. Ahora que el niño había caído en el pozo, Lauterbach tuvo que dar la cara en Heute Journal para apagar el incendio mediático que se había desatado. El fuego que finalmente podría romperle el cuello político. Sus descaradas respuestas nos dejan atónitos y sin palabras. ¿Vive el Ministro de Sanidad en un universo paralelo? ¿Miente el propio Lauterbach cuando miente? A continuación, algunas citas de las declaraciones de Lauterbach. Transcritas, descifradas y comentadas. Bajo la creciente y larga nariz de Karl Pinocchio Lauterbach.
"... estos destinos son absolutamente chocantes, y cada destino es uno de más...".
Usted es personalmente responsable de estos destinos, Sr. Lauterbach. Usted presionó a la gente a hacer esto. ¿No le da vergüenza fingir compasión?
"Lo que hacemos como Estado es que las compañías de seguros médicos cubran los costes del tratamiento, y los Estados federales pagan los costes de la asistencia si es necesaria".
Eso casi nunca ocurre, si es que ocurre. Por cierto, es sorprendente la frecuencia con que se pasa del "yo" al "nosotros" cuando se atraviesan dificultades personales.
"Pero en realidad tenemos problemas en ambos lados, porque aún no disponemos de los fármacos para el tratamiento. Se están investigando febrilmente...".
Está buscando ¿busca un medicamento para un problema causado por un fármaco? ¿Qué tal un medicamento de ARNm para combatir los efectos de la vacunación de ARNm? Se supone que hay personas que quieren beber hasta estar sobrias. ¿Crees que una persona que va en silla de ruedas el resto de su vida por culpa de un pequeño pinchazo espera una cura?
"Estos procedimientos, es decir, los daños causados por las vacunas, deben reconocerse más rápidamente, y ahora estamos obteniendo poco a poco una imagen más clara".
¿Así habló Zaratustra-Karl? Durante casi tres años, usted y sus cómplices han estado haciendo todo, pero también todo, para evitar obtener una imagen clara, sin datos.
"Sin embargo, también hay que señalar, para que no quede aquí una falsa impresión: los daños graves por vacunas son del orden de menos de 1 de cada 10.000 vacunaciones, según los datos del Instituto Paul Ehrlich o de la autoridad reguladora europea. Así que no es tan común".
Trivializando. Apestoso. Mendaz. Suprimir al menos un cero. Lo importante no es el número de vacunaciones, sino el número de personas vacunadas. Además, el PEI siempre asumió un subregistro masivo, una cifra oscura, en las campañas de vacunación anteriores, porque en la práctica ningún médico es perseguido legalmente por no informar. Además, el PEI está subordinado al Ministerio Federal de Sanidad. ¿Y se supone que el mismo PEI que publicitó la vacunación a gran escala y la declaró segura debe actuar ahora como organismo supervisor para comprobar el producto publicitado?
"Bueno, eso fue una exageración [nota: la afirmación de Lauterbach de que la vacunación no tenía efectos secundarios] que hice una vez en un tuit que no tuvo éxito. Pero no era fundamentalmente mi postura. Ya había comentado muy, muy a menudo los efectos secundarios de las vacunas. Por ejemplo, he ..."
Sin comentarios. No se me ocurre ningún comentario que no me cause angustia.
"Pero en realidad es una vacuna que protege contra una enfermedad muy grave y, por cierto, muy a menudo también reduce el riesgo a largo Covid".
Qué extraño. Sólo conozco a personas vacunadas que sufren de Covid largo. Y conozco personas que esperan una ayuda más rápida porque saben muy bien que el Covid Largo se reconoce rápidamente, pero los daños de la vacuna no. Usted debe tener un estudio de modelización de 2021 para la afirmación de hecho de que la vacunación protege contra enfermedades muy graves, ¿verdad?
"El [riesgo a largo Covid] es similar a lo que hemos visto aquí, con el síndrome post-vac".
Prácticamente esta similitud en los síntomas de la enfermedad. ¿No es así? Por cierto, estamos hablando de daño vacunal y no de síndrome postvacunal. Y el daño vacunal no es ciertamente un evento adverso.
"Es cierto que en el marco de estos tratados de la UE, las empresas quedaron en gran medida exentas de responsabilidad en su momento y que, por tanto, la responsabilidad recae en el Estado alemán..."
Y entonces el Estado también tendría que responder de ese riesgo. Dijo un tal Christian Drosten en el podcast de NDR "Necesitamos atajos en la aprobación de vacunas" el 18 de marzo de 2020. Se trataba de un único anuncio a favor de la vacunación basado en un estudio de modelización de rocío. La difamación de Wolfgang Wodarg también comenzó el 18 de marzo. La noche del 18 de marzo, Angela Merkel pronunció su histórico discurso televisivo en el que preparó a la población para una nueva normalidad. Dos días antes, se decidió el primer encierro. Las coincidencias ocurren.
"Es cierto, pero estoy negociando con la comisión presupuestaria, así que en realidad es un programa que quiero poner en marcha lo antes posible, y prácticamente estoy en las negociaciones presupuestarias para este dinero".
¿Lauterbach como promotor de campañas para conseguir más dinero en beneficio de las víctimas de las vacunas? ¿No acaba de descubrir WELT que Lauterbach se había jactado en solicitudes anteriores de ser un posible conseguidor de fondos de terceros, pero que estas historias siempre se inventaban de la nada? Por cierto, llama la atención la frecuencia con la que Karl Lauterbach participa en las comisiones presupuestarias junto a los estudios de televisión. Y qué poco o nada en la comisión de sanidad.
"En primer lugar, yo no hice los contratos entonces, sino que crecí en ellos en lo que respecta a mi oficina..."
¿La culpa es de los predecesores? ¿Adoptaron públicamente una postura diferente entonces o ahora?
"Quizá fuera lo correcto, porque es mejor que el Estado sea responsable a que las empresas tengan que pasar por largos acuerdos o pleitos".
Por lo visto, usted no adoptó una postura diferente. Ni entonces ni ahora.
"En cualquier caso, sería valioso que las empresas de aquí mostraran interés, porque los beneficios han sido desorbitados, exorbitantes, y por lo tanto eso sería en realidad más que un buen gesto, pero cabría esperar que ..."
Esperan seriamente un gesto voluntario del lobby farmacéutico. La misma industria que obtiene miles de millones de beneficios. Gracias al dinero de los contribuyentes y dotada de una "tarjeta de salida de la cárcel" política. Por cierto, señor Lauterbach, permítame recordarle que una vez dijo que el lobby farmacéutico no ganaría dinero con las vacunas.
"Yo diría que el escenario optimista que tengo es que finalmente aprenderemos cómo tratar el Covid largo y el post-vac, cómo podemos gestionarlo, cómo podemos hacerlo y que entonces reconoceremos los casos más rápidamente para que la gente no tenga que esperar tanto tiempo para ser reconocida como post-vac".
Daño vacunal. No post vac. Y un llamamiento: mezcla menos obviamente el daño vacunal con el Covid Largo, porque estás insultando la inteligencia de mucha gente. Si mientes una vez, no te creerán. Donde está Karl, habla Pinocho.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
14 respuestas
Lauterbach, el Punch and Judy de la nación. El estúpido chivo expiatorio. No se le puede responsabilizar porque está loco. Probablemente deberíamos centrarnos en Lauterbach para distraernos del panorama general y de los muchos otros políticos sin los cuales esta escala nunca habría sido posible. De mis extensas notas de lo sucedido (32.12.2021): Sólo un ejemplo: un político verde pide "porras" contra los disidentes - el sindicato policial reacciona inmediatamente. La situación del coronavirus en Alemania es tensa: Mientras que muchos consideran que la vacunación y las medidas de protección son herramientas importantes en la lucha contra la pandemia, los disidentes y los activistas antivacunación salen regularmente a la calle para manifestarse. Tras una manifestación prohibida y en ocasiones violenta en Múnich el miércoles por la noche, la diputada del Partido Verde Saskia Weishaupt ha pedido que se tomen medidas drásticas contra los manifestantes. "Spray de pimienta y porras" contra los disidentes. No resolveremos el problema si Lauterbach se va. En 2021, cualquier persona interesada ya podía ver los documentos contractuales redactados de la industria farmacéutica con nuestro gobierno federal (UE). Se podía ver que la industria farmacéutica se había eximido de cualquier responsabilidad. En aquel momento pensé, maldita sea, ¿quién en su sano juicio firmaría un contrato así? Nada de perspicacia durante 75 años. Un juego maravillosamente amañado, ¿no? Las empresas farmacéuticas, el estamento médico y los medios de comunicación han aunado fuerzas para llamarlo vacuna a nivel mundial, aunque no lo era ni lo es, con la intención de manipular a la gente para que se sienta segura a la hora de someterse a un tratamiento médico. Porque están siendo engañosos. Podemos seguir la misma historia con la maquinaria bélica actual. 1TP5Miopiniónnoesimportante historia interminable
Estoy muy sorprendido.
Gran asombro, gran indignación y fuertes llamamientos para que se tomen represalias contra los políticos,
obviamente del pueblo,
que presumiblemente parecen haber creído en ello -
No puedo explicar estas reacciones de otra manera -
que los políticos no son personas como tú y como yo,
pero deberían o podrían ser de algún modo especímenes especiales,
que no están sujetos a las leyes naturales y lógicas del comportamiento humano.
¿Cómo puedes ser tan ingenuo e inculto?
Puesto que mis comentarios (reflexiones personales) sólo se toleran en la cola de aprobación,
No profundizaré más en los hechos del caso.
Mi limitado tiempo es demasiado valioso para eso.
Por supuesto, siempre es mucho más cómodo simplemente hacer invisibles otros puntos de vista y formas de pensar que permitir que existan, soportarlos y, si es necesario, tratarlos de forma argumentada.
Por cierto, también es una acción humana completamente lógica y comprensible.
No sé quién sigue esperando una mejora... A partir de hoy, a las 14.30 horas, frente al ayuntamiento de Wiesbaden, frente al parlamento del estado de Hesse:
Un enorme "tapón para clientes", blanco, con el siguiente mensaje: Vacunación Corona aquí de forma rápida y segura. Vacunación inicial, vacunación de recuerdo, también para niños a partir de 12 años. Adaptado a la variante Omikron. Pase, estaremos encantados de asesorarle.
¿Alguien tiene alguna pregunta?
Karl Lauterbach: "Sin embargo, también hay que señalar, para que no quede aquí una falsa impresión: los daños graves por vacunación son del orden de menos de 1 de cada 10.000 vacunaciones según los datos del Instituto Paul Ehrlich o de la autoridad reguladora europea. Así que no es tan común".
O bien Karl Lauterbach vuelve a engañar deliberadamente a la gente con datos falsos, o simplemente no tiene ni idea. Una probabilidad de 1:10.000 es una probabilidad alta. Si se administran 100 millones de dosis de vacunas (no es un problema con múltiples vacunaciones y 83 millones de ciudadanos alemanes), eso es un orden de magnitud de 10.000 personas afectadas. Un sistema transportador con un riesgo tan alto de daños personales o incluso de muerte ni siquiera empieza a pasar el análisis de riesgos o la evaluación de riesgos legalmente exigidos. En ingeniería se suele hablar de probabilidades de 1:10.000.000, es decir, tres órdenes de magnitud inferiores, que deben aceptarse.
Se puede retorcer y girar como se quiera: industrias individuales como los lobbies farmacéuticos, de defensa o de energía eólica consiguen crear su propio atolladero político mediante pagos encubiertos, por ejemplo, por conferencias, el uso posterior de personas que han abandonado la política y métodos similares, en los que los políticos se ven atrapados por su codicia y los ciudadanos perecemos física o económicamente. Sólo así es posible que los grandes expertos mientan y engañen constantemente a los políticos y a la población del país. Con muchos políticos, entre ellos Karl Lauterbach, Agnes-Marie Strack-Zimmermann y Robert Habeck, se tiene la sensación en sus respectivos ámbitos políticos de que a medias se dejan arrastrar y a medias ceden a sus propios deseos.
Nosotros, los ciudadanos de nuestro país, hemos sufrido los daños de este comportamiento desinhibido y temerario contra toda razón. Apenas terminada la pandemia políticamente inflada, al menos para quienes no se ven afectados por las consecuencias a largo plazo, nos espera una nueva adversidad en forma de un mayor riesgo de guerra, incluido el riesgo de una escalada nuclear y la represión de una "ecodictadura". Incluso revistas punteras como FOCUS ya no se privan de utilizar este desagradable término cuando se trata de las consecuencias de la política comprada de los Verdes, sobre todo de Robert Habeck: véase https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/heizungs-hammer-ab-2024-experte-kritisiert-habecks-verbote-auf-dem-weg-in-die-%C3%B6ko-diktatur/ar-AA18yzFZ?ocid=winp2fptaskbarhover&cvid=fc5e4f91691a461cb4ef62ca5c4a06a3&ei=20
Por fin ha llegado el momento de que la política y la sociedad se centren en la corrupción de los representantes políticos de nuestro Estado. Esto incluye todas las formas de corrupción, incluido el amiguismo en el Ministerio Federal de Economía de un tal Robert Habeck. Pero es precisamente en este tema en el que Ursula von der Leyen y la UE flaquean. Me pregunto por qué.
¿Un daño grave por vacuna del orden de 1:10.000? ...podría ser
Tomemos esto como base y consideremos el riesgo acumulativo, en este caso probablemente exponencial, de la "vacunación múltiple". En tecnología se habla de propagación del error y entonces se puede dividir este valor por al menos 4+x, es decir, 4 x vacunación + X x refuerzo... ¿y ahora?
...y ya están ensillando el siguiente caballo: "Vacunación Covid19, efectos tardíos después de meses o años son poco probables" ...puede ser, la situación del estudio sobre la distribución y acumulación de las proteínas de la espiga en el cuerpo es todavía delgada, pero los resultados son explosivos... (incluso se han detectado en el cerebro después de cruzar la barrera hematoencefálica, entre otros por la Universidad de Washington Ciencias de la Salud tan pronto como 12/2020)
¡Gracias, Sr. Löcke! Gracias de todo corazón. Es como para echarse a llorar. Y demasiado tarde para tanta gente. Nuestro mejor amigo y padrino está paralizado de un lado, en silla de ruedas, desde su segunda vacunación a causa de un derrame cerebral. Y -porque la institución en la que está alojado así lo quiso y, de lo contrario, le habría echado- también le pusieron el tercer y cuarto "pinchazo". Todas las palabras del mundo no servirán de nada. Al Sr. Lauterbach se le puede seguir atribuyendo (aunque de mala gana y con rabia) un problema psicológico importante, pero las personas que le han colmado de atenciones en los últimos años tienen todos parte de culpa y me siento literalmente enferma ante la "propaganda en la otra dirección" que el Sr. Sievers está impulsando ahora. A día de hoy, no veo cómo se puede reparar la ruptura interior que he hecho con esta sociedad.
Es difícil oír y ver. Sólo puedo repetirme. Deseo sinceramente lo mejor a todos los vacunados. Es inimaginable lo que nos espera en todo el mundo.
Por desgracia, estos informes se limitan al periodismo real. Los títeres de la corriente dominante nunca pondrán estos hechos por escrito. Al igual que hicieron durante la "persecución de los no vacunadores", se atienen a la orden de silencio de Berlín.
Me alegro mucho de haber aguantado durante esta campaña de desprestigio. Mi simpatía también se limita claramente a los que no aguantaron y se dejaron "vacunar" bajo presión. Sonrío con simpatía a todos los que me desearon un curso difícil y una cama perdida.
Todas aquellas personas que no cedieron a esta presión social extrema para vacunarse, incluyendo meses de exclusión de la vida pública como guinda del pastel, sin duda pueden darse unas palmaditas en la espalda. Al fin y al cabo, ellos también fueron sometidos a un guantelete desde todos los frentes. Este terror psicológico no ha dejado indemnes a muchos de ellos y ha causado graves daños a su salud, tanto mental como física. Tengo que admitir que mi simpatía es, por tanto, limitada, al menos para aquellas buenas personas que han participado de alguna manera en esta agitación. En mi círculo familiar se me acusó de "no entender nada" por mi decisión en contra de esta supuesta vacunación. He esperado en vano una disculpa. Probablemente tampoco llegará. ¿Dónde estaban todos los activistas de los derechos civiles, músicos, artistas de cabaret, punks y otros parias profesionales cuando realmente los necesitábamos? Sospecho que estaban todos trabajando desde casa:-) Pero también había algo bueno en ello, porque la primera prueba seria reveló que casi todos ellos eran bichos del sistema e impecables demócratas de pacotilla. Las máscaras habían caído. Mientras la protesta sólo llene sus propias arcas y promueva su propia imagen, la protesta es en realidad un modelo de negocio disfrazado. Cuando hace buen tiempo, todo el mundo va a la playa, pero ay de las nubes.....
"Una vez que dices una mentira, nunca te creen. Donde está Karl, habla Pinocho". ¡Un final maravilloso para recordar!
+ + +
A pesar de toda la indignación que con razón sentimos, me gustaría recordarles que aunque el ministro Karl-Relotius-Münchausen está, por así decirlo, luchando en primera línea, la responsabilidad principal recae en el Estado Mayor, en segundo plano, como en el ejército. O, para citar la imagen aún más apropiada de la mafia: ¡los padrinos! Klabauterbach es conocido, pero no es el jefe. Es mucho más comparable a otra celebridad médica que luchó en primera línea, por así decirlo, pero que ni siquiera estaba en segunda fila. Como médico, era como mínimo igual de malo y, por tanto, muy responsable y debe ser juzgado en consecuencia. No es difícil deducirlo, porque como todos sabemos, una "L" va inmediatamente seguida de una "M" en el alfabeto. A los 22 años tenía exactamente la mitad de edad que su jefe, de 44 años, lo que supone una diferencia considerable con respecto a la actualidad. Sólo después de doce años de juerga se acabó, aunque sobre todo para los jefes del mal doctor; para él, joven como era, duró otros 30 años. Será interesante ver qué ocurre hoy. Las similitudes son limitadas, pero los padrinos del fondo volverán a tener las mejores oportunidades, me temo. Si todavía estoy hablando en acertijos hasta este punto, utilizar esto como una guía ...
→ https://drive.google.com/drive/folders/1iNeavXK464UtdWxh-l2vpnVaYjFsf33L
-Loco,
-irresponsable
-serían "médicos" con
-pertinente al derecho penal
-conciencia de la injusticia,
-enferma sed de reconocimiento,
y
-notorio potencial mentiroso.
"La prensa de papel usado" y la OeRR engordada con más de 8.000 millones forman parte del sistema profundamente enfermo de todo con la obediente radio de propaganda estatal.
A medida que aumenta el nivel de odio y baba, toda persona díscola es difamada sin piedad y salpicada de barro.
Si las mentiras fueran entonces DEMASIADO atrevidas y se hicieran DEMASIADO evidentes para los ciudadanos, la prensa (¿comprada?) mutaría en el supremo "juez y fiscal" contra los políticos y a favor de la "ley y el orden".
Por supuesto, esto es sólo para posicionarse eficazmente con los buenos y los siempre ilustrados.
¡TAMBIÉN para blanquear su PROPIA ventosidad cutre con mucho glamour Talmi....halleluja! - "vivimos en la mejor Alemania de la historia" Cita
Namaste
Sr. Langemann, muchas gracias por su
excelente trabajo.
Saludos cordiales Ramona Schimkowiak
La verdad se abre paso, como un río imparable. Y Christian Sievers cambia de bando con tanta facilidad. Ayer estaba cantando las alabanzas de la "vacunación" segura, difamando a los críticos en todos los ámbitos y ahora está jugando al periodista de investigación curioso. Él y la mayoría de sus desafortunados colegas deberían primero disculparse y sólo después "echar a este profesor loco del tribunal" con vergüenza y deshonra. Sólo así podrá volver a crecer la confianza.
Muy bonito, muy acertado y, en estas circunstancias, también amargamente necesario como medicina eficaz: ¡qué sarcasmo! A menudo yo también lo siento así. Igual de a menudo me apetece humor de horca por lo ridículo de la sátira real presentada, que difícilmente puede ser superada por la sátira...