Desinformación. Una mirada crítica a la supuesta influencia de Rusia en los agricultores alemanes.

Una y otra vez se alzan voces en los medios de comunicación afirmando que Rusia está instrumentalizando las protestas para sus propios fines mediante la desinformación [1]. Al parecer, cada vez está más claro cómo Rusia intenta utilizar las protestas de los agricultores en Alemania para sus propios fines. Rusia habría realizado campañas de información destinadas a influir en la opinión pública alemana. Rusia también habría explotado la situación financiera de los agricultores y utilizado la desinformación para influir en las protestas de los agricultores con el fin de dar forma a la narrativa de que la ayuda financiera y las entregas de armas para Ucrania se hicieron a expensas de los agricultores alemanes. Al mismo tiempo, Rusia afirmó falsamente que Ucrania estaba vendiendo estas armas en el mercado negro. Los medios de comunicación rusos pintarían la imagen de una Alemania económicamente deprimida y políticamente inestable con el fin de socavar la credibilidad del gobierno alemán y el apoyo a Ucrania y fortalecer la narrativa de la superioridad rusa entre la población rusa. Rusia también quiere debilitar la solidaridad con la UE y la OTAN y sembrar dudas sobre la legitimidad de las instituciones democráticas [1]. En este contexto, el sitio web de verificación de hechos Mimikama.org hizo un llamamiento al periodismo transparente [1].

De hecho, los medios prorrusos habían planteado la cuestión de si los suministros de armas a Ucrania también podrían acabar en otros lugares, pero tuvieron que admitir que actualmente esto debe considerarse como no probado [22]. Aunque medios rusos como Russia Today (RT) informan sobre las debilidades de la economía alemana [2], los medios alemanes hacen lo mismo [3]. Sin embargo, el informe de RT coincide de hecho con los datos de la Oficina Federal de Estadística, por lo que no puede calificarse de propaganda [4]. Tal vez por ello, la política alemana parece actualmente poco fiable de todos modos, independientemente de las declaraciones de la parte rusa. Los índices de popularidad de la coalición del semáforo y de sus miembros han caído recientemente [5], al igual que la confianza en los medios de comunicación [8, 11, 12]. Según la Fundación Körber, la confianza en la democracia también está cayendo actualmente [10]. De nuevo, hechos y no propaganda, si es que los medios rusos afirman realmente tal cosa. No hemos encontrado más fuentes correspondientes que la de Mimikama, que lo afirma [1]. A este respecto, Mimikama no tiene por qué quejarse de la falta de transparencia de otras fuentes: falta de fuentes y falta de información sobre su propia financiación, Mimikama puede ser criticada sin duda en este punto [9]. En otro artículo, Mimikama vinculó las protestas al espectro político de derechas, de nuevo sin vincular fuentes y por el mismo autor [13, 14, 15]. Surge la sospecha de que se trata de mera opinión, pero no de información neutral ni de periodismo transparente.

Por cierto, no son sólo los medios y grupos prorrusos los que se oponen a condenar las protestas de los agricultores [16], y un medio prorruso (Anti-Spiegel) sí informa sobre las protestas, pero cita toda una serie de fuentes alemanas [17]. De nuevo, es el pro-ruso Anti-Spiegel el que informa sobre los programas de televisión rusos acerca de las protestas alemanas. Se hacen dos referencias a Ucrania: por un lado, la televisión rusa afirma que el grano ucraniano compite con el alemán y que está contaminado con pesticidas; por otro, se cita al Primer Ministro eslovaco, que afirma que Ucrania se ha vuelto dependiente de la ayuda financiera occidental. También se hace referencia a las armas: Los aliados europeos habían pedido armas para ellos, pero no para Ucrania. En ninguna parte se menciona que se haya recortado la ayuda a los agricultores alemanes para adquirir armas para Ucrania [18]. Puede que haya otras fuentes prorrusas que digan lo contrario, pero de momento no las tenemos. En cualquier caso, según el Anti-Spiegel prorruso, que hemos analizado, los suministros de armas a Ucrania no son el motivo de las protestas.

Sin embargo, los agricultores también tienen otras razones para su insatisfacción, y se trata de temores reales y racionalmente justificables. Los agricultores también los formulan en términos concretos [23]. En el marco de la creciente globalización de su sector, grupos agrícolas cada vez más grandes entran en el mercado y se hacen con explotaciones más pequeñas, incluidas las tierras asociadas [19, 20, 21]. La cancelación de la desgravación fiscal del gasóleo está impulsando aún más esta tendencia y está costando el sustento a muchos agricultores de todo el mundo, también en Alemania. Estos son hechos y no propaganda. No hacen falta entregas de armas a Ucrania ni desinformación rusa para que los empresarios y empleados del sector agrícola se sientan insatisfechos; la política a otro nivel puede hacerlo sin ayuda exterior.