Comentario por Markus Langemann //
El vídeo que se muestra aquí documenta los movimientos de protesta de los ciudadanos de los respectivos países. Se manifiestan contra las medidas adoptadas por los gobiernos para restringir la libertad a raíz de la pandemia de coronavirus. YouTube retiró este vídeo de nuestro canal el 22.12.21. Motivo: Acoso, amenaza de ciberacoso.
Lo que llama la atención en este contexto es el hecho de que, por lo general, esta información y estas imágenes no reciben una amplia consideración editorial en los principales medios de comunicación. Ni en los diarios ni en los medios de servicio público.
Por otra parte, del 1 al 4 de febrero de 2011, la revuelta en Egipto fue objeto de un Puntos focales ARD, el 27 de mayo de 2015 sobre las acusaciones de corrupción contra FiFA o el 23 de septiembre de 2015 sobre la dimisión del presidente de VW, Martin Winterkorn, 10 minutos de ARD Brennpunkt. También sobre la cumbre del G20 en Hamburgo del 6 al 8 de julio de 2017 o la grave catástrofe meteorológica en Alemania, Brennpunkte del 15 al 19 de julio de 2021..
Estos son sólo algunos de los programas "Brennpunkt" más destacados de los últimos años.
Este es un ejemplo del dramático desequilibrio en la información neutral y la ponderación de las noticias.
Una pregunta se cierne sobre la sala.
"¿Por qué no se ven las imágenes mostradas arriba en ARD y ZDF o en otros canales de televisión?".
Ahora le mostramos el vídeo en nuestro Mediateca.
Spanish 
German 
English
54 respuestas
"Los convencidos por la acción política permanecerán rígidos en sus pensamientos y acciones. No cabe esperar ningún paso". Desgraciadamente, Gabriele, ese es el panorama realista. Nadie lo cambiará fundamentalmente. Siempre habrá nadadores de piscina. Incluso se puede simpatizar con ellos en algunos aspectos, porque están necesitados. Sobre todo por pertenecer al menos a un grupo. Preferiblemente la mayoría silenciosa, cuya falta de crítica, comodidad y servilismo les convierte en cómplices, cuando no en encubridores. Muy bien descrito en el nuevo libro "The Cult" de Gunnar Kaiser. Merece la pena leerlo. Maaz y Gerald Hüther también lo han explicado muy bien. Incluso yo lo he entendido. *risas
Los niños suelen ser más listos que nosotros. Lo primero que preguntan es "¿Por qué? (...si no preguntas, te quedas tonto) Esta pregunta ya ha sido "dormida" en muchos adultos (¡yo no los llamo adultos!). Y los que hoy entierran la cabeza en la arena, mañana estarán crujiendo los dientes. Y algunos siguen pensando que no les afecta realmente. "No será tan malo..." es lo que pensaron muchas personas en Alemania. Y tenían razón. Fue mucho peor. La ventaja de ser testigo de una época así, si es que la hay: Llegas a conocer mucho mejor a la gente de tu entorno personal 😉 Mantente crítico y alerta. Atentamente
Múnich: Paz - Libertad - Democracia
Muchas gracias, buena idea resumir el material. Mis mejores deseos y Feliz Navidad.
Muchas gracias. Esto es un bálsamo para el alma
Estimado Sr. Langemann,
Muchas gracias por su recopilación y publicación sobre los paseos pacíficos que dan tanta esperanza. Especialmente aquellos que han perdido el valor pueden encontrarlo de nuevo. Es bueno saber que no están solos.
También me gustan sus otras incansables publicaciones sobre los "extraños" tejemanejes de la política y los medios de comunicación públicos. Eso sí que requiere a veces tener la "piel gruesa".
Le deseo una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo.
Saludos cordiales
Me adhiero gustosamente al comentario sobre el excelente trabajo del Sr. Langemann. Nutrición beneficiosa y sana para mentes despiertas. Periodismo como uno desearía que fuera, algo que falta desde hace muchos años en los llamados medios líderes. ¡Sigan así!
Atentamente
Axel Wieskus *autopensador 😉
¡Muchas gracias por todas estas fotos! Impresiones conmovedoras y unificadoras en estos tiempos difíciles. Es muy agradable ver que somos muchos, muchísimos, y demasiados para seguir permitiendo que nos repriman.
Le deseo a usted, Sr. LANGEMANN, y a todos los lectores de su blog, que no sólo es informativo, sino también siempre alentador y alentador
FELIZ NAVIDAD y un tiempo de descanso y energía - ¡por un AÑO NUEVO verdaderamente FELIZ!
Gracias por sus sinceros informes. Me hacen bien.
Que todos despierten ya.
Gracias por este informe veraz. La verdad prevalecerá
Buena recopilación. Tres días después, Paul Schreyer sobre la multipolaridad: "La ola de protestas está aquí". No es casualidad. Los últimos periodistas alemanes que siguen haciendo su trabajo están observando e informando de lo que acaba en la papelera editorial de ARD/ZDF/Dlf etc. pp. o (si ya no se puede silenciar) se enmarca en la línea del gobierno utilizando las estigmatizaciones disponibles.
Gracias, señor Langemann. Le he vuelto a enviar unos cuantos euros como mi pequeña contribución a la democracia.
No toda la verdad no es del todo la verdad.
A mediados de los setenta aprendimos de nuestra profesora de alemán, muy buena y bastante de izquierdas, que el Tagesschau también puede ocultar cosas. Esta persona participaba plenamente en nuestro grupo de teatro junto con una colega de la RDA que había encontrado su camino hasta nosotros en Baja Sajonia. Profesores así eran rayos de esperanza.
El Dr. Nawitzki, profesor de biología, muy mayor, casi setenta años, nos dijo que la televisión está atontando a la gente. No es de extrañar que tuviera ciertos roces con ciertas figuras del Reich de los Mil Años. Estos profesores eran bastante despiertos, como reconozco cada vez más.
Por supuesto, no eran profesores normales.
Queda esperar que los jóvenes de hoy, si quieren, reciban un empujón aquí y allá de nosotros, los viejos. Hay algunos jóvenes que tienen potencial.
Hola,
¿La inserción de "Polonia / Praga" en el minuto 9:27 es un descuido? ¿O también hay una ciudad en Polonia llamada Praga? ¿O se refiere al barrio "Praga" de Varsovia?
Hola, esto último. Desgraciadamente hemos perdido una "a" por el camino, pero no el humor y las ganas de mejorar un poco cada día. Atentamente, M.L.
Estimado Sr. Langemann, hay algo aliviador en perderse en petitessen a lo largo del camino (gracias por ser una roca en el oleaje)...
pero ambos una pancarta "Mame Toho Dost"
("¡Estamos hartos!"), así como la bandera checa justo detrás...? Sonrisa: El Casino Rebuy de la izquierda se encuentra en NaPríkopē, Praha, desde 1905. Checoslovaquia.
¡Saludos al club!
Hay una tesis muy interesante sobre la "pandemia" de la corona.Ahora bien,no me siento lo suficientemente competente como para comprobar si esta tesis es correcta.No obstante,me parece muy plausible.Si se tienen en cuenta todas las incoherencias en relación con esta "pandemia",la siguiente corriente de pensamiento puede considerarse ciertamente lógica:
https://alschner-klartext.de/2021/09/11/selbsterfuellende-prophezeiung/
Quizá uno u otro se tomen la molestia de arrodillarse.
done.... y eso parece algo comprensible.... es decir, se convierte en un zapato (al menos para mi)... y no es este pensar y actuar típico del capitalismo psicopático y sus discípulos... .... retiremos nuestra energía de este sistema psicopático y centrémosla en algo en lo que creamos... en tantos niveles como sea posible. por un mañana mejor para tantos como sea posible.
https://www.t-online.de/-/91272586?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
(t-online.de ,,protestas violentas; las causas son mucho más profundas)
aquí hay un artículo... autorreferencial y, a mi modo de ver, espeluznante.
Las causas son mucho más profundas -al menos en eso tiene razón el artículo-, pero la destrucción del orden social existente no la están provocando los manifestantes contra las medidas de la corona, sino la élite política y sus escribas de la corte, y situar a los manifestantes en el rincón de la derecha con este artículo es una maniobra demasiado transparente para deslegitimar la resistencia a la abolición de los derechos fundamentales.
Señoras y señores,
Como redactor, uno no se avergüenza de trabajar para una organización que opera tan lejos de la verdad y que dice la palabra de un Estado cada vez más fascistoide y usurpador (¿qué son si no la 2G y la vacunación obligatoria con una vacuna a medio hacer, a veces peligrosa(*)? https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91272586/corona-pandemie-gewalttaetige-proteste-die-ursachen-liegen-viel-tiefer.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE?
Atentamente
Dr. Roland Aßmann
(*) Que nadie diga que esto no es cierto. Un colega sano de 42 años, con el que colaboro estrechamente en un proyecto, se salvó por los pelos de la muerte hace meses tras ser vacunado. Sigue recibiendo tratamiento médico. Pero a los políticos, periodistas y abogados, a los que cada vez se pone más a raya, esto no les interesa. El mejor ejemplo de ello fue Friedrich Merz, quien, como casi todos los políticos y periodistas, ha perdido casi todas sus facultades críticas sobre este tema. Cualquiera que haya observado de cerca el surgimiento de sistemas autoritarios puede apreciar lo grave que puede ser para una sociedad la pérdida de facultades críticas. En efecto, la antigua funcionaria de la RDA Angela Merkel ha logrado convertir nuestro orden básico libre y democrático en un Estado más cercano a la RDA que a la RFA, que ni siquiera puede abstenerse de copiar los métodos de los fascistas. Observen cómo cambia el tono de periodistas como Slomka, Kleber y compañía en función de las personas sobre las que informan y compárenlos con los noticiarios de los nacionalsocialistas cuando informaban sobre judíos, comunistas, discapacitados, sinti y romaníes y europeos del Este/soviéticos. La similitud en cuanto al cambio de tono es sorprendente. Ahora han ocupado su lugar los no vacunados, los críticos de las medidas contra el coronavirus (el término de los fascistas del ÖRR es "negacionistas de la corona") y los críticos de las medidas de protección del clima ("negacionistas del clima"). Gracias al fracaso total del Tribunal Constitucional Federal, el artículo 1 de la Ley Fundamental ya no vale ni el papel en el que está escrito. El hecho de que el artículo 1 resuma la experiencia de 12 años de fascismo ya no interesa a los políticos, periodistas y abogados que, por la razón que sea (probablemente en preparación de la ecodictadura que Angela Merkel anunció el 26 de enero de 2021 en el Foro Económico Mundial con las palabras "medidas duras" y el 22 de abril de 2021 con una "transformación que abarca toda nuestra forma de vida y economía"), han decidido seguir incondicionalmente la agenda oficial.
En nuestro país de poetas y pensadores, pensar por uno mismo (véase el anexo) está cada vez más desprestigiado. Desgraciadamente, los alemanes nos encontramos de nuevo en el camino hacia la oscuridad absoluta.
Sólo hay que esperar a que Johann Wolfgang von Goethe aparezca en el índice, porque como pensador (lateral) vio a través de la naturaleza cobarde, débil de mente, feminista, demasiado ansiosa de la actual sociedad alemana, de hecho mundial, hace más de 200 años:
Pensamientos cobardes,
balanceándose,
lamento femenino,
ansiosa inquietud,
no cambia el destino,
¡no te hace libre!
Todos los poderes
a pesar de ello,
nunca se doble,
se muestran vigorosamente,
¡Convocad los brazos de los dioses!
(de: https://www.stiftung-20-juli-1944.de/reden/allen-gewalten-zum-trotz-sich-erhalten-nimmer-sich-beugen-kraftig-sich-zeigen-karl-ibach-20071971)
Un proyecto muy interesante: alguien con conocimientos del idioma tendría que examinar la información china sobre los movimientos de protesta y compararla con la información local sobre las protestas corona en el mundo occidental. Es muy probable que haya grandes paralelismos. Se puede ver que los gobiernos de aquí condenan oficialmente a China y a los medios de comunicación de allí, pero también actúan ellos mismos como si lo fueran.
Realmente bien hecho, como muchas de sus contribuciones. Respeto y muchas gracias por ello.
Durante el vídeo de "Polonia" (09:34) me pregunté si Praga es ahora realmente polaca. Nunca se sabe en estos tiempos.
Saludos cordiales y, por favor, ¡sigan trabajando así de bien!
... no me sorprende realmente. Yo mismo ya me di cuenta de ello durante manifestaciones muy numerosas (contra la vacunación obligatoria) en París. Me sorprendió en su momento que no hubiera ni un solo reportaje al respecto en los telediarios alemanes. Supongo que quieren mantener la iniciativa y evitar imitadores.
Muchas gracias por esta veraz y buena investigación. Yo mismo he estado en muchas manifestaciones y he conocido y hablado repetidamente con personas como usted y como yo, que están absolutamente atónitas por lo que está ocurriendo en nuestro país y en todo el mundo.
Pongamos la libertad, el amor y el respeto en primer plano.
¡Estamos caminando hacia algo que no se puede deshacer!
¡Es bueno ver tanta gente en las calles del mundo! ¡No paseran!
Gracias por la investigación y la información. Crecí en la RDA y estoy más que familiarizado con el comportamiento de los medios de comunicación y la política.
Lo mismo, sólo que no se nos permitió manifestarnos, expresar nuestra opinión o publicar información diferente en ningún sitio. Gracias por vuestro trabajo.
"pero no se nos permitió manifestarnos, expresar nuestras opiniones o publicar información contraria en ningún sitio".
Intenta escribir una opinión sobre la política de Corona que difiera de la versión oficial en Zeit Online y hay muchas posibilidades de que no se publique o se borre.
Eso se corresponde con mi experiencia personal. Como persona analógica (sin Facebook, Twitter, etc.), durante casi diez años sólo participé activamente en un foro digital, el WAZ, donde publicaba mis insignificantes comentarios sobre temas políticos y deportivos. Nunca me borraron un comentario por violar la netiqueta. Entonces, en marzo de 2020, hice un comentario crítico sobre Drosten y Wieler, enumeré contradicciones y pregunté por qué nada de esto estaba siendo abordado por la WAZ. Formulado objetivamente. El comentario fue borrado porque era una "afirmación de hecho". Cuando intenté responder añadiendo pruebas o enlaces a mis afirmaciones, me di cuenta de que toda mi cuenta había sido bloqueada.
En retrospectiva, estoy agradecido, porque fue entonces cuando redescubrí el periodismo bueno y crítico.
Frank M., sólo puedo confirmar su afirmación.
Hace una semana quise publicar el siguiente comentario de un lector en una página de Quarks (WDR). La emisora pública, que en pocos años ha dejado de ser un portavoz del orden democrático básico de la RFA para convertirse en un medio de comunicación estatal similar a la RDA, lo censuró por norma. Cualquiera que lea el comentario sabrá por qué. El contenido es demasiado explosivo para su publicación. Por cierto, los investigadores del clima mencionados han preferido guardar silencio hasta el día de hoy.
"Durante varios días, varios investigadores del clima han estado reflexionando sobre un simple cálculo que les envié esta semana, que incluso una persona razonablemente educada puede entender o comprender inmediatamente y que muestra claramente que la narrativa central de la investigación del clima de una temperatura media más alta de la tierra (más 15°C) en comparación con los cuerpos celestes sin atmósfera, incluida la luna (menos 18°C), no tiene esencialmente nada que ver con la propiedad de calentamiento de la atmósfera.El argumento central de la investigación climática de que la temperatura media de la Tierra es más elevada (más de 15 °C) que la de los cuerpos celestes sin atmósfera, incluida la Luna (menos de 18 °C), no tiene esencialmente nada que ver con las propiedades de calentamiento de la atmósfera: la diferencia de temperatura se debe principalmente, o incluso totalmente, a las diferentes velocidades de rotación de la Tierra y la Luna, en combinación con la capacidad calorífica mucho mayor de la Tierra debido a los océanos y a las características de la ley de Stefan-Boltzmann. Ésta establece que la radiación térmica IR aumenta con la 4ª potencia de la temperatura (en K). Esto significa que la Luna, que tiene una temperatura de hasta 130° C, gasta mucha energía durante el día y simplemente es incapaz de ahorrar suficiente energía durante la noche lunar de 14,5 días para evitar un enfriamiento extremo a más de 150° C bajo cero. Un simple disco (por ejemplo, con una emisividad de 0,9) en el espacio, que siempre está iluminado por el sol por el mismo lado, sólo alcanza una temperatura media en el rango de los dos dígitos bajo cero (alrededor de 60° C bajo cero). Si, por el contrario, el disco cambia bruscamente de lado a intervalos extremadamente cortos, sólo la mitad de la energía solar llega a cada lado y, sin embargo, la temperatura uniforme en la parte delantera y trasera es aproximadamente la misma que la temperatura diurna del Sáhara. ¡Y todo ello sin atmósfera! Esto es fácil de calcular gracias a Google y Wikipedia, así como a la simple física y matemáticas escolares.
El hecho de que a ningún investigador del clima se le haya ocurrido todavía la idea de que un cuerpo como la Luna, cuya superficie se calienta a unos 130 grados durante el día, emite tanta energía al espacio debido a la 4ª potencia de la ecuación de radiación que debe asumir una temperatura muy baja durante la noche lunar de 14,5 días, es una acusación a toda la profesión. Debido a su baja velocidad de rotación y a su baja capacidad calorífica (no tiene océanos), la Luna sólo puede ahorrar una pequeña cantidad de energía del día lunar de 14,5 días en la larga noche lunar. Esto hace que las temperaturas nocturnas se sitúen en la mencionada franja de temperaturas extremas bajo cero.
Debido a la cuarta potencia de la dependencia de la temperatura de la ecuación de Stefan-Boltzmann, una temperatura constante es simplemente la óptima en términos de energía. Todos los automovilistas lo saben. Una distancia de 300 km puede recorrerse a 150 km/h durante todo el trayecto, pero también a 220 km/h durante una hora y a 80 km/h durante una hora. Debido a la segunda potencia de la velocidad dependiente de la resistencia del aire, no se puede viajar de forma más eficiente que a una velocidad constante si se quiere cubrir una distancia determinada en un tiempo determinado.
La Tierra ya está muy cerca del óptimo energético, pues más de dos tercios de su superficie están cubiertos por océanos, que de hecho no modifican su temperatura en el ritmo día-noche. Las nubes también tienen un efecto similar. Además, la Tierra gira a 29 veces la velocidad de la Luna (un día lunar = 29 días terrestres).
Esto significa que la gran transformación con la que sueñan juntos Angela Merkel (véase el telediario de hoy de la ZDF del 22 de abril de 2021, a partir del min 3:08) y Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial y autor del libro (Covid-19: THE GREAT RESET) (véase el discurso de Angela Merkel en el Foro Económico Mundial del 26 de enero de 2021) puede cancelarse. El hecho de que esto también elimine la razón central de las exageradas medidas contra el coronavirus (un número similar de personas, e incluso más jóvenes, mueren de sepsis que de Covid-19) y, por tanto, el alarmismo artificial de políticos, científicos y medios de comunicación, es un agradable efecto secundario de esta toma de conciencia."
Es, por cierto, una broma escalera de la historia que nuestro investigador climático estatal superior (asesor de Angela Merkel) Stefan Rahmsstorf, PIK, calcula con el sol / luna como un disco (ver https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/der-anti-treibhauseffekt-herrn-ermecke/ y https://www.meteo.physik.uni-muenchen.de/lehre/roger/Einfuehrung_Teil_III/Einfuehrung_Teil_III_041108.pdf, páginas 68-70), mientras que hace unos años, el Sr. Rahmstorf lanzó la siguiente afirmación contra el conocido meteorólogo de televisión Jörg Kachelmann tras una aparición en un programa de entrevistas en Twitter: "La Tierra es un disco", acompañada del gráfico correspondiente. Jörg Kachelmann se había atrevido a contradecir a un investigador del clima presente, que afirmaba que las tormentas no sólo eran cada vez más violentas, sino también más frecuentes. Desde entonces, ambos se han enzarzado en legendarios duelos en Twitter.
Gracias a que todavía hay periodistas independientes. Es alarmante lo que estamos viendo ahora en todo el mundo.
La política ha conseguido dividir a la sociedad, algo que nunca hubiera imaginado. Muchas gracias por su
trabajar y esperar que prevalezca el deseo de libertad de la gente.
Gracias por este artículo, ¡más por favor!
En el Este estaba el Schwarzer Kanal ... ahora tenemos ARD y ZDF ... e incluso pagamos dinero por ello ... por reportajes unilaterales ... sin ninguna observación crítica, películas que nadie necesita, thrillers interminables ... y a tantos ciudadanos simplemente no les importa, porque tampoco cuestionan ... en el pasado se les llamaba ... seguidores.
Gracias, es alentador: tanta gente en la calle en todo el mundo.
Lo más aterrador para mí es que estos tontos rojiverdes con gorra de periodista no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, de que a continuación están confirmando a Pegida, que ya escandalizaba a la "prensa mentirosa" cuando muchos de nosotros, ciudadanos de clase media, aún estábamos convencidos de la honestidad de esta troupe de malabaristas mediáticos. Lo mismo ocurre con la sucia palabra "Gutmensch", que muchos de nosotros sólo ahora estamos reconociendo como tal.
Aparentemente, sin embargo, no les importa y se compensan con el sueldo del director o redactor en el ÖRR cuando los implicados se miran al espejo por la mañana y reconocen a un fascista o fascista que pisotea el artículo 1 de la Ley Fundamental. Todos los escándalos de la historia de la humanidad, ya sea la persecución de los cristianos, la caza de brujas, la persecución de los judíos, la guerra (contra la población civil) o ahora la persecución de los no vacunados y de los opositores a las medidas contra el coronavirus, necesitan de este tipo de compañeros de viaje sin escrúpulos que dejan a sus semejantes en la oscuridad sobre sus verdaderos objetivos, pero que saben exactamente cuándo es mejor ondear su bandera al viento.
Ya saben, los periodistas estrella de Alemania, que sólo son los rumiantes de los anuncios oficiales del Gobierno, pero quién va a escribir otra cosa cuando bailan con los políticos en el Baile Federal de la Prensa anual, creyéndose pertenecientes a una casta superior con los políticos y comportándose en consecuencia.
Una pequeña pista: Praga es en realidad la capital de la República Checa, ¿o también hay una Praga en Polonia?
En el vídeo se puede ver una bandera checa (azul, blanca y roja) en este punto
Hola Sr. Kanzog, lamentablemente hemos perdido una "a". Debería decir Praga (en Varsovia). Le pedimos disculpas por ello. Atentamente, M.L.
Gracias por el resumen.
Varias emisoras han retransmitido en directo por Internet estas numerosas manifestaciones en todo el mundo. A menudo sin ningún comentario; ni que decir tiene.
Por otra parte, las manifestaciones se retransmitían en directo con reportajes.
En cualquier caso, los medios de comunicación se hicieron eco de estas manifestaciones.
Por eso también son muy conocidos.
Sólo la ÖR (aquí ARD) por desgracia probablemente no...
¿Por qué este silencio estrepitoso...?
Nos afecta a todos.
¿No puedes hacer que pueda descargar el vídeo?
Hay mucha gente a mi alrededor que no puede verlo.
Así que podría llevárselo llevando mi tapa de arrastre.
Saludos a usted y a su equipo, señor Langemann.
El vídeo también puede verse en You Tube https://youtu.be/MbVp4a26cug Con un plugin, por ejemplo Firefox, también puedes arrastrarlo a tu portátil.
¿Dónde está la verdad? ¿No son todas las opiniones iguales
Me alegro mucho de que el Sr. Langemann aborde un punto que a menudo se subestima. No se trata sólo del QUÉ y el CÓMO de la información, sino a menudo del QUÉ NO. ¿Qué temas silencian sistemáticamente los medios de comunicación, qué imágenes ocultan sistemáticamente a los telespectadores? Lo que el espectador no lee y, sobre todo, no ve, no existe.
Esto me hace pensar en una respuesta del Prof. Meyen. En la entrevista aquí en CdkW, el Sr. Langemann le preguntó a modo de conclusión si ambos debían temer ahora ser difamados como "culpables de contacto". Sorprendentemente, Michael Meyen respondió que en principio esto sería positivo porque significaría que la entrevista tendría alcance, que "haría olas". Así son las cosas. La difamación siempre va precedida de un intento de ignorarla.
¿Cuándo aparecen los fact-checkers? Sólo cuando una crítica ha causado demasiado revuelo y ha llegado a la corriente principal del ciudadano normal. ¿Tienen entonces los argumentos de los críticos la oportunidad de ser escuchados en el original? No. Por regla general, se reproducen completamente sin sentido. Se supone que el ciudadano medio simplemente no puede formarse una opinión de primera mano. Recuerdo una comprobación de hechos realizada por Wulf Rohwedder de BR sobre RA Fuellmich. Se trataba de si era cierta la afirmación de Fuellmich de que la prueba PCR era inadecuada para determinar una infección/enfermedad. Ni un solo argumento de los expertos médicos a los que se refirió Fuellmich fue mencionado y refutado en esta comprobación de hechos. Todo lo que se dijo fue que los expertos médicos eran ajenos a la ciencia y que, por lo demás, LA ciencia estaba de acuerdo. Lo más sorprendente, sin embargo, fue que el nombre de Fuellmich no se mencionó ni una sola vez durante toda la comprobación de hechos sobre Fuellmich. Se le describió dudosamente como "un abogado de Baja Sajonia". Después de todo, con el pensamiento supervisado de ARD, ningún espectador debería poder formarse su propio juicio. En su momento, escribí una crítica objetiva sobre la forma en que se hizo esta comprobación de los hechos. Inusualmente para ARD, era posible hacer comentarios en un canal de YouTube de la cadena pública. Mi crítica, formulada educadamente (y que me resultó difícil por lo primitivo de la comprobación de los hechos), fue borrada en un minuto.
Las masas nunca han tenido sed de verdad.
Se apartan de los hechos que les desagradan y prefieren idolatrar el error cuando éste es capaz de seducirles.
Los que saben engañarlos se convierten fácilmente en sus amos, los que intentan iluminarlos se convierten siempre en sus víctimas.
Gustav Le Bon / Psicología de las masas
Después de leer el libro, puedo entender y clasificar mejor las convulsiones actuales y pasadas, también en relación con las anteriores políticas catastróficas del Tercer Reich. Pero no quiero equipararlas a las actuales.
Las películas de manifestaciones pacíficas contra la censura y las restricciones a la libertad llaman la atención en un aspecto. El alemán lleva bien la máscara.
Este año he estado en Polonia y Grecia, donde la gente no se siente tan intimidada.
¿Es ésta realmente una de LAS preguntas importantes que deberían hacerse los ciudadanos de nuestro país?
¿Por qué algunos medios de comunicación funcionan como lo hacen?
En la era digital, cualquier persona en cualquier lugar del mundo, en cualquier momento y en cualquier idioma puede acceder a una amplia gama de información diferente.
La responsabilidad personal, la iniciativa y el interés propio son sencillamente necesarios.
Si no fuera por las preguntas REALMENTE ELEMENTALES, habría interés en que la gente conviviera pacíficamente, que supongo que es el caso de la mayoría de la gente en todo el mundo:
¿Por qué la coacción y la violencia contra semejantes pacíficos son consideradas normales y aceptadas por el Estado y sus actores (un Estado como monopolista de la ley y la violencia)?
¿Por qué se permite que algunas personas de esta sociedad adquieran sus propiedades de forma agresiva mediante el robo, el engaño, la mentira y el fraude contra semejantes pacíficos, para acumular y aumentar su riqueza, en lugar de adquirir propiedades, acumular y aumentar su riqueza de forma pacífica como cualquier persona decente?
¿Por qué la mayoría de la gente acepta un sistema de dos niveles en el que los que pertenecen al derecho público están por encima de todos los demás en el derecho privado?
¿Por qué no son todas las personas iguales ante la misma ley, la ley privada?
¿Por qué no es evidente que todas las personas que causan daños físicos a otros seres humanos deben ser personalmente responsables de sus actos y de su propiedad privada?
¿Cómo puede ser que a las personas que simplemente quieren que se les deje en paz en este país, que no quieren hacer uso de los servicios del Estado y de sus actores e instituciones, sino que sólo quieren organizar su propia vida de forma pacífica, libre, autodeterminada y bajo su propia responsabilidad y configurarla mediante la cooperación voluntaria con sus semejantes, se les prohíba hacerlo (no hay derecho de secesión)?
¿Cómo es posible que la mayoría de los habitantes de este país ni siquiera sepan que ellos personalmente figuran entre los contribuyentes netos, es decir, que cobran de los robos a pacíficos semejantes?
¿Por qué no se permite a la gente organizarse libre, autodeterminada e independientemente en sus comunidades, ciudades o incluso estados federales, una Alemania de muchos pequeños Lichtensteins?
¿No serían éstas preguntas realmente importantes y atrasadas que la gente debería plantearse y debatir abierta y respetuosamente entre sí mediante el intercambio de argumentos e ideas?
¿No debería la mayoría de la población del siglo XXI ser capaz y estar dispuesta a rechazar la coerción y la violencia contra sus semejantes y especialmente contra quienes están bajo su protección como medio para alcanzar sus propios objetivos, siempre, en todas partes y de cualquier forma?
En mi humilde opinión personal, la responsabilidad personal, el respeto absoluto a la propiedad ajena y la responsabilidad personal con la propia propiedad privada por los propios actos son LA clave de la convivencia pacífica.
Esto debería considerarse y debatirse urgentemente.
Gracias.
Sucede que nada es más importante para el personal de la televisión y la radio rojiverdes que la propagación de su lenguaje sectario y la obsesiva preocupación por temas rojiverdes como los extremistas de derechas (= no rojiverdes), los no vacunados, el calentamiento global y la incineración, las personas que buscan protección, la discriminación contra cualquier minoría adoptada, etc. Prácticamente ningún programa fuera de las producciones de entretenimiento estadounidenses se salva sin un mensaje al espectador. Largometraje o documental: Aquí se acosa racialmente a alguien, allí se impide avanzar a las mujeres, pero en otros lugares se omiten las medidas necesarias para mejorar el mundo o, a veces posible, la milagrosa conversión de un negador de algo gracias a la valiente intervención de una joven. Una letanía interminable y cansina con el grupo más progresista de Alemania en el papel principal. El país extranjero sólo aparece en dos funciones, como pintoresco destino turístico o socialmente como mal ejemplo. Por supuesto, todo el asunto tiene también muchos aspectos cómicos. Por ejemplo, leo en un avance de programa de un documental que "debido al cambio climático" los animales tienen ahora más dificultades que antes para pasar el invierno. ¿Qué se puede hacer? No hace falta decir nada más al respecto. Visión de túnel en su forma más extrema. Incurable. Como bien dijo Montesquieu: Cuando una idea entra en una cabeza hueca, la llena por completo, porque no hay otra idea que pueda ocupar su lugar.
No podrías escribirlo mejor. Te tengo en la más alta estima.
Ya era consciente de que se nos ocultaban muchas cosas, pero nunca lo habría soñado hasta tal punto.
Mi confianza en los medios de comunicación ha caído por debajo de cero.
También me sorprendió que no hubiera ningún reportaje a la vista de estas imágenes. Sólo algunos comentarios despectivos sobre la supuestamente tan mala escena por parte de pensadores laterales y radicales. ¿Cuánto tiempo más podemos esperar que la gente no vea a través de esto? ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando el hecho de que la gente de todo el mundo ha despertado? Todo el mundo se da cuenta de que ésta es la última oportunidad de dar la vuelta al carro antes de que se atasque por completo en el fango. Siento respeto por tanta gente de todo el mundo que también está ayudando a los que no participan y se levantan pacíficamente y dan la cara por nuestra libertad y el futuro de nuestros hijos. Yo tampoco quiero ser un peón en el gran juego de los jóvenes líderes mundiales y sus marionetas. Gracias por informar con claridad, ya tenemos bastante confusión. 1TP5Miopiniónnoesimportante
Creo que ya lo he mencionado en otra ocasión. En mi época en la Pista 18 Oeste de Fráncfort del Meno, había "manifestaciones" violentas, realmente violentas, prácticamente todos los días. Dos compañeros fueron asesinados a tiros, entre ellos mi profesor de deportes. Una proporción aterradoramente grande de la población de las comunidades circundantes se solidarizó con la turba, sujetando por la espalda a los agentes de policía mientras eran brutalmente atacados con porras, ramas, etc. Escribí sobre mis impresiones en aquel momento y obtuve una página entera en el FAZ.
Más tarde, cuando trabajaba en seguridad en Deutsche Bank AG, hubo una "manifestación" muy numerosa durante una reunión del consejo de administración en Berlín, desde la que la gente coreaba: "¡Venga la hora, venga el consejo, venga el asesinato! La Sra. Herrhausen dijo entonces con lágrimas en los ojos: "¿Se refieren realmente a nosotros?".
El atentado tuvo lugar el 30 de noviembre de 1989 en Bad Homburg, la hija pequeña del Dr. Herrhausen oyó la detonación en la escuela primaria situada a unos cientos de metros, la Sra. Herrhausen acudió corriendo al lugar del accidente en albornoz rosa...
Lo que intento decir es que cualquiera que intente relacionar de alguna manera las manifestaciones contra las medidas de Corona con radicales y enemigos del Estado no sólo está haciendo el ridículo, sino que, a mis ojos, forma parte de un sistema profundamente corrupto.
Gran clase, Sr. Langemann.
Gracias por su compromiso con la educación.
Una pequeña nota sobre el videoclip:
Praga no está en Polonia, por supuesto, sino en su honor, como usted mismo ha dicho: Ninguno de nosotros, los humanos, somos inmunes a los errores.
Este artículo vuelve a dejar muy claro que dicha información debe difundirse al público en general.
Esto demuestra cada vez más que volvemos a ser conscientes de nuestro deber de informar. Confiar en que otros lo hagan por nosotros es, una vez más, claramente erróneo o un error. Sólo podemos ayudarnos a nosotros mismos. No habrá ayuda del exterior.
Lo hacemos, hacemos algo y nos responsabilizamos de ello. Sólo así perdurará lo que hemos conseguido.
Gracias por este artículo, que me infunde valor. Y sin embargo domina el sentimiento de impotencia. La impotencia de que tanta gente a mi alrededor no quiera verlo, no quiera enfrentarse a ello, le molesten mis argumentos, etc.
Usted ha dado el primer paso en el camino hacia la "libertad" con una información "exhaustiva". El segundo paso lo estamos dando quienes recopilamos a diario información de periodistas, médicos y científicos independientes y la compartimos con las partes interesadas. Los muchos pequeños pasos que nos sacarán finalmente de esta situación forzada deben darlos todos aquellos que están cómoda e indecisamente pasivos, pero que caminan con grandes dolores de estómago y, sin embargo, pueden unirse para tomar una postura. Los que están convencidos por la acción política permanecerán rígidos en sus pensamientos y acciones. No cabe esperar ningún paso.