Rescatadores, traficantes, tratantes de seres humanos

¿Estoy a favor de salvar vidas humanas? Por supuesto que sí. ¿Simpatizo con los traficantes y contrabandistas de seres humanos? Por supuesto que no.

La brújula interior de valores se vuelve problemática cuando las dos cuestiones se difuminan. Entonces, la simple visión del mundo del bien y del mal se vuelve confusa. ¿Qué ocurre cuando los salvadores marítimos y los contrabandistas cooperan, cuando trabajan en red y a veces incluso son idénticos? Esta teoría, impensable durante mucho tiempo, también se debate ahora en la corriente dominante. Un ejemplo aquí enlazado a un artículo de Focus. Se observa otro fenómeno. Ignorados durante mucho tiempo, los problemas de la inmigración incontrolada son ahora también objeto de debate entre los políticos en el poder. 

¡Podemos hacerlo! ¡Ningún ser humano es ilegal! ¡Bienvenidos los refugiados! La tan cacareada cultura alemana de la acogida, en la que se han embriagado las torres de marfil de los medios políticos, empieza a tambalearse. Hasta hace pocas semanas, cuestionar, aunque fuera mínimamente, estos eslóganes de relaciones públicas situaba a los críticos de la política migratoria introducida por Merkel y continuada por el Gobierno del semáforo en un dudoso rincón de la derecha. Ahora ya no. Scholz, Faeser, Lindner, Merz, Lang, Gauck, Steinmeier, Schäuble - en un notable unísono lingüístico y temporal, las celebridades políticas están ahora presionando para la deportación consistente de los solicitantes de asilo rechazados y el endurecimiento de los controles fronterizos. Lo que durante ocho años se consideró jerga de la AfD es ahora consenso político. Parece un esfuerzo concertado de los partidos establecidos. Puede haber dos razones para ello. 

Por un lado, la perspicacia política. Las autoridades locales están con el agua hasta el cuello. Ya no podemos más, es el rumor de las bases que retumban hacia Berlín. Ya no se pueden ocultar los múltiples problemas. Hay problemas de alojamiento, financiación y tensiones sociales. Los numerosos excesos de violencia, las violaciones en grupo y los ataques con arma blanca ya no pueden dejarse de lado como incidentes aislados. Los servicios de seguridad privada en piscinas al aire libre, parques y zonas peatonales, en estaciones de ferrocarril y oficinas públicas, incluso en escuelas, forman parte del paisaje urbano y rural de muchos lugares.

La otra razón es de naturaleza pragmática. La cuestión de la migración está haciendo que los índices de intención de voto de la AfD se disparen. Durante mucho tiempo, solo la AfD criticó el rumbo actual. Aquí hay que tomar contramedidas. ¿El mensaje a los votantes? Hemos reconocido los problemas y estamos tomando medidas.

Y, sin embargo, sigue siendo un acto de equilibrismo político. ¿Cómo se puede criticar un camino que uno mismo ha tomado y defendido sin perder la cara? Al fin y al cabo, este camino equivocado es el resultado de una política que durante ocho años todos los partidos consideraron que no tenía alternativa. En el curso de este acto de equilibrismo, el Ministro alemán de Economía y el Ministro alemán de Justicia realizaron algunas contorsiones lingüísticas interesantes. 

"Tenemos que aceptar la realidad y resolver los problemas concretos". 

Esto es lo que Robert Habeck exigió a su propio partido en un llamamiento. He aquí algunas preguntas: ¿no debería ser una cuestión de rutina aceptar la realidad? A la inversa, ¿significa esto que los Verdes vivían antes en un mundo paralelo? La cita se refería a la cuestión de la migración. En otro sitio Concede Habeckque la renovación de una casa cuesta ahora hasta 200.000 euros. Bienvenido a la realidad, señor Habeck.

"Muchas de estas personas tienen un nivel educativo de primaria". 

El ministro de Justicia, Marco Buschmann, también se transforma de la noche a la mañana en un partidario de la línea dura. Buschmann se declaró en Markus Lanz a favor de un cambio en la política migratoria, a favor de una acción más dura contra los solicitantes de asilo. Una pregunta concreta y otra general: ¿nivel de primaria o mano de obra cualificada? ¿Por qué todos los nombres de la ley suenan ahora como un paquete publicitario lingüístico? Agradezco a Marco Buschmann que haya señalado un problema poco discutido. Y esto nos lleva de nuevo a los supuestos buenos salvadores marítimos y los supuestos malos contrabandistas. Los hay, según Buschmann, "círculos cerrados de financiación en los que el contribuyente alemán paga a los traficantes". 

El mundo no es bueno y malo. No es blanco o negro. Tiene matices de gris. Pero el Estado alemán no puede querer financiar a los rescatadores marítimos con una mano y luchar contra los contrabandistas con la otra. Al menos no cuando salvadores y contrabandistas trabajan codo con codo y se benefician mutuamente.

Me viene a la mente una comparación con el fútbol. Todos los clubes profesionales tienen grupos de aficionados extremos. Acompañan a su club en todos los desplazamientos y lo apoyan incluso en los malos momentos. Hacen trabajo voluntario, organizan coreografías impresionantes y sacrifican cada minuto libre por el club de sus corazones. En otras palabras, hacen el bien y, en consecuencia, son cortejados por la dirección del club con privilegios de todo tipo. La otra cara de la moneda es que a menudo son esos aficionados los que se pasan de la raya. Cuando el amor por su propio club se convierte en odio fanático y violencia contra los aficionados de otros clubes. Entonces, el departamento de relaciones públicas de la dirección del club se ve obligado a hacer equilibrios políticos. Entonces tienen que amonestar a su rebaño de una manera eficaz desde el punto de vista publicitario sin alienarlos.

El tema de la migración siempre tiene una carga moral. Salvar y ayudar a la gente es algo bueno. Pero el mundo no es el bien y el mal. El problema son los extremos políticos. Entre ellos hay auténticos extremistas de derechas que rechazan a los extranjeros per se. Pero sobre todo incluyen a fanáticos que difaman cualquier crítica objetiva de la política de migración como extremismo de derechas. 

¿Estoy a favor de rescatar e integrar a las personas perseguidas? Por supuesto que sí. ¿Estoy a favor de deportar a las personas violentas que no están dispuestas a integrarse? Por supuesto que sí. ¿Estoy a favor de aceptar la realidad? Espero que haya tiempos en los que un ministro se avergüence de exigir tal cosa.