de Adrian von Ferenzcy //
Dr. Thilo Sarrazin kritisiert in einem exklusiven Interview im „Club der klaren Worte“ den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland und den Umgang des Verfassungsschutzes mit politischen Ansichten.
Subraya que la libertad de expresión está peor que hace 15 años y que el discurso social está cada vez más restringido.
"La gente no entiende lo que es una opinión", dice Sarrazin. Un ejemplo para él es el informe 2023 sobre la protección de la Constitución, en el que se califica de ultraderechista a quien se adhiere a un concepto étnico del pueblo. Sarrazin ve en ello una evolución peligrosa: "Aunque alguien tenga una actitud de extrema derecha, no es un delito. Sólo lo son las acciones".
Sarrazin subraya que esta evolución podría llevar a Alemania cada vez más a una "pendiente resbaladiza", al censurarse las opiniones que no se corresponden con el consenso social.
"... esta diferencia entre una opinión, por inmoral y disparatada que sea, y un delito penal, esta diferencia debe tenerse en cuenta, porque no puedo censurar a la gente por sus opiniones. Entonces acabas rápidamente en una pendiente extremadamente resbaladiza".
"Una vez que se empieza, no hay límite natural. Entonces ya no tenemos nada que nos distinga de los sistemas autoritarios".
En su nuevo libro „Deutschland auf der schiefen Bahn“ aborda estas cuestiones y advierte de que una sociedad que no discuta todas las opciones podría acabar tomando decisiones equivocadas.
En la entrevista, reaviva el debate sobre el asilo:
A cualquiera que venga a nosotros y pronuncie la palabra asilo en la frontera se le permite entrar. (...) Cuando la gente viene a nosotros y es aceptada en nuestro Estado del bienestar, aunque provenga de una cultura completamente diferente y tenga una educación y un trasfondo diferentes, quizá también una fe diferente que no encaja culturalmente y unas ideas diferentes sobre el papel de la mujer, etc., esto crea tensiones en nuestro sistema que ponen en peligro la cultura y la sociedad alemanas a largo plazo. Aparte del hecho de que cada vez somos étnicamente más extraños".
Sarrazin habla con notable franqueza de los temas que mueven a Alemania. Se puede ver el intercambio abierto y contundente, que no se veía en los medios desde hace mucho tiempo en exclusiva en una entrevista de 100 minutos.
Spanish 
German 
English
5 respuestas
¿Qué libertad de expresión?
Un gobierno de cancilleres de respeto dominado por EE.UU. no puede permitir una opinión libre, eso sería desastroso en un estado normal.
Como el 80% de nuestro estado está formado por milicias alemanas, eso tampoco sería un peligro para el inculto gobierno fascista de izquierdas de las señales de tráfico
#Uns kann nur die Anarchie retten, siehe auch „Kein Gott, kein Herr“ auf Arte
die Faschistin und Antidemokratin Faeser erfüllt nur den Plan der USA Deutschland zu vernichten weil es seit der „Wiedervereinigung“ nicht mehr gebraucht wird und die USA, das Evil Country, jetzt bis zur polnischen Grenze marschieren kann um den Plan Russland zu zerstören umzusetzen da man an die Rohstoffe des Landes heran will..
Lo que me importa son las declaraciones:
1. una opinión no es punible, como mucho la intención de cometer delitos penales basados en una opinión. Esto también debería aclararse a Nancy Faeser para que pueda controlar sus ataques de pánico antes de querer prohibir las opiniones y las revistas. Y para que la abogada Steinhöeffel no tenga que volver a presentar una demanda en virtud del artículo 5 de la Ley Fundamental, para que el Tribunal Federal de Justicia no tenga que repetir la sentencia de 2010 del 11.04.24, a saber, que el Estado no protege el honor y que el límite a la expresión de opiniones sólo se traspasa cuando se puede demostrar que se está difamando o calumniando.
2: Das es am fehlenden Willen von Politikern, sich in der Sache schlau zu machen, liegt, dass die Inkompetenz sich so undenkbar weit ausbreitet, was durch § 146 GVG (Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte) angeschürt wird, denn selbst bei Verdacht auf schwere Wirtshaftskriminalität werden doch Ermittlungen sehr schnell eingestellt, z.B. die gegen Philipp Amthor und von Gutenberg wg. der dubiosenMachenschaften mit dem Startup Augustus Intelligence , das im Zentrum einer Berliner Lobbyismus-Affäre stand oder aber auch der „vergessliche“ Kanzler oder… Hier wäre mein Wunsch, die Aufarbeitung und Veröffentlichung der Namen und Ergebnisse, auch die der Richter und Staatsanwälte, die ihre Urteile, Beschlüsse oder Unterlassungen (!!!) öffentlich begründen müss(t)en.
3. Das es wieder „echte“ Entscheidungsträger braucht, Politiker mit Ecken und Kanten, also Integrität und Mut, aber mit Bodenhaftung und Gespür für die Realität. Mut und Integrität wird heute aber leider gerne entweder abgestraft, eingeengt oder schabloniert. Meine Hoffnung ist, dass sich unzählige „gallische Dörfer“ bilden, die zusammen den Feinseligkeiten trotzen und den „Zaubertrank“ der pragmatischen Vernunft weiter anbrauen …
A la fascista Faeser no se le puede aclarar nada porque está estúpidamente ideologizada y sólo ejecuta el plan de EEUU de hacer ingobernable Alemania para que el País del Mal pueda jugar su carta del estatus de ocupación.
Se pide