Los procedimientos de revisión judicial en curso ante el Tribunal Administrativo de Baviera revelan que el gobierno estatal bávaro carece de expedientes en los que basar sus decisiones sobre la restricción masiva de derechos fundamentales de Markus Söder.
Los litigantes Abogada penalista Jessica Hamed del bufete de abogados de Hesse Bernhard Korn & Partner, describe el procedimiento en un correo electrónico publicado el 17 de agosto. como escandaloso.
"En cinco páginas, el Ministerio de Sanidad bávaro explicó (...) que no existía ningún expediente oficial y que no se podía recopilar", escribe la abogada en su declaración, que he puesto a disposición para su descarga aquí.
En el procedimiento en curso, según la Sra. Hamed, el Estado Libre de Baviera se limitó a declarar que el gobierno estatal había tomado sus decisiones basándose en "estudios científicos", "informes de prensa" y "conversaciones individuales con virólogos", sin nombrarlos específicamente ni documentarlos en un expediente oficial.
Paralelamente, un juez de Turingia (¡!) ha presentado una demanda urgente ante el Tribunal Administrativo Superior de Turingia contra la obligación de llevar máscara y mantener las distancias.
En este procedimiento, el abogado alega que 1.785.000 personas en Turingia tuvieron que llevar mascarillas para evitar un máximo de 2,8 infecciones por semana.
Conozca de primera mano estos procesos socialmente relevantes, que desgraciadamente no encontrará en los principales medios de comunicación.
Todos los alegatos y argumentos están disponibles para su descarga aquí en el Club de las Palabras Claras.
No dudes en compartir el enlace a este artículo en tu círculo. Recomiende el Club de las Palabras Claras a otras personas, en aras de un público que piense por sí mismo, ilustrado y que actúe democráticamente. Envíe sus solicitudes de publicación a: studio@clubderklarenworte.de.
Muchas gracias.
1TP5Piensa por ti mismo
Spanish 
German 
English
71 respuestas
Entonces, ¿por qué se sigue permitiendo gobernar al Sr. Söder? ¿Por qué tarda tanto un tribunal en tomar una decisión en un caso como éste? Como todo y siempre, todos los esfuerzos de abogados, expertos médicos y científicos con ideas claras en este asunto probablemente quedarán en nada.
Gracias por este artículo, lo he compartido con mi círculo de amigos varias veces en las últimas semanas.
Ahora que ha pasado algún tiempo, ¿hay nuevos hallazgos en este caso tan escandaloso? ¿Ha reaccionado ya el tribunal? ¿Podría publicar una actualización al respecto?
Muchas gracias por su trabajo.
Para mí, ¡ninguno de los actuales partidos gobernantes y otros partidos que participan activa o pasivamente en esto son elegibles!
Wenn durch „Massnahmen“ der Regierung der Virus beseitigt würde, wäre das Ganze sinnvoll. Da aber Quarantäne oder Kontaktbeschränkungen nur eine Infektionsfolge verzögert, macht das Ganze keinen Sinn. Denn wie bei z.B. der Grippe Welle geht es regelmässig weiter mit Infektionen. Das läuft so seit Jahrhunderten !?
Das Elend ist, dass unsere Politiker zuerst nicht wussten was zu tun ist, hinzukommend die Angst, zuwenig zu tun, also wurden die ungeprüften Behauptungen weniger „Fachleute“ zur Grundlage für Entscheidungen genommen, deren Folgen schlimmer sind, als eine ungebremste Infektionswelle je hätte sein können. Natürlich ist es schade um jeden Toten – Aber wir werden ALLE sterben – nur nicht jetzt und nicht an Corona !
Y ahora se ve así:
„nach der Corona Welle ist vor der Corona Welle“
Suplemento: las cifras proceden del informe de situación de RKI del 22 de septiembre y de la siguiente fuente (camas de hospital)
http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/dboowasys921.xwdevkit/xwd_init?gbe.isgbetol/xs_start_neu/&p_aid=3&p_aid=6734997&nummer=839&p_sprache=D&p_indsp=-&p_aid=17719495
Después de leer los documentos legales, volví a hacer yo mismo los cálculos:
Der „Schwellenwert“ von 50 positiv Getesteten, die das RKI flott „Infizierte“ nennt, bedeutet ja im Prinzip, das unser Land (Regierung) beschlossen hat, sich maximal 41.150 positiv Getestete pro Woche leisten zu wollen. Bundesweit standen 2017 insgesamt 497.182 Betten in Kliniken zur Verfügung. Selbst wenn man eine Hospitalisierungsrate von 50% annähme mit einer Verweildauer von vier Wochen, komme ich auf 80.000 Patienten in vier Wochen, in der fünften Woche gehen 20.000 und 20.000 kommen hinzu, das sind 16% aller verfügbaren Betten. Und daraus werden Grundrechtseinschränkungen abgeleitet?
Las cifras reales son completamente diferentes: Punto álgido de hospitalización en primavera 22% (en la semana 16, 22% de un total de 17366 que dieron positivo=3820), estado actual 5% de11.822=432. Esto significa que actualmente menos del 0,1 % de todas las camas de hospital se utilizan para casos de Covid19, ¿y no podemos gestionarlo? ¿Por eso se restringen las libertades civiles? La Tierra es un disco: ¡lo sabía!
otra pregunta candente:
Tras la manifestación de Berlín, se decretó que en el futuro sólo se permitirían manifestaciones con protección bucal y nasal.
Galt und gilt für Demonstrationen das „Vermummungsverbot“?
Durch welche Vorschrift wird durch das Tragen der „Maske“ das Vermummungsverbot außer Kraft gesetzt?
No lo tengo claro:
¿Sobre la base de qué disposiciones legales deben conservarse los expedientes?
¿Qué sanciones / acciones legales son posibles y están previstas por la ley y por quién si las partes implicadas infringen esta disposición?
¿Por qué los demás estados federados, excepto Baviera, guardaban archivos?
¿Existe un vacío legal?
Una anécdota: toda la Cancillería del Estado es un gran circo estatal.
Da gibt’s den Möchtegern-Imperator und Zirkusdirektor Söder, als „Clowns“ ein paar andere Minister, die als Arzt die Fehlinterpretation Laienverständlicher Statistiken oder als Volljurist das Treten von Grundgesetz und bayrischer Verfassung einfach lächelnd durchwinken, und einen ganzen „Saustall“ voller Beamter, die noch nicht Mal Übung im Beamtendreikampf „knicken-lochen-heften“ haben, sonst wären ja Akten vorhanden. Diese fördern dann auch noch den Erhalt der GEZ-Mafia zur wohlwollenden Tarnung ihrer offensichtlichen Kompetenz-Defizite, die sich schon in der Tel/E-Mail/Post-Übermittlung einfacher Laborbefunde zeigen, was der Herr Zirkusdirektor einfach als Lappalie reumütig belächelt und dann ignoriert… Waren ja nur ein paar Tausend…
Un pícaro que piensa mal... ¿verdad?
Deseo a los protagonistas mucho placer en los muchos años de prisión que merecéis por esta violación masiva de todo un pueblo Y DE SUS HIJOS, ¡que sufren especialmente bajo el bozal! Espero, desde la más profunda confianza en el funcionamiento de al menos el poder judicial, ¡que todos ustedes tengan que responder por este crimen de guerra! ¡Por una guerra de agresión contra su propio pueblo!
Pero ha subestimado una capacidad de la plebe, la del pensamiento lateral. El examen de los hechos existentes por el hombre común y su médico personal, ¡ambos capaces de pensamiento independiente y dispuestos a liberar al pueblo de los criminales que ellos mismos habían elegido de buena fe!
Gracias aquí a:
Michael Ballweg
Markus Haintz
Bodo Schiffmann
Profesor Sucharit Bhakdi
Jessica Hamed
Nana
Die „erwachten“ Polizeibeamten
Den „erwachten“ Richter aus Thüringen
Todos los médicos certificadores autorizados
... ¡Y a todos los demás héroes de esta lucha por la vida, la paz, la libertad y el amor!
¿hay alguna razón especial por la que el remitente y el destinatario sean idénticos en el archivo pdf de la página 8 de 16?
Sí.
Hola Sr. Langemann,
Se ha vuelto tranquilo en torno a la citación del Sr. Söder y el ministerio. Sin embargo, en mi opinión, se está volviendo cada vez más psicópata y está dañando las almas de los niños. ¿Cuándo se pondrá por fin manos a la obra y se celebrará la vista?
Me complacería que hubiera un estado provisional de la investigación.
Hola, Sra. Rüdinger, el procedimiento judicial sigue un largo proceso administrativo. Puede enviar un correo electrónico directamente a la Sra. Hamed y preguntarle por el estado del procedimiento.
Gracias, señor Langemann, por su respuesta.
Buenas noches,
Acabo de escuchar la entrevista con el profesor Hockertz y me gustaría darle las gracias por esta importante contribución. Pero contribuciones como esta u otras muchas voces críticas son difamadas y retratadas como insolidarias.
Ya no siento que viva en un país democrático. La vida en este momento es triste. Nuestra familia y nuestros círculos de amigos se están dividiendo. Nuestros hijos tienen que ir a la escuela y a la guardería con caretas sin sentido.
Soy enfermera de cuidados intensivos y tengo que aguantar esto a pesar de saberlo muy bien. En enero sólo trabajaba con mascarilla, pero pronto me di cuenta de que sólo se debía al alarmismo. En marzo, estaba claro que la situación se había exagerado por completo y cada vez me molestaban más los informes y las decisiones políticas. Con la justificación inicial de evitar una sobrecarga del sistema sanitario, se suponía que se iban a tomar medidas corona. Pero ya apenas había pacientes de Covid19. Llevo 18 años trabajando en una unidad de cuidados intensivos de cirugía cardiaca y este año nos hemos convertido en una sala de admisión de Covid. Puedo recordar dos casos graves, pero ingresaron desde más lejos y tenían diversas enfermedades preexistentes y hacía meses. Hace muchas semanas que no tenemos más pacientes de Covid.
Sin embargo, la inmensa mayoría de los médicos y directores de hospital tampoco quieren oír hablar de esto, alegando que se debe a las medidas.
El Prof. Bhakdi, el Dr. Wodarg, el Prof. Hockertz y hay tantos que intentan llamar la atención sobre esta locura, pero no creo que se les escuche y que esta locura llegue por fin a su fin. La vida es un asco así.
la gente lo dé a conocer todo lo que pueda:
#Statistical
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1041847/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-krankheiten-des-atmungssystems-nach-alter-und-geschlecht/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1042272/umfrage/anzahl-der-todesfaelle-nach-den-haeufigsten-diagnosen/
archivos de gene drive (gates lobbying destapado ya en 2017)
https://www.boell.de/de/die-gene-drive-files
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/covid-19-causing-10000-dementia-deaths-beyond-infections-research-says?fbclid=IwAR2LYmkZbK97BGgm6XvSLLHE77tzDFD7LK0VPE7sWvKfPxK-71IaMnpUraE
Hola John,
Muchas gracias. ¿Cómo puedo ponerme en contacto con usted?
No soporto más esta presentación de Corona, es todo lo que quiero decir.
Quizás el Sr. Langmann pueda mediar. Gracias Sr. Langmann, vale la pena otra donación para mí.
Gracias por su amable apoyo. Su ML.
Sólo puedo decir: ¡Vamos a la gran manifestación del 29 de agosto de 2020 en Berlín! ¡No tenemos otra oportunidad de criticar y expresar otras posiciones! ¡Solo el poder de la protesta puede contrarrestar este abuso de poder del gobierno!
Por mucho que acoja con satisfacción el compromiso de la señora y lo considere absolutamente correcto, cuestiono su integridad ética y moral. Si uno lee la página de inicio de esta abogada, la imagen que surge para mí es la de una mentalidad que no puedo ni quiero apoyar. La señora, Jessica Hamed, escribe lo siguiente:
„Mir erscheint dagegen der Gedanke der langjährigen Richterin am Bundesverfassungsgericht Prof. Dr. Dr. h.c. Gertrude Lübbe-Wolff für aufdrängend erwägenswert. Sie weist zutreffend daraufhin, dass ein weitgehender „shutdown“, wie wir ihn gerade erleben, allenfalls „für sehr begrenzte Zeit aufrechterhalten“ werden kann, und schlägt daher vor, die einschneidenden Restriktionen auf „Ruheständler und ggf. andere spezielle Risikogruppen“ zu konzentrieren, da damit „diejenigen aus dem Infektionsgeschehen [herausgehalten werden] […], die im Falle einer Infektion die Ressourcen des Gesundheitssystems voraussichtlich am häufigsten und am intensivsten beanspruchen…“. Diesem Gedanken schließe ich mich unter der Prämisse, dass aktuell nicht anzunehmen ist, dass alle Probleme nach zwei Wochen etwa durch die Entwicklung einer wirksamen Behandlungsmöglichkeit oder der Erfindung eines Impfstoffes, gelöst werden können, vollumfänglich an. Für die Rettung der Risikogruppen darf nicht die Existenzgrundlage (in jeglicher Dimension) der gesamten Bevölkerung geopfert werden, wenn es andere, weniger einschneidende Möglichkeiten, wie die, die Lübbe-Wolff vorgeschlagen hat, gibt. Problematisch könnte hier indes sein, dass darüber überwiegend diejenigen zu entscheiden haben, die zu dieser Risikogruppe zählen oder sich als Politiker*in mit ihr verbunden fühlen. Statt darüber zu streiten, ob es eine Ausgangssperre geben darf oder doch „nur“ ein Kontaktverbot, sollte der Gedanke von Lübbe-Wolff diskutiert werden, nämlich der, alle Menschen ab 60 oder 65 (und spezielle Risikogruppen) zu isolieren, um der deutlich größeren anderen Gruppe ein weitestgehend uneingeschränktes Leben zu ermöglichen und damit gleichsam auf den Nebeneffekt der sog. Herdenimmunität zu setzen. Ergänzend sollten auch die erfolgreichen Maßnahmen von Südkorea gegen die Verbreitung des neuartigen Coronavirus diskutiert werden. Südkorea hat mit einer erheblichen Anzahl an Testungen, der konsequenten Nachverfolgung von Ansteckungswegen und intensiver Hygienemaßnahmen (Desinfizierungen des öffentlichen Raums, mundschutztragende Bevölkerung, flächendeckende Fiebermessung usw.) die Ausbreitung des Virus in den Griff bekommen, ohne dass es zu einem shutdown gekommen ist.“
En mi opinión, esto nos lleva a la categorización de vida valiosa y no valiosa. A partir de unos 60 años (y grupos especiales de riesgo - quienquiera que defina esto en base a qué), no eres más que lastre que roba el sustento al grupo más numeroso y valioso. Esto es enfermizo, inhumano y la peor clase de neoliberalismo. Y el hecho de que esta idea provenga aparentemente de Lübbe-Wolf no la hace menos censurable. Todo lo contrario. Lucharé contra esa gente siempre que pueda.
Das alles ist unverhältnismäßig und verstößt gegen das Grundgesetz. Dort steht im Artikel 19 sehr klar („in einfacher Sprache“ = für Blöde) die Bedingungen die ein grundrechte-einschränkendes Gesetz unbedingt erfüllen muss! Diese Einschränkung ist nirgends erfüllt. Weder bei den Gesetzen zur Bürgerdressur im Fall Corona noch (wichtiger!) im Fall dem zwangsweisen Eintreiben der „Demokratie-Abgabe“!
Este GG-Art. 19 debería señalarse a algunas personas. Tanto a los ciudadanos como a las autoridades.
En la provincia italiana de Bérgamo, en marzo de 2015 a 2019 murieron en la provincia una media de 897 personas, frente a las 6059 de marzo de 2020. En abril de 2020, también se produjeron en este mes más del doble de muertes que en años anteriores: 1801 frente a 796. En Bérgamo viven alrededor de 1,1 millones de personas.
¡Todos se enfadan por guardar las distancias y llevar máscaras, borregos!
Me entristece, no, me enfada, ¡cómo ponen ignorantemente en peligro a la gente! Incluso si todos los virólogos del mundo están equivocados, ¿dices que sabes más y asumes la responsabilidad? Lo dudo.
Hören sie endlich auf, irgendwelche „dummen“ youtube-Videos anzuschauen, sie haben nicht verstanden, dass da jeder unqualifizierte „Depp“ was sagen kann. Und wenn ich schon Wodog höre, herzlichen Glückwunsch, sie haben einen Spinner gefunden, der halbwegs einen medizinischen Hintergrund hat. Alle anderen lügen selbstverständlich, Lügenpresse, Politiker, Wissenschaftler und youtube verbreitet die Wahrheit.
¡De verdad, gente, encended las cabezas!
“…Diese führenden Wissenschaftler geben zu, dass keiner von Ihnen ein Virus isoliert hat! Torsten Engelbrecht ( preisgekrönter Journalist) und Konstantin Demeter (unabhängiger Forscher) haben die Wissenschaftsteams der einschlägigen Arbeiten auf die im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 Bezug genommen wird, um den Nachweis gebeten, ob die in ihren in vitro-Experimenten abgebildeten Elektronenmikroskopischen Aufnahmen gereinigte Viren zeigen. Aber kein einziges Team konnte diese Frage mit „ja“ beantworten – und niemand sagte, dass die Reinigung kein notwendiger Schritt sei. Wir erhielten nur Antworten wie „Nein, wir haben keine elektronenmikroskopische Aufnahme erhalten, die den Grad der Reinigung zeigt“ (siehe unten). Wir fragten mehrere Studienautoren: „Zeigen Ihre elektronenmikroskopischen Aufnahmen das gereinigte Virus (eine Isolierung)?“, und sie gaben folgende Antworten”:
Estudio 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris. "Emergence of a novel human coronavirus threatening human health" Nature Medicine, marzo de 2020 [Nature].
Autor de la respuesta: Malik Peiris - Fecha: 12 de mayo de 2020
Antwort: “The image is the virus budding from an infected cell. It is not purified virus.” Übersetzt: „Das Bild ist das aus einer infizierten Zelle austretende Virus. Es ist kein gereinigtes Virus“
Estudio 2: Myung-Guk Han et al. "Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19", Osong Public Health and Research Perspectives, febrero de 2020[Pubmed ncbi].
Autor de la respuesta: Myung-Guk Han - Fecha: 6 de mayo de 2020
Antwort: “We could not estimate the degree of purification because we do not purify and concentrate the virus cultured in cells.” Übersetzt: „Wir konnten den Grad der Reinigung nicht abschätzen, weil wir das in Zellen gezüchtete Virus nicht reinigen und konzentrieren.“ Studie 3: Wan Beom Park et al. “Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea”, Journal of Korean Medical Science, February 24, 2020 [Pubmed ncbi]
Estudio 3: Wan Beom Park et al. "Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea", Journal of Korean Medical Science, 24 de febrero de 2020 [Pubmed ncbi].
Autor de la respuesta: Wan Beom Park - Fecha: 19 de marzo de 2020
Antwort: “We did not obtain an electron micrograph showing the degree of purification.” Übersetzung: „Wir haben keine elektronenmikroskopische Aufnahme erhalten, die den Grad der Reinigung zeigt.“
Estudio 4: Na Zhu et al, "A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China", 2019, New England Journal of Medicine, 20 de febrero de 2020 [nejm].
Autor de la respuesta: Wenjie Tan - Fecha: 18 de marzo de 2020
Answer: “[We show] an image of sedimented virus particles, not purified ones.” Übersetzt: „[Wir zeigen] ein Bild von sedimentierten Viruspartikeln, nicht von gereinigten“.
Anmerkung: Bei dieser Publikation hätte es der Nachfrage nicht bedurft, die Autoren geben hier offen zu „our study does not fulfill Koch’s postulates.”
Übersetzt: „unsere Studie erfüllt nicht die Postulate von Koch“
Fuente: Las pruebas PCR de COVID19 carecen de sentido científico
„Hinsichtlich der erwähnten Arbeiten ist klar, dass das, was in den elektronenmikroskopischen Aufnahmen (EMs) gezeigt wird, das Endergebnis des Experiments ist, d.h. es gibt kein anderes Ergebnis, aus dem sie EMs hätten herstellen können. Das heißt, wenn die Autoren dieser Studien zugeben, dass ihre veröffentlichten EMs keine gereinigten Partikel zeigen, dann besitzen sie definitiv keine gereinigten Partikel, von denen behauptet wird, dass sie viral sind. (In diesem Zusammenhang muss angemerkt werden, dass einige Forscher in ihren Arbeiten den Begriff „Isolierung“ verwenden, aber die darin beschriebenen Verfahren stellen keinen ordnungsgemäßen Isolierungs- (Reinigungs-) Prozess dar. Folglich wird in diesem Zusammenhang der Begriff „Isolierung“ missbräuchlich verwendet). So räumen die Autoren von vier der wichtigsten Anfang 2020 veröffentlichten Arbeiten, in denen die Entdeckung eines neuen Coronavirus behauptet wird, ein, dass sie keinen Beweis dafür hatten, dass der Ursprung des Virusgenoms virenähnliche Partikel oder Zelltrümmer, rein oder unrein, oder Partikel jeglicher Art, waren. Mit anderen Worten, die Existenz der SARS-CoV-2-RNA beruht auf dem Glauben, nicht auf Tatsachen…”
Más información aquí: https://telegra.ph/Alle-führenden-Wissenschaftler-bestätigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Recomendación de libro: "VIRUS-WAHN" - de Thorsten Engelbrecht, Dr Claus Köhnlein" - Descripción: "Según el gran público, el mundo se ve asolado una y otra vez por terribles epidemias víricas. Esto pasa por alto algo fundamental: La existencia y el efecto patógeno (causante de enfermedades) o letal de estos agentes patógenos nunca se ha demostrado realmente. En medicina, la detección directa de virus se ha abandonado en favor de métodos indirectos de "detección" (incluidas las pruebas de anticuerpos y PCR). Este libro pretende reconducir la discusión sobre las causas hacia donde le corresponde como debate científico: por el camino del análisis imparcial de los hechos."
Stimmen zu „Virus–Wahn”: „Das Buch ‚Virus–Wahn‘ kann als das erste Werk bezeichnet werden, in dem die Fehler, die Betrügereien und generellen Fehlinformationen, die von offiziellen Stellen über fragwürdige oder nicht durch Viren bedingte Infektionen verbreitet werden, vollständig aufgedeckt werden.“ – Gordon Stewart, Medizinprofessor, Experte für Infektionskrankheiten und ehemaliger Berater der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
„Das Buch ist meisterhaft, mutig und stolz geschrieben, bis hin zur Einschätzung des Establishments, der Eliten, der Macht und der staatlichen Förderung. Nach meiner Einschätzung ist es das Ergebnis vieler Arbeitsjahre, von sachkundigkeit und von Sorgfalt. Da ich selbst Standardwerke herausgebe, weiß ich die notwendige jahrzehntelange Arbeit zu schätzen.“ – Wolfgang Weuffen, Medizinprofessor und Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie
„Erstaunlich ist, dass kritische Analysen von Arbeiten, die in wissenschaftlichen Journalen veröffentlicht wurden von der breiten Masse als eine Art Querulantentum verstanden werden. Die Bevölkerung hat anscheinend noch immer einen uneingeschränkten Respekt vor den hochrangigen Herren in Weiß und Nadelstreifen. Mit ungeprüftem Sensations-gerede im Stile des RKI erzeugen Virusjäger Panik in der Bevölkerung, ergattern Forschungsgelder in Millionenhöhe und bescheren der Pharma–Industrie Riesengewinne, vor allem dem Tamiflu–Hersteller Roche. Im privaten Gespräch am Rande einer wichtigen Tagung zum Thema konnte ein hochrangiger Veterinär–Wissenschaftler dieses dubiose Spiel mit der Panik nur bestätigen. Also nicht verdummen lassen von den Virusjägern!“ – Sievert Lorenzen, Professor für Zoologie an der Universität Kiel –
Prólogo del Prof. Dr. Etienne de Harven: "El contenido de este libro debe leerse con urgencia y en todo el mundo - El libro "Virus-Wahn" del periodista Torsten Engelbrecht y el médico Claus Köhnlein tiene un trágico mensaje que -esperemos- contribuirá a que se reintroduzcan los valores éticos en la ciencia de los virus, así como en la política sanitaria, en la comunicación de los medios de comunicación y en las actividades de las empresas farmacéuticas (Big Pharma). Al parecer, en muchos de estos campos, las normas éticas elementales han sido desatendidas hasta un punto muy peligroso para un número alarmante de años...." Más información aquí: https://www.torstenengelbrecht.com/de/download/virus-wahn-vorwort-harven.pdf
Es ist traurig dass sie vernünftig denkende Menschen als Schafe bezeichnen. Ignorant wie Sie meinten sind Menschen die sich jeder Wissenschaftlichen Realität verweigern. Auch sollte man sich umfassend und weitschichtig informieren um ein echtes Bild zu bekommen und nicht andere als unqualifizierte „Deppen“ hinzustellen. Bergamo Daten waren ein riesen Schwindel – der auch von der Italienischen Regierung zugegeben wurde! Außerdem Masken sind unwirksam, haben schon Herr Drosten und auch Herr Wiehler in TV Interviews gesagt. Viel Erfolg wünsche ich Ihnen bei Ihnen weiteren Recherchen. Gott ist Groß und hilft seinen Kindern! Alles liebe.
Also mal ehrlich: Jede noch so kleine Kanzlei hat für jeden noch so kleinen F… eine Akte! Und die Regierung eines Bundeslandes will für derartige Vorgehensweisen keine haben? Wo sind denn z.B. die Weisungen an das Bahnpersonal? Was haben die dann bitte – eine Sammlung von Telefonzetteln oder was? Und wofür halten die diese „Maßnahmen“ bitte – für eine Beilagenbestellung beim Mittagessen oder was? Was für ein Saftladen ist das bitte?!! (Ich entschuldige mich hiermit bei allen echten Saft-Läden!)
Hola a todos,
En primer lugar, estoy de acuerdo contigo sobre la arbitrariedad burocrática. Hay que hacerlo siempre según la ley y el orden y, sobre todo, con lógica.
Sin embargo, a veces me ofende la afirmación de proporcionalidad.
Tal como lo leo aquí, las medidas deberían anularse por completo porque restringen los derechos humanos, entre otras cosas. Pero, ¿qué pasa con mis propios derechos? El Estado tiene la tarea de proteger a cada individuo de las violaciones de su integridad por parte de otros. Si se anulan las medidas, se contradice esta tarea. (lo que restringe a una persona protege a otra)
No sé si a ti también te ha afectado la pérdida de familiares en relación con el covid19. Pero ahora pienso de otra manera. Me hubiera gustado vivir un poco más con mis familiares, pero el virus lo truncó. No soy médico, virólogo ni nada parecido, así que sólo puedo emitir un juicio limitado. Sin embargo, tengo que vivir con el resultado.
Como ya he dicho, no soy médico, pero creo que aquí podría habernos ido mucho peor si no se hubieran tomado estas precauciones. No hay más que ver otros países. (los muertos no mienten)
Viele denken „… das ist nichts anderes als Grippe…“ stimmt vermutlich auch in den meisten aktuellen Fällen. Jedoch Langzeitstudien über Spätfolgen gibt einfach noch nicht. Das dauert bis wir hier mehr darüber wissen. Doch auch wenn nun die deutschen Statistikzahlen nicht anders aussagen als bei anderen ähnlichen Krankheiten, ist es eigentlich umso schlimmer das nicht schon früher bei anderen Krankheiten etwas unternommen wurde. (so wie es einige Mediziner bereits bei der „schweren Grippe“ es angemahnt hatten). Es ist für unsere Politik nicht einfach den Spagat zwischen der Gesellschaft und der Wirtschaft hinzulegen, genauso wenig für das Recht jedes einzelnen, aber tauschen möchte ich auch nicht mit denen. Denn besser kann ich es bestimmt nicht.
Todo el mundo debe gozar de sus derechos en la medida de lo posible, pero también hay que tener en cuenta el punto de vista de los demás. Al fin y al cabo, vivimos en sociedad, unos con otros.
Mirar, amonestar y también expresar tu opinión: así debería funcionar la democracia. Estoy a favor de ello.
Pero, por favor, sea realmente objetivo y manténgalo todo dentro de lo razonable.
Toda moneda tiene dos caras. Y solo debes quejarte si puedes y sabes que no es así 😉.
Bitte, bitte, bitte…setzt euch weiter ein. Die Luft zum Atmen wird immer dünner und irgendwann wird man noch für „Luft..Sauerstoff “ bezahlen müssen. Wer dass nicht kann…..was ist mit dem? ???
B. Negro
¿Qué ocurre si se presenta una demanda contra todos los ministerios responsables de todos los estados federales? ¿Alguien cree que la situación de los expedientes allí será diferente?
Siga adelante, le deseo lo mejor.
Muchas gracias por esta información y por su compromiso. Una pregunta: ¿Están estos abogados inscritos en el Tribunal de Justicia alemán? http://www.deutscher-gerichtshof.de y ¿está el SHAEF al tanto de este caso? Si no es así, entonces es sólo escaparate, presumiblemente lo que está pasando.
Esto demuestra lo importante que es su trabajo y lo insustituible que resulta. Gracias por esta valiosa información, que aún no he encontrado ni en los informes de servicio público ni en los demás medios impresos. Atentamente
Estimado Sr. Langemann,
Hoy estoy aquí por primera vez y estoy sencillamente encantada, incluso de cómo ve su claro papel de publicista.
Recomiendo a los foros y a los internautas que vean estos días la rueda de prensa del RKI en Kupferzell el 14 de agosto de 2020
https://youtu.be/rsHVlJOcNIw
Como viví no lejos de Kupferzell durante mucho tiempo, también me interesé por la región y, como aguerrido activista anti-Stuttgart21, tuve que lidiar con innumerables comunicados y ruedas de prensa. He experimentado niveles de calidad enormemente fluctuantes, que oscilan fácilmente entre los grados escolares 1 y 6, tanto en lo que respecta a los oradores como a los consultados.
No voy a opinar sobre la calidad del PK de RKI en Kupferzell, ¡échele un vistazo y juzgue usted mismo!
Die Vortragenden sind bis Minute 31 zu sehen und zu hören und dann hat „unsere“ Presse das Fragewort…
Todos se mantienen sanos sin mi estímulo, ¡y eso es bueno!
Atentamente, Frohmund Wiedmann, Tübingen/Fellbach
¡Estupendo!
Lieber ClubderklarenWorte, es macht mich glücklich, dass „endlich“ Bewegungen reinkommt. Sehr gut geschrieben. Der „selbsternannte König von Bayern“ und sein Gefolge müssen und werden sich verantworten! Die Gerichte (soweit nicht selbst befangen!) können hier nimmer die Augen verschließen bzw. die berühmten drei Affen abgeben. Ich bin ein positiver und selbst denkender Mensch, leider ist es nur eine Minderheit.
Gracias de todo corazón por su trabajo y sus aclaraciones, así como por publicarlas.
„Der Satz, dass es immer zwei Seiten gibt, stimmt vielleicht in der Paartherapie. Im politischen Diskurs kommt er einem Rückfall in die Vormoderne gleich und gefährdet die Grundlagen der Demokratie.“ behauptet Mark Schieritz in der ZEIT
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-08/meinungsfreiheit-demokratie-politische-debatten-5vor8?fbclid=IwAR1MQ5Qfz23TQQ3MKj4nVEKajeVhGlVWiIirSDz-bQ6BSlJebzdmwgwZ9Fw
y marca así un nuevo mínimo en el periodismo convencional. Por favor, sigan ofreciéndonos periodismo de calidad con el Club de las Palabras Claras. Es evidente que ZEIT y compañía ya no pueden hacerlo.
Por fin alguien tiene el valor de denunciar estas medidas disparatadas. Por favor, no se rindan. Pienso en particular en nuestros niños, expuestos indefensos a estas normas. ¿Qué futuro pueden esperar estos niños y jóvenes humillados?
Esto es tortura y abuso infantil.
Los humillados y estas restricciones masivas son, por supuesto, una carga inmensa para todos nosotros.
Muchas gracias
GRACIAS. Por favor, no se rindan.
Sí, sí, estos son los llamados cristianos de la iglesia. (Querido Dios después de mí piadoso, que puedo ir al cielo)
Es excelente que todavía haya gente que se oponga a toda esta locura y medidas inhumanas y pida cuentas a los criminales. Yo misma estoy borracha y llevo meses siguiendo la locura en los medios de comunicación convencionales y sociales, participando en manifestaciones, también fui una de las llamadas Covididiotas en Berlín el 1 de agosto y ahora tengo problemas de salud. Mi madre tiene demencia y está en una residencia desde febrero. Durante su última visita, se produjo un incidente en el que los responsables de la residencia se comportaron de forma inhumana y antisocial. Cuando entramos en el centro, mi hermana y yo llevábamos máscaras, pero nuestra madre se acercó a mi hermana sin máscara y la abrazó. Mi hermana permitió el abrazo y las cuidadoras reaccionaron histéricas e intentaron separarlas. Como mi madre y mi hermana no respondieron inmediatamente, llamaron al director de la residencia. Comenzó entonces una discusión y nos dijeron que si no cumplíamos las medidas especificadas por las autoridades, nos prohibirían las visitas. Entonces escribí a la autoridad competente del distrito y le pedí que me explicara por qué nuestro distrito de Baviera tiene normas diferentes sobre las medidas contra el coronavirus en las residencias. Entonces recibí la respuesta de la autoridad de que debíamos mantener una conversación aclaratoria con los empleados de la residencia y que si nuestra madre no toleraba llevar protección bucal y nasal, debíamos pedir a la dirección de la residencia que nos dieran un traje de protección con bata, guantes y una mascarilla FFP2 sin válvula de exhalación y ponérnosla. Ya no me quedaré de brazos cruzados ante lo que está ocurriendo actualmente en nuestra sociedad y aprovecharé mis oportunidades para llamar la atención del público sobre los abusos. Agradezco sinceramente a todos los que se han comprometido a intentar poner fin a esta injusticia. ¡Habláis desde mi alma!
Por favor, mantente fuerte. Te deseo mucha fuerza y espero que la dirección de la residencia muestre algo de comprensión humana. Pregúntales si tratarían a tu propia madre de la misma manera... Porque entonces están fuera de lugar. Te deseo lo mejor y te quiero.
¡¡¡Gracias!!! ¡¡¡¡Gracias por el artículo y gracias a todos los abogados, jueces, periodistas y demás personas que defienden nuestros derechos fundamentales y acaban con el baile de máscaras y las distancias!!!! ¡Lo que nos están haciendo los políticos está fuera de todo sentido común!
¿Debe prevalecer realmente la verdad?
¡Podrías por favor publicar el documento de la exención de mascarilla en Fb o enviármelo! ¡Me gustaría entregarlo aquí en la guardería y en la escuela donde los niños tienen que llevar mascarilla al aire libre y, por supuesto, utilizarlo para mí como rechazante de la mascarilla! La diversión se acaba cuando se trata de la salud de los niños. ¡Yo misma estoy cansada de explicar a todo el mundo qué derechos tengo con las rodillas temblorosas y la falta de aliento en las tiendas minoristas! ¡Estoy harta! ¡Menos mal que hay profesionales como tú!
¡Muchas, muchas gracias por sus esfuerzos! Estaré encantado de enviarles un donativo.
Saludos cordiales
Angelika Hutzl
Querida Angelika Hutzel, gracias por apoyar mi trabajo y comentar aquí. Soy periodista y no activista. Por esta razón, sólo proporciono información y ayudo a categorizar la información o los procesos sociales con trabajo periodístico. Por tanto, puede confiar en mi trabajo independiente y libre de propaganda, que es también la razón por la que no publico aquí formularios ni fechas de acciones, independientemente de su intención. Gracias por su comprensión.
Ahora se da el caso de que este hombre ha destruido todo lo que constituía nuestra patria y sigue haciéndolo.
Valdría la pena comprobar dónde están escondidos los millones que presumiblemente han ido a parar a semejante dictadura.
Una sola persona (nacida de una sola madre) no puede reunir tanta malicia. Hace diez años ya apoyó la PALABRA DE VIDA con cargo a las arcas del Estado bávaro y se han publicado suficientes informes médicos que demuestran que allí se infligían y se infligen enormes daños psicológicos a los jóvenes. Por favor, ¿se puede acabar ya con esto?
El colapso financiero está llevando a las familias al borde del abismo. La risa de los niños, incluso en los parques infantiles, ha desaparecido y se parece más a un recorrido por el patio de la cárcel. ¿Podemos crear ahora nuestros propios medios de comunicación donde se diga toda la verdad, aunque duela a muchos que aún creen que es sólo una pesadilla temporal?
Gracias por la información y gracias por este portal. Esperemos que sea un portal hacia nuestra verdadera vida autodeterminada.
El autoproclamado Rey de los Bávaros actúa como un autócrata.
La pandemia terminó el 20 de marzo y el bloqueo del 23 de marzo nunca fue necesario.
El número de personas infectadas y, desde luego, no las cifras de muertes justifican las medidas adoptadas.
Desde entonces, se ha descubierto que las pruebas aceleradas y ampliadas arrojaban elevadas tasas de falsos positivos.
Millones de personas están siendo privadas de su libertad por cifras infantiles de noticias falsas.
Las medidas son desproporcionadas e inapropiadas, y sólo cabe esperar que los responsables rindan cuentas.
Se obliga a los escolares a llevar máscaras en la escuela.
Las medidas introducidas no están justificadas desde el punto de vista médico y las cifras no demuestran nada.
Da fällt mir gerade ein, als Jens Spahn nach 3 Versuchen endlich seine Corona App vorzeigen könnte, gab er folgendes im ARD zum Besten. „Jetzt können wir ja die Corona Test herunterfahren, denn diese sind ja nicht 100%ig, um nicht zu sagen auch ungenau. Denn je mehr wir jetzt noch testen würden, um so mehr ungenaue positive Befunde würden wir dann haben.“ Und diese Worte mit einem Lächeln im Gesicht. Und dann kam Markus Söder mit testen, testen, testen. Und was haben wir jetzt, genau Jens Spahn s Worte, zu viele positive Ergebnisse.
¿Por qué el Sr. Spahn no detiene ahora al Sr. Söder, si ya conocía el resultado de antemano? ¿No se atreve o están todos confabulados?
Por desgracia, se trata de un grupo de personas totalmente irresponsables a las que no sólo no les importan las consecuencias del encierro, sino que incluso pueden desearlo????.
Después de todo, tenemos una superpoblación....
Cada vez más suicidios, cada vez más personas que temen acudir al hospital tras sufrir infartos y derrames cerebrales...
Es una forma de diezmar a la humanidad.
Ahora me he olvidado de lo más importante. Mil gracias a clubderklarenworte. Junto con algunos otros como el Dr. Wodarg y el Dr. Schiffmann ......, habéis sido mi apoyo durante estos meses, ayudándome a no desesperar y a seguir luchando por la verdad. Siempre que he tenido un mal día, el hecho de que haya aliados y animadores como vosotros me ha ayudado.
Muy acertadamente expresado. A mí también me ha ayudado con el tiempo. Y también me gustaría mencionar a Sucharit Bhakti.
Gracias.
Desde luego, no está solo.
¿De verdad es posible convertir la injusticia en justicia y la mentira en verdad? El poder de los gobernantes parece ser omnipotente, y las personas las marionetas que pueden mover hacia sus objetivos según les convenga. Ya no se trata de proteger nuestra salud (si es que alguna vez lo fue), se trata del abuso de poder y la manipulación de todo un pueblo, a nivel mundial. No parece haber nada ni nadie que pueda detenerlos. Parecen enloquecidos y han perdido todo sentido de la proporción en sus acciones. Ni siquiera se consideran responsables de responder a nuestras preguntas o de darnos información sobre hechos y cifras reales. Nos desprecian como ciudadanos responsables y les resulta fácil utilizar para sus propios fines los temores de la población que han alimentado y siguen alimentando. El daño a las personas y a la economía ya no tiene importancia. Para mí, ¡son criminales!
Sí, cuánta razón tienen.
Estoy realmente harto del mundo.
Ya no te creas NADA...
Hola Anna, no debemos rendirnos y, desde luego, no debemos perder nuestra fe en la justicia y la libertad. Se trata de NUESTRA dignidad como seres humanos. Te deseo mucha fuerza y confianza para el futuro.
Ich merke wie sich langsam was regt in Deutschland. Wie große Demos entstehen. Wie immer mehr zu „Verschwörungstheoritiker“ werden. Hier und da sickert plötzlich der „Dreck“ hinaus. Das ist gut.
Estoy 100% convencido de que hay mucho más por venir en un sentido positivo y bueno.
Y, por favor, no renuncies a ello.
Todo irá bien. Créeme.
Conozco un hermoso dicho budista:
“ Solange wir leben werden uns gewisse verschiedene Ängste und Sorgen belasten. Sie sind wie Wolken, die das Licht der Sonne verdunkeln. Doch, ob Regen oder Wind – die Sonne erhebt sich immer wieder mit der gleichen Majestät. Solange die Sonne des Glaubens weiter in deinem Herzen erglüht, erstrahlt auch dein Leben vor Glück“
Tiene usted toda la razón. Los actores políticos han perdido todo sentido de la proporción, la decencia y el respeto por el soberano, el pueblo alemán. Actúan arbitrariamente, siembran el pánico, se complacen en dictar nuevas prohibiciones cada día y así hacen que la vida merezca cada vez menos la pena. La crítica, en cualquiera de sus formas, les rebota. No les interesan otras opiniones. A menudo me desespero porque es evidente que el poder judicial se ha alineado completamente con el Gobierno. Por eso siento un gran respeto por los abogados como la Sra. Hamed. Al menos es una paja a la que agarrarse.
Nicht verzweifeln! Es gibt inzwischen etliche weitere Anwältinnen und Anwälte, die sich an die Aufarbeitung und die Unterstützung der Betroffenen machen. So z.B. diejenigen, die derzeit den Corona-Ausschuss betreiben, bei dem die Sitzungen live gestreamt und danach jederzeit abgerufen werden können. Sehr erhellend! Es kommen neben den bekannten kritischen Experten wie Wolfgang Wodark auch unbekanntere zu Wort. Die „Befürworter“ sind der Einladung – wie nicht anders zu erwarten – nicht gefolgt.
El 29 de agosto veremos cuánta gente se deja ver esta vez por Berlín.
Saludos cordiales
stefan nathan Lange
Nos vemos en Berlín...
es ist mir unverständlich, warum sich der „Volsksouverän“ sprich die Abgeordneten des Deutschen Bundestags sich gefallen, lassen, und nichts dagegen unternehmen, wie einige „Landesfürsten“. die Kanzlerin und Minister tun und lassen was sie wollen, auf zweifelhafte „Wissenschaftler blind hören, den eigenen Verstand ausschalten. Frau Bundeskanzlerin, Sie sind promovierte Naturwissenschaflerin, wie können Sie einem Mann und nur einer Institution (RKI) ohne eigene Plausabilitätsprüfung folgen? Können Sie sich nicht an die überwundene Diktatur in der ehemaligen DDR erinnern?
Yo lo veo exactamente igual... Espero tanto que en un futuro próximo la gente de las filas políticas
volver a encontrar su conciencia y hablar públicamente de lo que ocurre entre bastidores.
Totalmente de acuerdo
Yo no diría que no podemos hacer nada. Hay una manera de hacer algo al respecto. ¿Por qué no firmas el referéndum si has oído hablar de él? Averigua de qué se trata. Hay mucha información en la red, y si buscas la encontrarás, ¿no es eso lo que dicen? O escucha ddbradio.org todos los días a las 19.00, allí hay suficiente información. Pero hay que asumir la responsabilidad uno mismo. Sólo los que saben pueden cambiar las cosas. Si todo el mundo se sentara, hablara y actuara conjuntamente, hoy y mañana sería un punto de partida y una base completamente diferente para seguir actuando.
En los estados injustos, como los antiguos países comunistas, entre los que se encontraba la RDA, o en los sistemas fascistas-nacional-ozilaistas, en las dictaduras militares, la injusticia se convierte en ley. Si el estado de emergencia por coronavirus continúa durante mucho más tiempo en nuestro país, se producirá este cambio, lo que significa que también será posible un estado totalitario-dictatorial.
Si nadie destituye al gobierno, haga lo que haga, entonces es omnipotente. Pero eso no depende del gobierno, sino de los votantes.
SÍ Sólo las elecciones determinarán lo que sucederá después. Pero no debemos olvidar una cosa: todo lo que está ocurriendo ahora sólo es posible porque nosotros lo permitimos. Somos nosotros quienes les damos el poder de perseguir sus propios objetivos sin ningún respeto.
Esa es la cuestión central. Principalmente denunciamos a los políticos en lugar de vernos a nosotros mismos como votantes como la causa del mal.
Has dado en el clavo, Bravo como se suele decir, quien siembra vientos recoge tempestades.
r.ira
Sehr richtig, schließe mich Frau Lüngen an, sehe es genauso. Sie hat es fantastisch erklärt! Danke! Es ging dieser Regierung noch nie um das Wohl und die Gesundheit der Bürger, es ging immer nur um das System! Das Gesundheitssystem sollte nicht zusammenbrechen (was auch -ohne Lockdown- nie passiert wäre!) – so wurde es auch von Anfang an kommuniziert. Ich hab durchaus damals zwischen den Zeilen gelesen. Es ist unerträglich, für wie dumm die Bevölkerung gehalten wird. Sicher gibt es viele „Schläfer“ und „Mitläufer, weil die sich von der absichtlich geschürten Angst manipulieren lassen! Falls diese Regierung jemals überhaupt im Interesse der Gesundheit der Bürger handelte, so hat sie diesen WEg bereits schon lange verlassen – denn sie haben noch nicht mal den Mut, ihre Fehlentscheidungen zuzugeben. Aber von einer starken, volksnahen Regierung erwarte ich, dass sie zu ihren Fehlern steht. Und dann einen neuen Weg beschreitet. Doch diese Regierung besteht letztendlich nur aus Marionetten, die den großen Wirtschaftsunternehmen und den Lobbys hörig sind … Wie sagte Churchill: glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Also ich glaube keinem, der die Macht hat! Weil alle nur ihre eigenen Interessen verfolgen … Schlimm ist nur, dass so viele Menschen sich für dumm verkaufen lassen …
Nada que añadir. Estoy de acuerdo con 100 %ig. Lo peor es la impotencia, estar a merced de los demás. Gracias por los valientes que lo intentan todo
Muchas gracias por su comentario, señora Luengen. Yo no podría haber expresado mejor la situación. Vivo en Melbourne, Australia, desde hace unos 40 años, y lo que está ocurriendo aquí en estos momentos hace sombra incluso a las caóticas condiciones de Alemania. Por eso no debemos desanimarnos.
Gracias por su compromiso. Por favor, continúen, no se rindan. El público tiene un gran interés y el derecho a ser informado sobre las maquinaciones corruptas de los círculos gubernamentales. También debe haber una investigación criminal completa de los hechos. La población está sufriendo daños físicos y psicológicos masivos a una escala desproporcionada, de los que este gobierno debe rendir cuentas. Nuestros niños están siendo golpeados con especial dureza y con una severidad desproporcionada. Los crímenes contra su integridad deben ser castigados por separado.
No se deje intimidar. El ciudadano alemán libre y pensante se lo agradecerá.
Mfg
¡¡¡¡Muy TREFFEND formulado !!!!
Dem ist nur wenig zuzufügen! Vollumfänglich stimme ich den Ausführungen von „Leymann“ zu.