Los procedimientos de revisión judicial en curso ante el Tribunal Administrativo de Baviera revelan que el gobierno estatal bávaro carece de expedientes en los que basar sus decisiones sobre la restricción masiva de derechos fundamentales de Markus Söder.
Los litigantes Abogada penalista Jessica Hamed del bufete de abogados de Hesse Bernhard Korn & Partner, describe el procedimiento en un correo electrónico publicado el 17 de agosto. como escandaloso.
"En cinco páginas, el Ministerio de Sanidad bávaro explicó (...) que no existía ningún expediente oficial y que no se podía recopilar", escribe la abogada en su declaración, que he puesto a disposición para su descarga aquí.
En el procedimiento en curso, según la Sra. Hamed, el Estado Libre de Baviera se limitó a declarar que el gobierno estatal había tomado sus decisiones basándose en "estudios científicos", "informes de prensa" y "conversaciones individuales con virólogos", sin nombrarlos específicamente ni documentarlos en un expediente oficial.
Paralelamente, un juez de Turingia (¡!) ha presentado una demanda urgente ante el Tribunal Administrativo Superior de Turingia contra la obligación de llevar máscara y mantener las distancias.
En este procedimiento, el abogado alega que 1.785.000 personas en Turingia tuvieron que llevar mascarillas para evitar un máximo de 2,8 infecciones por semana.
Conozca de primera mano estos procesos socialmente relevantes, que desgraciadamente no encontrará en los principales medios de comunicación.
Todos los alegatos y argumentos están disponibles para su descarga aquí en el Club de las Palabras Claras.
No dudes en compartir el enlace a este artículo en tu círculo. Recomiende el Club de las Palabras Claras a otras personas, en aras de un público que piense por sí mismo, ilustrado y que actúe democráticamente. Envíe sus solicitudes de publicación a: studio@clubderklarenworte.de.
Muchas gracias.
1TP5Piensa por ti mismo
Spanish 
German 
English
71 respuestas
Entonces, ¿por qué se sigue permitiendo gobernar al Sr. Söder? ¿Por qué tarda tanto un tribunal en tomar una decisión en un caso como éste? Como todo y siempre, todos los esfuerzos de abogados, expertos médicos y científicos con ideas claras en este asunto probablemente quedarán en nada.
Gracias por este artículo, lo he compartido con mi círculo de amigos varias veces en las últimas semanas.
Ahora que ha pasado algún tiempo, ¿hay nuevos hallazgos en este caso tan escandaloso? ¿Ha reaccionado ya el tribunal? ¿Podría publicar una actualización al respecto?
Muchas gracias por su trabajo.
Para mí, ¡ninguno de los actuales partidos gobernantes y otros partidos que participan activa o pasivamente en esto son elegibles!
Si las "medidas" del gobierno fueran para eliminar el virus, todo el asunto tendría sentido. Pero como la cuarentena o las restricciones de contacto sólo retrasan la aparición de la infección, todo el asunto carece de sentido. Porque, como ocurre con la epidemia de gripe, por ejemplo, las infecciones continúan de forma regular. Esto lleva ocurriendo desde hace siglos.
La desgracia es que nuestros políticos no sabían qué hacer al principio, además del miedo a hacer demasiado poco, por lo que las afirmaciones no probadas de unos pocos "expertos" se tomaron como base para las decisiones, cuyas consecuencias son peores de lo que nunca podría haber sido una ola de infección no controlada. Por supuesto, es una pena cada muerte, pero TODOS moriremos, ¡sólo que no ahora y no de corona!
Y ahora se ve así:
"Después de la onda de corona es antes de la onda de corona"
Suplemento: las cifras proceden del informe de situación de RKI del 22 de septiembre y de la siguiente fuente (camas de hospital)
http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/dboowasys921.xwdevkit/xwd_init?gbe.isgbetol/xs_start_neu/&p_aid=3&p_aid=6734997&nummer=839&p_sprache=D&p_indsp=-&p_aid=17719495
Después de leer los documentos legales, volví a hacer yo mismo los cálculos:
El "valor umbral" de 50 pruebas positivas, que el RKI llama rápidamente "personas infectadas", significa básicamente que nuestro país (gobierno) ha decidido que quiere permitirse un máximo de 41.150 pruebas positivas por semana. En 2017 había un total de 497.182 camas hospitalarias disponibles en todo el país. Incluso si asumimos una tasa de hospitalización de 50% con una duración de la estancia de cuatro semanas, eso significa 80.000 pacientes en cuatro semanas, 20.000 se van en la quinta semana y se añaden 20.000, lo que supone 16% de todas las camas disponibles. ¿Y esto conlleva restricciones de los derechos básicos?
Las cifras reales son completamente diferentes: Punto álgido de hospitalización en primavera 22% (en la semana 16, 22% de un total de 17366 que dieron positivo=3820), estado actual 5% de11.822=432. Esto significa que actualmente menos del 0,1 % de todas las camas de hospital se utilizan para casos de Covid19, ¿y no podemos gestionarlo? ¿Por eso se restringen las libertades civiles? La Tierra es un disco: ¡lo sabía!
otra pregunta candente:
Tras la manifestación de Berlín, se decretó que en el futuro sólo se permitirían manifestaciones con protección bucal y nasal.
¿Se aplicó y se aplica la "prohibición de llevar máscaras" a las manifestaciones?
¿Qué normativa anula la prohibición de llevar mascarilla mediante el uso de la "máscara"?
No lo tengo claro:
¿Sobre la base de qué disposiciones legales deben conservarse los expedientes?
¿Qué sanciones / acciones legales son posibles y están previstas por la ley y por quién si las partes implicadas infringen esta disposición?
¿Por qué los demás estados federados, excepto Baviera, guardaban archivos?
¿Existe un vacío legal?
Una anécdota: toda la Cancillería del Estado es un gran circo estatal.
Ahí está el aspirante a emperador y director de circo Söder, como "payasos" algunos otros ministros que, como médicos, se limitan a agitar la malinterpretación de estadísticas comprensibles para profanos o, como juristas plenamente cualificados, la patada a la Ley Fundamental y a la Constitución bávara con una sonrisa, y todo un "lío" lleno de funcionarios que ni siquiera tienen práctica en el triángulo funcionarial "doblar-golpear-grapar", pues de lo contrario habría expedientes. Estos promueven entonces también la preservación de la mafia GEZ para el camuflaje benévolo de sus evidentes déficits competenciales, que ya se ponen de manifiesto en la transmisión telefónica/por correo electrónico/por correo electrónico de simples hallazgos de laboratorio, ante los que el director del circo simplemente sonríe apenado como una nimiedad y luego ignora... Al fin y al cabo, sólo eran unos miles...
Un pícaro que piensa mal... ¿verdad?
Deseo a los protagonistas mucho placer en los muchos años de prisión que merecéis por esta violación masiva de todo un pueblo Y DE SUS HIJOS, ¡que sufren especialmente bajo el bozal! Espero, desde la más profunda confianza en el funcionamiento de al menos el poder judicial, ¡que todos ustedes tengan que responder por este crimen de guerra! ¡Por una guerra de agresión contra su propio pueblo!
Pero ha subestimado una capacidad de la plebe, la del pensamiento lateral. El examen de los hechos existentes por el hombre común y su médico personal, ¡ambos capaces de pensamiento independiente y dispuestos a liberar al pueblo de los criminales que ellos mismos habían elegido de buena fe!
Gracias aquí a:
Michael Ballweg
Markus Haintz
Bodo Schiffmann
Profesor Sucharit Bhakdi
Jessica Hamed
Nana
Los policías "despiertos"
El juez "despierto" de Turingia
Todos los médicos certificadores autorizados
... ¡Y a todos los demás héroes de esta lucha por la vida, la paz, la libertad y el amor!
¿hay alguna razón especial por la que el remitente y el destinatario sean idénticos en el archivo pdf de la página 8 de 16?
Sí.
Hola Sr. Langemann,
Se ha vuelto tranquilo en torno a la citación del Sr. Söder y el ministerio. Sin embargo, en mi opinión, se está volviendo cada vez más psicópata y está dañando las almas de los niños. ¿Cuándo se pondrá por fin manos a la obra y se celebrará la vista?
Me complacería que hubiera un estado provisional de la investigación.
Hola, Sra. Rüdinger, el procedimiento judicial sigue un largo proceso administrativo. Puede enviar un correo electrónico directamente a la Sra. Hamed y preguntarle por el estado del procedimiento.
Gracias, señor Langemann, por su respuesta.
Buenas noches,
Acabo de escuchar la entrevista con el profesor Hockertz y me gustaría darle las gracias por esta importante contribución. Pero contribuciones como esta u otras muchas voces críticas son difamadas y retratadas como insolidarias.
Ya no siento que viva en un país democrático. La vida en este momento es triste. Nuestra familia y nuestros círculos de amigos se están dividiendo. Nuestros hijos tienen que ir a la escuela y a la guardería con caretas sin sentido.
Soy enfermera de cuidados intensivos y tengo que aguantar esto a pesar de saberlo muy bien. En enero sólo trabajaba con mascarilla, pero pronto me di cuenta de que sólo se debía al alarmismo. En marzo, estaba claro que la situación se había exagerado por completo y cada vez me molestaban más los informes y las decisiones políticas. Con la justificación inicial de evitar una sobrecarga del sistema sanitario, se suponía que se iban a tomar medidas corona. Pero ya apenas había pacientes de Covid19. Llevo 18 años trabajando en una unidad de cuidados intensivos de cirugía cardiaca y este año nos hemos convertido en una sala de admisión de Covid. Puedo recordar dos casos graves, pero ingresaron desde más lejos y tenían diversas enfermedades preexistentes y hacía meses. Hace muchas semanas que no tenemos más pacientes de Covid.
Sin embargo, la inmensa mayoría de los médicos y directores de hospital tampoco quieren oír hablar de esto, alegando que se debe a las medidas.
El Prof. Bhakdi, el Dr. Wodarg, el Prof. Hockertz y hay tantos que intentan llamar la atención sobre esta locura, pero no creo que se les escuche y que esta locura llegue por fin a su fin. La vida es un asco así.
la gente lo dé a conocer todo lo que pueda:
#Statistical
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1041847/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-krankheiten-des-atmungssystems-nach-alter-und-geschlecht/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1042272/umfrage/anzahl-der-todesfaelle-nach-den-haeufigsten-diagnosen/
archivos de gene drive (gates lobbying destapado ya en 2017)
https://www.boell.de/de/die-gene-drive-files
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/covid-19-causing-10000-dementia-deaths-beyond-infections-research-says?fbclid=IwAR2LYmkZbK97BGgm6XvSLLHE77tzDFD7LK0VPE7sWvKfPxK-71IaMnpUraE
Hola John,
Muchas gracias. ¿Cómo puedo ponerme en contacto con usted?
No soporto más esta presentación de Corona, es todo lo que quiero decir.
Quizás el Sr. Langmann pueda mediar. Gracias Sr. Langmann, vale la pena otra donación para mí.
Gracias por su amable apoyo. Su ML.
Sólo puedo decir: ¡Vamos a la gran manifestación del 29 de agosto de 2020 en Berlín! ¡No tenemos otra oportunidad de criticar y expresar otras posiciones! ¡Solo el poder de la protesta puede contrarrestar este abuso de poder del gobierno!
Por mucho que acoja con satisfacción el compromiso de la señora y lo considere absolutamente correcto, cuestiono su integridad ética y moral. Si uno lee la página de inicio de esta abogada, la imagen que surge para mí es la de una mentalidad que no puedo ni quiero apoyar. La señora, Jessica Hamed, escribe lo siguiente:
"Por el contrario, la idea de la juez de larga trayectoria en el Tribunal Constitucional Federal Prof. Dr. Dr h.c. Gertrude Lübbe-Wolff me parece digna de consideración. Ella señala acertadamente que un "cierre" de gran alcance, como el que estamos viviendo actualmente, sólo puede "mantenerse durante un tiempo muy limitado" y, por lo tanto, sugiere que las restricciones drásticas se centren en los "jubilados y, posiblemente, en otros grupos de riesgo especiales", ya que así "se mantendría fuera del proceso de infección a quienes [...] es probable que utilicen los recursos del sistema sanitario con mayor frecuencia e intensidad en caso de infección [...]". Apoyo plenamente esta idea partiendo de la premisa de que actualmente no se puede dar por sentado que todos los problemas puedan resolverse al cabo de dos semanas, por ejemplo mediante el desarrollo de una opción de tratamiento eficaz o la invención de una vacuna. No se debe sacrificar el sustento (en cualquiera de sus dimensiones) de toda la población para salvar a los grupos de riesgo si existen otras opciones menos drásticas, como las propuestas por Lübbe-Wolff. Sin embargo, lo que podría resultar problemático en este caso es que son predominantemente los que pertenecen a este grupo de riesgo o los que se sienten vinculados a él como políticos los que tienen que decidir. En lugar de discutir sobre si debe haber un toque de queda o "sólo" una prohibición de contacto, debería debatirse la idea de Lübbe-Wolff, a saber, la de aislar a todas las personas mayores de 60 o 65 años (y a los grupos de riesgo especiales) para permitir que el otro grupo, mucho más numeroso, lleve una vida en gran medida sin restricciones y confíe así en el efecto secundario de la llamada inmunidad de rebaño, por así decirlo. Por otra parte, también deberían debatirse las medidas adoptadas con éxito por Corea del Sur contra la propagación del nuevo coronavirus. Corea del Sur ha conseguido controlar la propagación del virus con un número considerable de pruebas, un rastreo coherente de las rutas de infección y medidas higiénicas intensivas (desinfección de espacios públicos, uso de mascarillas por parte de la población, medición de la fiebre en todo el país, etc.) sin que se produjera una parada."
En mi opinión, esto nos lleva a la categorización de vida valiosa y no valiosa. A partir de unos 60 años (y grupos especiales de riesgo - quienquiera que defina esto en base a qué), no eres más que lastre que roba el sustento al grupo más numeroso y valioso. Esto es enfermizo, inhumano y la peor clase de neoliberalismo. Y el hecho de que esta idea provenga aparentemente de Lübbe-Wolf no la hace menos censurable. Todo lo contrario. Lucharé contra esa gente siempre que pueda.
Todo esto es desproporcionado y viola la Ley Fundamental. El artículo 19 establece muy claramente ("en lenguaje sencillo" = para estúpidos) las condiciones que debe cumplir una ley que restrinja los derechos fundamentales. Esta restricción no se cumple en ninguna parte. ¡Ni en el caso de las leyes sobre la doma de ciudadanos en el caso Corona ni (¡más importante aún!) en el caso de la recaudación obligatoria de la "tasa democrática"!
Este GG-Art. 19 debería señalarse a algunas personas. Tanto a los ciudadanos como a las autoridades.
En la provincia italiana de Bérgamo, en marzo de 2015 a 2019 murieron en la provincia una media de 897 personas, frente a las 6059 de marzo de 2020. En abril de 2020, también se produjeron en este mes más del doble de muertes que en años anteriores: 1801 frente a 796. En Bérgamo viven alrededor de 1,1 millones de personas.
¡Todos se enfadan por guardar las distancias y llevar máscaras, borregos!
Me entristece, no, me enfada, ¡cómo ponen ignorantemente en peligro a la gente! Incluso si todos los virólogos del mundo están equivocados, ¿dices que sabes más y asumes la responsabilidad? Lo dudo.
Deja de ver videos "estupidos" de youtube, no has entendido que cualquier "imbecil" no cualificado puede decir algo. Y cuando escuche Wodog, enhorabuena, has dado con un chiflado con media formación médica. Todos los demás mienten por supuesto, prensa mentirosa, políticos, científicos y youtube difunde la verdad.
¡De verdad, gente, encended las cabezas!
"...¡Estos destacados científicos admiten que ninguno de ellos ha aislado un virus! Torsten Engelbrecht (periodista galardonado) y Konstantin Demeter (investigador independiente) pidieron a los equipos científicos de los artículos pertinentes mencionados en relación con el SRAS-CoV-2 que demostraran si las micrografías electrónicas mostradas en sus experimentos in vitro mostraban virus purificados. Pero ni un solo equipo pudo responder "sí" a esta pregunta, y nadie dijo que la purificación no fuera un paso necesario. Sólo recibimos respuestas como "No, no obtuvimos una micrografía electrónica que mostrara el grado de purificación" (véase más abajo). Preguntamos a varios autores de estudios: "¿Muestran sus micrografías electrónicas el virus purificado (un aislamiento)?", y dieron las siguientes respuestas":
Estudio 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris. "Emergence of a novel human coronavirus threatening human health" Nature Medicine, marzo de 2020 [Nature].
Autor de la respuesta: Malik Peiris - Fecha: 12 de mayo de 2020
Respuesta: "La imagen es el virus brotando de una célula infectada. No es un virus purificado". Traducido: "La imagen es el virus brotando de una célula infectada. No es un virus purificado"
Estudio 2: Myung-Guk Han et al. "Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19", Osong Public Health and Research Perspectives, febrero de 2020[Pubmed ncbi].
Autor de la respuesta: Myung-Guk Han - Fecha: 6 de mayo de 2020
Respuesta: "No pudimos estimar el grado de purificación porque no purificamos ni concentramos el virus cultivado en células". Traducido: "No pudimos estimar el grado de purificación porque no purificamos ni concentramos el virus cultivado en células." Estudio 3: Wan Beom Park et al. "Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea", Journal of Korean Medical Science, 24 de febrero de 2020 [Pubmed ncbi].
Estudio 3: Wan Beom Park et al. "Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea", Journal of Korean Medical Science, 24 de febrero de 2020 [Pubmed ncbi].
Autor de la respuesta: Wan Beom Park - Fecha: 19 de marzo de 2020
Respuesta: "No obtuvimos una micrografía electrónica que muestre el grado de purificación". Traducción: "No obtuvimos una micrografía electrónica que muestre el grado de purificación".
Estudio 4: Na Zhu et al, "A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China", 2019, New England Journal of Medicine, 20 de febrero de 2020 [nejm].
Autor de la respuesta: Wenjie Tan - Fecha: 18 de marzo de 2020
Respuesta: "[Mostramos] una imagen de partículas de virus sedimentadas, no purificadas". Traducido: "[Mostramos] una imagen de partículas de virus sedimentadas, no purificadas".
Nota: No era necesario preguntar sobre esta publicación, los autores admiten abiertamente que "nuestro estudio no cumple los postulados de Koch".
Traducido: "nuestro estudio no cumple los postulados de Koch"
Fuente: Las pruebas PCR de COVID19 carecen de sentido científico
"En cuanto a los artículos mencionados, está claro que lo que se muestra en las micrografías electrónicas (ME) es el resultado final del experimento, es decir, no hay ningún otro resultado a partir del cual podrían haber producido ME. Es decir, si los autores de estos estudios admiten que sus ME publicadas no muestran partículas purificadas, entonces definitivamente no tienen las partículas purificadas que se afirma que son virales. (En este contexto, cabe señalar que algunos investigadores utilizan el término "aislamiento" en sus artículos, pero los procedimientos descritos en ellos no constituyen un proceso de aislamiento (purificación) adecuado. Por consiguiente, el término "aislamiento" se utiliza erróneamente en este contexto). Así, los autores de cuatro de los artículos más importantes publicados a principios de 2020 en los que se afirmaba el descubrimiento de un nuevo coronavirus reconocen que no tenían pruebas de que el origen del genoma vírico fueran partículas similares a virus o restos celulares, puros o impuros, o partículas de cualquier tipo. En otras palabras, la existencia del ARN del SARS-CoV-2 se basa en la fe, no en hechos..."
Más información aquí: https://telegra.ph/Alle-führenden-Wissenschaftler-bestätigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Recomendación de libro: "VIRUS-WAHN" - de Thorsten Engelbrecht, Dr Claus Köhnlein" - Descripción: "Según el gran público, el mundo se ve asolado una y otra vez por terribles epidemias víricas. Esto pasa por alto algo fundamental: La existencia y el efecto patógeno (causante de enfermedades) o letal de estos agentes patógenos nunca se ha demostrado realmente. En medicina, la detección directa de virus se ha abandonado en favor de métodos indirectos de "detección" (incluidas las pruebas de anticuerpos y PCR). Este libro pretende reconducir la discusión sobre las causas hacia donde le corresponde como debate científico: por el camino del análisis imparcial de los hechos."
Comentarios sobre "Virus Delusion": "El libro "Virus Delusion" puede describirse como la primera obra que expone a fondo los errores, engaños y desinformación general difundidos por organismos oficiales sobre infecciones dudosas o no víricas". - Gordon Stewart, profesor de medicina, experto en enfermedades infecciosas y antiguo asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
"El libro está escrito con maestría, audacia y orgullo, hasta en la valoración del establishment, las élites, el poder y la financiación estatal. En mi opinión, es el resultado de muchos años de trabajo, pericia y esmero. Como yo mismo publico obras estándar, aprecio las décadas de trabajo necesarias". - Wolfgang Weuffen, catedrático de medicina y especialista en microbiología y epidemiología de las infecciones
"Es asombroso que los análisis críticos de los artículos publicados en revistas científicas sean vistos por las masas como una especie de alboroto. Al parecer, la población sigue respetando sin reservas a los señores de alto rango vestidos de blanco y a rayas. Con charlas sensacionalistas no contrastadas al estilo del RKI, los cazadores de virus crean pánico entre la población, obtienen millones en fondos de investigación y generan enormes beneficios para la industria farmacéutica, especialmente para Roche, fabricante del Tamiflu. En una conversación privada al margen de una importante conferencia sobre el tema, un veterinario de alto rango sólo pudo confirmar este dudoso juego del pánico. Así que no dejes que los cazadores de virus te atonten". - Sievert Lorenzen, catedrático de Zoología de la Universidad de Kiel -
Prólogo del Prof. Dr. Etienne de Harven: "El contenido de este libro debe leerse con urgencia y en todo el mundo - El libro "Virus-Wahn" del periodista Torsten Engelbrecht y el médico Claus Köhnlein tiene un trágico mensaje que -esperemos- contribuirá a que se reintroduzcan los valores éticos en la ciencia de los virus, así como en la política sanitaria, en la comunicación de los medios de comunicación y en las actividades de las empresas farmacéuticas (Big Pharma). Al parecer, en muchos de estos campos, las normas éticas elementales han sido desatendidas hasta un punto muy peligroso para un número alarmante de años...." Más información aquí: https://www.torstenengelbrecht.com/de/download/virus-wahn-vorwort-harven.pdf
Es triste que llames borregos a las personas sensatas. Ignorantes, como usted ha dicho, son las personas que se niegan a aceptar cualquier realidad científica. Usted también debería informarse amplia y exhaustivamente para hacerse una idea real y no tachar a los demás de "tontos" no cualificados. Los datos de Bérgamo fueron un enorme engaño, ¡que también admitió el gobierno italiano! Además, las máscaras son ineficaces, como ya han dicho el Sr. Drosten y el Sr. Wiehler en entrevistas televisivas. Le deseo mucho éxito en su investigación. ¡Dios es grande y ayuda a sus hijos! Con todo mi amor.
Seamos sinceros: ¡todo bufete de abogados, por pequeño que sea, tiene un expediente para cada f...! ¿Y el gobierno de un Estado federal no quiere tener uno para este tipo de comportamientos? ¿Dónde están las instrucciones para el personal ferroviario, por ejemplo? ¿Qué tienen entonces, una colección de resguardos telefónicos o qué? ¿Y qué creen que son esas "medidas", un pedido de guarnición para el almuerzo o qué? ¿Qué clase de saco de mierda es éste? (¡Pido disculpas a todas las tiendas de zumos de verdad!)
Hola a todos,
En primer lugar, estoy de acuerdo contigo sobre la arbitrariedad burocrática. Hay que hacerlo siempre según la ley y el orden y, sobre todo, con lógica.
Sin embargo, a veces me ofende la afirmación de proporcionalidad.
Tal como lo leo aquí, las medidas deberían anularse por completo porque restringen los derechos humanos, entre otras cosas. Pero, ¿qué pasa con mis propios derechos? El Estado tiene la tarea de proteger a cada individuo de las violaciones de su integridad por parte de otros. Si se anulan las medidas, se contradice esta tarea. (lo que restringe a una persona protege a otra)
No sé si a ti también te ha afectado la pérdida de familiares en relación con el covid19. Pero ahora pienso de otra manera. Me hubiera gustado vivir un poco más con mis familiares, pero el virus lo truncó. No soy médico, virólogo ni nada parecido, así que sólo puedo emitir un juicio limitado. Sin embargo, tengo que vivir con el resultado.
Como ya he dicho, no soy médico, pero creo que aquí podría habernos ido mucho peor si no se hubieran tomado estas precauciones. No hay más que ver otros países. (los muertos no mienten)
Mucha gente piensa que "... no es más que una gripe..." y probablemente sea cierto en la mayoría de los casos actuales. Sin embargo, todavía no existen estudios sobre los efectos a largo plazo. Habrá que esperar hasta que sepamos más al respecto. Pero incluso si las estadísticas alemanas no difieren de las de otras enfermedades similares, en realidad es tanto peor que no se haya hecho algo antes para otras enfermedades. (al igual que algunos médicos ya habían advertido sobre la "gripe grave"). No es fácil para nuestros políticos hacer equilibrios entre la sociedad y la economía, ni tampoco lo es para los derechos de cada individuo, pero tampoco me gustaría intercambiarme con ellos. Porque desde luego yo no puedo hacerlo mejor.
Todo el mundo debe gozar de sus derechos en la medida de lo posible, pero también hay que tener en cuenta el punto de vista de los demás. Al fin y al cabo, vivimos en sociedad, unos con otros.
Mirar, amonestar y también expresar tu opinión: así debería funcionar la democracia. Estoy a favor de ello.
Pero, por favor, sea realmente objetivo y manténgalo todo dentro de lo razonable.
Toda moneda tiene dos caras. Y solo debes quejarte si puedes y sabes que no es así 😉.
Por favor, por favor, por favor... sigan así. El aire que respiramos es cada vez más fino y en algún momento tendremos que pagar por el "aire..oxígeno". Quién no puede hacer eso.....¿Qué pasa con él? ???
B. Negro
¿Qué ocurre si se presenta una demanda contra todos los ministerios responsables de todos los estados federales? ¿Alguien cree que la situación de los expedientes allí será diferente?
Siga adelante, le deseo lo mejor.
Muchas gracias por esta información y por su compromiso. Una pregunta: ¿Están estos abogados inscritos en el Tribunal de Justicia alemán? http://www.deutscher-gerichtshof.de y ¿está el SHAEF al tanto de este caso? Si no es así, entonces es sólo escaparate, presumiblemente lo que está pasando.
Esto demuestra lo importante que es su trabajo y lo insustituible que resulta. Gracias por esta valiosa información, que aún no he encontrado ni en los informes de servicio público ni en los demás medios impresos. Atentamente
Estimado Sr. Langemann,
Hoy estoy aquí por primera vez y estoy sencillamente encantada, incluso de cómo ve su claro papel de publicista.
Recomiendo a los foros y a los internautas que vean estos días la rueda de prensa del RKI en Kupferzell el 14 de agosto de 2020
https://youtu.be/rsHVlJOcNIw
Como viví no lejos de Kupferzell durante mucho tiempo, también me interesé por la región y, como aguerrido activista anti-Stuttgart21, tuve que lidiar con innumerables comunicados y ruedas de prensa. He experimentado niveles de calidad enormemente fluctuantes, que oscilan fácilmente entre los grados escolares 1 y 6, tanto en lo que respecta a los oradores como a los consultados.
No voy a opinar sobre la calidad del PK de RKI en Kupferzell, ¡échele un vistazo y juzgue usted mismo!
Se puede ver y oír a los presentadores hasta el minuto 31 y luego "nuestra" prensa tiene la palabra...
Todos se mantienen sanos sin mi estímulo, ¡y eso es bueno!
Atentamente, Frohmund Wiedmann, Tübingen/Fellbach
¡Estupendo!
Querido ClubderklarenWorte, me alegra que "por fin" lleguen movimientos. Muy bien escrito. El "autoproclamado rey de Baviera" y su entorno deben responder y responderán por sí mismos. Los tribunales (¡si es que ellos mismos no son parciales!) nunca podrán hacer aquí la vista gorda ni dar los famosos tres monos. Soy una persona positiva y que piensa por sí misma, por desgracia es sólo una minoría.
Gracias de todo corazón por su trabajo y sus aclaraciones, así como por publicarlas.
"La frase de que siempre hay dos bandos es quizá cierta en la terapia de pareja. En el discurso político, equivale a una recaída en la época premoderna y pone en peligro los fundamentos de la democracia", afirma Mark Schieritz en DIE ZEIT.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-08/meinungsfreiheit-demokratie-politische-debatten-5vor8?fbclid=IwAR1MQ5Qfz23TQQ3MKj4nVEKajeVhGlVWiIirSDz-bQ6BSlJebzdmwgwZ9Fw
y marca así un nuevo mínimo en el periodismo convencional. Por favor, sigan ofreciéndonos periodismo de calidad con el Club de las Palabras Claras. Es evidente que ZEIT y compañía ya no pueden hacerlo.
Por fin alguien tiene el valor de denunciar estas medidas disparatadas. Por favor, no se rindan. Pienso en particular en nuestros niños, expuestos indefensos a estas normas. ¿Qué futuro pueden esperar estos niños y jóvenes humillados?
Esto es tortura y abuso infantil.
Los humillados y estas restricciones masivas son, por supuesto, una carga inmensa para todos nosotros.
Muchas gracias
GRACIAS. Por favor, no se rindan.
Sí, sí, estos son los llamados cristianos de la iglesia. (Querido Dios después de mí piadoso, que puedo ir al cielo)
Es excelente que todavía haya gente que se oponga a toda esta locura y medidas inhumanas y pida cuentas a los criminales. Yo misma estoy borracha y llevo meses siguiendo la locura en los medios de comunicación convencionales y sociales, participando en manifestaciones, también fui una de las llamadas Covididiotas en Berlín el 1 de agosto y ahora tengo problemas de salud. Mi madre tiene demencia y está en una residencia desde febrero. Durante su última visita, se produjo un incidente en el que los responsables de la residencia se comportaron de forma inhumana y antisocial. Cuando entramos en el centro, mi hermana y yo llevábamos máscaras, pero nuestra madre se acercó a mi hermana sin máscara y la abrazó. Mi hermana permitió el abrazo y las cuidadoras reaccionaron histéricas e intentaron separarlas. Como mi madre y mi hermana no respondieron inmediatamente, llamaron al director de la residencia. Comenzó entonces una discusión y nos dijeron que si no cumplíamos las medidas especificadas por las autoridades, nos prohibirían las visitas. Entonces escribí a la autoridad competente del distrito y le pedí que me explicara por qué nuestro distrito de Baviera tiene normas diferentes sobre las medidas contra el coronavirus en las residencias. Entonces recibí la respuesta de la autoridad de que debíamos mantener una conversación aclaratoria con los empleados de la residencia y que si nuestra madre no toleraba llevar protección bucal y nasal, debíamos pedir a la dirección de la residencia que nos dieran un traje de protección con bata, guantes y una mascarilla FFP2 sin válvula de exhalación y ponérnosla. Ya no me quedaré de brazos cruzados ante lo que está ocurriendo actualmente en nuestra sociedad y aprovecharé mis oportunidades para llamar la atención del público sobre los abusos. Agradezco sinceramente a todos los que se han comprometido a intentar poner fin a esta injusticia. ¡Habláis desde mi alma!
Por favor, mantente fuerte. Te deseo mucha fuerza y espero que la dirección de la residencia muestre algo de comprensión humana. Pregúntales si tratarían a tu propia madre de la misma manera... Porque entonces están fuera de lugar. Te deseo lo mejor y te quiero.
¡¡¡Gracias!!! ¡¡¡¡Gracias por el artículo y gracias a todos los abogados, jueces, periodistas y demás personas que defienden nuestros derechos fundamentales y acaban con el baile de máscaras y las distancias!!!! ¡Lo que nos están haciendo los políticos está fuera de todo sentido común!
¿Debe prevalecer realmente la verdad?
¡Podrías por favor publicar el documento de la exención de mascarilla en Fb o enviármelo! ¡Me gustaría entregarlo aquí en la guardería y en la escuela donde los niños tienen que llevar mascarilla al aire libre y, por supuesto, utilizarlo para mí como rechazante de la mascarilla! La diversión se acaba cuando se trata de la salud de los niños. ¡Yo misma estoy cansada de explicar a todo el mundo qué derechos tengo con las rodillas temblorosas y la falta de aliento en las tiendas minoristas! ¡Estoy harta! ¡Menos mal que hay profesionales como tú!
¡Muchas, muchas gracias por sus esfuerzos! Estaré encantado de enviarles un donativo.
Saludos cordiales
Angelika Hutzl
Querida Angelika Hutzel, gracias por apoyar mi trabajo y comentar aquí. Soy periodista y no activista. Por esta razón, sólo proporciono información y ayudo a categorizar la información o los procesos sociales con trabajo periodístico. Por tanto, puede confiar en mi trabajo independiente y libre de propaganda, que es también la razón por la que no publico aquí formularios ni fechas de acciones, independientemente de su intención. Gracias por su comprensión.
Ahora se da el caso de que este hombre ha destruido todo lo que constituía nuestra patria y sigue haciéndolo.
Valdría la pena comprobar dónde están escondidos los millones que presumiblemente han ido a parar a semejante dictadura.
Una sola persona (nacida de una sola madre) no puede reunir tanta malicia. Hace diez años ya apoyó la PALABRA DE VIDA con cargo a las arcas del Estado bávaro y se han publicado suficientes informes médicos que demuestran que allí se infligían y se infligen enormes daños psicológicos a los jóvenes. Por favor, ¿se puede acabar ya con esto?
El colapso financiero está llevando a las familias al borde del abismo. La risa de los niños, incluso en los parques infantiles, ha desaparecido y se parece más a un recorrido por el patio de la cárcel. ¿Podemos crear ahora nuestros propios medios de comunicación donde se diga toda la verdad, aunque duela a muchos que aún creen que es sólo una pesadilla temporal?
Gracias por la información y gracias por este portal. Esperemos que sea un portal hacia nuestra verdadera vida autodeterminada.
El autoproclamado Rey de los Bávaros actúa como un autócrata.
La pandemia terminó el 20 de marzo y el bloqueo del 23 de marzo nunca fue necesario.
El número de personas infectadas y, desde luego, no las cifras de muertes justifican las medidas adoptadas.
Desde entonces, se ha descubierto que las pruebas aceleradas y ampliadas arrojaban elevadas tasas de falsos positivos.
Millones de personas están siendo privadas de su libertad por cifras infantiles de noticias falsas.
Las medidas son desproporcionadas e inapropiadas, y sólo cabe esperar que los responsables rindan cuentas.
Se obliga a los escolares a llevar máscaras en la escuela.
Las medidas introducidas no están justificadas desde el punto de vista médico y las cifras no demuestran nada.
Acabo de recordar cuando Jens Spahn pudo finalmente mostrar su aplicación Corona después de 3 intentos, dijo lo siguiente en ARD. "Ahora podemos cerrar las pruebas Corona, porque no son 100%ig, por no decir inexactas. Porque cuantas más pruebas hagamos ahora, más resultados positivos inexactos tendríamos". Y estas palabras con una sonrisa en la cara. Y entonces llegó Markus Söder con prueba, prueba, prueba. Y qué tenemos ahora, las palabras exactas de Jens Spahn, demasiados resultados positivos.
¿Por qué el Sr. Spahn no detiene ahora al Sr. Söder, si ya conocía el resultado de antemano? ¿No se atreve o están todos confabulados?
Por desgracia, se trata de un grupo de personas totalmente irresponsables a las que no sólo no les importan las consecuencias del encierro, sino que incluso pueden desearlo????.
Después de todo, tenemos una superpoblación....
Cada vez más suicidios, cada vez más personas que temen acudir al hospital tras sufrir infartos y derrames cerebrales...
Es una forma de diezmar a la humanidad.
Ahora me he olvidado de lo más importante. Mil gracias a clubderklarenworte. Junto con algunos otros como el Dr. Wodarg y el Dr. Schiffmann ......, habéis sido mi apoyo durante estos meses, ayudándome a no desesperar y a seguir luchando por la verdad. Siempre que he tenido un mal día, el hecho de que haya aliados y animadores como vosotros me ha ayudado.
Muy acertadamente expresado. A mí también me ha ayudado con el tiempo. Y también me gustaría mencionar a Sucharit Bhakti.
Gracias.
Desde luego, no está solo.
¿De verdad es posible convertir la injusticia en justicia y la mentira en verdad? El poder de los gobernantes parece ser omnipotente, y las personas las marionetas que pueden mover hacia sus objetivos según les convenga. Ya no se trata de proteger nuestra salud (si es que alguna vez lo fue), se trata del abuso de poder y la manipulación de todo un pueblo, a nivel mundial. No parece haber nada ni nadie que pueda detenerlos. Parecen enloquecidos y han perdido todo sentido de la proporción en sus acciones. Ni siquiera se consideran responsables de responder a nuestras preguntas o de darnos información sobre hechos y cifras reales. Nos desprecian como ciudadanos responsables y les resulta fácil utilizar para sus propios fines los temores de la población que han alimentado y siguen alimentando. El daño a las personas y a la economía ya no tiene importancia. Para mí, ¡son criminales!
Sí, cuánta razón tienen.
Estoy realmente harto del mundo.
Ya no te creas NADA...
Hola Anna, no debemos rendirnos y, desde luego, no debemos perder nuestra fe en la justicia y la libertad. Se trata de NUESTRA dignidad como seres humanos. Te deseo mucha fuerza y confianza para el futuro.
Observo cómo las cosas empiezan a agitarse lentamente en Alemania. Cómo surgen grandes manifestaciones. Cómo cada vez más personas se están convirtiendo en "teóricos de la conspiración". La "suciedad" se está filtrando de repente aquí y allá. Eso es bueno.
Estoy 100% convencido de que hay mucho más por venir en un sentido positivo y bueno.
Y, por favor, no renuncies a ello.
Todo irá bien. Créeme.
Conozco un hermoso dicho budista:
"Mientras vivamos, algunos miedos y preocupaciones nos agobiarán. Son como nubes que oscurecen la luz del sol. Pero, llueva o haga viento, el sol siempre vuelve a salir con la misma majestuosidad. Mientras el sol de la fe siga brillando en tu corazón, tu vida también brillará de felicidad"
Tiene usted toda la razón. Los actores políticos han perdido todo sentido de la proporción, la decencia y el respeto por el soberano, el pueblo alemán. Actúan arbitrariamente, siembran el pánico, se complacen en dictar nuevas prohibiciones cada día y así hacen que la vida merezca cada vez menos la pena. La crítica, en cualquiera de sus formas, les rebota. No les interesan otras opiniones. A menudo me desespero porque es evidente que el poder judicial se ha alineado completamente con el Gobierno. Por eso siento un gran respeto por los abogados como la Sra. Hamed. Al menos es una paja a la que agarrarse.
¡No se desespere! Ahora hay otros abogados que están trabajando para asumir la situación y apoyar a los afectados. Por ejemplo, los que actualmente dirigen el Comité Corona, en el que las reuniones se pueden retransmitir en directo y luego acceder a ellas en cualquier momento. ¡Muy esclarecedor! Además de los conocidos expertos críticos, como Wolfgang Wodark, también opinan expertos menos conocidos. Como era de esperar, los "partidarios" no aceptaron la invitación.
El 29 de agosto veremos cuánta gente se deja ver esta vez por Berlín.
Saludos cordiales
stefan nathan Lange
Nos vemos en Berlín...
Me resulta incomprensible por qué el "soberano del pueblo", es decir, los miembros del Bundestag alemán, lo aguantan y no hacen nada al respecto, como algunos "soberanos". La Canciller y los ministros hacen lo que quieren, escuchan ciegamente a dudosos "científicos" y desconectan su propia mente. Señora Canciller, usted es doctora en ciencias naturales, ¿cómo puede seguir a un hombre y a una sola institución (RKI) sin su propio control de plausibilidad? ¿No recuerda la dictadura de la antigua RDA?
Yo lo veo exactamente igual... Espero tanto que en un futuro próximo la gente de las filas políticas
volver a encontrar su conciencia y hablar públicamente de lo que ocurre entre bastidores.
Totalmente de acuerdo
Yo no diría que no podemos hacer nada. Hay una manera de hacer algo al respecto. ¿Por qué no firmas el referéndum si has oído hablar de él? Averigua de qué se trata. Hay mucha información en la red, y si buscas la encontrarás, ¿no es eso lo que dicen? O escucha ddbradio.org todos los días a las 19.00, allí hay suficiente información. Pero hay que asumir la responsabilidad uno mismo. Sólo los que saben pueden cambiar las cosas. Si todo el mundo se sentara, hablara y actuara conjuntamente, hoy y mañana sería un punto de partida y una base completamente diferente para seguir actuando.
En los estados injustos, como los antiguos países comunistas, entre los que se encontraba la RDA, o en los sistemas fascistas-nacional-ozilaistas, en las dictaduras militares, la injusticia se convierte en ley. Si el estado de emergencia por coronavirus continúa durante mucho más tiempo en nuestro país, se producirá este cambio, lo que significa que también será posible un estado totalitario-dictatorial.
Si nadie destituye al gobierno, haga lo que haga, entonces es omnipotente. Pero eso no depende del gobierno, sino de los votantes.
SÍ Sólo las elecciones determinarán lo que sucederá después. Pero no debemos olvidar una cosa: todo lo que está ocurriendo ahora sólo es posible porque nosotros lo permitimos. Somos nosotros quienes les damos el poder de perseguir sus propios objetivos sin ningún respeto.
Esa es la cuestión central. Principalmente denunciamos a los políticos en lugar de vernos a nosotros mismos como votantes como la causa del mal.
Has dado en el clavo, Bravo como se suele decir, quien siembra vientos recoge tempestades.
r.ira
Muy cierto, estoy de acuerdo con la Sra. Lüngen, yo lo veo igual. Lo ha explicado fantásticamente. Gracias. Este gobierno nunca se ha preocupado por el bienestar y la salud de sus ciudadanos, ¡siempre ha sido por el sistema! Se suponía que el sistema sanitario no iba a colapsar (¡lo que nunca habría ocurrido sin un cierre!), así se comunicó desde el principio. Yo sí que leí entre líneas por aquel entonces. Es insoportable lo estúpida que se está tomando a la población. Sin duda hay muchos "durmientes" y "colgados" porque se dejan manipular por el miedo alimentado deliberadamente. Si este gobierno ha actuado alguna vez en interés de la salud pública, hace tiempo que ha abandonado este camino, porque ni siquiera tienen el valor de admitir sus decisiones equivocadas. Pero yo espero que un gobierno fuerte y favorable al pueblo reconozca sus errores. Y luego emprenda un nuevo camino. Pero este gobierno está formado en última instancia por marionetas que son esclavas de las grandes empresas y los grupos de presión... Como dijo Churchill: no creas ninguna estadística que no hayas falsificado tú mismo. Así que no creo a nadie en el poder. Porque cada uno sólo persigue sus propios intereses ... Lo único malo es que se toma por tonta a tanta gente ...
Nada que añadir. Estoy de acuerdo con 100 %ig. Lo peor es la impotencia, estar a merced de los demás. Gracias por los valientes que lo intentan todo
Muchas gracias por su comentario, señora Luengen. Yo no podría haber expresado mejor la situación. Vivo en Melbourne, Australia, desde hace unos 40 años, y lo que está ocurriendo aquí en estos momentos hace sombra incluso a las caóticas condiciones de Alemania. Por eso no debemos desanimarnos.
Gracias por su compromiso. Por favor, continúen, no se rindan. El público tiene un gran interés y el derecho a ser informado sobre las maquinaciones corruptas de los círculos gubernamentales. También debe haber una investigación criminal completa de los hechos. La población está sufriendo daños físicos y psicológicos masivos a una escala desproporcionada, de los que este gobierno debe rendir cuentas. Nuestros niños están siendo golpeados con especial dureza y con una severidad desproporcionada. Los crímenes contra su integridad deben ser castigados por separado.
No se deje intimidar. El ciudadano alemán libre y pensante se lo agradecerá.
Mfg
¡¡¡¡Muy TREFFEND formulado !!!!
¡Hay muy poco que añadir! Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de "Leymann".