Denuncia

Buscar en

Descargue aquí gratuitamente la transcripción de la entrevista PCR.

La entrevista sobre la realización de pruebas PCR es una de las más reconocidas en este Días.

En Premio Nobel Prof. Dr. Ezekiel Okemwa escribió bajo Parte 2 de la entrevista, que también puedes encontrar aquí en el Club y en YouTube: 

"Como sociedad civil de la ONU África Oriental - pioneros del premio ODS de la AGNU 2020 - con 1,45 millones de miembros, estamos muy agradecidos por sus comentarios - ASANTE SANA. Prof Dr Ezekiel Okemwa (Premio Nobel - con Al-Gore)"

Esta entrevista se realizó el 17.9.2020 visita guiada. El vídeo original se publicó por primera vez en 18.9.2020 para todos los antiguos suscriptores por correo electrónico del "Club de las Palabras Claras". En 19.9.2020 La entrevista se puso a disposición del público internacional en YouTube.

Pongo aquí a su disposición la entrevista en forma de transcripción.

Puede reproducir y distribuir esta entrevista o enviarla por correo electrónico. Por favor, sea imparcial y haga siempre referencia a la fuente original:

clubderklarenworte.de 

Por favor, indíquenos también en qué contexto piensa distribuirlo como reproducción masiva.

Si está convencido de que una prensa independiente es importante en una sociedad pluralista y democrática, nos complacería recibir una ayuda adecuada, con la que poder hacer funcionar servidores, ampliar sitios web y adquirir información

Muchas Gracias

Atentamente

Markus Langemann

 

 

Compartir post:

19 Respuestas

  1. Probablemente el resultado será muy distinto:

    De hecho, a pesar de todas las pruebas y altos funcionarios en Alemania Merkel tiene la intención de bloquear Alemania ¡OTRA VEZ! (Los ministros alemanes advierten que los cierres matan a más personas de las que salvan, pero Merkel los ignora, al igual que Pfizer.

  2. Grüezi,
    ¿Me equivoco? Al guardar el vídeo recomendado, me he dado cuenta de que ya lo había descargado el 15/05/20. No recuerdo la fuente. Entonces su afirmación de que la entrevista no se realizó hasta el 17/09/20 y se publicó por primera vez el 18/09/20 no puede ser correcta, ¿o es que usted mismo no realizó esta entrevista hasta el 17/09/20?
    Por lo demás, gracias por su trabajo.
    Saludos cordiales
    Matías B.

  3. Seguramente debe ser posible obtener una orden judicial urgente para que toda la acción CORONA del gobierno sea declarada inválida inmediatamente. La única y principal razón es: la generación de resultados falsos a través de la aplicación de la PCR.
    Cualquiera puede cometer un error. Sin embargo, este error tiene un impacto demasiado grande en todo el mundo para que se tomen medidas inmediatas.

  4. El Dr. Fuellmich dice en torno al minuto 40 que ningún partido se opuso. Esto no es correcto. En la sesión correspondiente del Bundestag en marzo de 2020, la AfD hizo la propuesta de revisar las medidas al cabo de 4 semanas y entonces ajustarlas o levantar de nuevo el estado de emergencia. Desde finales de abril, el grupo parlamentario se esforzó por revisar la declaración de pandemia, pero los partidos del bloque les superaron regularmente en votos.

    1. Puede traducirlo usted mismo con https://translate.google.com/

      Se podrían mencionar varias cosas como efectos nocivos de las mascarillas:
      1. comunicación con las personas con discapacidad auditiva: Evitan la lectura inclinada
      2. comunicación con los niños: al comunicarse con los niños, las expresiones faciales también son importantes, pero gracias a la máscara no son reconocibles
      3. efecto psicológico: algunas personas lo perciben como un "bozal y tienen problemas para expresar libremente su opinión
      4. problemas de comunicación acústica: con el trapo en la cara, la pronunciación suele ser menos clara
      5. aumento de la reinhalación de CO2: según un estudio de 2003, se determinó un aumento significativo del contenido de CO2 en la sangre incluso en personas jóvenes muy sanas después de media hora con una mascarilla (quirúrgica) (pero sin reducción del contenido de oxígeno). El aumento del contenido de CO2 provoca limitaciones en el rendimiento físico, tiempos de reacción más largos, falta de concentración y, en algunos casos, peor "coordinación manual". Aunque la especificación de las mascarillas se ha modificado desde entonces para reducir este efecto (más "respiración más allá de la mascarilla"), no se ha investigado desde entonces cómo es el conjunto con las mascarillas según la nueva especificación. Nunca se han realizado pruebas de este tipo con las mascarillas de uso cotidiano, pero para las mascarillas de uso cotidiano ni siquiera existe una especificación vinculante... Se recomienda no llevar mascarillas quirúrgicas durante más de 30 minutos seguidos y, a continuación, desechar las mascarillas como residuos biológicos especiales (pregunta del precio: ¿se suele hacer esto?). Además, las mascarillas deben cambiarse en cuanto se empapen (por la humedad exhalada, por el sudor, ...). ¿Se hará? También se recomienda no tocar las mascarillas con las manos al ponérselas o quitárselas ni al llevarlas en otro lugar que no sean los tirantes. Lo poco que se respeta esto es algo que todo el mundo puede hacer en la vida cotidiana
      admirar.
      6. las mascarillas que se han llevado puestas durante mucho tiempo, las mascarillas desechables que se han utilizado varias veces y/o las mascarillas empapadas forman un buen caldo de cultivo para gérmenes de todo tipo (bacterias, hongos, ...) y también permiten que los virus permanezcan intactos durante más tiempo en este entorno. En tales condiciones de uso, es de esperar que uno "respire" sus propios gérmenes, que sólo pueden excretarse en baja concentración, en mayor concentración con el paso del tiempo y, por tanto, posiblemente pongan en peligro su propia salud.
      7. además, hay "manipulación incorrecta" (véase más arriba, o también véase este documento, en el que los miembros del Bundestag * expresamente * recomiendan la manipulación incorrecta de las máscaras:
      https://www.youtube.com/watch?v=1WAVA6cMzvY
      o en PDF: https://www.actuarium.de/hausmitteilung_corona_bundestag.pdf La recomendación de deslizar la mascarilla por debajo de la barbilla, que en mi opinión es totalmente incompatible con las recomendaciones del RKI ...

      Estos son sólo los puntos que se me ocurren espontáneamente. Puede haber otros puntos. También hay pruebas suficientes en vídeos de YouTube sobre la ineficacia de las mascarillas para filtrar aerosoles (por ejemplo, un experimento de un ingeniero con una "cabeza artificial":
      https://www.youtube.com/watch?v=3PFpRPEPtzE
      y una demostración a cargo de un especialista español en anestesia:
      https://www.youtube.com/watch?v=UNZff3guLRw&t=4s

      1. Al punto 1:
        1. comunicación con las personas con discapacidad auditiva: se impide la lectura inclinada.
        Debería decir "labios", no maricones. Así que la traducción es algo así como:
        1. comunicación con las personas con discapacidad auditiva: Impiden la lectura LIP

  5. Tengo dos preguntas para la comunidad:
    a) ¿Podría alguien darme una referencia de un documento significativo pero conciso sobre la nocividad de estos jirones de tela en la cara?
    b) ¿Es concebible una denuncia penal contra los políticos?

    Personalmente, rechazo rigurosamente esa basura, tengo un certificado adecuado y discuto con uñas y dientes con varios vigilantes de bloque y apóstoles de la salud, hasta ahora siempre con éxito.

    1. Las máscaras tienen varios efectos nocivos:

      1. comunicación con las personas con discapacidad auditiva: se impide la lectura inclinada
      2. comunicación con niños: En la comunicación con los niños también suelen ser importantes las expresiones faciales, pero éstas no son reconocibles gracias a la máscara
      3. efecto psicológico: algunas personas lo perciben como un "bozal" y tienen problemas para expresar libremente sus opiniones con él
      4. problemas de comprensión acústica: Con el paño en la cara, la pronunciación suele resultar poco clara
      5. Aumento de la reinhalación de CO2: según un estudio de 2003, se detectó un aumento significativo del contenido de CO2 en la sangre incluso en personas jóvenes perfectamente sanas después de sólo media hora con una mascarilla (quirúrgica) (aunque no una reducción del contenido de oxígeno). El aumento del contenido de CO2 provoca una reducción del rendimiento físico, un tiempo de reacción prolongado, una concentración deficiente y, en algunos casos, un deterioro de la "coordinación manual". Aunque las especificaciones de las mascarillas se han modificado desde entonces para reducir estos efectos (más "respiración más allá de la mascarilla"), todavía no se han realizado estudios para comprobar el rendimiento de las mascarillas con las nuevas especificaciones. Nunca se han realizado estudios de este tipo sobre las mascarillas de uso cotidiano, pero ni siquiera existe una especificación vinculante para las mascarillas de uso cotidiano... Por lo tanto, en general se recomienda que las mascarillas quirúrgicas no se utilicen durante más de 30 minutos seguidos y que las mascarillas se eliminen después como residuos biológicos peligrosos (pregunta: ¿se suele hacer esto?). Además, las mascarillas deben cambiarse en cuanto estén empapadas (por la humedad exhalada, el sudor, ...). ¿Se hace esto? También se recomienda no tocar las mascarillas con las manos al ponérselas, quitárselas o llevarlas en otro lugar que no sean las manos. Cada uno puede comprobar por sí mismo lo poco que se cumple esto en la vida cotidiana
      admirar.
      6. las mascarillas utilizadas durante mucho tiempo, las mascarillas desechables utilizadas varias veces y/o las mascarillas empapadas constituyen un buen caldo de cultivo para gérmenes de todo tipo (bacterias, hongos, ...) y también permiten que los virus permanezcan intactos durante más tiempo en este entorno. Por lo tanto, en estas condiciones de uso, es de esperar que usted "respire" sus propios gérmenes, que pueden excretarse sólo en bajas concentraciones, en concentraciones cada vez mayores con el paso del tiempo y, por lo tanto, poner en peligro su propia salud.
      7. además, existe la "manipulación incorrecta" (véase más arriba, o véase también este documento, en el que la manipulación incorrecta de las máscaras se recomienda incluso *explícitamente* a los miembros del Bundestag: https://www.youtube.com/watch?v=1WAVA6cMzvY o como PDF: https://www.actuarium.de/hausmitteilung_corona_bundestag.pdf Parece especialmente cuestionable la recomendación de colocar la mascarilla bajo la barbilla, que en mi opinión es totalmente incompatible con las recomendaciones del RKI ...

      Estos son sólo los puntos que se me ocurren espontáneamente. También puede haber otros. También hay suficientes pruebas en vídeos de youtube sobre la ineficacia de las máscaras para filtrar aerosoles (por ejemplo, un experimento de un ingeniero con una "cabeza artificial":
      https://www.youtube.com/watch?v=3PFpRPEPtzE
      y una demostración a cargo de un especialista español en anestesia:
      https://www.youtube.com/watch?v=UNZff3guLRw&t=4s

    1. Si la comprensión lectora de los redactores ni siquiera es suficiente para afirmaciones sencillas que han incorporado a sus propios pasajes de texto -por no hablar de sus conocimientos técnicos-, ¿qué quieren encontrar en una disertación temáticamente compleja?

  6. He aquí otro comentario de primera de nuestro mejor virólogo de 2013 en una entrevista con Wirtschaftswoche sobre el coronavirus MERS en aquel momento y la ingeniosa prueba PCR:

    "...Sí, pero el método es tan sensible que puede detectar una sola molécula genética de este virus. Si ese patógeno revolotea por la mucosa nasal de una enfermera durante un día, por ejemplo, sin que caiga enferma ni note nada más, de repente se trata de un caso de Mers. Donde antes se notificaban enfermos terminales, ahora de repente se incluyen en las estadísticas de notificación casos leves y personas que en realidad están perfectamente sanas."

    Fuente:
    https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-christian-drosten-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

    1. Súper interesante. La entrevista muestra claramente que el Sr. Drosten sabe valorar muy bien las pruebas PCR y las "cifras de infección" asociadas. Este hombre debería ser golpeado con sus propias armas. Algunos virólogos que son responsables del destino de toda la raza humana parecen sufrir pérdida de memoria.

      1. Hola Martina,

        Lea el informe actual sobre la disertación de Drosten en Corona-Transition.org, que podría ser
        también se vuelven altamente explosivos.

        Saludos
        Yodhen

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish