por Peter Löcke //
Como lector atento, puede que ya lo haya descubierto en el Club de las Palabras Claras. Encontrará una nueva sección en la pestaña Lectura. Se llama Contra el olvido.
Se trata de una recopilación cronológica de declaraciones y citas. Son palabras aterradoras de políticos, periodistas, científicos, músicos y actores, es decir, de personalidades conocidas de la sociedad. Son frases que dividen, incitan y siembran el odio. A veces las declaraciones son también profundamente contradictorias, como las del principal virólogo alemán, Christian Drosten. Hechas en un podcast de la NDR el 18 de marzo de 2020. O son autorreveladoras, como las de la ex canciller alemana Angela Merkel. Realizadas en un discurso televisivo la noche del mismo día. Ambas apariciones tuvieron lugar cuatro días antes de que entrara en vigor el primer bloqueo en Alemania. Sorprendentemente sincronizadas.
La campaña "Yo participé" intentó documentar el odio concentrado y verificable de los últimos dos años y medio. La campaña fue difamada y el sitio web secuestrado. Se produjo una inversión entre autor y víctima. No era el odio documentado lo que era odio, sino el hecho de nombrarlo. ¿Puede haber más cinismo? El redactor Markus Langemann también recibe repetidamente cartas de lectores con declaraciones verificadas de famosos que les dejan sin palabras. Son cartas de acusación y documentan un discurso de odio verificable. Todo esto fue el impulso y la motivación para crear nuestra propia documentación. A favor del recuerdo y en contra del olvido.
¿Cuál es nuestro objetivo? Queremos crear un lugar de investigación que perdure. Un lugar de memoria que crezca. Todavía es sólo un fragmento de un texto, una colección muy incompleta que se refiere principalmente al complejo de la corona. Pero no se detendrá ahí. Los últimos acontecimientos y declaraciones de políticos y periodistas, que prácticamente conjuran una tercera guerra mundial, hielan la sangre de cualquier persona sensata.
Ya sea la vacunación, la guerra u otra propaganda, sin olvidar la desenfrenada guerra de bloques y la denuncia. Queremos dejar constancia de ello. Queremos actualizar el sitio con regularidad, documentar las declaraciones y sostener un espejo ante los pirómanos intelectuales. Queremos educar. Para ello necesitamos su ayuda. Ayúdanos como lector y envíanos un correo electrónico con el asunto "Contra el olvido" a studio (at) clubderklarenworte.de. O escríbelo en los comentarios. Por favor, cita siempre la fuente.
A la gente le gusta hablar de inteligencia de enjambre. Queremos aprovecharla. También queremos utilizarla porque los enjambres no sólo son inteligentes, sino también, por desgracia, olvidadizos. Muchas de las citas de esta colección le sonarán, otras le resultarán nuevas, otras, como lector, ya las habrá olvidado. Al menos así lo sentí yo. Por desgracia, había suprimido o ya olvidado muchas de ellas.
Quiero recordar y no olvidar nunca.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
14 respuestas
Lieber Herr Dr. Aßmann, Sie schreiben „Trotzdem wird Gras darüber wachsen. Das ist im Sinne eines zukünftigen gedeihlichen Zusammenlebens notwendig und wohl auch gut so.“ Da bin ich ganz bei Ihnen. Allein – die Muster und Verhaltensweisen der Menschen, die sich in den zurückliegenden fast drei Jahren gezeigt haben, kommen beim nächsten „Reizthema“ wieder. Daher finde ich es immens wichtig, jetzt in den Dialog mit den Menschen zu gehen, die im persönlichen oder auch beruflichen Umfeld nicht tolerant sein konnten. Aber genau diese Bereitschaft fehlt. Erst gestern habe ich auf einem Spaziergang mit einer ehemaligen Kollegin einen leisen Versuch gewagt, mal zu besprechen, was da alles falsch gelaufen ist. Die Reaktion: „Ach, ich will von dem Thema nichts mehr wissen.“ Und so entsteht eben kein Verständnis für den anderen, ergo kein Dialog. Das macht mich nicht nur traurig, sondern auch ein bisschen mutlos. Mein Dank an Herrn Langemann und an Herrn Lücke für die neue Rubrik! Ich halte sie für sehr wichtig.
Liebe Frau Stallbörger, den WELT-Bericht habe ich erst danach gelesen. Ansonsten hätte ich das definitiv nicht so formuliert. Solange das Unrecht andauert, kann und darf kein Gras über die Sache wachsen. Solange müssen wir für die Einhaltung der Menschenrechte und gegen das Unrecht ein- sowie den Betroffenen beistehen. Zu den Menschenrechten gehört auch das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper und körperliche Unversehrtheit. Wie wenig Bedeutung gerade Letzterem beigemessen wurde, habe ich erfahren müssen, als ein 39-jähriger Kollege nach der Impfung mit AstraZeneca nur knapp dem Tod entronnen ist. Dass ein solcher Kampf in einem Land notwendig ist, in dem in zwei Diktaturen so viele für die „falsche“ Haltung gedemütigt, eingesperrt und ermordet wurden, ist ein ungeheuerlicher Vorgang. Wie bereits in der Vergangenheit wird die „richtige“ Haltung von den Regierenden definiert. Nicht viele von Ihnen haben verstanden, dass sie wieder einmal auf der falschen Seite der Geschichte standen und meist immer noch stehen. Sie glauben unverändert, alles richtig gemacht zu haben. Nur langsam wachen einige auf. Wie so oft leider nicht in unserem Land: https://www.youtube.com/watch?v=cOFHOlr1LZQ
La gente no cambia cuando es mayor de edad. Eso suele ser cierto. Tal vez ni siquiera sea necesario, porque es indiscutible que las fuentes de información generalmente consumidas estaban envenenadas en cierto sentido. Si los Michel alemanes hubieran tenido acceso a otras corrientes de pensamiento, probablemente las cosas habrían sido diferentes - véase la gripe aviar. El único paso hacia la toma de conciencia general que le falta a mucha gente es cuestionar los medios de comunicación habituales. Sin embargo, algunas personas ya están en el buen camino. Por ello, me gustaría que se reconociera que la gran mayoría de la población se habría comportado de forma muy diferente si la información hubiera sido veraz. En lugar de menospreciar a estas personas, deberíamos reconocer que, en última instancia, tienen los mismos sueños que los que estamos en la resistencia. Ese sería un gran paso adelante, alejándonos de la división para acercarnos a la unidad, una de las tres palabras que desde hace tiempo constituyen nuestra misión.
Me parece triste que haya que coleccionar citas contra el olvido. Es un poco como después de la Segunda Guerra Mundial. Al menos por lo que cuenta mi madre. Pero es bueno y correcto, porque no habrá una reevaluación, igual que no hubo protestas por las explosiones de los oleoductos, el caos climático, etcétera. La agenda seguirá avanzando. Y me parece que algunos todavía no se han dado cuenta. La cuestión de qué tipo de mundo dejamos a nuestros hijos y nietos me parece más importante que nunca. Quizá entonces la gente lea esta colección de citas y recuerde quiénes fueron los criminales.
...Corona descanse en paz...
Sigo sin vacunarme...en los últimos 3 años he estado enfermo al menos 1 día -por dolor de cabeza...y -sano- cuarentena de vuelta de viaje....
El disparate de que la vacunación protegería contra la transmisión era reconocible como un disparate desde el principio...
Según el señor Lauterbach, debería haber mordido el polvo hace tiempo... pero me siento -¿cómo puede ser? - sano... 🙂 Los virus son inteligentes... evitan a los leprosos... 🙂 .
Querida Verena,
„Die Viren sind intelligent“, aber leider die Menschen nicht, insbesondere nicht, wenn sie sich entschieden haben, sich kollektiv auf den Weg ins Mittelalter zu machen (s. https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article242255829/Corona-Ausbruch-mit-drei-Toten-45-jaehrige-Heim-Mitarbeiterin-wird-angeklagt.html):
WELT: „Wegen eines Corona-Ausbruchs mit drei Toten in einem Hildesheimer Pflegeheim muss sich eine frühere Heim-Mitarbeiterin vor Gericht verantworten. Die Anklage wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung sei zugelassen worden, sagte ein Sprecher des Landgerichts Hildesheim am Montag der Nachrichtenagentur dpa.
Zunächst hatten darüber „Der Spiegel“ und „Die Zeit“ berichtet. Der 45-Jährigen wird vorgeworfen, durch Vorlage eines gefälschten Impfausweises eine doppelte Impfung gegen das Coronavirus vorgetäuscht zu haben.“
Hasta el abogado menos informado y menos aficionado al pensamiento lógico debería saberlo:
- por regla general, todos los residentes en residencias están vacunados,
- una vacuna no previene la enfermedad ni
- Transmisión del coronavirus y
- enfermedad grave,
- una infección sin síntomas es más peligrosa para el medio ambiente que una enfermedad grave, es decir, reconocible y
- los efectos secundarios de la vacunación eran a veces graves o incluso mortales.
(Para su información: un colega de 39 años se salvó por los pelos de la muerte tras ser vacunado)
En lugar de acusar a los políticos responsables y a las empresas farmacéuticas de falsear los datos sobre la eficacia y los efectos secundarios de las vacunas e investigar con la seriedad necesaria la cuestión de si Corona no es una cría deliberada en nombre de la industria de defensa de EE.UU. (al menos hay muchos indicios de que lo es): https://www.focus.de/panorama/buchauszug-von-guenter-theissen-ursprung-von-covid-19-kam-das-coronavirus-aus-dem-labor_id_107979756.html), se busca un peón y, dado el estado desolador de nuestro sistema judicial, es decir, su obediencia a las autoridades, probablemente se encuentre en un antiguo empleado de la residencia, en gran medida indefenso.
Wenn die Alten- und Krankenpfleger(innen) auch nur annähernd so intelligent wie die Viren sind, werden sie in diesem mehr und mehr ins Irrationale abdriftenden Staat sich solidarisch mit der Kollegin zeigen, gemeinschaftlich den Dienst quittieren und sich einen lukrativeren, weniger fordernden sowie risikoärmeren Job suchen. Das eine oder andere Überhangsmandat mit Lizenz zum Gelddrucken sollte bei der richtigen Strategie bei der nächsten Wahl von Bundestag, Länderparlamenten,…… noch zu entlocken sein. Falls nicht, Ahnungslosigkeit in Klimafragen, das richtige Parteibuch, NGO-Mitgliedschaft und eine große Klappe sollten ausreichen, sich zumindest als Klimaaktivist verdingen zu können. Sich auf die Straße kleben und rufen, „wir möchten kein CO2 mehr“, kann schließlich ein jeder, zumindest wenn er sich der darin innewohnenden Denkfehler (s. https://www.welt.de/242068819#/comment/245899959 y https://www.welt.de/242069727#/comment/245904566) no es consciente de ello. Y si ya nada funciona realmente, los ingresos de los ciudadanos anunciados ayudarán sin duda a evitar riesgos laborales incalculables en una sociedad cada vez más desquiciada que está perdiendo todo sentido de la proporción.
Hallo Herr Dr.Aßmann, auf das Parkett, juristische Auseinandersetzungen zum öffentlichen Trauerspiel auszuweiten, möchte ich mich nicht begeben. Irgendetwas zu fälschen, liegt mir auch nicht. Nur: was ginge für ein medialer Aufschrei durchs Land, wenn „Coronaleugner“ sich auf die Straße kleben und Rettungsfahrzeuge behinderten?? Mich erschreckt zutiefst, daß Kriminelles für die „gute Sache“ Klimaschutz dann doch gesellschaftlich eher nur belächelt statt geahndet wird – in krassem Kontrast zu der Diffamierung von „Impfgegnern“…
Querida Verena,
Todo el mundo sabe a estas alturas que la vacunación no protege contra la infección y mucho menos contra la transmisión del virus. Por eso la 2G/3G fue una farsa iniciada políticamente. Es la misma farsa acusar a alguien de homicidio involuntario por su estado de vacunación. Para mí, esto tiene carácter ejemplarizante. El hecho de que una madre pueda ser criminalizada o una familia arruinada por ello es algo que los políticos y el poder judicial probablemente estén dispuestos a aceptar. Una acusación de homicidio involuntario no es un asunto trivial, independientemente del resultado. Hay división de opiniones sobre la falsificación del estado de vacunación. Quien obliga a las personas a renunciar a la autodeterminación sobre su propio cuerpo haciendo obligatoria la vacunación y a aceptar esta vacuna cuestionable con una autorización aún más cuestionable e influenciada políticamente, incluyendo efectos secundarios desconocidos y a veces graves, tiene parte de culpa si las personas eluden esta presión por medios inadmisibles. Sin embargo, no cabe duda de que se trata formalmente de una falsificación, si se demuestra
El mayor problema, sin embargo, me parece el precedente. Si en el futuro te pueden acusar de homicidio involuntario por la posible transmisión de una enfermedad contagiosa, por ejemplo la gripe, en caso de consecuencias mortales, ¿hacia dónde derivará nuestra sociedad? ¿Seguirá siendo posible la vida social tal y como era antes del coronavirus? ¿O existe un doble rasero en el caso de la cuestión política de Corona? ¿Dónde está el principio de igualdad en este caso?
En definitiva, todo lo que rodea a la corona es más o menos una catástrofe política y social deliberadamente provocada que no se ha pensado hasta el final, y cuyo final y consecuencias aún no son previsibles, especialmente para los jóvenes.
Perdonar sí, olvidar mejor no. Muchas personas, entre las que me incluyo, hemos sabido durante mucho tiempo que algo iba mal, pero no queríamos ver ni oír adónde nos llevaría. A veces me pregunto qué tipo de realidad estamos dejando a nuestros hijos y nietos. Todos nosotros, incluso sin ser autores, hemos dejado que ocurriera por inacción, y tampoco deberíamos olvidarlo. Hay que querer la unidad, la justicia y la libertad, nada de eso cae en saco roto.
Gracias por sus sinceras palabras y su autorreflexión.
„Momentan erleben wir eine Tyrannei der“ (Frank Ulrich Montgomery)
„Verfassungsfeinde“ (Michael Stempfle) in der
„Regierung“ (Angela Merkel), die
„unsere Demokratie gefährden. Das alles ist hirnverbrannt.“ (Wolfgang Niedecken).
„Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.“ (Nikolaus Blome).
„Ich glaube, man muss diese Leute konsequent ausgrenzen.“ (Uli Hoeneß)
„All diesen Spinnern sei gesagt: es wird keine Normalität mehr geben wie vorher.“ (Rainald Becker).
So zusammengestrichen ergeben die Zitate zwar Sinn, es ist und bleibt aber doch die Wortwahl „einer Gruppe von asozialen Vollidioten“ (Christoph Waltz) und „Ratten“ (Jan Böhmermann) für immer im Gedächtnis.
Probablemente, Corona no era más que una prueba de inteligencia y lealtad constitucional de dos años. Demasiados (famosos, políticos, periodistas, abogados y académicos) la han suspendido. Sin embargo, ninguno de ellos ha sacado las consecuencias y ha dimitido voluntariamente. Así que esta desgracia permanece impune y probablemente será recordada para siempre. Sin embargo, la hierba crecerá sobre ella. Esto es necesario y probablemente bueno en aras de una convivencia próspera en el futuro.
¡Muy buena acción! Exponer a los fariseos por lo que realmente son.
Es muy bueno que te ocupes de esto para que no se olvide.
Herr Spahn sagte, „wir werden uns viel zu verzeihen haben“.
Pero la misericordia sólo se concede a quien pide perdón.
No creo que eso ocurra.
Hola, Sr. Langemann.
Ahora lo veo y lo experimento en Alemania:
Es gibt die „guten Demos“ es gibt die „schlechten Demos“. Sowie es auch die „guten Meinungen“ zu etwas gibt, wie auch die „schlechten Meinungen“, was vom deutschen Staat bewertet und letztendlich hier oder da eingestuft wird. Es gibt ein gewolltes „das ist richtig“ wie ein abgewertetes und nicht gewolltes „das ist falsch“.
Da sind z. B. die Strassenkleber der „Letzten Generation“ – wo ich hoffe, dass da keine mehr folgt – die offensichtlich gegen Recht und Ordnung verstoßen. Das ist aber „gewollt und gut“.
Auf der anderen Seite sind die, die gegen die offensichtlichen Missstände im Lande – u. A. die vielfach unkontrollierte Zuwanderung seit 2015 sind. Da ist man schnell in der „ungewollten rechten Ecke“, wobei man bei den Klimaklebern keine Angst haben muss in die „linke Ecke“ gestellt zu werden. Das ist dann so etwas wie „woke“ und völlig ok. Dann, genau bei so etwas, kann ich unendlich anfangen – sorry – zu kotzen.
Con esto en mente, señor Langemann: siga adelante y nunca se deje intimidar.