"A los jóvenes se les dice constantemente que quien no lleva máscara es un asesino".

Michael Hüter, nacido en 1968, estudió Historia, Filología Alemana, Filosofía e Historia del Arte en la Universidad de Salzburgo. Hüter es autor, editor, investigador sobre la infancia y padre de tres hijos. Su último libro se titula "INFANCIA 6.7 Ya es hora, con nuestro niños para abrir nuevos caminos".

Comentario de Michael Hüter

Como historiador, llevo meses profundamente consternado por cómo, en última instancia, basándose únicamente en pruebas masivas de PCR, se puede llevar colectivamente a toda una sociedad, a naciones enteras, a la división y, sobre todo, a la irracionalidad. 

Llevo semanas preguntándome: ¿dónde está la llamada élite académica europea de los campos de la historia, la ciencia política, la sociología y la psicología que se levanta y grita: "¡Basta!"? 

Con una "guerra contra el virus" (total) (Macron) -como en cualquier guerra- miles o millones de "civiles" (en este caso Saludable) pierden su existencia, enferman y finalmente mueren. (1) 

¿Dónde están las numerosas personalidades europeas del mundo de la ciencia, el arte, la literatura, la música y el cine que unen sus fuerzas y hacen un llamamiento a la opinión pública? ¡Basta ya! ¡Exigimos el fin del totalitarismo (no sólo mediático) de Covid-19! 

Hace tres años, el célebre historiador alemán Philipp Blom, que vive en Viena, escribió este libro admonitorio: Lo que está en juego
Ahora está todo en juego: los derechos humanos, la paz social, la libertad, la democracia, la prosperidad, el trabajo, la tolerancia, la salud pública (no por el virus, sino por el carácter altamente desproporcionado de medidas como el encierro) y, sencillamente, la dignidad humana. 

La gente ha luchado por todos estos logros humanos, a veces durante siglos, y muchos de ellos han perdido la vida. Estos logros humanos no son una ley de la naturaleza, no son divisibles, no son negociables, no son interpretables y tampoco son mensurables. 

No en vano, el mayor pacificador de todos los tiempos, Mahatma Gandhi, nos advirtió: "¡Quienes aceptan en silencio la injusticia son cómplices de ella! 

A modo de recordatorio: el totalitarismo y el fascismo son los hijos espirituales de Europa. Entre 1914 y 1970, alrededor de 100 millones de personas perdieron la vida en todas las guerras mundiales y civiles, en todas las sociedades totalitarias de Europa, ¡independientemente de si se basaban en ideologías de derechas o de izquierdas! 

Todos los sistemas totalitarios de Europa -el nacionalsocialismo, el estalinismo, el fascismo italiano, la dictadura de Franco en España, etc.- no fueron posibles gracias a los que estaban en el poder, no gracias a los líderes y comandantes, sino sin excepción y una y otra vez gracias al pueblo. tolerando o mayoría silenciosa¡! Por los denunciantes, pero también por los desanimados y temerosos. Por aquellos preocupados por sus posesiones. Al final, casi todos lo perdieron todo: posesiones, honor y dignidad humana. 

Hablo aquí no sólo como historiador e investigador de la infancia, sino ante todo como padre de tres hijos. 

El 29 de mayo, Día Mundial del Juego Infantil, y el 1 de junio, Día Mundial de la Infancia, la mayoría de las instalaciones públicas de juego para niños seguían cerradas. - Mientras que las cervecerías, las tiendas de bricolaje y la Bundesliga ya llevaban semanas abiertas. 

Una sociedad que implícitamente dice que los niños y los jóvenes no son "sistémicamente relevantes" ¡no quiere futuro! 

Desde finales de marzo como muy tarde y hasta ahora, todos los estudios internacionales sobre el SRAS-CoV2 han demostrado lo siguiente: Este virus es completamente insignificante para los niños y adolescentes. No desempeñan ningún papel en el proceso de infección, rara vez se infectan y, si se infectan, por lo general no enferman. (2) 

Un resultado positivo en la prueba PCR no significa automáticamente que se esté infectado. - Esto ya debería saberlo, entenderlo y comprenderlo cualquier periodista de Alemania y Austria. Y el hecho de estar infectado (por el SRAS-CoV-2) no significa que también se vaya a enfermar (gravemente) por el Covid-19. 

No en vano, todos los fabricantes de pruebas PCR lo señalan: La prueba tiene fines diagnósticos no utilizable. 

Una prueba PCR positiva no dice nada per se. Obligar a niños y jóvenes a llevar mascarillas y a estar en cuarentena basándose únicamente en un resultado positivo de la prueba PCR es maltrato infantil y, sencillamente, un crimen contra la humanidad. Nunca ha habido ni hay una sola justificación médica basada en pruebas y, por lo tanto, ¡legal para ello! 

La iniciativa "Parents Stand Up" ha realizado una encuesta nacional entre los alumnos sobre la obligación de llevar mascarilla en las escuelas. Un primer informe provisional de 2.300 cuestionarios, que he recibido, pinta el siguiente panorama desolador: 

Por ejemplo, el 44,1% de los estudiantes encuestados sufre dificultades respiratorias. Los dolores de cabeza afectan al 73%, la fatiga al 86,4%, los problemas de concentración al 65,7%, los mareos al 38% y la ansiedad en torno al 36%. 

Como recordatorio histórico: durante siglos, las escuelas europeas fueron ante todo un lugar de adoctrinamiento religioso, político o ideológico y, sobre todo, un lugar de violencia y denuncia. Como historiador, me inquieta desde hace meses la sensación de que, desde marzo, Europa ha soltado literalmente de golpe todos los espíritus negativos de los siglos pasados. 

Ahora un pequeño extracto del libro de historia del horror y el espanto en jardines de infancia y escuelas (principalmente) alemanas en 2020, con una evaluación provisional de 2.300 cuestionarios: 

En algunas guarderías y jardines de infancia, los padres tienen que entregar a sus hijos en la puerta, incluso durante la llamada fase de familiarización, ¡porque los adultos no pueden acompañar a sus hijos! 

Clases enteras se sientan en aulas con las ventanas abiertas, ¡con mascarillas y chaquetas húmedas todo el día!
Una y otra vez, los alumnos se derrumban por llevar máscaras, ¡y además son castigados con la denuncia y la exclusión! 

A los jóvenes se les dice constantemente que quien no lleva mascarilla es un asesino. - Sin embargo, decenas de estudios realizados en todo el mundo demuestran que el uso diario de mascarillas no contribuye en absoluto a contener la propagación del virus.
Los alumnos sólo pueden beber e ir al baño según el horario, ¡no según la necesidad!
En algunas escuelas ya no está permitido ducharse y secarse el pelo después de las clases de natación. 

Una y otra vez se asusta a los niños con el argumento: ¡Si no llevas mascarilla, será culpa tuya si mueren los abuelos! 

¡Lo que acabo de mencionar es locura, es patología, es abuso infantil! ¡Aquí se está enfermando a gente sana! 

Con que Ley (en ambos sentidos de la palabra) estamos robando colectivamente a un todo generación de niños y jóvenes simplemente todo? - Adquisición de competencias (sanas), relaciones y amistad, educación y formación, deporte y salud, libertad y autoeficacia, simplemente por completo la El futuro! 

Recientemente, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, habló de una "catástrofe de derechos humanos" en la 41ª sesión del Consejo de Derechos Humanos. "Pero si no se respeta el Estado de derecho, la emergencia sanitaria amenaza con convertirse en una catástrofe de derechos humanos cuyos efectos negativos superarán con creces los de la propia pandemia", advirtió la Alta Comisionada de la ONU. 

A todos los jueces supremos y constitucionales de Alemania y Austria: ¡Pongan fin inmediatamente a todas las medidas Covid-19 para jóvenes, niños y adolescentes, pongan fin a la exigencia de mascarilla y al cierre de escuelas, pongan fin a las excesivas normas de higiene y distancia, entren en razón y miren a Suecia! 

La joven Astrid Lindgren, autora de Pipi Calzaslargas, escribió la siguiente frase en su diario en la década de 1940. "La humanidad ha perdido la cabeza". 

Suecia en 2020, un país que hasta la fecha no ha puesto en marcha un cierre patronal en marzo ni ha introducido la obligación general de llevar mascarilla. Ni cierres de escuelas y, sobre todo, ni mascarillas obligatorias para niños y jóvenes. Suecia aún no ha tenido los cientos de miles de muertes predichas por Merkl, Kurz, Drosten y compañía. Suecia no está enfermando a personas sanas ni maltratando a sus niños y jóvenes obligándoles a llevar mascarillas. 

¿Podría ser que Covid-19 haya mutado en un virus político en muchas partes de Europa? Un pequeño pero posiblemente clarificador detalle de pasada: Suecia sigue sin ser miembro de la eurozona ni de la OTAN. Mientras Alemania y Austria, por ejemplo, se encuentran en un segundo cierre patronal, en la vecina Suiza están abiertos colegios, restaurantes, gimnasios, cines, etc. 

El 11 de noviembre de 2020, un tribunal de apelación portugués (Tribunal da Relação de Lisboa) se convirtió en el primer tribunal de Europa en levantar la obligación de cuarentena para las personas que han dado positivo. El razonamiento del tribunal resumía: El principio "in dubio pro reo" se aplica a los tribunales. Las pruebas PCR no son fiables y dar positivo no significa necesariamente ser contagioso o estar infectado. Según el tribunal, sólo un médico puede hacer un diagnóstico médico. (3) 

¿Es posible que estemos asistiendo a un abuso de poder médico y político gigantesco y sin precedentes históricos? ¿Que se esté utilizando un virus como chivo expiatorio de algo más? 

Los niños y los jóvenes no son una amenaza vírica para la sociedad, como tampoco lo son los ancianos, los enfermos y las personas mayores. ¡Los niños son y seguirán siendo nuestro único futuro!
Quien no soporta la risa de un niño, quien no soporta la salud mental de un niño, quien obliga a los niños a llevar máscaras y otras cosas, está enfermo de sí mismo. No de Covid-19, sino de crueldad, ignorancia, odio y deshumanización.

Un La historia de la humanidad lo demuestra de forma impresionante y reiterada: ninguna epidemia, ningún virus puede causar tantas penurias, sufrimientos, enfermedades, miseria y muerte como una sociedad mentalmente enferma, la codicia, la arrogancia humana y, sobre todo, la arrogancia. Antes de eso ¡debemos proteger a nuestros hijos! 

Lista de fuentes y más información: 

  1. El 16 de marzo de 2020, el presidente francés, Emanuel Macron, habló siete veces de guerra en su discurso sobre el estado de la Unión (1er bloqueo) en relación con la crisis del coronavirus:
    "Estamos en guerra, una guerra sanitaria, sin duda. No luchamos contra un ejército ni contra otra nación, pero el enemigo está ahí, incierto, fugitivo y en avance. (...) Estamos en guerra". 
  2. Una selección de los resultados de la investigación internacional sobre el CoV 2 del SRAS y los niños/adolescentes: 

Kari Stephanson, CEO de deCODEgenetics, pionera islandesa en el rastreo, no ha encontrado ni un solo caso de un niño menor de diez años que haya infectado a sus padres. 

El director del CDC (Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades) estadounidense, Robert Redfield, explicó que el número de suicidios y muertes por drogas adicionales entre los jóvenes en los últimos meses ha sido muy superior al de las muertes por Covid-19. 

Del mismo modo, según la autoridad sanitaria estadounidense CDC, desde principios de 2020 han muerto tres veces más niños de hasta 14 años por gripe que por Covid-19 (101 frente a 31). Para poner esto en perspectiva: EE.UU. tiene una población de unos 328 millones de habitantes y la salud mental y física general de niños y adolescentes en EE.UU. ha sido peor que en cualquier otro país occidental durante más de 20 años. Incluso antes de Covid-19 y durante años, alrededor de 2,5 millones de niños estadounidenses han estado sin hogar. 

Un informe conjunto de Suecia (sin cierre de escuelas primarias) y Finlandia (con cierre de escuelas primarias) concluyó que no había diferencias en las tasas de infección entre los niños de ambos países. Este informe conjunto de los gobiernos de Suecia y Finlandia fue publicado por la agencia de prensa internacional Reuters, que informó sobre él el 15 de julio de 2020. Es decir, semanas antes de que se introdujera el terror estatal al coronavirus en las escuelas de algunos estados alemanes como Renania del Norte-Westfalia y Baviera. 

Un estudio británico descubrió que hasta el 60% de los niños y adolescentes y alrededor del 6% de los adultos ya tienen anticuerpos de reacción cruzada contra el nuevo coronavirus, que han surgido a través del contacto con coronavirus anteriores. 

Tras el primer encierro, Sajonia fue el primer estado federado en iniciar operaciones escolares regulares, supervisadas científicamente por la Universidad de Dresde. El director del estudio, Reinhard Berner, explicó al diario Frankfurter Allgemeine el 13 de julio que, en resumen, los niños actúan más como freno de la infección que como portadores de la enfermedad en relación con Covid-19. 

En la actualidad existen numerosas plataformas internacionales en línea que publican informes de investigación internacionales no comentados, estudios, análisis, sentencias judiciales, etc. sobre Covid-19. Por ejemplo, la plataforma suiza Investigación política suiza. 

  1. La sentencia original puede consultarse en www.infosperber.ch 
  2. Entrevista detallada con Michael Hüther en YouTube a partir del 2 de octubre de 2020

Compartir post:

64 respuestas

  1. Gracias por esta contribución, señor Hüter, se han mencionado varias cosas memorables.

    @Asustar a los niños: ¿Has oído hablar del documento del miedo? Es (era) un documento secreto del Ministerio del Interior que se ha filtrado, en el que se describe cómo asustar a los niños sugiriéndoles que serían responsables de la muerte de sus abuelos si no siguen las normas. Como educadora, me escandaliza cómo se puede someter a los niños a semejante daño psicológico. ¿Cómo puede esta gente mirarse al espejo? Puede descargar el documento sobre el pánico aquí: https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/media/documents/2020-04/bmi-corona-strategiepapier.pdf

  2. Gracias por la buena contribución. Yo también tengo 3 hijos, casi todos mayores, 2 de ellos involucrados en la graduación (universidad, escuela). Para nosotros, las cuestiones psicológicas (ansiedad) son superficialmente menos problemáticas. Nos preocupan más las claras deficiencias actuales en la forma en que las escuelas cumplen su misión educativa, que creemos que pone a los graduados en una situación de desventaja considerable.
    Como familia y padres, trabajamos juntos para evitar el pánico manteniendo la calma y la confianza, además de tener una visión de futuro. Incluso con nuestras abuelas y abuelos (de 80 a 89 años, algunos con graves enfermedades preexistentes), estamos completamente tranquilos. La preocupación y el miedo extremos son siempre malos consejeros.
    Antecedentes: Yo mismo suelo viajar permanentemente por todos los continentes por motivos de trabajo, incluidos países como India, Brasil, Colombia, Sudáfrica, Malasia, Perú... Me encuentro regularmente con enfermedades bacterianas o víricas potencialmente mortales. Por lo tanto, puedo clasificar muy bien el COVID 19 a partir de varios años de experiencia: no es un virus mortal, pero supone un riesgo para algunas personas de nuestra sociedad. Para mí está claro: tenemos que tratarnos a nosotros mismos y a los demás con cuidado. Cuando viajo, lo más importante es una buena preparación, combinada con "mantener las distancias" y la higiene. A veces también tiene sentido vacunarse, pero siempre hay que considerar detenidamente cada caso. No soy un fanático de las vacunas, pero esta consideración personal me ha llevado a veces a vacunarme contra la hepatitis o la fiebre amarilla después de todo. Nunca he contraído la enfermedad y, que yo sepa, nunca he puesto en peligro ni he contagiado a nadie.
    Debo poder esperar que nuestros políticos demuestren lo que considero el comportamiento básico de una personalidad modélica. Si no son capaces de hacerlo, deben dejar su cargo inmediatamente. No debe servir de excusa decir que no se imaginaban tener que tomar nunca decisiones de este tipo durante su mandato (sin citar, pero en la línea del Dr. Markus Söder).
    A menudo me he preguntado por qué nuestros responsables de la toma de decisiones no han solicitado asesoramiento profesional real a quienes están capacitados para actuar con seguridad y responsabilidad en situaciones extremas: por ejemplo, pilotos o capitanes de buques de pasajeros.
    ¿Qué habría pasado si Chesley Sullenberger, el piloto de US Airways que logró la hazaña de aterrizar su Airbus en el río Hudson en una situación excepcionalmente extrema y sin víctimas humanas, hubiera entrado en pánico o hubiera comunicado con pánico: "el desastre es inminente", "no sé si podremos hacerlo ilesos", "depende de vosotros lo bien que salgamos de aquí"...? Me fijé mucho en la comunicación a bordo: era decidida, clara, fría y segura. Todos los pasajeros tenían la seguridad de que sólo funcionaba porque ÉL era el piloto.
    Habría sido poco profesional si hubiera comunicado mal y por eso exactamente el avión se habría estrellado con > 150 víctimas mortales. Pero no fue así.
    Por lo tanto, debe poder esperar que estos líderes sopesen las cosas y actúen con confianza y proporcionen a la gente una orientación tranquila y clara sobre la mejor manera de dominar juntos la situación.
    ¡Y eso es exactamente lo que nuestros políticos NO están haciendo! ¡Y por eso no están cumpliendo con su responsabilidad aquí! Yo sostengo que se trata, sobre todo, de falta de idoneidad o capacidad personal. En algunos casos, también pueden entrar en consideración otros motivos menos honorables...

    1. Querido Betram,
      Gracias por este comentario objetivo y agradablemente tranquilo, pero claro. Me reconozco en todos sus argumentos.

    2. Hablas desde mi alma - tengo 78 años y he pasado muchos años en muchas partes del mundo por negocios y en privado - y he experimentado penurias y atrasos, enfermedades y hambre. Nunca he enfermado - .
      Lo que me molesta en este momento es la labor histérica de muchos políticos, que está claro que están completamente descolocados, incluso desbordados, y que evidentemente tienen poca idea de un comportamiento claro y empresarial. Es pura inexperiencia con la que se aplican las leyes de control de infecciones, con daños colaterales a una escala inimaginable. Y el Dr. Söder nos explica sencillamente que ahora hay que ampliar el bloqueo.
      Pregunta: ¿Quién no protegió a las residencias de ancianos y a su personal y quién no consiguió las vacunas a tiempo?
      ¿Quién es responsable de las miles de quiebras a las que nos enfrentamos o de la inactividad de los proveedores de servicios que ya no pueden trabajar con la gente?

  3. ¡Gran artículo! ¡Grandes comentarios! Todavía hay gente real ahí fuera. Esta rectitud conformista y acrítica, que se puede experimentar en la vida cotidiana llena de asertividad, da verdadero asco. Las continuidades desde la época nazi hasta nuestros días son reconocibles. Se repiten patrones de comportamiento autoritarios y rígidos. ¿Dónde está la sensibilidad de muchos médicos, políticos, jefes de la administración, empleados de las autoridades sanitarias, etc.? ¿Dónde está la empatía y la humanidad? Si somos completamente sinceros: Estas buenas cualidades no abundaban antes, sobre todo en los puestos directivos. En Alemania, esta dureza, esta frialdad, esta implacabilidad e insensibilidad han sobrevivido hasta nuestros días. Parece que algunos incluso están muy orgullosos de ello y se entregan a su ansia de poder. También mienten cuando necesitan salir de un apuro, lo que por supuesto ocurre a menudo. Hace falta mucho valor para enfrentarse a los dominadores despiadados y desalmados. También recomiendo este artículo: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=27159

  4. Estoy de acuerdo (en gran medida) con gran parte del contenido, siempre que se centre en las consecuencias políticas, económicas, psicológicas y sociológicas.
    Desde el punto de vista médico, que yo separaría del resto por ser un nivel diferente, veo graves deficiencias. Asumo, como han demostrado los estudios iniciales, que los niños pueden transmitir las infecciones a la familia. También creo que muchos están o han estado infectados, lo que también puede demostrar una prueba PCR. Ciertamente, depende mucho del valor de la TC con respecto al riesgo de infección. Y sí, no es adecuado para fines de diagnóstico.
    Para mí, como científico social, sin embargo, la atención se centra en los primeros puntos mencionados; una sana distancia con el resto suele ser suficiente, ya que el ébola es sin duda más mortífero. Pero tengo médicos en mi círculo de conocidos y en el barrio. Sus experiencias en el hospital son de todo menos agradables.

    Sin embargo, como demócrata liberal, veo nubes extremadamente negras en el horizonte, la Ley Fundamental está de facto fuera de vigor, el Tribunal Constitucional Federal está torciendo masivamente la ley, por ejemplo, con las prohibiciones de manifestaciones - estamos dando cada vez más bandazos hacia un comienzo totalitario. Y, en efecto, debemos investigar el trasfondo (follow the money) y combatir adecuadamente a los demonios que hay detrás (cui bon). De lo contrario, no funcionará (no puede funcionar), ya que fuerzas MASIVAS con enormes cantidades de dinero están trabajando contra la democracia y la están erosionando a un ritmo cada vez mayor.

    No escribas tanto, organízate y lucha. Como nuestros antepasados.

  5. Señor Hüter, muchas gracias por este artículo tan bien fundamentado, que me habla desde el alma, como parece que le habla a todo el mundo aquí. En mi opinión, el principal problema son los autoproclamados "medios de calidad" corruptos con su oleada de pánico que dura ya diez meses. Por cierto, hace años que no sigo estos medios, ni en la televisión ni en la radio, al menos ningún programa informativo, lo que considero una estupidez popular. Una información diferenciada y crítica nunca habría llevado a un encierro. El Prof. Schwab, entre otros, está estudiando en la actualidad hasta qué punto se pueden emprender acciones legales contra esto, si interpreto correctamente sus comentarios de la última reunión. Según mi valoración, basada únicamente en el sentido común, las cosas podrían ponerse muy difíciles, al menos para los "Öffis", ya que han incumplido de forma demostrable su mandato de informar de forma equilibrada. Aparte de eso, es realmente aterrador lo fácil que es manipular a la gente, independientemente de su nivel de educación. Cuando el otro día les dije a mis padres que no hay pruebas científicas de la eficacia de las mascarillas, mi padre se puso inmediatamente agresivo. Dijo que nos limitáramos a seguir las medidas del gobierno y ¡ya está! Y se marchó. Al principio quise decirle que qué bien que no vivieras hace 80 años, pero luego lo dejé así, por consideración a mi madre. Pero a pesar de esas experiencias negativas, renunciar no es un problema para mí. El Drosten parece ser cosa del pasado, aunque el gran público aún no se haya dado cuenta. Pero poco a poco se irá filtrando. Eso también ocurrirá con la demanda por la prueba PCR, estoy seguro de ello. Los principales medios de comunicación no podrán evitarlo. En lo que a mí respecta, en las últimas semanas he elaborado yo mismo algunos folletos y los he distribuido por los buzones. Contienen información relevante y referencias a algunos sitios web importantes, como el Comité Corona o el Dr. Wodarg. Mi carta era muy educada y al principio pedía que no la rompieran, sino que la leyeran y la difundieran. Aunque sólo unos pocos la leyeran y la difundieran, ya sería un éxito. Como todos sabemos, cada gota desgasta la piedra. Otra alternativa podría ser el nuevo partido de base, al que pronto me uniré. Lo he descubierto a través del Comité Corona. El Dr. Füllmich y Viviane Fischer también se han afiliado. En determinadas circunstancias y con un buen trabajo de relaciones públicas, podría llegar a autogestionarse. Merece la pena intentarlo. Así que sigamos siendo optimistas a pesar de todo, porque ciertamente no somos una minoría, como ya se ha escrito aquí. Señor Langemann, gracias por su importante labor, que ya he apoyado.

    1. Hola Rainer,

      Poner información en los buzones es probablemente una buena manera, yo hago lo mismo, recientemente envuelto en un
      nuevo sobre, que tiene la sensación de un mensaje personal y sin duda tiene más probabilidades de ser leído.
      que un papel A4. Tengo curiosidad por ver de qué tipo de popularidad gozará el partido DieBasis.
      ir allí también.

      No debemos rendirnos nunca, nos espera un maratón.

      1. Hola Jochen, es una buena idea lo de los sobres, sin duda añadiré a mi carta una referencia al Club de las Palabras Claras. Así es, sin duda será una maratón. En principio, el virus en sí es el menor de los problemas. Una vez que se lo hayamos metido en la cabeza a la gente, ése sería el primer kilómetro del maratón:-)

  6. Me gustaría aportar un aspecto completamente diferente al tema de "A quién beneficia todo esto". En primer lugar: estoy absolutamente de acuerdo con el artículo y también suscribo los comentarios que aquí se enumeran, porque lo que está ocurriendo aquí es una enorme mentira y una campaña a gran escala.
    No puedo demostrar si sirve exclusivamente para enriquecer a la industria farmacéutica y a unos pocos individuos, así que me contendré un poco al respecto, aunque el pasado y mi experiencia puedan confirmarlo. También trabajé en el llamado sistema sanitario durante casi 40 años y sé que no se trata en absoluto de salud. ¡Se trata de mantener a la gente viva porque ya no generan ingresos cuando mueren! Pero tampoco deben curarse, ¡porque entonces tampoco generarán más ingresos!
    Pero otra cosa podría ser la respuesta a la pregunta de a quién o a qué beneficia. Y esta respuesta explicaría muchos interrogantes e incoherencias.
    Cuando miramos hacia atrás, queda claro que estamos en el final. La economía, los sistemas financieros, los sistemas sanitarios.... todo está agotado y, al final, el colapso de estos sistemas es inminente. Hemos alcanzado el punto álgido y, en realidad, hace tiempo que lo hemos superado, pero nos hemos aferrado a algún sistema de rescate (por ejemplo, tipos de interés cero o incluso negativos) para evitar el desplome. En algún momento, sin embargo, incluso estos salvavidas se romperán y sobrevendrá el desplome. En el pasado, esto siempre ha terminado en guerra, en los últimos 75 años sobre todo a nivel regional. Pero también han sido maniobras de distracción, salvavidas. Llevo años esperando el big bang, la tercera guerra mundial. Si Corona es el "sustituto" de la 3ª Guerra Mundial, ¡sólo podemos estar agradecidos! Por muy malo que sea todo lo que está ocurriendo actualmente, tenemos que tener clara una cosa: una guerra mundial sería muchas veces peor y acabaría inevitablemente en una guerra nuclear, que acabaría con toda la vida de este planeta... ¡y de una forma mucho más cruel que lo que está ocurriendo ahora!
    Sí, morirán millones de personas, sí, nuestro mundo se convertirá en un mundo aislado (esperemos que sólo a corto plazo), pero hay una posibilidad de sobrevivir. Y entonces, entonces puede empezar de nuevo de una manera completamente diferente, de una manera positiva, más humana.
    Podría imaginar que nuestros políticos (o más bien los que nos gobiernan, es decir, un escalón por encima de los políticos) también lo han reconocido y están utilizando Corona para hacer posible un nuevo comienzo. Con pensamientos egoístas, materialistas y más bien dictatoriales, por supuesto. Pero no lo conseguirán, porque el "otro bando", los pensadores laterales, el club de las palabras claras y...y...y sabrán impedirlo.
    Y todos podemos hacer algo: ¡PENSAR POSITIVAMENTE! Dejar de quejarse de los "malos", dejar de luchar, pero reconocer cuál es el plan y oponerse mentalmente y, si estás abierto en este sentido, rezar. No aportar energías negativas, ¡sino positivas! Presentar contraargumentos objetiva y tranquilamente sería una manera, como hace aquí el Sr. Hüter.
    Luchar es la peor manera, me di cuenta en los años 70 cuando la gente salió a la calle a LUCHAR por la PAZ. Fue una paradoja para mí.
    Y que luchando no se consigue nada lo demuestra la historia alemana: todos los resistentes fueron eliminados. Sí, hoy se les honra, pero ¿cambiaron algo entonces? NO. Desgraciadamente.
    Seamos positivos. Mostremos a los "creyentes" las pruebas de lo contrario. Sin proselitismo, sin lucha. Si no quieren aceptarlo, dejémosles en su "fe", pero en sentido pacífico. Todo el mundo tiene derecho a formarse su propia opinión. Yo tengo el derecho y el deber de señalar las contradicciones a los demás. Que lo acepte o no, entonces ya no es tarea mía.

    1. Gracias por tu comentario, porque en los días malos el pensamiento "la guerra sería aún peor" era un pequeño consuelo para mí. En este sentido, fue bueno ver confirmada esta visión de los acontecimientos.
      Sin embargo, me temo que la inestabilidad social aumentará en 2021, incluso sin la narrativa de la "pandemia". Los problemas que has descrito correctamente (economía, sistema financiero, etc.) no se han resuelto de ninguna manera: las fuerzas cohesivas disminuyen y las fuerzas centrífugas aumentan.
      Además, amplios sectores de la comunidad científica, las autoridades, el gobierno, los principales medios de comunicación, etc. han prestado juramento de revelación.
      El daño resultante de este fracaso es tan extenso que una sociedad libre (genuinamente democrática) es inconcebible sin una convulsión radical. Si el estado de estas instituciones y de la sociedad se perpetúa, entonces la próxima crisis ya ha comenzado. (por desgracia, la amenaza de guerra tampoco ha terminado)
      Si tomamos la campaña de la "gripe porcina" de 2009 como modelo de crisis sanitaria planificada, entonces la "campaña corona", impulsada por la corrupción/escorruptos en gran parte de la comunidad científica, la falta de respaldo de importantes responsables de la toma de decisiones a todos los niveles, la exitosa supresión de expertos críticos combinada con la clásica propaganda, ha sido considerablemente más exitosa para sus interesados.
      Sin duda, estos "filántropos" no se han desanimado por lo ocurrido hasta ahora.
      Visto positivamente, toda crisis es una oportunidad: ¡aprovéchala como ésta!

  7. "La verdad es razonable para la gente" Hannah Arendt

    Basta ya, ¡por fin basta de política!
    Planteamiento de las tareas
    ¡de vibrante vida social!
    Wilhelm Reich: "La psicología de masas del fascismo" 1933

    Deutschlandfunkkultur.de
    Programas de radio y reportajes
    Largometraje, 52min. 18.04.2020
    Venga a nosotros mi reino
    Wilhelm Reich y los niños del futuro

  8. ¡Muy buen artículo! Así que todavía hay gente con sentido común - por desgracia no están en nuestro gobierno. Antes tenían a Hitler, hoy tenemos a Covid-19 - también una especie de dictadura. ¿Cuándo despertará Alemania?

  9. Christiane Harsleben-Meinecke dice:
    12 diciembre 2020 a las 23:49
    Como muy bien escribe el Sr. Hüter en su artículo, sólo lo hacen posible las muchas personas que siguen atemorizadas y se esconden presas del pánico. Son los únicos que han hecho posible el totalitarismo hasta ahora. Porque se acobardan en el miedo, miedo a un virus que provoca la causa más rara de muerte.
    Es increíble que ya no se pueda llegar a estas personas.

    Pero el miedo a un virus que nos matará a todos es más fácil de soportar, es más fácil protegerse de él que de un sistema corrupto. Esta gente prefiere persistir en su miedo al virus que tener que admitir que su propio gobierno en realidad nos está mintiendo y engañando de pies a cabeza.
    Es muy difícil tener que admitirlo ante uno mismo. Daría algo si eso fuera realmente cierto. Pero desgraciadamente no lo es. Estamos sometidos a este cambio mundial, planeado desde hace más de 10 años. La única oportunidad que tenemos de tirar por fin del freno de emergencia antes de que nuestros hijos se pongan patas arriba y enfermen es la demanda que el Dr. Wodarg, representado por el Dr. Reiner Füllmich, un excelente abogado, presentó contra los chivatos del pueblo, contra (el Prof. Dr.) Drosten y contra el test PCR el 23.11.20

  10. Poner en estado de shock a pueblos enteros con la ayuda de medidas coercitivas arbitrarias y decretos de emergencia, chantajearlos, amenazarlos, encarcelarlos y matarlos es un crimen inconcebible contra la humanidad.No tengo constancia de que haya ocurrido nada parecido en la historia: ni siquiera a los nacionalsocialistas se les ocurrió la idea. ¿Dónde está la élite científica? Creo que la élite intelectual se ha dejado el cerebro en el guardarropa y el pueblo está aterrorizado y se pliega a esta locura total.

  11. ...al aumentar la edad y las enfermedades previas, aumenta la proporción de personas hospitalizadas...como ocurre con cualquier enfermedad vírica. La única diferencia es que el grupo de población de mayores de 60 años con enfermedades preexistentes representa ~1/4 (23 millones) y el de mayores de 40 años más de la mitad de la población (~46 millones) en Alemania...no es nada, pero toda contramedida debe ser proporcionada (¡!) y dirigida con sensatez - y es imperativo que los políticos busquen el asesoramiento de expertos más amplios al respecto...¿qué le estamos haciendo a la próxima generación? Su salud mental, su educación, su medio ambiente y sus finanzas se están tirando por la borda sin piedad y a los más jóvenes, que no se ven afectados en absoluto, se les da un falso sentimiento de culpa... ¿Dónde está el contrato intergeneracional?...

  12. Muchas gracias, señor Langemann, por este magnífico artículo y por sus palabras siempre tan claras.

    También espero que la gente reconozca su propia brújula interior, vuelva a confiar en ella (en sí misma) y encuentre el valor para actuar.

    Conectar unos con otros, intercambiar ideas y buscar oportunidades y formas de actuar en comunidad me parece un recurso absolutamente solidario, alentador y potenciador en los tiempos que corren.

    En relación con los indignantes incidentes en las escuelas descritos en los comentarios anteriores, me gustaría mencionar aquí que existe una convocatoria de testimonios precisamente sobre este tipo de incidentes para el Tribunal Penal Internacional de La Haya:
    https://2020news.de/aufruf-zur-zeugenaussage-fur-den-haag-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/

    1. Probablemente sólo sea posible con el método de la trituradora de madera, después de que el "tercer poder", es decir, los tribunales, incluido el Tribunal Constitucional Federal, ¡valoren más la supuesta salud que hay que preservar que el derecho de reunión y manifestación garantizado por la Constitución!

  13. La élite académica en el goteo de.....
    Lo que podríamos, deberíamos o debemos hacer y no hacer..... se refleja en las respuestas que cada uno se dará a sí mismo al final de cada día.
    Las publicaciones están en auge como nunca, quién no quiere desahogarse después de años de ignorancia, copatrocinio, connivencia, el máximo beneficio es una reivindicación colectiva, no utilizar privilegios en el consenso neoliberal sería demasiado estúpido
    y mucho más.
    Llevo años preguntándome por la actitud social y el sentido de la responsabilidad política de las élites universitarias,
    especialmente en la actual política sanitaria de Corona/Covid, donde la población desearía verse representada en la responsabilidad médica y ética por la profesión médica (incluidas las especialidades interdisciplinarias) y en la jurisprudencia desde los jueces hasta los abogados constitucionalistas en la protección constitucional.

  14. Queridos semejantes.
    Aparte del tema correcto y la elección correcta y neutral de las palabras, es decir, un artículo coherente, sólo hay una respuesta a la pregunta: ¿A quién beneficia? Se benefician aquellos que han abandonado la condición humana y quieren destruir el mundo tal y como lo amamos de una forma despiadada, ávida de beneficios y desconsiderada con las personas, los animales y la naturaleza. El recurso humano (mercancía humana) es cada vez más perturbador en el perverso mundo de pensamiento de estas personas (pertenecientes al sistema) Comer, beber, consumir drogas, consumir mercancías y practicar sexo hasta reventar la cabeza parece ser la motivación.

    A la cabeza de mi lista de incomprensión: las organizaciones de ayuda que piden donativos en Navidad, para animales y niños hambrientos, llenándose los bolsillos con el dinero de personas que aún tienen corazón y para las que dar es importante. Juntas directivas interminables con sueldos mensuales increíbles y arcas negras en cuentas privadas por todo el mundo. ¿Por qué siempre son las personas que tienen corazón y alma las que se supone que deben ayudar? Las enormes corporaciones de todo el mundo que han hecho de todo una industria se llenan los bolsillos y el valor para el accionista (valor para los propietarios de las acciones) es el número uno, pase lo que pase. Pueden dejar que 50.000 personas (familias, niños, abuelos) se queden por el camino para que el balance de mierda esté bien. Luego estas empresas también son rescatadas porque son sistémicamente relevantes, y ups, la empresa no salió adelante después de todo a pesar de la inyección de miles de millones y acaba en un buzón de Salzburgo y ahora se llama simplemente otra cosa. Pero no hay problema, el departamento de marketing lo hará de nuevo y creará una imagen positiva, preferiblemente pintada de verde. Igual que los explotadores de parques eólicos que entierran las palas del rotor en algún sitio sin que nadie se dé cuenta porque son residuos peligrosos. Ya te digo, estoy tan harto de estas putas del dinero, estafadores y barones mentirosos que estoy a punto de reventarme el cuello. La gente de ahí fuera ha dejado de usar su sentido común y de entender que SOLO les usan hasta que se mueren. .... así que ahora he vomitado mis tripas, lo siento, pero de lo contrario voy a terminar en la página 1 de los medios de comunicación. Atentamente, lothar, sólo un ser humano. Gracias por escucharme.

    1. La propaganda está funcionando, ¡meses de lavado de cerebro! Incluso en primavera he tenido que pensar a menudo en la película "La Ola". Sólo hay Corona, ninguna conversación, ningún telediario en el que no se mencione Corona o pandemia en la primera frase. Hay tantas mentiras o distorsiones, se omiten verdades y hace semanas que no veo ningún telediario. Aunque en todas partes se habla de una emergencia en los hospitales, especialmente debido a la escasez de personal, las clínicas pueden permitirse el lujo de pedir al personal que está exento de la exención de la marca (por razones de salud) para quedarse en casa de forma gratuita.Sólo la indicación de que esto puede ser visto como una discriminación contra las personas con discapacidad les hizo ceder.Esto es probablemente un intento de deshacerse del personal que actualmente no son necesarios (vacante de la clínica en aprox. 50%). Al mismo tiempo, se habla de exceso de trabajo en el periódico local.

    2. @Lothar

      Es exactamente así. Hablas directamente desde mi alma. Hace años que enterré cualquier esperanza de mejora. La humanidad es demasiado crédula, demasiado perezosa, demasiado complaciente y, a menudo, demasiado estúpida para querer o poder mirar entre bastidores.

  15. Un gran artículo que llega al meollo de la cuestión.
    Y un pequeño detalle más: desde marzo, a un gran número de personas del mundo de los eventos y el arte, así como a todas las empresas implicadas (estamos hablando de la sexta industria más grande de Alemania), se les ha prohibido trabajar y ejercer en gran parte del sector. La última vez que se dictó una prohibición de este tipo (y de facto no es otra) fue por parte de la "Reichskammer der Bildenden Künste". Así que de los nazis...
    Esto también debería hacernos reflexionar.

  16. Muchas aportaciones con verdades básicas y hechos insuperables. Alemania está destrozada, los valores humanos y cristianos destruidos por partidos supuestamente cristianos.
    ¿Dónde están los éxitos de la Declaración de Great Barrington, los abogados de la ilustración, qué está haciendo el Tribunal Federal de Justicia, qué está haciendo el Tribunal Europeo de Justicia?
    ¿Policía y ejército contra el pueblo hasta destruir la nación alemana y sólo entonces celebrar un juicio?
    No se trata de un virus, sino de un sistema sanitario enfermo con administraciones hinchadas, organismos de supervisión, consejos de administración ávidos de dinero y poder y
    Los políticos son la Bazille. En Alemania se sortean medicamentos para niños enfermos.
    Escuelas sin profesores de física, biología o química, cursos avanzados que no merecen ese nombre.
    Los niños son nuestro presente y nuestro futuro.
    ¡Grítalo al mundo!

  17. Este gobierno está utilizando el temor de sus ciudadanos por su salud como excusa para imponer sus objetivos políticos. Simplemente hay demasiadas pruebas y opiniones contrarias de expertos que son al menos tan competentes como los cortesanos de nuestros supuestos representantes. Por desgracia, una gran parte de la población, especialmente los ancianos, no tiene acceso a Internet. Estas personas son bombardeadas e influenciadas casi las veinticuatro horas del día por la televisión, la radio y la prensa gubernamentales. ¿Cómo se supone que van a informarse sobre la otra cara de esta supuesta pandemia, cómo se supone que van a conocer las opiniones de expertos independientes y obtener datos y cifras realistas de los etiquetados como "infectados"? Vivo en el campo, mis abuelos tienen alrededor de ochenta años y les doy regularmente información sobre la "pandemia". Al principio no se lo podían creer, pero ahora agradecen que también ellos sean conscientes de los aspectos hasta ahora "ocultos" de este trastorno mundial. Todo el mundo debe y puede tener su propia opinión y esto debe aceptarse en una democracia. La historia ha demostrado que ningún gobierno ha podido sobrevivir mucho tiempo con la ayuda de la difamación, la denuncia y la calumnia; espero y quiero creer que esto volverá a ocurrir hoy.

    1. Gracias por esto; y por las otras grandes respuestas, me demuestran que todavía hay ciudadanos con sentido en este país. Que paséis un maravilloso Adviento con vuestros seres queridos.

  18. Me alegro mucho por este artículo, y en realidad aún más por los comentarios de abajo. ¡¡¡Muchas gracias a todos!!!
    Médicos, abogados, otros virólogos, etc. llevan meses intentando que se produzca un cambio o al menos una revisión de todo el asunto, lamentablemente sin ningún éxito visible. Tampoco entiendo ya a los medios de comunicación. No importa dónde o qué leas, veas u oigas, siempre actúan los mismos alarmistas.
    Mi querido marido tiene 78 años y está enfermo, por lo que es un paciente de alto riesgo. Y sólo oye hablar de las muertes, cuanto mayor es el número, peor es su miedo. Todo lo que le he enseñado, todo lo que le he pedido que escuche, siempre encuentra contraargumentos en negativo. Para mí, esto se está convirtiendo poco a poco en una especie de lavado de cerebro. No puedo convencerle de que acepte mejor otra opinión, son las muertes las que le dan miedo, y eso me parece preocupante.
    Pero otros amigos también están completamente equivocados. El profesor Drosten se ha convertido en una especie de "santo salvador de la nación". Se deja de lado cualquier otro argumento y ahora muchos deben/quieren vacunarse. Tengo que decir que mi marido es de otra opinión, afortunadamente. Su lema es esperar y ver. ¿Alguien ha leído o escuchado algo sobre las consecuencias de la vacunación contra la gripe porcina? Yo no lo había hecho, hasta hace unas semanas, en internet, y no era bueno ni tranquilizador. Pero no pude comprobar el comentario.
    Espero que todas las demandas interpuestas se publiciten al menos de alguna manera para que más gente empiece a pensar.

    1. Tengo 65 años y dos hijos y cuatro nietos de entre 18 y 5 años. Se puede ver en los niños, especialmente en nuestros "polluelos", cómo les está afectando toda la pandemia. Es un crimen que se está cometiendo contra ellos. Si ve la película de Arte "Profiteers of Fear" en YouTube, y su marido debería hacer lo mismo, verá el trasfondo. Los nombres Wodarg y Drosten también aparecen en esta película y comprenderás el conflicto actual.https://youtu.be/ZkyL4NxJJcc
      Le he puesto un enlace a la película.
      Espero que usted y su marido estén tomando la Vit D3. Si tiene alguna duda, puedo darle más información. De lo contrario, le recomiendo que discuta con cifras. Los medios de comunicación exageran y son tendenciosos. Si el gobierno realmente pensaba que el virus era tan malo, ¿por qué recortaron 3.000 plazas de cuidados intensivos en verano?
      Por ejemplo, también puede consultar la utilización diaria de todas las camas, incluidas las de cuidados intensivos, en los casi 100 hospitales Helios e incluso llamar al hospital correspondiente de su región. "Covid-19: Utilización de los hospitales Helios - Helios Health" La comparación con años anteriores también es interesante.
      Mi mujer padece EPOC y yo he sufrido fibrilación auricular por haber corrido muchos maratones, así que sin duda también estamos en el grupo de riesgo. No tenemos miedo, caminamos entre 5 y 10 kilómetros al día, nos aseguramos de comer sano e intentamos reforzar nuestro sistema inmunitario en la medida de lo posible (incluida una sauna una vez a la semana, etc.). Mi madre se vacunó contra la gripe en los años 80 y no se recuperó de ella en toda su vida. Por eso yo nunca me he vacunado contra la gripe y todavía no lo he hecho. Por supuesto, hacemos lo que siempre hemos hecho en los meses de invierno: mantenernos alejados de la gente que tiene tos y resfriado, asegurarnos de que tenemos aire fresco, practicar la higiene, incluyendo hacer gárgaras cuando hay los más mínimos signos, y tomar vitamina C. Un profesor ruso nos aconsejó disolver bicarbonato de sodio en agua caliente cuando hay signos de virus y luego inhalar lo más caliente posible. La sosa del bicarbonato disuelve la capa de grasa que rodea a los virus y el vapor de agua caliente los mata.
      Y por último: Hay una aplicación que puedo recomendar para quitar el miedo: "Inbee" - las cifras diarias de corona se publican allí. A fecha de hoy: de 83.166.711 habitantes, 21.466 han muerto de corona este año, es decir, 0,026 %. Sólo en Alemania mueren entre 120.000 y 130.000 personas al año como consecuencia del tabaco. ¿Se ha prohibido fumar? 30.000 personas mueren cada año en los hospitales porque supuestamente no hay dinero para medidas higiénicas adecuadas. ¿Por eso hubo un cierre?
      Anímese: disfrute del periodo prenavideño sin miedo pero con la precaución necesaria, ¡como cada año en invierno!

      1. ¡Fantástico! Y todo lo importante I. Este comentario integral muy bueno. Opino casi lo mismo que un comentarista más arriba, los comentarios son lo que hacen que el artículo sea realmente bueno.

      2. Muchas gracias, señor Muntschick, lo ha resumido usted muy bien. Puedo añadir a esto las cifras actuales y oficiales de DIVI, RKI y Destatis, que muestran aproximadamente la misma tasa de mortalidad para todos los estados federales que usted ha mencionado. (a 12 de diciembre de 2020) Y cualquiera que se tome la molestia de investigar esto en internet puede hacerlo. Al igual que el Sr. Hüter, hace tiempo que me pregunto por qué los grupos de élite -e incluyo a todos los deportistas, artistas, etc.- no se levantan y exigen que se ponga fin a esta locura. En un documento que llegó a Alemania a través de Canadá, se enumeran 11 puntos sobre el escenario futuro de la pandemia de la corona en Alemania. Al principio, cuando lo leí, pensé que se trataba de una teoría conspirativa. Pero ahora que cinco de estos puntos se han materializado casi uno a uno, tengo una opinión diferente. He aquí los dos puntos siguientes de este documento.
        Punto 6: Mutación de Covid 19 en Covid 21
        Punto 7: Las nuevas infecciones por Covid 21 abruman a clínicas y hospitales
        La pregunta sigue siendo: ¿cuál es la verdadera razón de estos escenarios de horror? ¿Y quién pagará por la destrucción de dinero asociada?

  19. Una paciente nos habló de su hija (11 años). Para que le entre aire, de vez en cuando empuja la mascarilla ligeramente por debajo de la nariz. La profesora (¿o el cuerpo vacío?) le dice que SIEMPRE mantenga la mascarilla sobre la nariz. Unos minutos más tarde, la niña se marea, tiene dificultades para respirar y se arranca la mascarilla de la cara. Una compañera salta y grita: "¡Vas a matar a todo el mundo!". El profesor no la calma, pero vuelve a reprenderla. La niña sale corriendo de clase y pide a su madre que la recoja. Ya no quiere ir al colegio.
    Gracias a los políticos, a los seguidores... ¿Por qué hay una negativa tan obstinada a aplicar los numerosos estudios reconocidos (¡¡revisados por homólogos!!) sobre la corona?
    ¡Triste!
    ¡Gracias al "club de las palabras claras"!

  20. A quienes se pregunten a quién beneficia, les recomiendo que echen un vistazo a la página web del FEM [Foro Económico Mundial]. También se puede pensar en el papel de la industria farmacéutica. Un negocio de miles de millones con vacunas sin sentido es razón suficiente. Desde la "p(l)andemia", la riqueza de los más ricos ha aumentado alrededor de 20%.

  21. ¡Todo directo al grano!
    En las últimas décadas se han hecho varios intentos para intentar exactamente lo que está ocurriendo ahora con el coronavirus en 2020.
    Con la gripe aviar, la gripe porcina y la EEB. Sólo que entonces los principales medios de comunicación aún no estaban "en marcha". De hecho, ¡todavía había informes críticos de ARD y ZDF!
    Aquí, por ejemplo, hay un programa de ARD de 2002 con el Prof. Bhakdi sobre el patógeno de la EEB. (Obsérvese la pregunta "¿Por qué hacer pruebas a vacas sin síntomas?").
    ¿A qué me recuerda?

    https://fb.watch/2kG-umA0eS/

    Ahora NO hay más información crítica en los medios de comunicación.
    Los medios de comunicación de masas como cuarto poder crítico del Estado ya no existen.
    Este teatro de frotis de coronavirus (y muchas otras cuestiones) sólo es posible gracias a esto.

    1. Como muy bien escribe el Sr. Hüter en su artículo, sólo las numerosas personas que siguen atemorizadas y escondiéndose presas del pánico lo hacen posible. Son los únicos que han hecho posible todo el totalitarismo hasta ahora. Porque se acobardan en el miedo, miedo a un virus que provoca la causa más rara de muerte.
      Es increíble que ya no se pueda llegar a estas personas.

      Pero el miedo a un virus que nos matará a todos es más fácil de soportar, es más fácil protegerse de él que de un sistema corrupto. Esta gente prefiere persistir en su miedo al virus que tener que admitir que su propio gobierno en realidad nos está mintiendo y engañando de pies a cabeza.
      Es muy difícil tener que admitirlo ante uno mismo. Daría algo si eso fuera realmente cierto. Pero desgraciadamente no lo es. Estamos sometidos a este cambio mundial, planeado desde hace más de 10 años. La única oportunidad que tenemos de tirar por fin del freno de emergencia antes de que nuestros hijos se pongan patas arriba y enfermen es la demanda que el Dr. Wodarg, representado por el Dr. Reiner Füllmich, un excelente abogado, presentó contra los chivatos del pueblo, contra (el Prof. Dr.) Drosten y contra el test PCR el 23.11.20

  22. Hola, Sr. Langemann.
    Este artículo está maravillosamente escrito y me demuestra que, gracias a Dios, todavía hay gente por ahí que piensa y ve lo que está pasando. Muchos siguen creyendo que todo se trata de Corona. Tengo miedo, no por mí, sino por mis hijos, ¿por qué no funciona plantar cara a todos estos políticos? Parece que es aún peor aquí en Austria, donde mucha gente sigue a nuestro Kurz como si fuera su yerno.
    Mucha gente no piensa y cree todo lo que dice este gobierno. Evidentemente, mucha gente ni siquiera se ha dado cuenta de que el Partido Verde ya es el peor partido de nuestro país. Lo único llamativo es que todos esos científicos, etc., que estaban al lado de Kurz y compañía en las ruedas de prensa al principio ya no tienen nada que decir y ya no se les ve. Aparte de unos pocos asesores, algunos de los cuales no son más que matemáticos, y apenas investigadores, no se ve a nadie cuestionar críticamente esta locura.
    Sinceramente espero y rezo para que al menos se descubra la locura que rodea a Drosten y ojalá se deje de utilizar la prueba PCR. Estas cifras son las culpables del dilema al que nos enfrentamos actualmente.
    Muchas gracias por sus claras palabras, ¡las necesitamos más que nunca en estos momentos!
    Saludos cordiales desde Innsbruck

  23. Un artículo excelente y también me complacen los comentarios de que todavía hay mucha gente sensata por ahí. Pero, ¿dónde estamos? ¿Por qué nadie nos reconoce oficialmente? ¿Por qué no conseguimos cambiar las tornas? Creo que somos más de los que pensamos si nos atrevemos a salir de nuestro escondite.
    Podría imaginar que mostrar una resistencia pasiva -no permitir las pruebas, no aceptar la vacunación- tendría su efecto. ¿Qué tal declarar un día sin mascarilla, en el que todo el mundo (al menos mucha gente) permanezca en público sin mascarilla el mayor tiempo posible?

    1. Un día sin máscaras es una gran idea. La policía no podrá seguir a todo el mundo.
      Otra acción prevista es el día de la democracia. Puede obtenerse información al respecto a través de Telegram en: https://t.me/dday2_0_Kanal o la forma abreviada que termina antes del 2º guión bajo, y/o https://t.me/markus_lowien
      El calendario de demostraciones está disponible en: Demos.whattheyhide.org. Todavía no le he echado un vistazo, pero me imagino que allí también se pueden introducir acciones autoorganizadas. Gracias a tu iniciativa, la idea del Día de la Máscara puede hacerse realidad. Mucha suerte.
      En la manifestación del 18 de noviembre en Berlín, tuve la idea espontánea de que había que convocar una huelga general. Y, curiosamente, las acciones tienden ahora en esta dirección. Basta con echar un vistazo al emotivo discurso al pueblo francés en YouTube: "Llamamiento a la resistencia popular el 18 de diciembre de 2020"

  24. Muchas gracias por este artículo. ¡Hablas desde mi alma!
    A veces ya casi no puedo soportarlo,
    estas condiciones que prevalecen desde hace 9 meses, así como la ignorancia y la ceguera de la parte desgraciadamente más importante de la población, que piensa que el gobierno lo hace todo bien.
    El desmayo casi te mata
    El hecho de que eres un chiflado si no representas la opinión gubernamental impuesta.
    No sé cuánto tiempo más podré aguantar.

    1. Hola, Heike.
      Conozco muy bien esa sensación y es muy duro cuando estás solo y no puedes hacer nada.
      La comisión Corona todavía me está ayudando, lo que al menos me da esperanzas de que toda esta locura todavía pueda ser apagada por algunos abogados. Si el sistema judicial falla, entonces no veo más esperanza.

      1. Hola Markus,
        Yo también estoy poniendo todas mis esperanzas en el Comité Corona y en las demandas colectivas en curso en América y Canadá. Estas personas son una bendición.

      1. Querida Petra
        Te entiendo bien. No soy de DE, sino de CH, pero yo también me defenderé lo mejor que pueda. Pero no dejaré que me quiten la esperanza de que esta locura llegue a su fin. Aguante y todo lo mejor para usted.

    2. ¡No estáis solos! Somos muchos y venceremos contra viento y marea. A menudo siento lo mismo que tú - ahora tengo 50 años y no habría pensado que sería posible que alguna vez tuviera que experimentar algo como esto....cuando ya no es posible, escucho a Mozart y me acurruco en mi manta favorita... aguanta, ¡necesitamos cada alma despierta ahora! Con todo mi cariño.

  25. ¡Verdaderas palabras!
    Cualquier centroeuropeo que piense con normalidad debería simplemente hacerse la pregunta: ¿Por qué?
    Pero eso presupone que quieres PENSAR y por tanto también VIVIR y no sólo vegetar como consumidor del tsunami político y mediático corona.
    Si las cifras de infección siguen aumentando a pesar de la obligación de llevar mascarillas, las prohibiciones comerciales, etc. (no es necesario discutir el origen de las cifras), habría que permitirse la pregunta: ¿Son éstas las medidas correctas?
    No se echa leña al fuego para darse cuenta de que sigue ardiendo y, para colmo, volver a hacer lo mismo.
    Aquí se necesitaría creatividad e inteligencia. Pero eso no es tan fácil si, como nuestros políticos, se ha olvidado dónde está el interruptor del cerebro.
    Pero fiel al principio "Una nación estúpida se gobierna bien a sí misma", este juego se repite una y otra vez.
    Por supuesto, es importante que científicos, médicos, abogados, periodistas, etc. contribuyan al esclarecimiento. Muchas gracias por su trabajo, señor Langemann.
    Sin embargo, esto no nos exime a los ciudadanos responsables del deber y el derecho de defender nuestros propios intereses y los de nuestros hijos.
    ¿Qué se está haciendo aquí a nuestros hijos y nietos?
    ¿Cómo se le ocurre a alguien prohibir prácticamente lo más bonito del mundo, la risa de un niño?
    ¡Tanto desprecio por la humanidad es criminal!

  26. Al leer los comentarios, siempre surge la pregunta "¿A quién beneficia?". -
    Llevo haciéndome esta pregunta una y otra vez desde abril.
    Aquí tiene un enlace

    https://corona-transition.org/bill-gates-schwarmt-fur-positive-folgen-der-pandemie

    Un ejemplo:
    Gates asumió la digitalización del sistema educativo como el último legado de Steve Jobs - véase "Steve Jobs" - La biografía autorizada del fundador de Apple por Walter Isaacson - edición rústica 1ª edición de 2012 en las páginas 646 y siguientes. Y la ola de la digitalización de la educación recorre Alemania y Europa según lo previsto, con todas sus exquisiteces.

  27. Hola Sr. Langemann,
    Se han presentado demandas. También estoy a favor de que los responsables, no sólo el Sr. Drosten, Wieler y compañía, rindan cuentas. También a todos los políticos, Merkel, Söder, Laschet y los demás, que han hecho caso omiso de todo a pesar de los llamamientos científicamente fundamentados de científicos, médicos y abogados de renombre y están llevando al país contra la pared sin obstáculos. Cada media hora lavan el cerebro de los telespectadores. Esto está respaldado por declaraciones de profesores como el Sr. Zinn, Kekule y otros. ¡Ahora es una catástrofe! En la Baviera rural no se puede decir ni una palabra en contra de las maquinaciones del Sr. Söder, de lo contrario incluso te agreden, como me ha ocurrido hoy en un quiosco. ¡¡¡Sí, esto es la Baviera profunda, Chiemsee, Berchtesgadenerland !!! ¡Pero me interesa el hecho de que el Dr. Füllmich quiera hacer cambiar de opinión a esta gente!

  28. Muchas gracias por sus claras palabras. Estaba a punto de escribir "y valientes palabras". ¡Qué tiempos aquellos en los que es valiente decir lo que se piensa! ¿No debería ser algo normal y no hemos aprendido que es bueno y correcto aportar tu propia opinión a un proceso social democrático? Me gustaría mucho que cada vez más personas volvieran a sentir su brújula interior. La brújula que les muestra el camino hacia la humanidad vivida, la empatía y la claridad... Poner una máscara a los niños es un crimen en mi opinión. El hecho de que también sea una locura para nosotros, los adultos, y que suponga un enorme obstáculo para el éxito de la convivencia, debería dejarse de lado aquí.
    Como adultos, estamos llamados a apoyar a nuestros hijos de una manera especial. Para ello, tenemos que ser valientes. Y comunicar lo que pensamos. Que algo esté ordenado no significa que esté bien. Es lo mínimo que podemos enseñar a nuestros hijos ..... Si cada persona, mujer u hombre, que sienta que algo va muy mal aquí, se levanta y actúa, entonces debería ser posible cambiar las tornas. El silencio sobre todo esto no es una buena solución.

  29. Es cierto, todo está realmente dicho en este artículo. Pero, ¿quién se supone que debe llevar a cabo las acciones concluyentes? Soy madre de dos hijos y abuela de cuatro nietos bien protegidos y educados y un quinto nieto está en camino. Nosotros, mi marido (profesor) y yo, queremos mucho a nuestras nietas.
    Cuando nuestro hijo y nuestra nuera (ambos también profesores) nos anunciaron, radiantes de alegría, que querían otro hijo, nos miramos y nos preguntamos: "¿Tenéis que traer otro niño a este mundo y a este país?". Después nos avergonzamos de estos pensamientos. Pero sólo pensábamos en corona, máscaras, distancia y ESTÁ PROHIBIDO.
    Una de mis nietas tiene 4 años, le encantan los caballos y le gustaría aprender a montar como es debido, ¡pero está PROHIBIDO! No entiendo qué tienen que ver un caballo, una cuerda de estocada y un profesor de equitación a 3 metros con Covid-19... Podría enumerar 50 ejemplos. Pero, ¿por qué la mayoría de la población no se da cuenta? ¿Lo estamos haciendo demasiado bien? ¿Estamos todos demasiado hartos para hacer algo? ¿Tenemos todos miedo? En una DEMO pacífica con velas hay 100 ciudadanos con máscaras y a distancia. ¿Por qué no hay 10.000 que digan no a todas las prohibiciones? También funcionó en 1989. Estuvimos allí.

  30. La Academia Alemana de Pediatría y Medicina de la Adolescencia (DAKJ) emitió una declaración correspondiente el 20 de abril de 2020, al igual que la Sociedad Alemana de Higiene Hospitalaria (DGKH), la Asociación Profesional de Pediatras (bvkj), la Sociedad Alemana de Infectología Pediátrica (DGPI), la Sociedad de Higiene, Medicina Ambiental y Medicina Preventiva (GHUP) y la Asociación de Médicos de Empresa y de Trabajo (VDBW) en una carta fechada el 21 de mayo de 2020. ¿Y los políticos? Tienen dos orejas sanas: una dentro y otra fuera, sin nada en medio, así que no se les pega nada. Pero lo saben todo mejor y marcan las pautas... Enhorabuena...

  31. Gracias por sus claras palabras.
    Por favor, científicos, médicos, abogados, etc. Acabad de una vez con toda esta locura. Ustedes también tienen poder: el CONOCIMIENTO. Espero cada día que se ponga fin a esta locura.
    GRACIAS POR SU VALENTÍA
    EXPLICACIÓN

      1. En primer lugar, ¡dejen de llevar a cientos de miles de personas sanas a las pruebas con el "argumento" de la mala conciencia! Cierren inmediatamente los "centros de pruebas rápidas" privados. Traten y atiendan adecuadamente a los enfermos, concéntrense en ellos; dejen de etiquetar de "corona dead" a cada persona que tiene un test PCR positivo pero muere de un infarto o similar. H. Streeck ha dicho a menudo cómo se puede abordar esto sin paralizarlo todo con una política de cortadora de césped. Después de casi 40 años en el sector sanitario, puedo decir que nunca he visto que el mundo escuche a un puñado de "expertos" y que cientos de otros expertos que ofrecen soluciones alternativas sean simplemente ignorados (tanto en la prensa como en la televisión y los medios sociales), difamados e ignorados. ¡Nunca ha sido tan necesario un buen discurso público!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bienvenido a esta plataforma para el intercambio culto de argumentos.

Hemos olvidado cómo soportar la contradicción. Aquí también se permite discrepar. Les pido que sean respetuosos y educados. Los insultos y los comentarios que inciten al odio serán eliminados en el futuro, al igual que los llamamientos a votar a partidos políticos. Me reservo el derecho a eliminar comentarios insultantes o despectivos. Este foro público y la posibilidad inherente de intercambiar argumentos y opiniones es un intento de defender la libertad de opinión, incluida la de los demás. Me gustaría que aquí se cultivara la anticuada virtud del respeto.

"La controversia no es un mal molesto, sino un requisito necesario para el éxito de la democracia". El Presidente Federal Dr h.c. Joachim Gauck (retirado), hace solo 5 años en su discurso del Día de la Ley Fundamental.

es_ESSpanish