// von Redaktion
Rede von Wang Yi (*19.10.1953) , Außenminister der Volksrepublik China, auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 14.2.2026. (Deutsche Übersetzung)
Im vergangenen Jahr war die internationale Landschaft von zunehmenden Veränderungen und Turbulenzen geprägt, und das Gesetz des Dschungels und der Unilateralismus grassierten. Die Menschheit steht an einem neuen Scheideweg für Frieden und Entwicklung. In dieser Situation hat Präsident Xi Jinping die Global Governance Initiative (GGI) vorgeschlagen und dazu aufgerufen, die fünf Prinzipien der souveränen Gleichheit, der internationalen Rechtsstaatlichkeit, des Multilateralismus, des menschenzentrierten Ansatzes und des konkreten Handelns zu befolgen, um gemeinsam ein gerechteres und ausgewogeneres globales Governance-System aufzubauen.
Die GGI entspricht dem fortschrittlichen Trend der Zeit, stellt die größte Gemeinsamkeit der Nationen der Welt dar und hat daher kurz nach ihrer Ankündigung breite Resonanz in der internationalen Gemeinschaft gefunden. Sie gibt den Bemühungen um den Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit neue Impulse und bietet einen Kompass für das riesige Schiff der Geschichte, um durch Stürme in eine bessere Zukunft zu navigieren.
Nachdem die Menschheit Wind und Regen überstanden hat, um so weit zu kommen, sollte es eine selbstverständliche Entscheidung sein, an einem Strang zu ziehen. Wir sollten die globale Governance reformieren und verbessern, um das Schiff der Geschichte auf den richtigen Kurs zu bringen.
Bei der Reform und Verbesserung der globalen Governance steht die Wiederbelebung des Systems der Vereinten Nationen im Vordergrund.
Die Gründung der Vereinten Nationen war ein wichtiges Ergebnis des Sieges im Weltkriegs gegen den Faschismus, eine historische Entscheidung, die von früheren Generationen nach schmerzhafter Reflexion über vergangene Qualen getroffen wurde, und das Friedensprojekt, in das die Nationen bisher ihre größten Anstrengungen investiert haben. Dieses Gebäude wurde gemeinsam von den Menschen der Welt errichtet. Wir haben die Verantwortung, es zu stärken und zu renovieren, und kein Recht, es zu zerstören oder abzureißen.
Die UNO ist nicht perfekt, aber sie bleibt die universellste und maßgeblichste zwischenstaatliche Organisation der Welt. Auf der Plattform der Vereinten Nationen hat jedes Land, unabhängig von seiner Größe oder seinem Reichtum, eine Stimme und ein heiliges Stimmrecht sowie seine Pflichten und gleichen Rechte. Ohne die Vereinten Nationen würde die Welt zu einem Dschungel zurückkehren, in dem die Starken die Schwachen ausbeuten, und viele kleine und mittlere Länder würden die multilaterale Grundlage verlieren, die für ihr Überleben und ihre Entwicklung entscheidend ist.
Daher ist es für uns heute unerlässlich, uns erneut der Gründungsmission der UNO zu verpflichten, die führende Rolle der UNO wiederzubeleben, die Ziele der UN-Charta einzuhalten und die Effizienz und Wirksamkeit des UN-Systems zu verbessern, damit sich die Organisation besser an die Bedürfnisse des 21. Jahrhunderts anpassen und neue Vitalität entfalten kann.
Der Schlüssel zur Reform und Verbesserung der globalen Governance liegt in der Zusammenarbeit und Kooperation aller Länder.
Der Grund dafür, dass das internationale System nicht gut genug funktioniert, liegt nicht bei den Vereinten Nationen selbst, sondern bei bestimmten Ländern, die versuchen, Unterschiede und Meinungsverschiedenheiten zu vergrößern, sich über alle anderen zu stellen, Blockkonfrontationen zu schüren und sogar die Mentalität des Kalten Krieges wiederzubeleben. All dies hat das Fundament des Vertrauens untergraben, die Atmosphäre für Zusammenarbeit verschlechtert und das Funktionieren internationaler Institutionen behindert.
Um die internationale Zusammenarbeit und Kooperation zu gewährleisten, ist es wichtig, Gemeinsamkeiten zu suchen, Differenzen beiseite zu lassen und eine Win-Win-Kooperation anzustreben. Die Welt ist ein vielfältiger Ort. Es ist nur natürlich, dass sich Länder in Bezug auf ihr Sozialsystem, ihre Geschichte, ihre Kultur, ihre Interessen und ihre Bedürfnisse unterscheiden. Und genau diese Unterschiede machen Dialog und Zusammenarbeit notwendig. Es gibt keinen Grund, warum Länder sich nicht gegenseitig respektieren und zum Erfolg des anderen beitragen können. Genau wie bei der Art und Weise, wie Gentlemen miteinander umgehen, kann es Harmonie ohne Uniformität geben.
Ein Blick auf die Geschichte zeigt, dass vom Sieg im Weltkrieg gegen den Faschismus bis zur Überwindung der globalen Finanzkrise, von der Bekämpfung des Klimawandels bis zur Terrorismusbekämpfung, keiner dieser Fortschritte möglich gewesen wäre, wenn die Länder trotz ihrer Unterschiede nicht zu einer aufrichtigen Zusammenarbeit zusammengekommen wären. Wir sollten uns stets vor Augen halten, dass Einheit Stärke bringt und nur in Einheit Hoffnung finden können.
Bei der Reform und Verbesserung der globalen Governance sollte der Multilateralismus stets gewahrt bleiben.
Die Monopolisierung der globalen Macht durch eine kleine Anzahl von Ländern ist unpopulär. Wir leben in einer multipolaren Welt und müssen echten Multilateralismus praktizieren. Es muss mehr Demokratie in den internationalen Beziehungen geben, globale Angelegenheiten sollten von allen diskutiert und die Zukunft der Welt von allen entschieden werden.
Wir müssen sicherstellen, dass alle Länder sich an die gleichen Regeln halten, d. h. an die grundlegenden Normen für internationale Beziehungen, die auf den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen beruhen. Alle Länder sollten in Bezug auf Rechte, Chancen und Regeln gleich sein, und alle Länder, insbesondere kleine und mittlere Länder, sollten ihren Platz in den internationalen Beziehungen finden und ihre Rolle spielen können.
Um Multilateralismus zu praktizieren, sollten insbesondere die großen Länder mit gutem Beispiel vorangehen. Sie sollten eine Vorreiterrolle bei der Zusammenarbeit übernehmen, anstatt Konflikte oder Konfrontationen zu suchen. Sie sollten eine Vorreiterrolle bei der Einhaltung von Regeln übernehmen, anstatt mit zweierlei Maß zu messen. Sie sollten eine Vorreiterrolle bei der Förderung der Gleichberechtigung übernehmen, anstatt anderen ihren Willen aufzuzwingen. Sie sollten eine Vorreiterrolle bei der Förderung von Offenheit übernehmen, anstatt auf eigennützigen Unilateralismus zurückzugreifen.
Der globale Süden ist kollektiv im Aufschwung begriffen. Das globale Governance-System sollte ebenfalls auf dem neuesten Stand bleiben, um ihren Stimmen und ihrer Vertretung mehr Gewicht zu verleihen. Die Zeit wird zeigen, dass je demokratischer die internationalen Beziehungen sind, desto friedlicher ist die Welt; je stärker der Multilateralismus wird, desto effektiver wird die globale Governance.
Bei der Reform und Verbesserung der globalen Governance besteht die dringende Aufgabe darin, Konflikte zu beenden und den Frieden zu fördern.
Wenn wir in die Zukunft blicken, dürfen wir die Gegenwart nicht vergessen. Ohne Frieden ist eine globale Governance undenkbar. Während wir hier sprechen, gibt es weltweit immer noch mehr als 60 Konflikte, die unvermindert andauern und den betroffenen Bevölkerungen traumatisches Leid zufügen. Die von Präsident Xi Jinping vorgeschlagene Vision einer gemeinsamen, umfassenden, kooperativen und nachhaltigen Sicherheit hat den Weg zur Lösung dieser Probleme aufgezeigt. Wir sollten den Frieden durch Gespräche fördern und Versuchen, die Situation zu eskalieren, entgegenwirken. Wir sollten Differenzen durch Vermittlung lösen und Konflikte durch Dialog überwinden.
In Gaza erfordern die Verwirklichung des Waffenstillstands und der Wiederaufbau weiterhin unermüdliche Anstrengungen. Die Umsetzung der Zwei-Staaten-Lösung und die Wiederherstellung von Fairness und Gerechtigkeit für das palästinensische Volk sind eine unverzichtbare Verantwortung der internationalen Gemeinschaft. Die Lage im Iran hat direkte Auswirkungen auf den Frieden im Nahen Osten. Die betroffenen Parteien sollten umsichtig handeln und die Entstehung neuer Konflikte vermeiden. In der Ukraine-Krise ist endlich die Tür zum Dialog geöffnet. Alle betroffenen Parteien sollten diese Gelegenheit nutzen, um ein umfassendes, dauerhaftes und verbindliches Friedensabkommen zu erzielen, die Ursachen des Konflikts zu beseitigen und dauerhaften Frieden und Stabilität in Europa zu schaffen. In Venezuela darf die rote Linie der internationalen Rechtsstaatlichkeit nicht überschritten werden, und der Grundsatz der staatlichen Souveränität muss gewahrt bleiben.
Liebe Freunde,
In diesem Jahr beginnt China mit der Umsetzung seines 15. Fünfjahresplans für wirtschaftliche und soziale Entwicklung. Alle unsere Bemühungen zielen darauf ab, den Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen. Wir streben ein stabiles externes Umfeld für unsere Entwicklung an und hoffen, durch unsere Entwicklung die Welt zu einem besseren Ort zu machen. China wird eine starke Kraft für den Frieden sein. Wir werden uns dem Weg der friedlichen Entwicklung verschreiben und alle Länder auffordern, dasselbe zu tun. China wird eine verlässliche Kraft für Stabilität sein. Wir werden internationale Fairness und Gerechtigkeit hochhalten und einen eindeutig chinesischen Ansatz zur Lösung von Krisenherden suchen. China wird eine fortschrittliche Kraft in der Geschichte sein. Wir werden die Errungenschaften der menschlichen Zivilisation entschlossen verteidigen, die vier großen globalen Initiativen vorantreiben und den Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit fördern.
Sowohl China als auch Europa haben eine lange Zivilisationsgeschichte und sind unverzichtbare Pole in dieser multipolaren Welt. Die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, sind entscheidend für die Zukunft der Welt. Auf dem Weg zu einer multipolaren Welt und einer globalisierten Wirtschaft sind China und Europa Partner, keine Rivalen. Solange wir das im Auge behalten, werden wir in der Lage sein, angesichts der Herausforderungen die richtigen Entscheidungen zu treffen, zu verhindern, dass die Welt in Spaltung versinkt, und die menschliche Zivilisation weiter voranzubringen. Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, den Lauf der Geschichte neu zu kalibrieren und eine bessere Welt zu schaffen!
Quellen:
Foto: Am 13. Februar 2026 traf Wang Yi, Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas und Außenminister, am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz mit US-Außenminister Marco Rubio zusammen.
Rede: https://www.fmprc.gov.cn/eng/wjbzhd/202602/t20260215_11860435.html
German 
English 
Spanish
10 Antworten
Über 46.000 wissenschaftliche Forschungsarbeiten über KI wurden gemeinsam durch die USA und China betrieben. Der Öffentlichkeit wird aber beständig Konkurrenz und Streit zwischen den Ländern gezeigt. Warum wohl. Es wird längst deutlich, dass sich neue elitäre Machtstrukturen und ihre Ziele entwickelt haben. Die Regierungen haben immer weniger zu entscheiden. Im Hintergrund sitzen die, die der Weltbevölkerung einreden wollen, das eine dystopische neue Weltordnung unvermeidbar ist. Dabei wird auch unverhohlen ueber einer Reduktion der Weltbevölkerung nachgedacht und darüber, was in der Zwischenzeit mit ihr geschehen könnte. Gesetzgebungen sind inzwischen in trockenen Tüchern, doch noch wird
Ablenkung, Verwirrung und Angstmacherei betrieben. Solange die Bevölkerung ihre Aufmerksamkeit beständig zerstreuen und auf kurzfristige Ereignisse lenken lässt, bleibt der Blick auf die langfristigen Konsequenzen und Hintergründe verstellt. Wir brauchen ein Recht auf ein selbstbestimmtes digitalfreies Leben.
Schöne Worte, ein ganz andere Stil als der des lauten Mannes aus Mar a Lago. Dennoch wird man China, wie alle anderen, an den Taten messen müssen. Die für mich erreichbare Berichterstattung über China läßt mich teilweise uninformiert zurück. Ich habe oft den Eindruck, mir nicht wirklich ein Bild machen zu können. Ich sehe einen ganz anderen Umgang mit Entwicklungsländern als den den, den westliche Länder an den Tag legen. Ich sehe die schiere Dynamik in Wissenschaft und Technik, die auf einem sehr leistungsfähigen Ausbildungssystem und wirtschaftspolitische Entscheidungen, die in Jahrzehnten und nicht in Quartalen gedacht werden, beruht. Als ich Konfuzius gelesen habe, dachte ich manchmal, er wäre auch in Preußen z.Z. des alten Fritz nicht unangenehm aufgefallen. Von ihm habe ich viel gelernt. Genauso von der chinesischen Akupunktur habe ich sehr profitiert. Ich denke wir sollten bereit sein, wie von allen anderen Kulturen, von den Chinesen zu lernen und das Positive mitzunehmen. Unbenommen, ob die dortige politische Kultur zu uns passt oder nicht.
Im Gegensatz zu dem, was von Marco Rubio kam, ist dies zumindest eine Aussage, der man folgen kann und die auch erstrebenswert ist. Von Rubio kam doch im Grunde nur die Aussage, wie man versuchen wird, den eigenen Machteinfluß zu erhalten. Mit allen Mitteln. Niemand verlangt vom ‚Westen‘ oder ich sage mal von der USA, seinen Einfluß komplett aufzugeben. Es fehlt aber das Eingeständnis, das man nicht mehr das alleinige Machtzentrum darstellt, dessen Interessen nicht mehr vorzüglich bedient werden.
Es muss natürlich heißen … Architektur der Multipolarität …
Eine schöne und mutige Rede, die ohne Anklagen und Rechtfertigungen auskommt. Hier wächst die neue Idee der internationalen Zusammenarbeit heran, die auf Diversität und Respekt voreinander ausgerichtet ist. China zeigt, dass der Cowboystyle der US-Hegemonie überholt ist, weil er ständig neue Konflikte produziert und nur den eigenen Vorteil sieht. Schön, wie er die UN in den Mittelpunkt stellt, statt sie, wie der Kollektive Westen, zu schwächen. Schön auch, wie er China und Europa, mit ihrer tausendjährigen Geschichte, auf eine Stufe stellt, wenn es um die neue Weltordnung geht. Und damit indirekt den aktuellen Imperator, die USA, mit ihrer zweihundertfünfzigjährigen Geschichte auf die hinteren Plätze verweist. Er sagt faktisch: China und Europa könnten zusammen die neue Architektur der Unipolarität entwickeln, in denen alle Völker unter dem Dach der UN eine respektierte Heimat finden können. So wird es kommen! Natürlich erst wenn die Europäer ihren Verstand wieder gefunden haben. Und ihre einseitige Abhängigkeit vom Cowboy – Imperium beendet haben.
Im engen Zusammenhang mit der UN Agenda 2030 soll ein vernünftigeres System globaler Verwaltung errichtet werden.
Durch die 4 Globalen Initiativen,
nämlich der Globalen Verwaltungsinitiative, der Globalen Entwicklungsinitiative, der Globalen Sicherheitsinitiative und der Globalen Zivilisationsinitiative Angestrebt wird die Weltherrschaft durch BigTech im Namen des Friedens mittels KI über die Weltbevölkerung. Die dystopische neue Welt muss natürlich von Anfang an jeden Widerstand im Keim ersticken.
1- danke für die Gelegenheit zu kommentieren
2- verstehe ich das richtig: bigtech und KI korrespondieren mit WELTREGIERUNG (und schränken individuelle Rechte ein)?
3- die Frage nach MACHTKONTROLLE bleibt (vorerst?) ungestellt, dito nach Landbesitz und Eigentum
FAZIT: LAUTER GUTE IDEEN (lauteren Sinnes geäußert?) (oder „wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass“ – ?)
Münchener Puppenspiele ..
WolliM aus PB
„Sie sollten eine Vorreiterrolle bei der Förderung der Gleichberechtigung übernehmen, anstatt anderen ihren Willen aufzuzwingen.“
Wo bleibt der Verzicht Pekings, den Menschen in Taiwan und Hongkong den Willen der chinesischen Einheitspartei aufzuzwingen?
„…der Grundsatz der staatlichen Souveränität muss gewahrt bleiben.“ Ohne Anerkennung der Souveränität jedes einzelnen Menschen ist staatliche Souveränität nur Machtanmaßung!
„…die Wiederherstellung von Fairness und Gerechtigkeit für das palästinensische Volk…“ Kein Wort von Fairness und Gerechtigkeit für das israelische Volk aus dem Munde des chinesischen Außenministers.
Alles in allem erinnert mich die Rede des Genossen Wang Yi an das Blabla von Breschnew und Honecker unseligen Angedenkens.
Im Gegensatz dazu hat mir der amerikanische Außenminister aus dem Herzen gesprochen!
Sehr geehrter Herr P.! ich kann Ihre Einstellung, so ich sie denn recht verstehe, nur sehr begrenzt teilen
1- Israel hat das Land gegen Völkerrecht besetzt. Mag sein, dass das irrelevant ist (für eine echt tragfähige Lösung), Was würden SIE konkret vorschlagen?
2- KOLONIALISMUS: und die Wunden sind nicht verheilt, die Profiteure können sich immer noch ihres Raubs erfreuen (und dazu zählen Sie und ich auch, wenngleich sicher nicht an vorderer Stelle, oder?). IST DAS für Sie nun vernachlässigbar? (für mich ist es essentiell)
Mit freundlichen Grüßen! WolliM aus PB am Montag 16. Februar 2026
Sehr geehrter Herr Möres, warum sagen Sie nichts zum Menschenrecht auf Souveränität der Bürger Taiwans und Hongkongs?
Zum Nahostkonflikt empfehle ich den Beitrag von Markus Krall auf X, der so beginnt: Da habe ich wohl in ein ganz dickes Wespennest gestochen, als ich Gaza mit Singapur verglichen habe.