Despejen el escenario: Brandner contra Brantner

Que otro diga que el escenario del Bundestag alemán es un lugar aburrido. En la tarde del 18 de octubre de 2023, se representó una obra que mereció la pena ver. Se titulaba "Brandner contra Brantner" y se enmarcaba en una sesión de preguntas y respuestas sobre la situación económica de Alemania. Los protagonistas, o más bien los personajes del título, eran la Dra. Franziska Brantner, Secretaria de Estado de Economía y Protección del Clima de Habeck, y Stephan Brandner, abogado y diputado de AfD. El vicepresidente del Bundestag, Wolfgang Kubicki, y la gran dama de los Verdes, Renate Künast, desempeñaron papeles secundarios. A continuación reproducimos la tragicomedia proyectada. Puede ver el original en aquí en el centro de prensa del Bundestag a partir del minuto 38 y 40 segundos. Se abre el telón.

Prólogo
En el turno de preguntas, la primera pregunta se presenta previamente por escrito. Franziska Brantner, que fue interpelada, pudo así prepararse. En su pregunta, el diputado Stephan Brandner pidió una valoración de la situación económica ante la actual recesión en Alemania. La Sra. Brantner estaba preparada. Sin duda.

Comparecencia de Franziska Brantner  
Según la definición, en Alemania no hay recesión. Como prueba, el Secretario de Estado lee la nueva definición del término recesión en dos folios A4. Por lo tanto, la antigua definición no es válida. Como la nueva definición técnica de EE.UU. es un poco larga, la traduciré utilizando un símil comprensible. Cuando un conductor frena, en realidad no está frenando. Física y técnicamente hablando, frenar es una aceleración negativa. Así suena mejor. Lo que se aplica a los coches también se aplica a las economías. Por lo demás, el Secretario de Estado es optimista. Aunque la economía alemana se estancará y contraerá en 2023, las previsiones para 2024 permiten esperar tiempos mejores.

Comparecencia Stephan Brandner
Se acabó el tiempo de las preguntas y respuestas ensayadas. Ha comenzado el tiempo de las luchas internas espontáneas. El diputado de AfD puede hacer preguntas. Brandner no lo hace, por supuesto. Se queja. No quiere oír nuevas definiciones e insiste en que Alemania cumple todos los indicadores de una economía en contracción y que esto es el resultado de las políticas verdes. La temperatura sube en el Bundestag. Se oyen los primeros abucheos. La pelota vuelve a estar en el tejado de Brantner.

Comparecencia de Franziska Brantner
Cree que "el ataque es la mejor defensa". Acusa a Brandner y al grupo parlamentario de la AfD de no preocuparse por los hechos. Al fin y al cabo, los hechos son: situación difícil sí, recesión no. No hay recesión según la nueva definición. El público del teatro intuye que, en esta guerra de palabras y argucias, basta una chispa verbal para que la situación se recrudezca. Ahora bien, el incendiario azul es conocido por favorecer el sable verbal y no el florete lingüístico. La chispa sigue.

Comparecencia Stephan Brandner
"Es bueno que tengas documentado que puedes leer en voz alta".

Telón de fondo
El ambiente en la sala hierve. Comprensible indignación y jadeos del bloque de seguidores verdes, que consideran irrespetuosa esta declaración. ¿Fue la frase de Brandner irrespetuosa, burlona o incluso condescendiente? Por supuesto que lo fue. Era puro sarcasmo. Pero la frase también era correcta. La doctora Franziska Brantner pasó la mayor parte del tiempo leyendo de una hoja de papel.

Aparición de Wolfgang Kubicki
El Vicepresidente del Bundestag da a Renate Künast una primera, luego una segunda reprimenda y amenaza a la veterana de los Verdes con una tercera, que equivaldría a la expulsión de la Cámara. Esto calmó un poco los ánimos. Stephan Brandner puede hacer una última pregunta. Quiere saber cómo ve el Secretario de Estado alemán la inflación y los precios de la energía en Alemania dentro de dos años. Una pregunta inofensiva, se podría pensar, pero aquí es donde la obra se convierte finalmente en una comedia. A continuación, la sorprendente falta de respuesta.

Comparecencia de Franziska Brantner
 "Estimado Sr. Presidente. Creo que realmente deberíamos poder mantener aquí una discusión respetuosa. Puede que usted no comparta mi posición, puede que no me aprecie como persona, pero acusar simplemente a alguien aquí de no saber leer o de no saber leer es simplemente un tipo de política que no debería tener cabida en esta Cámara."
Protesto, Sra. Brantner. La acusación era que usted sólo leía definiciones. Nadie la ha acusado de no saber leer. Pero continúe con el texto.
"Y permítanme decir que incluso si un ciudadano alemán no sabe leer, tiene todas las oportunidades de estar en el Bundestag alemán, porque no exigimos a nadie ningún tipo de cualificación educativa, pero este es el lugar de la democracia. Este Bundestag representa a la población".
Protesto, Sra. Brantner. Ciertamente no soy amigo del pensamiento universitario. Sin embargo, me gustaría ver en el Bundestag a personas competentes que sepan leer y escribir. En el mejor de los casos, con una titulación académica y experiencia vital y profesional. Lo que usted tiene en mente no es democracia. Se llama kakistocracia.

Epílogo
La Dra. Franziska Brantner insiste en que fue insultada. No obstante, se ofrece a formular una última pregunta a su casi tocaya de la AfD, después de haber ignorado por completo su penúltima pregunta. Pero el reglamento no lo permite. Wolfgang Kubicki promete investigar la acusación de mobbing. 

¿Qué revela la revisión del protocolo? ¿Necesitamos más analfabetos en el Bundestag? ¿Necesitamos más redefiniciones de términos como libertad y democracia?

"Nosotros mismos estamos decepcionados y miramos preocupados / El telón cerrado y todas las preguntas abiertas". (Bertolt Brecht)