por Peter Löcke //
"Nuestra democracia es fuerte, pero necesitamos recuperarla ahora".
No. No ha sido una frase espontánea. No fue una declaración de borrachos hecha en una fiesta electoral después de cinco copas de Prosecco. Con estas palabras, Emily Büning, directora ejecutiva federal del Partido Verde, hizo una declaración sobria y combativa ante las cámaras de televisión. El lunes, un día después de las elecciones en Baviera y Hesse. Desde entonces estoy confuso. Al fin y al cabo, Katha Schulze, la principal candidata de Los Verdes, exigió a gritos la dimisión de Hubert Aiwanger por haber hecho comentarios casi idénticos hace semanas. Entonces, ¿a qué partido pertenece esta democracia? ¿Es estable o frágil? El domingo aún parecía estable. Al menos en Baviera.
Estable fue la palabra del domingo en Baviera. Markus Söder estaba encantado con una victoria electoral estable tras el peor resultado de la CSU en toda su historia. La elegante líder de los Verdes, Ricarda Lang, estaba encantada con un resultado electoral estable a pesar de las fuertes pérdidas. Hubert Aiwanger también se alegró de las ganancias estables de sus Votantes Libres. Además, el populista de derechas Hubsi se posicionó junto al populista de derechas Markus como cortafuegos contra la derecha real y la ganadora de las elecciones AfD. Sorprendentemente, todos los partidos coinciden en que hay que luchar juntos contra la AfD. Para luego culparse mutuamente de que la AfD siga ganando fuerza. Los socialdemócratas, con su principal candidato Florian von Brunn, se encuentran por supuesto entre los luchadores contra la derecha. La corriente principal del SPD ha superado con seguridad la barrera del 5%. Sin embargo, hay rumores entre los camaradas. Se rumorea que la primera consecuencia será poner fin a la inexistente asociación mediática con Süddeutsche Zeitung. Este tipo de asociaciones suelen describirse en los planes de negocio como "beneficios recíprocos no monetarios". Es de suponer que en este caso no, ya que no existe ninguna asociación. Basta de hablar de Baviera. De la cerveza de trigo a la Äpplewoi. A Hesse, porque al aficionado a la Bundesliga política le han ofrecido una conferencia telefónica.
Boris Rhein, de la CDU, ha sido el brillante vencedor de las elecciones en Hesse. Ahora puede decidir si forma coalición con los partidos rojiverdes o verde-verdes. ¿Cuál es el secreto del éxito de Boris Rhein? Confieso que en realidad no lo sé. Así que espontáneamente estiré los pies y formulé esta pregunta a los paseantes vespertinos que se acercaban. La respuesta unánime durante mi investigación de campo fue: "Nunca he oído hablar de él. ¿Qué Boris?". Un señor mayor con un perro sí preguntó quién era Boris Rhein. Respondí con sinceridad: "Es el oponente de Nancy Faeser". Después de eso, mi compañero de diálogo pensó que Boris era realmente bueno. Para ser justos, hay que mencionar que mi encuesta electoral tuvo lugar en el lejano estado de Renania del Norte-Westfalia y no es representativa. Por lo demás, las elecciones de Hesse fueron similares a las de Baviera. Excepto por un pequeño detalle: un partido desconocido llamado FDP, que no superó la barrera del 3% en Baviera, sorprendentemente consiguió entrar en el parlamento estatal.
Como no me convencía del todo el análisis del viejo dueño del perro, escuché a los verdaderos expertos al final del día y de la noche electoral. A Anne Will. Allí, Robin Alexander, redactor jefe de WELT, me sorprendió al criticar que todo lo que queda fuera del partido rojiverde se meta en el rincón de la extrema derecha. Robin trabajaba para el taz. El taz pinta de marrón la barra azul de AfD, por lo que no es sospechoso de ser un periódico conservador. La provocación de Robin Alexander dejó con la boca entreabierta a Anne Will y con la boca abierta a Saskia Esken. La señora Esken cree que los ciudadanos están abrumados y cansados del cambio y que la migración no es realmente un tema que preocupe a la gente. Recuerde: hay diferentes habitaciones dentro de una torre de marfil. La parte donde se aloja la señora Kafka Esken no tiene ni ventanas ni conexión a Internet.
¿Hasta qué punto es realmente fuerte nuestra democracia? ¿A quién pertenece? ¿Está presente o perdida, es estable o frágil? El canciller alemán sin líneas rojas ha confirmado ahora que quiere luchar por esta democracia. Me parece encomiable. Los planes de los Verdes son menos loables. Ahora han elaborado un "plan de emergencia para proteger la democracia". Lo han remitido a todos los demás partidos democráticos. Es decir, a todos los partidos menos a la AfD. La AfD debe seguir siendo marginada porque margina. La AfD no debe ser tolerada porque es intolerante. Si es necesario, la AfD debe ser combatida con medios antidemocráticos porque es un partido antidemocrático. ¿Le parece contradictorio? A mí también. Y escribo esto como antiguo votante del SPD y actual miembro del NWP, el partido no votante de Alemania.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
18 Respuestas
No está bien burlarse de la talla de la presidenta de los Verdes...... También hace tiempo que me pregunto si los "buenos" están haciendo exactamente lo que acusan de hacer a la AfD, es decir, marginar a la gente.
"La elegante presidenta de los Verdes" es, en mi opinión, una formulación irónica y acertada. Y supongo que alguien como Markus Fiedler, por ejemplo, tendría la suficiente conciencia de sí mismo e ironía como para incluso divertirse con ella, algo de lo que la breve señora Lang carece por completo. Ese es el único problema. Sin embargo, los guantes de helado son inapropiados en esta región de la política.
¡Querida Sra. Bock!
Lo siento...
Espero que haya sido una broma de mal gusto... -:)
Este sería el peor de los casos
Decisión.
Porque cada voto que no se emite
apoya la
viejos partidos existentes en toda su
tendencias fascistas y todo eso
sus redes y beneficios.
Y no tiene por qué ser así...
¡No debe ser...!
Lucy
Querida Lucy, no, no estoy bromeando, en absoluto. Estoy adoptando una postura de espera y no quiero seguir apoyando a todo el sistema. Porque creo que en realidad no importa dónde ponga mi cruz. ¿Cómo si no llegaron al cargo los snobs que hay ahora? Nadie, al menos ese es el tenor básico, ¡¡¡sí yo no los voté!!! Sí, yo tampoco. Mi cruz fue para la AFD. ¿Y sirvió de algo? Para nada, ¿una oposición que ni siquiera se defiende del fraude electoral? ¿Y además se lleva su sinecura en el Bundestag? Vale, reconozco mucho de lo que ha iniciado la AFD. Más recientemente el Simposio Corona, que ellos organizaron. Pero sigo teniendo dudas justificadas. Algunos son rockeros negros, otros son Goldmann Sachs.
Prefiero quedarme con el Dr. Markus Krall. Y veamos qué más sale de la Iniciativa Atlas.
Que tenga un buen domingo
Como no votante, callas, y los que callan están de acuerdo. (¡No es mío, pero es cierto!) Sin intentar activamente hacer algo, formas parte de la mayoría silenciosa que no puede cambiar nada. Al menos no en las elecciones. Quizá a otros niveles.
La AFD es un partido elegido democráticamente y se le mantiene al margen de todas las decisiones democráticas o se le pasa por alto. ¿Es ésta una actitud de la que los "partidos democráticos" puedan sentirse orgullosos?
Leí el artículo bien redactado y volví inmediatamente a su escollo central (no fabricado por el autor), que me provocó una náusea involuntaria al leerlo por lo solapado de su redacción.
La cita introductoria del experto de los Verdes para eslóganes de batallas ideológicas es bastante llamativa.
¿Así que la democracia es fuerte? Tal vez sí, el aumento de la participación electoral en Baviera hablaría a favor de ello, la evaluación de los votantes primerizos y el tirón de orejas directamente tangible a los secuaces políticos de los semáforos también podrían apuntar en esta dirección. Tal vez sólo se califique aquí de fuerte porque el discurso de opinión ya está en cierta medida bajo el control de la izquierda-verde y quieren mantener a bordo a los ciudadanos ya fieles y hacer que estén dispuestos a luchar por futuras acciones para destruir efectivamente a la oposición.
El resultado de las elecciones simplemente me demuestra que no a todos los votantes les han lavado el cerebro los medios de comunicación dominantes (como les gustaría a los ideólogos rojiverdes). La cita se dirige a los ciudadanos mucho más numerosos que los pocos críticos con el gobierno, los "nazis y pensadores laterales" etiquetados por los ideólogos rojiverdes, que son constantemente expulsados del discurso real por los estrategas partidistas del estrecho discurso ideológico unidireccional, ya que se interponen en el camino del discurso unificado.
Demasiados ciudadanos que siguen votando "en el sentido equivocado" son todavía o de nuevo capaces de comparar las condiciones reales de vida en el país con la propaganda de los medios del sistema. Demasiados ciudadanos todavía se han saltado la misa mayor del Tagesschau, han rechazado las tertulias políticas y ya no parecen caer en las redes de los sumos sacerdotes de la propaganda del ÖRR como se deseaba.
Y aquí es exactamente donde entra la segunda parte de la mocosa cita inicial.
Una democracia fuerte se caracteriza por la diversidad de opiniones, la libertad de expresión, una amplia gama de información, un discurso abierto, derechos fundamentales inalienables, un poder judicial independiente y mucho más. No tiene que ser conquistada por los partidos, porque eso es lo que queremos como ciudadanos libres. Más bien debemos conquistarla nosotros contra los partidos.
Mi conclusión actual es que no tenemos en absoluto una democracia fuerte. La democracia en este país aún no se ha agotado del todo en el dominio de los partidos y parece posible que despierten aún más ciudadanos.
Y esto es precisamente lo que molesta a los ideólogos totalitarios rojiverdes, que cocinan su propia sopa bajo la tolerancia más benévola y totalmente interesada de los antiguos partidos conservadores y liberales.
El "experto" verde citado se refiere así al espacio del discurso, que debe ser dominado totalmente. Está hablando de transformar la democracia en un sistema totalitario verde-izquierdista en el que las elecciones se organicen entonces de acuerdo con el régimen y la ideología climática verde-izquierdista. Recomiendo a esta funcionaria y a sus espías que busquen el asesoramiento profesional de los herederos del Mauermörderpartei: La RDA tenía el sistema electoral que quieren los estalinistas verdes climáticos de izquierdas.
Por lo demás, AfD de ida y vuelta:
En este momento, las elecciones no consisten en cambiar el rumbo de la política, sino en impedir o ralentizar u obstaculizar la catástrofe a la que el conglomerado de semáforos y oposición del bienestar está llevando a nuestro país. Por eso voto a un partido que no apoya este rumbo destructivo dentro de un sistema electoral que rechazo, pero que desgraciadamente existe en la realidad. Hay que echar toda la arena posible a los engranajes de los destructores del país para que se produzca un cambio de rumbo a largo plazo (si es que aún es posible). De momento, las elecciones consisten en emitir un voto que debilite, moleste y deje en evidencia a la política del sistema. No hay que subestimar otro efecto de votar a la AfD.
La reacción de los viejos partidos, que consideran este país como de su propiedad, desenmascara a estas asociaciones políticas como los mismos secuestradores de este Estado que no quieren aflojar su dominio sobre el sistema político de la gigantesca tienda de autoservicio que es Alemania. Existe la posibilidad de que cada vez más personas se den cuenta de quiénes son sus enemigos. Los peces gordos de los viejos partidos temen por sus sinecuras si cada vez más ciudadanos despiertan. Ya sólo por eso merece la pena votar a la AfD, porque este partido es algo más que una molesta garrapata para los viejos partidos. Por cierto, para mí, no votar significa dejar que los viejos partidos y los ideólogos de izquierda continúen indemnes. Se alegran de cada voto no emitido por ciudadanos descontentos, ya que así los votos emitidos a favor de su partido y de su sistema tienen más peso (un cálculo muy sencillo).
¿No es cierto que al votar estoy reconociendo el sistema existente? Hay distorsiones miserables en este sistema. He aquí sólo un ejemplo: mediante el sistema de listas de partidos y segundas votaciones, los candidatos tienen la seguridad de entrar en el Parlamento aunque no hayan obtenido ni un solo voto. Ni siquiera quiero escribir sobre las posibilidades de fraude electoral como consecuencia del voto por correo.
¡Chapeau! Ya se ha dicho todo lo que había que decir.
Dom., 15.10.2023
Estimado Sr. Löcke,
un "pero" encubre y oculta, demasiado
a menudo, lo que se ha dicho antes.
Cualquiera que escuche atentamente esto en la comunicación lo verá confirmado.
La frase significa:
Nuestra democracia es fuerte: NO.
No hay nada más que decir.
No obstante, ¡buen domingo!
Lucy
PS:
También hay un "pero", por así decirlo, muy a menudo,
simplemente nir la negación y la negación
de lo comunicado anteriormente.
Cuidado... -:)
Al leer el periódico, en política, en tertulias de cualquier tipo y, por supuesto, también en numerosas conversaciones cotidianas, etc.
Por favor, queridos lectores, nunca dejen que un pequeño "pero" les eche para atrás.
En cualquier situación...
¿Qué espera? ¿Quién o qué es la "única solución"? Esta solución única nunca existe, así que ¿por qué esperarla de la AfD?
La AfD es el único partido de oposición activo digno de ese nombre. Quien rechaza la política verde -con todos sus excesos- no puede votar a la CDU, porque lo mismo quiere meterse en la cama con los Verdes. Después de tanto sopesar, la única opción real es votar a la AfD -o emitir un voto nulo. Medidas de Corona, política energética, migración, movilidad, vivienda, libertad de expresión, política "climática", amiguismo, división,
Falta de educación, moralismo..... ¿qué han creado estos destructores de la naturaleza y el paisaje para nuestro país? ¡¡¡Nada bueno!!!
Muy bien analizado,
100% de aprobación
Que tenga un buen domingo
¡Queda más!
Z. Por ejemplo, únete a la AfD y dirige el partido en la dirección que quieras siendo activo. Así es como funciona una democracia fuerte. No votar es de cobardes, arrogantes y lo único que pueden hacer los no votantes es refunfuñar, véase el artículo.
Así es, estamos combatiendo el fascismo con métodos fascistas. Al fin y al cabo, el fin justifica los medios. Muy buen artículo, yo también seré miembro del partido de los no votantes en el futuro:-)
Es muy difícil. En la madurez, yo era verde sin complejos. Luego empecé a tener dudas debido a las muchas contradicciones verdes. La izquierda era demasiado izquierda para mí y la derecha, es decir, la derecha de verdad (NPD) estaba descartada. Así que liberal-demócrata, pero una vez derribaron a Helmut Schmidt, así que el partido que se cayó. Sí, como cristiano, un partido C es lo mejor. ¡Pero sin Merkel y Söder! Malvado, es realmente difícil.
Pues bien, la AFD como protesta. También leí programas electorales, y con cada página tenía más dudas de que éste fuera el correcto.
Pero aparte de las protestas por la corona, no hubo mucho más tangible.
Así que NWP después de todo. Pero también estoy haciendo algo mal. Es realmente difícil. Ahora sé por qué la gente vota por Boris Rhein, no estás haciendo nada malo porque no sabes lo que hace.
¿Qué es lo que le disgusta específicamente del programa federal de la AfD? (Para mí era lo mejor del partido, las declaraciones de algunos funcionarios B de allí menos).
Otra excelente contribución del estimado Peter Löcke. En este país, los partidos claman por una democracia que ellos mismos hacen todo lo posible por eliminar. Es evidente que han olvidado por completo el significado de la palabra democracia. Nunca antes se había amordazado al pueblo de forma tan antidemocrática y a cualquiera que cuestione algo se le golpea hasta la muerte con un garrote nazi. No son los partidos los que tienen que recuperar la democracia, sino que el pueblo debe darse cuenta por fin de su poder.
El partido no votante es bueno, yo también pertenezco a él. ¡No apoyes este sistema podrido! Sí, la exclusión de la AFD me da asco, pero aun así deberías mirar bien lo que metes en la cesta de la compra, porque de quién es el pan que como, de quién es la canción que canto. No veo a la AFD como antidemocrática, en absoluto. Pero son parte del problema y no la única solución.