por Markus Langemann //
"Toda persona tiene derecho a expresar y difundir libremente sus opiniones mediante la palabra, el escrito o la imagen, y a obtener sin trabas información de fuentes generalmente accesibles.
La libertad de prensa y la libertad de informar por radio y cine están garantizadas. No hay censura".
Este es el primer párrafo del quinto artículo de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania.
Ayer a las 21.00 horas publiqué para ustedes una contribución, de libre acceso en YouTube, que no contiene información médica, sino que les informa sobre un valiente profesor de la vecina Austria. Una contribución en la que pueden escuchar a un ciudadano de nuestro país vecino moderadamente crítico con la sociedad.
El vídeo fue retirado de YouTube al cabo de dos horas. Recibí una notificación automática. Supuestamente, el vídeo fue retirado porque viola las directrices de la comunidad. Estos mensajes se envían de forma semiautomática.
En el mismo momento en que tuve conocimiento de la supresión, solicité amistosamente una revisión a través de un formulario digital que se ofrece para plantear objeciones. La solicitud iba acompañada de una nota en la que se afirmaba que en el artículo no se difundía información médica errónea.
Esta mañana he recibido la siguiente respuesta automática:
Tras esta "advertencia", no se podrá publicar en la plataforma durante una semana. Tras dos nuevas infracciones, el canal será eliminado.
Ahora puedo describir con seguridad este enfoque educativo contra la prensa crítica y controladora como censura en una democracia.
Para reconocer las técnicas utilizadas para suprimir los contenidos socialmente críticos, no es necesario mirar a la lejana China; basta con echar un vistazo a los libros de historia de nuestro país.
Los alemanes orientales aún conocen y temen estas técnicas de los tiempos anteriores a 1989, de sus antiguos programas de televisión de la RDA y del diario "Neues Deutschland", órgano de anuncio y alabanza del SED.
Si la propaganda o la televisión precariada con programas selváticos y de casting y el consumo ocasional del circo deportivo internacional no son suficiente alimento informativo e intelectual para usted en el futuro de este país, entonces probablemente tendremos que involucrarnos con nuevos formatos y fuentes. Esto supone un reto para usted como consumidor, y aún más para nosotros como proveedores.
Estamos trabajando en plataformas de emisión alternativas, seguras y de alta calidad, así como en nuevos formatos.
Ahora podrías argumentar que deberías llevar tus contribuciones a otras plataformas gratuitas como Rumble, Odysee y otras. - No, en el futuro queremos operar en un entorno en el que el contenido no sea ambiguo. Y esa debe ser nuestra plataforma.
Sin embargo, ponemos a su disposición gratuitamente en nuestra plataforma durante 24 horas el vídeo que fue censurado ayer. La información debe ser de libre acceso en la medida en que podamos hacerlo posible.
Para el lector técnicamente inexperto, sólo hay que explicar un punto importante: cada vídeo que ve en nuestro sitio web nos cuesta ancho de banda para poder reproducirlo.
Esto también se aplica al operador estadounidense de megaplataformas, que no sólo se financia con publicidad, sino que también tiene una posición dominante en el mercado mundial.
Tenemos que comprar el ancho de banda descrito; en otras palabras, nos cuesta dinero cada vez que usted lo ve. Por no hablar del coste de su creación y funcionamiento. Esta conexión punto a punto es la desventaja frente a la recepción por cable o satélite, donde se incurre en costes generales de distribución pero no cada espectador le cuesta dinero al proveedor. Este cambio de paradigma tecnológico es también una de las razones por las que tenemos que cobrar una cuota de soporte por los vídeos: precisamente para cubrir costes.
Spanish 
German 
English
26 Respuestas
Estimado Sr. Assmann,
Tengo curiosidad por ver cómo son tus "soluciones más inteligentes". Comparto tu opinión de que la violencia es básicamente un medio primitivo. La existencia de una forma de evitar una ola de violencia depende de que se pueda volver a cerrar la brecha en la sociedad. En mi opinión, hemos llegado a un punto de no retorno, un punto en el que ya no se puede dar marcha atrás a la rueda moral y ética. La disonancia cognitiva impedirá que la mayoría de nuestros conciudadanos sean capaces de admitirse a sí mismos que han estado equivocados todo el tiempo. La única manera de lograrlo es pulsar el metafórico botón de reinicio. No sé qué aspecto podría tener esto en relación con la sociedad. Pero la historia nos enseña que este botón suele manifestarse en forma de conflicto armado. Ya veremos, por supuesto espero que tengas razón y que se encuentre realmente una solución más inteligente.
Estimado Sr. Kolm,
El informe correspondiente, que sacará las castañas del fuego a los autoproclamados salvadores del mundo sin una comprensión más profunda del asunto, ya está en preparación. Déjese sorprender.
Saludos cordiales
Roland Aßmann
Para mí, libertad no significa poder hacer lo que cada uno quiera, sino sentido de la responsabilidad y respeto absoluto por la propiedad ajena. Un sistema que se basa en la coacción y la violencia, que establece y legitima el robo, la privación de libertad, las lesiones corporales, el asesinato y el homicidio mediante leyes creadas por él mismo como monopolio de la ley y la violencia, se ha desacreditado a sí mismo. Daría la bienvenida de todo corazón a un debate abierto, pacífico y respetuoso sobre este sistema y sobre otras formas de convivir como sociedad, economía y país de forma libre, pacífica, autodeterminada y responsable. Esta otra posibilidad se conoce desde hace unos 100 años, puede leerse en multitud de excelentes escritos de Ludwig von Mises, Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Philipp Bargus, Jörg Guido Hülsmann, Thorsten Polleit y muchos otros, y puede ser seguida por aquellos a los que no les gusta leer en una variedad de podcasts. No sólo los profesores, sino todos y cada uno de nosotros con humanidad, empatía, corazón y mente estamos siempre llamados a tomar una postura clara, especialmente y sobre todo en tiempos como estos. A favor de la libertad y la paz o a favor de la coacción y la violencia. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de la gente se decidirá a favor de la libertad y la paz y sólo juntos podremos acabar con el sufrimiento y la miseria que siempre causan la coacción y la violencia y que conducen al genocidio. Sólo si un profesor cree que las instrucciones son correctas las llevará a cabo. Sólo si un policía cree que las instrucciones son correctas las llevará a cabo. Sólo si un investigador fiscal cree que las instrucciones son correctas, las llevará a cabo. Sólo si los padres creen que las instrucciones son correctas, las llevan a cabo. Antes de cada acción, ya sea como instructor o como ejecutor, cada individuo debería pensar detenidamente si su acción implica coacción y violencia hacia los demás o una oferta que puede ser rechazada, una oferta de cooperación voluntaria y, por tanto, pacífica con los demás. Extendámonos las manos unos a otros y abramos nuestros corazones. Tendámonos la mano unos a otros y encontremos formas pacíficas de convivir. Sólo a nosotros, los humanos, nos corresponde decidir qué acciones emprendemos. Además, errar es humano y demuestra una gran fortaleza admitir el propio error y no continuar por el camino equivocado. Pacíficos, amistosos, respetuosos y responsables.
Siento un gran respeto por el periodismo que se atreve. No fue asunto mío durante mucho tiempo. Estaba en buenas manos en mi jardín del bienestar. De adolescente, me rebelé y el periódico Bild me parecía inaceptable, escabroso, cuando no francamente horrible. Era de mente abierta y me identificaba con el contenido y los reportajes de Der Spiegel. Era presumido con los lectores de Bild. Creo que tenía 15 años y encontré un trabajo de vacaciones en nuestra vecina planta procesadora de leche. Me asignaron al departamento de mantequilla en porciones en régimen de turnos. Pensé, se puede hacer eso, a las 2 de la mañana hasta, no recuerdo exactamente, las 10 de la mañana. Genial, luego puedes ir al lago y divertirte el resto del día. El trabajo en esta sala era aleccionador, mucho ruido y tener que gestionar unos procesos de trabajo monótonos a destajo. Cuando llegué a casa por la mañana, estaba tan destrozado mentalmente que no podía leer un periódico, y mucho menos un libro. Aquello fue un hito en la revisión de mis prejuicios. De repente pude entender por qué tanta gente sólo "leía" la prensa rosa. Simplemente ya no les era posible dedicarse a leer buenos artículos periodísticos debido a su vida laboral cotidiana. Ya casi no sé a dónde quería llegar. En estos momentos estoy tan decepcionado por la información unilateral que me pregunto cómo es posible que ya casi no sea posible informar libremente. El Süddeutsche Zeitung también fue "legible" para mí durante mucho tiempo. ¿Por qué los periodistas de estos periódicos no están hartos de que ya no puedan trabajar por lo que realmente constituye el buen periodismo? Mirar las cosas que no están claras, hacer preguntas incómodas. Cuestionar, abrir debates, confrontar opiniones divergentes. No soy periodista, pero tener que trabajar para la corriente dominante, es decir, siempre las mismas opiniones, en los tiempos que corren equivale a un trabajo por turnos monótono, siempre igual y emocionalmente frío. Agradezco al Clubderklarenworte su trabajo. 1TP5Miopiniónnoesimportante
Llevo 22 años suministrando libros de texto y literatura a una escuela pública de mi distrito. No conocí Horvath, von Ödön: 'Jugend ohne Gott' hasta el otoño de 2021. Así que estoy de acuerdo con usted, señor Langemann, en que es un clásico y, como usted dice, un "néctar literario" para la actualidad. También puedo recomendar encarecidamente otro libro que me permitieron entregar para la escuela pública el año pasado 2020: Juli Zeh 'Corpus Delicti', publicado en 2009 (¡!) y que cuando lo leí me palpitó la carótida porque presagia el dictado sanitario que se avecina.
El Sr. Ranggar ha demostrado un gran valor, ha seguido su conciencia y no ha dejado en manos de otros la responsabilidad de la salud de los alumnos que se le ha confiado como profesor. Espero y le deseo que su valor moral le conduzca finalmente a un futuro mejor para él. Siempre ha habido algunos ejemplos en los que alguien ha dicho en un momento dado: ¡Alto! ¡Alto! No voy a seguir más con esto. Esto ocurre ocasionalmente incluso con aquellos que han sido leales a un sistema dañino hasta ese momento. Hay películas en las que este factor humano, que nadie del sistema tenía en pantalla, hace que de repente un plan se tambalee y el sistema se derrumbe. Como he dicho, un acontecimiento bastante raro. Hay películas sobre ello...
El coraje civil, sin embargo, suele empezar en ocasiones menores, en las que no hay nada importante en juego, en las que la persona más valiente de un grupo, un colegio, etc. no tiene que temer ninguna desventaja para su libertad, sus ingresos, si se mantiene firme en su postura, en las que permanece fiel a sus principios pedagógicos y de enseñanza, especialmente en el colegio, aunque todo el grupo esté en contra. Donde simplemente se mantienen en su propio carril. Como profesor, a menudo me asombraba ver cómo muchos colegas seguían la opinión predominante del día en la sala de profesores, la opinión del director, de la inspección escolar, y perdían de vista el bienestar de los niños. Demostrar coraje moral, aunque luego te trasladen, tengas que supervisar más el patio, te toque la clase con los alumnos especialmente difíciles al año siguiente, te corten/despidan varios colegas, tengas que experimentar cómo se incita a los padres, etcétera. Esta demostración de coraje moral a largo plazo también puede ser muy agotadora......
Por cierto: Ursula Sarrazin, la esposa de Thilo Sarrazin, señaló en su libro "Hexenjagd" (Caza de brujas) tras ser despedida del servicio escolar berlinés que un miembro del consejo escolar -y por supuesto una mujer miembro del consejo escolar- debe ser al menos tan capaz y tener tanta formación general como la persona a la que se juzga, de lo contrario no puede dirigirlo...........
Por fin alguien con sentido común. Debemos salir juntos a la calle. En Colonia, el domingo a las 14.30 nos reuniremos en St.
Querido equipo editorial, sois alentadores en estos tiempos oscuros. Es bueno ver que no están solos. Me asusta y me horroriza profundamente que incluso los amigos se aparten sin haber buscado nunca el diálogo. Gracias también al Sr. Ranggar, a quien me hubiera gustado tener como profesor para mi hija. Para ella, la escuela no es más que un trapo rojo, una institución donde sólo se la menosprecia sin poder desarrollar nunca su potencial. Eso, y encima Corona, responde a la pregunta de por qué los psiquiatras y terapeutas de niños y adolescentes están a tope durante meses. A ver qué más se añade en el sector adulto como consecuencia del psicoterror del coronavirus. Hay que tener un factor de resiliencia enormemente alto para poder soportarlo. Os deseo todo lo mejor, ¡seguid así!
Como músico, tengo una historia similar a mis espaldas.
Espero que al Sr. Ranggar se le abra un camino que pueda seguir de todo corazón.
enamorado
Rolf-Reinhard Ganßauge
Gracias por otra aportación tan sincera. Un buen maestro en la vida puede compensar varios malos. También he seguido durante mucho tiempo los acontecimientos en Austria y he encontrado allí gente valiente que lucha por su libertad y la de sus conciudadanos. Auf1tv, por ejemplo. O el incansable Herbert Kickl. Vi su rueda de prensa y me quedé estupefacto ante las preguntas a las que le sometieron después los periodistas. En mi opinión, pronunció un discurso muy bueno sobre la libertad, los derechos fundamentales y la democracia. Los austriacos han trabajado para la huelga de advertencia de hoy durante las últimas semanas con sus grandes manifestaciones. Ahora pueden armarse de valor para ir a la huelga y, si eso no sirve de nada, está prevista una huelga general. Sorprendentemente, muchos empresarios también se han posicionado detrás de sus empleados. Saben que sólo funcionará si se une el mayor número posible de personas de todas las empresas. También aquí las cosas se ponen tensas. A la gente le gusta referirse a la Leopoldina como un foro científico "independiente". Pero a más tardar desde que leímos el complejo de la red (gracias Sr. Langemann), conocemos las conexiones y podemos entender fácilmente las dependencias. Nos deseo mucha fuerza, esperanza y valor para el poco tiempo que nos queda para evitar lo peor y preservar nuestra libertad.
Soy madre de 4 hijos ya mayores y la conversación me conmovió profundamente. Como vivíamos en el norte de Alemania, mis hijos tuvieron la suerte de ir a una escuela danesa. Los cuatro disfrutaron yendo a la escuela hasta el Abitur porque la escuela era divertida, porque se trataba de ellos, de los niños, los alumnos estaban en el centro y se trataba de la alegría de aprender.
Aunque hoy soy abuela, mi corazón sangra cuando veo lo que se está haciendo a nuestros niños.
¿Qué sentido tiene? No lo entiendo. Es incomprensible para mí. ¿Qué sentido tiene? ¿A quién beneficia?
Estimado Sr. Langemann,
Muchas gracias por sus cultivadas contribuciones, que son un refresco para mi mente y mi alma en tiempos en que el periodismo libre está cada vez más sometido a una censura regimentada.
Una pequeña contribución está de camino a su cuenta.
Es una verdadera lástima que no sea posible redirigir la contribución obligatoria de los medios de comunicación ÖR a su disposición...
De: Roland Assmann
Para: mail
Enviado: Lun, 3 Oct 2016 10:53 am
Asunto: Comentario sobre la tertulia del 02 de octubre de 2016
Evidentemente, basta una aparición del inteligente ministro austriaco de Asuntos Exteriores, Sebastian Kurz, para poner de manifiesto el dilema alemán: Una alianza entre las celebridades políticas alemanas, la mayoría de las cuales juegan en la liga política B, y los medios de comunicación, que tienen una deuda de gratitud con estos políticos de talento moderado por la introducción de la financiación obligatoria. Además de la veracidad, los ciudadanos también se quedan por el camino. Se les está privando de una democracia auténtica, es decir, viva. Una democracia así toma decisiones tras un discurso serio con consulta, ponderación y evaluación de las distintas opiniones y soluciones. Y sin discriminación moral permanente contra los adversarios políticos y los que piensan diferente. Como ciudadano, no quiero que se me diga que no hay alternativas cuando se trata de la política energética, la cuestión de los refugiados, las pensiones y la política social, que sólo puedo o debo aceptar en vista de la unidimensionalidad del debate. Esta falta de alternativas demuestra en general una falta de imaginación en la búsqueda constructiva de soluciones. En lugar de intentar suplir esta carencia y configurar así ellos mismos la política, los medios de comunicación deberían aprender a escuchar de nuevo y a reproducir correctamente. El programa de ayer, con su supresión (deliberada) de parte de la verdad sobre el referéndum en Hungría, tenía el claro olor de la propaganda estatal.
Durante la tertulia en cuestión, Anne Will se dio cuenta por sí misma, entre otras cosas gracias al brillantemente argumentado Sebastian Kurz, de hasta qué punto ella y, en última instancia, los medios de comunicación de servicio público se han alejado de la posición de un presentador neutral. Y el líder del Partido Verde, Cem Özdemir, permaneció extrañamente incoloro y desorientado.
No me sorprende que muchos europeos ya no estén dispuestos a aceptar a una autoproclamada potencia líder como Alemania en este estado. Desgraciadamente, esto está poniendo en peligro a Europa hasta tal punto que una recaída en el pensamiento de Estado-nación no sólo parece probable en un amplio frente, sino que ya puede observarse como un fenómeno generalizado.
Saludos cordiales
Roland Aßmann
En mi opinión, esta carta de 5 años del espectador a Anne Will es sorprendentemente actual. A continuación he reenviado este mensaje a Sebastian Kurz.
————————————————————————-
De: Roland Assmann
Enviado: Lunes, 03. Octubre 2016 13:21
Para: KURZ Sebastian
Asunto: Fwd: Comentario sobre la tertulia del 02 de octubre de 2016
A la información
MfG R. Aßmann
————————————————————————
Respuesta inesperada de Austria:
De: Vera.REGENSBURGER@bmeia.gv.at
Para: roland.assmann
Enviado: Thu, Oct 13, 2016 4:09 pm
Asunto: AW: Comentario sobre la tertulia del 02 de octubre de 2016.
Estimado Dr. Aßmann
Le pido disculpas por nuestra tardía respuesta. Nuestro ministro federal Sebastian Kurz le agradece mucho su correo electrónico.
Gracias por hacernos llegar su comentario, que ha enviado a la redacción de Anne Will.
¿Conoce ya la web personal de Sebastian Kurz? Puede encontrar toda la información actualizada sobre su política y su persona en http://www.sebastian-kurz.at.
Saludos cordiales,
Vera Regensburger
Gabinete Ministro Federal Sebastian Kurz
Ministerio Federal de Europa, Integración y Asuntos Exteriores
Minoritenplatz 8, 1010 Viena
———————————————————————–
Reevaluación - nueva carta posterior, como de costumbre con Corona, por supuesto sin respuesta.
———————————————————————–
De: Roland Aßmann
Enviado: Sábado, 6 de Noviembre de 2021 15:01
Para: email@oevp.at (Nota: la dirección de correo electrónico utilizada en 2016 ya no está activa)
Asunto: Elogios prematuros
Estimado Sr. Kurz,
Antes de que usted llegara al poder, le elogiaba (véase el anexo 1) y creía que, a diferencia de Alemania, el sentido común volvía a la política en Austria.
Desgraciadamente, Corona ha puesto trabas.
Estoy en Polonia por negocios y esta mañana me he cortado el pelo.
- Ninguna norma 3G, 2,5G o incluso 2G
- No se necesita mascarilla (ni el peluquero ni el cliente)
- No se recogen datos de contacto
- Baja tasa de vacunación
Lo mismo cabe decir de la restauración y la hostelería
Sin embargo, la siguiente situación:
Incidencia a 7 días el 06/11/2021 en Polonia: 180,5
Incidencia en 7 días a 06/11/2021 en Austria: 510,8
Me parece que Corona está atacando principalmente las mentes de los políticos y alimentando sus fantasías de omnipotencia.
Tendremos que vivir con Corona. Como he experimentado en mi entorno personal (un miembro de la familia tuvo Covid-19 en mayo de 2021), esto no es un problema para la mayoría de la gente. Ninguno de los otros 5 miembros de la familia llegó a dar positivo en corona, a pesar de que no tomamos ninguna precaución, comimos juntos y, a excepción de nuestro suegro de 88 años, todos estaban o están sin vacunar.
El problema no es la corona, sino el manejo, esperemos que desordenado y sin rumbo, cuando no políticamente instrumentalizado, de este virus. El libro "Covid 19 - The Great Reset", de Klaus Schwab y otros, sugiere ciertamente esto último.
En cualquier caso, me encantaría que el sentido común volviera a la política, y no sólo en el tema del coronavirus (véanse los Anexos 2 y 3 - Política energética y cambio climático). La buena fe en lugar de los hechos y el conocimiento no debería ser una herramienta política.
Atentamente
Roland Aßmann
——————————————
Corona no sólo mata a la gente, también mata el pensamiento independiente y, por tanto, el discurso democrático y, en última instancia, nuestras democracias. Creo que eso es lo que ha sentido este comprometido profesor austriaco. Es un curioso giro de la historia que a menudo las mismas personas que acusaron a Sebastian Kurz de estar cerca del fascismo cuando asumió el cargo estén ahora llevando a la sociedad austriaca a toda velocidad hacia él.
Estimado Sr. Langemann, ¿podría establecer un número de donación para Klemens Ranggar? Nos gustaría apoyarle. Creemos que no estamos solos. Si alguien llega a renunciar a su querido trabajo por sus convicciones, nos gustaría expresar nuestra solidaridad. Si un número suficiente de conciudadanos se implican, quizá acabemos teniendo dinero suficiente para un coche nuevo, que el indignante Estado austriaco le ha robado.
Sin duda ahorraremos este dinero para la industria turística alemana y austriaca. Austria, al igual que Alemania, queda fuera de nuestra lista de posibles destinos de vacaciones hasta nuevo aviso. Qué pena para los encantadores paisajes de Austria y para los paisajes a veces todavía encantadores de Alemania. Si la coalición del semáforo pone en práctica su acuerdo de coalición sobre la industrialización del campo con monstruosos aerogeneradores, pronto se habrá acabado para nosotros de todos modos.
Muchas gracias por los numerosos informes valiosos e informativos de los últimos meses. No nos habíamos dado cuenta de los costes, ¡así que estaremos encantados de transferir algo de dinero de inmediato!
Una agradable conversación personal, humana, sin odio ni falsas afirmaciones, realmente me pregunto en que deben consistir las ofensas a la comunidad YT, gracias señor Langemann por poder verlo a pesar del bloqueo.
¡Gracias Klemens Ranggar! ¡Su destino está muy cerca de mi corazón! Ojalá todos los alumnos tuvieran al menos un profesor como tú. Nuestros hijos necesitan modelos así. Te deseo de todo corazón que al menos un director inteligente consiga rehabilitarte para que no estés permanentemente alejado de los alumnos.
¡Gracias también a Markus Langemann! ¡Tu talento para encontrar temas candentes y conmovedores y hacerlos llegar a tus lectores y oyentes ha quedado patente una vez más!
Directrices en 2021 significa adoptar la "línea correcta". YouTube ni siquiera se molesta en ocultar sus prácticas de censura. Textos estándar automatizados, nada más. A menudo, un vídeo de una hora se "revisa" en diez minutos tras una denuncia. La censura estatal es una explicación. Pero también hay poderosos intereses creados. YouTube pertenece a google, la empresa matriz es Alphabet Inc. y llevan años invirtiendo miles de millones en el "mercado sanitario", es decir, en empresas farmacéuticas. Igual que Amazon.
Acaba de ocurrir otra cosa. YouTube ha suprimido el botón "No me gusta". Un bromista que piensa mal de él. Aunque esta función no me importa personalmente, es un indicador de lo que la gente piensa de un reportaje. El público y los principales medios de comunicación estarán sin duda encantados. Resuelve el embarazoso problema de que a menudo hay cinco veces más "no me gusta" que "me gusta" en la información propagandística predominante. Además, la función de comentarios suele estar desactivada en ARD y compañía.
La ley de búsqueda en la red y las opiniones "discrepantes" ya no deben tener foro. Denuncia, división, odio. Y los medios de comunicación y los políticos señalan a quién debe dirigirse el odio, en un lenguaje cada día más agresivo. ¿Adónde hemos llegado? Pronto tendremos que escribir fábulas.
P.D.: Incluso antes del primer bloqueo, un tal Sr. Drosten pidió que se tomaran medidas más duras contra las opiniones falsas en línea.
Gracias por este vídeo, Sr. Langemann. Realmente me ha afectado. Por otra parte, es una buena sensación saber que todavía existen profesores de este calibre. Le deseo lo mejor al Sr. Rangger. Todos los niños deberían tener un profesor así.
Su trabajo no se puede apreciar lo suficiente. Muchas gracias.
Con afectuosos saludos
Estimados autores y lectores,
El tiempo de la observación y el apoyo pasivo debe haber terminado por fin. Mañana espero con impaciencia la llegada de Austria. Si la huelga de advertencia, con muchas ¡creativas! acciones de todas las personas y grupos, incluidos empresarios y muchos más, en nuestro país vecino tendrá éxito, lo cual espero, el primer paso de resistencia activa será también una señal hacia un futuro bueno y solidario para nosotros los alemanes. Unidad, justicia y libertad. Como dijo Rosa Luxemburgo: ¡La libertad es siempre la libertad de los que piensan diferente! Si nos tomamos esto a pecho, hablamos con todos los grupos y partidos políticos y nos negamos a seguir servilmente las órdenes de un gobierno que ha ilegalizado nuestro Estado constitucional y ha suspendido de hecho nuestra Ley Fundamental, recuperaremos la democracia, nuestra libertad de opinión y la libertad de censura de acuerdo con la Ley Fundamental. Aunque duela y el miedo nos invada, hay que hacerlo. De lo contrario, "dejaremos de poseer y seremos infelices durante mucho tiempo". Así que levántate, ponte del lado de nuestros vecinos de Austria y en las barricadas contra este Estado injusto en desarrollo. Debemos apoyar incondicionalmente las acciones en Austria y tomarlas como ejemplo para nosotros mismos. Toda la zona germanófona debe dar ejemplo de resistencia eficaz.
Se dice que el acuerdo de coalición postula la creación de un Estado federal europeo. No dice nada sobre la participación de los ciudadanos de Europa, ¡que serán entonces los soberanos europeos y los constituyentes de la UE! Esto es antidemocrático y un dictado de las clases políticas que apoyamos en toda Europa. Es absolutamente necesario que tengamos voz y voto y que podamos influir en el Parlamento de la UE.
Lo mismo cabe decir de la Constitución alemana, que la Ley Fundamental prevé, pero cuya formulación se nos ha ocultado hasta ahora en contra de la Ley Fundamental. Será incómodo, pero nos lo debemos a nosotros mismos y, sobre todo, a nuestros hijos y nietos. Estoy preparado.
Gracias, Sr. von Rüden. No estará solo. No podemos seguir asistiendo impasibles al desmantelamiento de la Ley Fundamental, el Estado de Derecho, los derechos humanos, la veracidad y la libertad (de opinión), así como a la destrucción existencial de grupos profesionales enteros y a la difamación pública de amplios sectores de la población.
Se necesita una protesta activa, especialmente en un momento en que incluso los políticos "liberales" están respaldando sus afirmaciones con mentiras demostrables de que se trata de una "pandemia de los no vacunados" que, como "minoría, están aterrorizando a la mayoría" y, por lo tanto, deben ser "castigados draconianamente": https://www.welt.de/videos/video235052490/Marie-Agnes-Strack-Zimmermann-FDP-zur-Pandemie-der-Ungeimpften.html
Saludos cordiales
Roland Aßmann
Sr. von Rüden,
Gracias por tu comentario, con el que estoy absolutamente de acuerdo. Lo que debería estar claro a estas alturas, como muy tarde: sin una acción activa, derivaremos hacia un ecofascismo de izquierdas. Entonces, ¿qué debe ocurrir primero? Bueno, la resistencia debe organizarse, sin un enfoque coordinado de las unidades geográficamente separadas en los distintos países no funcionará. Por desgracia, tengo que escribir esto porque creo que es la única alternativa que queda: No funcionará sin una guerra civil.
Una clara contribución a nuestra realidad. Un hombre valiente que seguramente pasará a la historia de este tiempo por su carácter, su corazón y su solidaridad con la razón y la democracia.
Le deseo al Sr. Ranggar toda la fuerza y el apoyo para construir una institución escolar adecuada basada en la humanidad y el interés. Sus conocimientos son importantes para las generaciones futuras, haga de ellos algo a largo plazo, ¡¡¡le compensará!!!
@clubderklarenworte-a salud, ¡hiciste una gran entrevista!
Viktoria de Austria
Estimado Sr. Kolm,
La guerra civil, es decir, la violencia, es la solución de los pueblos primitivos, entre los que desgraciadamente se encuentran casi todos los políticos famosos de la historia mundial.
Como probablemente todos veremos muy pronto, también hay soluciones más inteligentes para evitar una ecodictadura.
Saludos cordiales
Roland Aßmann
P.D.: Señor Langemann, hace poco le envié un resumen de preguntas físicas básicas y contradicciones a la tesis del CO2, que envié a varios investigadores del clima. Hasta ahora, ninguna de las personas a las que escribí ha sido capaz de responder a estas preguntas, a pesar de que mantengo un intenso diálogo con dos renombrados investigadores del clima. El cambio climático provocado por el hombre es real, pero los intentos de explicación de los investigadores del clima casi seguro que no lo son.
Gracias Markus Langemann por las valiosas aportaciones, también gracias al valiente profesor. Me hubiera gustado tener un profesor así para mí, para mis hijos y ahora especialmente para mis nietos. Le deseo que pueda realizar sus ideas profesionales en una escuela de la nueva era. Saludos cordiales Petra
Como educador, ahora también he tomado mi decisión. No voy a participar más.
¡No se trata de salud! ¡Se trata de obediencia!
Y me niego a hacerlo. No apoyaré más un sistema tan obviamente fascista. ¿Adónde nos lleva todo esto?