El 10 de julio a las 5:43 horas, recibí un correo electrónico del equipo de YouTube en el que se me informaba en un texto normalizado de que la entrevista en vídeo con el toxicólogo e inmunólogo Prof. Dr. Hockertz publicada tres días antes, "Por primera vez, una vacuna cambia el GENOMA. Peligro de la vacuna Corona COVID-19 contra el SARS-CoV-2 explicado", se informó para su revisión y no cumple las "directrices de la comunidad". Por eso se borró.
Existe la posibilidad de presentar una reclamación contra estas supresiones en una máscara de YouTube. Reconocido, ¡hecho! A las 14:50 del mismo día, envié el siguiente texto al equipo de YouTube:
"Hola, el vídeo eliminado trata de una conversación entre un Científico y periodista sobre las oportunidades y los riesgos de las vacunas en general y de las vacunas de ARNm en particular. No viola ni las directrices comunitarias ni los principios periodísticos, éticos y morales de un trabajo periodístico preciso. No perseguimos ningún interés político ni comercial al publicar en su plataforma. Por lo tanto, le rogamos que revise la eliminación y reactive el artículo. Gracias por sus amables esfuerzos y un cordial saludo.
Markus Langemann
A las 15:37, apenas 47 minutos después, recibí una respuesta normalizada. Tras una nueva revisión, el vídeo infringe las directrices de la comunidad. Dato curioso: El vídeo dura unos 60 minutos. Resulta impresionante cómo pudo comprobarse en menos de 47 minutos, contando el tiempo de recepción y comunicación. Incluso un examen superficial parece improbable en este caso.
La eliminación de contenidos relevantes me parece notable y extremadamente extraña. No me entusiasma.
Los motivos de la retirada están abiertos a la especulación. Se puede hablar de intereses controlados por las farmacéuticas y "los grupos de presión". Se puede hablar de fascistas de la salud de Google que controlan los contenidos no deseados y, si es necesario, los retiran. Tal vez los controladores de contenidos empleados por ALPHABET simplemente no están debidamente medicados y tienen tics incontrolables en los dedos que hacen clic. No lo sabemos.
Puede que a usted le decepcione, pero a mí no me escandaliza y, en principio, no veo en peligro la libertad de prensa. Usted y yo podemos publicar y expresar nuestros hallazgos y opiniones en todas partes. YouTube ladra, la caravana avanza.
Sin embargo, la libertad de expresión y la libertad de prensa están sometidas a una presión cada vez mayor, eso es probablemente cierto. Las razones son tan variadas como diametralmente opuestos son los creadores de los medios de comunicación. La presión económica es enorme. La necesidad de generar cada hora nuevos titulares que merezcan un clic, cuando la escasez de contenidos es máxima, simplemente robándoselos a los tabloides ingleses, es evidente.
Que ahora de todas las cosas esas plataformas digitales como YouTube o Facebook, que fueron las primeras en desencadenar la presión sobre las casas de prensa tradicionales, y El hecho de que algunos de los viejos caballos de batalla del periodismo y adeptos a los medios alternativos ya hayan aclamado el "Elíseo" por su actitud de "todo vale" es una excelente broma web.
¡Pero puedo tranquilizarte!
El vocabulario de los seminarios de Google y Facebook suena diferente hoy en día, pero sigue siendo sinónimo del de entonces. Siempre se trata del alcance, de servir a los grupos objetivo, de evitar los impulsos de desconexión y de mantener a la gente "a bordo" de la plataforma respectiva. La gente surfea con fuerza al viento de lo que permite la normativa, a menudo zambulléndose por debajo de ella.
Si hay una amenaza de retirada del dinero de la publicidad o de la licencia, la columna vertebral del publicista-periodista se comporta como una regla plegable. Hoy como ayer.
En los años 90, no era raro que quien era capaz de grapar correctamente Farkopien como aprendiz en Pro Sieben 4, dos semanas más tarde fuera jefe de estudio, director editorial o algún tipo de jefe de grupo de comunicación ayudante junior de segunda planta en la televisión en color, con el pelo elegantemente engrasado. Los pasillos estaban llenos de lámparas de lava. Agradables a la vista, pero poco brillantes. En mi opinión, la buena formación e incluso la simple educación siempre han sido un invitado raro en los círculos de los medios de comunicación. Pero si tenías un grueso lóbulo frontal en el cerebro y aún así te quedabas atrapado "en los medios", no era raro que pidieras a Dios la serenidad de una silla. Al fin y al cabo, la misma silla tiene que poder con todos los culos.
Hoy, el proletariado mediático de antaño encuentra su equivalente en la sala de máquinas digitales de las empresas en línea. Nada nuevo en Occidente.
Así que personalmente no me escandaliza el bloqueo de contenidos en el segundo mayor motor de búsqueda del mundo, que es propiedad del mayor del mundo. YouTube es una plataforma estadounidense y determina lo que se emite en ella. RTL, Sat1 ARD, ZDF y un sinfín de emisoras de radio locales, regionales y nacionales también determinan lo que va "por la antena" y lo que "preferirían no emitir".
Los argumentos van desde "No puedes hacer eso ahora, acabamos de recibir dinero para publicidad de esa empresa" o "No, no estoy de humor para una llamada de la cancillería del estado".
Las tijeras en las cabezas y en los programas de edición digital son los hermanos del coraje civil a modo de silla plegable en muchas casas de radio y online. ¿A qué se debe? Las razones son numerosas. Para reflexionar:
Póngame por un momento en la piel de un extraterrestre que viene a ver cómo estamos. Supongamos que llega el fin de semana y aterriza en algún lugar del Altmühltal. Entonces pasan a su lado criaturas con chaquetas Wolfskin sobre el cuerpo y bastones en la mano para apoyarse en el suelo.
Pero en realidad tampoco. Si les quitas los bastones a los practicantes de marcha nórdica, por ejemplo, no se caen y se quedan indefensos.
Creo que la marcha nórdica degrada a los humanos, que inventaron la marcha erguida hace 10 millones de años en el curso de la hominización. Nos torturamos a cuatro patas por la mierda de los dinosaurios del Triásico, Jurásico y Cretácico hasta que nos dimos cuenta: No tenemos que ensuciarnos las manos para avanzar.
Por fin hemos inventado la marcha erguida y entonces llega esta industria de los bastones de esquí. Nos dicen que tenemos que andar con bastones incluso en verano.
Eche un vistazo.
No es de extrañar que muchas de nuestras especies ya no tengan columna vertebral. Se trata de una inestabilidad evolutiva natural. No me extrañaría que dentro de 10.000 años estemos todos arrastrándonos a cuatro patas por nuestras terrazas de bankirai.
Reconocer ¡y mantén la calma!
Sin embargo, si usted está leyendo esto en Europa Central, en los países germanófonos o en Alemania, debería preocuparse por otros acontecimientos:
Facebook es un Americana y la utilizamos para organizar nuestra vida social. Twitter es una Americana La plataforma y los políticos la utilizan para criticar a sus competidores políticos. Instagram es una Americana plataforma, publicamos sobre ella. YouTube es una Americana plataforma en la que consumimos y publicamos. Amazon es una Americana empresas, compramos en ellas hasta desmayarnos. Ebay es una Americana que usamos para vender nuestras baratijas. Netflix es una Americana plataforma, nos divertimos con ella. Paypal es una Americana distribuimos dinero a través de ella. ApplePay es una Americana pagamos a través de ella. Visa, Mastercard y Amex son Americana Empresas por las que pagamos. Google es una Americana Empresa, la estamos buscando. AirBnB es una empresa americana, estamos viajando con ella. Wikipedia es una Americana empresa, nos informamos al respecto.
La lista es más larga, mi tiempo no.
Creo que no es sano basar la vida pública, económica, social y cultural casi exclusivamente en Americana plataformas para organizar y celebrar.
Un clic de Trump y compañía y estamos desconectados. Completamente.
q.e.d.
¿Dónde están los poetas, pensadores y digitalizadores de nuestro país?
Los mayores puntos de inflexión en la vida rara vez son grandes acontecimientos. A veces basta con que dos personas se sienten a la misma mesa de la cocina. Vuélvete activo y quizás también activista, pero sigue siendo demócrata.
Buenas noches, Alemania.
Markus Langemann
Spanish 
German 
English
59 Respuestas
Hola,
Me gustaría saber a qué vacuna se refería concretamente la entrevista. Que yo sepa, todavía no existe ninguna vacuna, al menos ninguna autorizada en Europa. Gracias.
Puede consultar la entrevista aquí:http://clubderklarenworte.de/impfstoff-veraendert-unser-genom/ Saludos cordiales M.L.
Super trabajo.
Bueno, ¿qué se supone que debemos hacer? Necesitamos una verdadera democracia. ¿Quizá cada pocos años deberíamos seleccionar al azar a 5.000 alemanes de entre 14 y 100 años y dejarles hacer política? Los partidos deberían abolirse, ¿qué tienen que ver las identidades personales con nuestra política, por ejemplo, yo voto a Merkel o a Söder, eh qué? Es hora de algo nuevo. Por desgracia, hubo voces similares poco antes de la Primera Guerra Mundial.
¡Un verdadero enriquecimiento, su sitio y sensacionalmente bien escrito! clubderklarenworte. de también.
"Me gustaría desesperadamente que hubiera algún tipo de conspiración entre los que hacen que los medios de comunicación sean humanamente alentadores".
Richard Karl Freiherr von Weizsäcker
Estimado Sr. Langemann,
Gracias por su valentía.
El goteo constante desgasta la piedra - en este sentido, mi contribución motivadora al progreso incansable de todas las personas con pensamientos y palabras claras. En particular, ¡mi admiración y agradecimiento van para ti!
Mi lema es: ¡no decaigas, mantén la motivación y sigue adelante!
A.K.Ö.
Ni siquiera sé por qué me descargué el vídeo entonces... 😉 .
Si lo desea, haga clic aquí:
https://youtu.be/zAT1Ez_NKvc
Estimado Sr. Langemann,
Sus artículos son siempre para mí un verdadero rayo de esperanza en estos tiempos. Esa es mi idea del periodismo. Admiro su valentía, pero sobre todo la claridad con la que llega al meollo de la cuestión. Por favor, no ceje en su empeño. Creo que cada vez son más las personas que despiertan y se cuestionan seriamente lo que está ocurriendo.
Inclino la cabeza en señal de gratitud.
Chapeau.
Estimado Thomas Hofmann, muchas gracias por sus palabras de agradecimiento. Me hacen muy feliz. Atentamente, M.L.
La persona más peligrosa para el Estado es la que escucha, piensa y examina críticamente todo. Con el apoyo masivo de la industria del atontamiento del servicio público, este pérfido gobierno de Merkel ha conseguido aparentemente durante los últimos 16 años más o menos educar al pueblo de poetas y pensadores para convertirlo en un pueblo de tontos y cabeceadores, ¡porque los que no piensan están controlados! Este gobierno vive de la mentira y morirá de la verdad, siempre y cuando los alemanes despierten cuanto antes de su profundo sueño y no tiendan a seguir cerrando los ojos a la realidad.
Muchas gracias por su excelente trabajo.
Muchas gracias a alguien que todavía encuentra palabras claras en un mundo poblado por demasiados usuarios de frases vacías. Afortunadamente, escuché la entrevista a Hockertz antes de que la borraran y tomé algunas notas. La pluma y el papel a veces pueden ser muy útiles. ¡Mucha fuerza para su futuro trabajo, estimado Sr. Langemann!
Querida Kristiane, muchas gracias por tus palabras. Consejo: Ahora puede encontrar una transcripción de la entrevista completa en la página de inicio.
Hola Sr. Langemann,
No puedo sino estar totalmente de acuerdo con la aportación de Peter. Resulta que en estos momentos estoy leyendo "Historia de un alemán", de Sebastian Haffner.
Leer esto me pone los pelos de punta. Es bastante aterrador ver cómo las imágenes son tan parecidas en muchos aspectos.
Haffner, que en aquella época era abogado en prácticas en la corte prusiana, describe cómo, de forma relativamente tranquila y sin sobresaltos, unos republicanos bastante serios se convirtieron en
nacionalsocialistas y que fue precisamente entre las clases medias cultas, que se creía que eran tan resistentes, donde hubo menos resistencia a la transformación, bastante reconocible, de un Estado constitucional en una dictadura. Siempre me horrorizo cuando hablo con personas que creía analíticas e inteligentes (que sin duda lo son) y me doy cuenta de que son las mismas que se creen ingenuamente cualquier tontería que les digan los medios de comunicación y los políticos. Y ahora creo saber por qué es así. Si aceptáramos que nos mienten en el frente más amplio, la idea de un mundo que sigue relativamente intacto se derrumbaría con estrépito. Este derrumbe es extremadamente doloroso, porque nos obligaría a reajustar por completo los parámetros esenciales de nuestras creencias. Y eso es cruel, pero desgraciadamente nos encontramos (una vez más) en una encrucijada así.
Hola Sr. Ploppa, otra recomendación de lectura: La correspondencia entre Thomas Mann y Hermann Hesse. Las preocupaciones y penurias personales y sociales de aquellos días, que se pueden experimentar directamente de la maravillosa correspondencia, son similares en ánimo a los sentimientos de nuestro tiempo. Es muy conmovedor.
Estimado Sr. Langemann, ha escrito usted esto de forma realmente hermosa y puedo percibir que no está realmente disgustado. Yo haré lo mismo por usted, porque poco a poco mi mente bien entrenada y mi capacidad para sentir sutilmente ya no pueden soportar el hecho de que personas que probablemente ni siquiera saben quiénes son Rainer Maria Rilke, Albert Camus o Johann Sebastian Bach estén ejerciendo una influencia tan superficial y oscuramente manipuladora sobre las fortunas actuales de este país, de hecho del mundo entero, y que tengamos que quedarnos de brazos cruzados y observar las libertades duramente ganadas (que puede que nunca hayan sido libertades, vale). Ya no encuentro palabras para esta decadencia, que se está instalando en todos los ámbitos de la interacción social de una manera que realmente me asusta, una persona formada en análisis sistémico y con experiencia en terapia. Sí, siento un miedo profundo con muchos objetos, y si no hubiera podido aprender a confiar en mi vida en que todo tiene que suceder siempre como sucede, con cada individuo y también en los grupos, las sociedades e incluso el Todo Único, para que se cumpla el sentido, entonces ya no sabría con seguridad si seguiría queriendo formar parte de ello. Pero sí, quiero, absolutamente, quiero ver adónde nos lleva todo esto -aunque realmente me moleste todo esto y me avergüence tanto. Atentamente, Hartmut Kriese
Estimado Sr. Krise, mantenga la calma y disfrute de alguna que otra maravillosa cantata, recordando a Rilke, que dijo célebremente: "El arte es vivir".
La contribución fue excelente. Pero no creo que Donald Trump la borrara, hay pruebas suficientes para ello.
Servus,
Me gusta tu tono y la claridad de la investigación, por eso también intento guiar a otros a la "nueva/vieja realidad" compartiendo los posts. Por supuesto no siempre tengo que estar de acuerdo contigo, como la historia con los caminantes... Un poco más de empatía por favor. Por favor sigue así, te hace bien.
lG
Estimado Sr. Langemann,
Sólo puedo estar de acuerdo con los anteriores oradores y animarte a seguir adelante con tu trabajo, elocuencia, integridad y valentía. Sois un rayo de esperanza para muchas personas, incluida yo. Desde el comienzo de la locura de la corona, que todavía me deja atónito de vez en cuando, he seguido sus contribuciones y las del profesor Hockertz y algunos otros. Me entristece profundamente ver que a muchas personas en esta histeria del miedo sólo les preocupa el dogmatismo impulsado por el ego y no la aclaración común y veraz y la categorización honesta de la (no) peligrosidad de este virus. Demasiadas personas han recibido demasiado poder y atención en las primeras semanas y ahora están haciendo todo lo posible para mantener ambos. Me preocupa que en un país como Alemania no sea posible mantener un debate controvertido y científico en la comunidad científica, formar un equipo de crisis de expertos con opiniones diferentes y proporcionar al gobierno un asesoramiento equilibrado sobre una base científica.
Sin duda seguiré en contacto con usted...
Estimada señora Schröder, dice usted exactamente lo que yo siento todo el tiempo. Es una pena que haya tan pocos amigos y conocidos míos en Leipzig que sientan lo mismo.
Hola,
Me gusta, sobre todo la del extraterrestre. https://www.instagram.com/tv/CAxtSsrgtgY/?igshid=1j9dgosxb8n2s
Cuando la muerte andante lo ennegrece todo y el medio queda sepultado......
LG
¡¡¡Estimado Sr. Langemann; como psicoterapeuta austriaco de ideas claras, disfruto de su refrescante y claro ingenio y de su valentía al publicar de esta manera!!! ¡Espero mucho una continuación y he compartido el vídeo en cuestión muy a menudo y todavía lo tengo disponible! Por favor, continúe... ¡difunde confianza! GRACIAS
Mis mejores deseos para Austria.
Por cierto: la entrevista Langemann-Hockertz está disponible en ...... vía re-upload.
https://www.youtube.com/watch?v=lGRdUjhODUk&feature=share
Un verdadero Langemann; gracias.
No tardarás en recibir ofertas relevantes de la "facción de la lámpara de lava" .......
Gracias por la buena aportación, ya se puede leer en ella fastidio y enfado o decepción. Pero eso también es legítimo a la vista de los hechos. Trabajo en el sector público y en la alta función pública (es decir, predominantemente expertos altamente formados) - por favor, no se tome esta frase de forma despectiva - y me horroriza comprobar que un título, un doctorado o muchos años de actividad profesional en puestos de responsabilidad no protegen contra el pensamiento acrítico. La confianza ciega y la obediencia irreflexiva también están muy extendidas y parecen estar más arraigadas en nuestra sociedad de lo que nos gustaría admitir. El debate objetivo y crítico suele rechazarse tajantemente. Simplemente no se produce ninguna resistencia a las decisiones. Todos los procesos en el sector público se discuten una y otra vez hasta que todo se diluye. En muchos ámbitos, esto conduce al consabido estancamiento y, como todos sabemos, el estancamiento es un paso atrás.
Te deseo que sigas teniendo fuerza y valor. Hay mucha gente que le apoya, al menos en espíritu. Muchos deberían tener claro que este trabajo también requiere apoyo financiero. Por ello, intento apoyaros con pequeñas donaciones y también puedo animar a otros a que lo hagan. Gracias a todos los que no se desaniman.
Tú lo has dicho, ¡cómo funciona el sistema judicial!
Peor aún, si actúa contra jueces y/o fiscales, ¡se le conocerá como a un pulgar dolorido!
Por lo tanto, los abogados que siguen queriendo tener clientes nunca atacan al poder judicial. Basándose en el apartado 1 del artículo 97 de la Ley Fundamental, pero sólo aplicando las tres primeras palabras, pierden posteriormente la mayoría de los casos ante este tribunal.
Así que los clientes también se alejan.
Incluso los fiscales generales -he escrito esto tres veces- sólo citan las tres primeras palabras en este sentido.
Porque - el poder judicial se lo ha puesto fácil cuando el Tribunal Federal de Justicia acaba de aclarar que, como se indica en las seis palabras siguientes, la obligación de cumplir la ley debe permanecer subordinada. Esto significa que sólo se siguen tratando los acontecimientos espectaculares.
¡No hagas daño a los jueces!
Intente quejarse, si es necesario, del Sr. Steinhöfel y de la libertad de opinión en la red.
Enhorabuena. Por una vez, ¡el nomen est omen del Club de las Palabras Claras está en lo cierto! Me complace expresar mi satisfacción por tu exhaustividad. No siempre tenemos que estar de acuerdo, pero la forma en que te expresas y te posicionas es realmente buena.
Muchas gracias y seguid así
Volker Kemeter
Volker, no tenemos que estar de acuerdo. Exactamente. Por desgracia, hemos olvidado cómo tolerar la disidencia. En una democracia sana, éste es un elemento importante de los cimientos democráticos. Otro es el respeto mutuo. Saludos respetuosos.
Debo decir que no soy un experto en redes sociales. Llego a la conclusión de que no hay ninguna plataforma alternativa (europea) en la que se puedan publicar videoclips fácilmente, ¿verdad?
El Sr. Langemann aboga por el establecimiento de un sistema de este tipo, lo cual es positivo.
Hay buscadores alemanes, yo uso Ecosia desde hace mucho tiempo, absolutamente nunca Google.
Personalmente, prefiero informarme por texto sobre temas objetivos. Este es mi llamamiento a usted, señor Langemann.
También reconozco el poder persuasivo de la apariencia personal,
puede y le gustaría prescindir de ella, porque esas fuerzas también funcionan al revés.
Clásicamente, cuando se convence a personal de primera fila no del todo inteligente sobre cuestiones de hecho y, a continuación, por lo general, a oyentes/electores aún menos inteligentes.
de forma convincente y persuasiva. Uno de los innumerables ejemplos: Dr. Markus Söder
El Dr. Schiffmann ya ha emprendido con éxito acciones legales contra la supresión de uno de sus vídeos. LG
Hasta donde yo sé, el histórico discurso del Prof. Dr. Stefan Homburg en la Corona Demo en Stuttgart el 09.05.2020 ha sido borrado de You tube.
Tras una demanda, se retiró la cancelación y You tube tuvo que pagar las costas del proceso judicial y una multa.
Esto funcionará hasta que los políticos se enteren de la posibilidad de cierres y entonces el poder judicial seguirá el ejemplo.
Al fin y al cabo, ¡nuestros fiscales siguen bajo el yugo de los políticos!
Un diputado que da instrucciones a la fiscalía para que deje de perseguir un caso -tiene derecho a hacerlo- puede estar haciendo un bien a sus amigos.
Estimado Sr. Langemann,
He seguido tus contribuciones de alta calidad desde el comienzo de la locura de Corona. Mientras tanto, la censura (incluso en una plataforma de una gran empresa estadounidense) es uno de los mayores honores que se pueden recibir como periodista independiente. Al fin y al cabo, tus "colegas" sin carácter que se pliegan a la opinión dominante (es decir, también a la opinión de los que están en el poder) trabajan de la misma manera que John Swinton descubrió consternado allá por 1883:
"El oficio del periodista (...) es tergiversar la verdad, mentir descaradamente, pervertirla, vilipendiarla, arrastrarse a los pies de Mammon y vender a su propio país y a su pueblo por el pan de cada día o, lo que es lo mismo, por su sueldo."
Sólo unos pocos resisten a estos mecanismos; ¡tú eres uno de ellos! Porque -siendo consciente de las consecuencias- no te amordazas y defiendes tus valores con tu nombre. En lugar de dejarte llevar por la corriente como un pez muerto.
publicar en bitchute y en la biblioteca y dailymotion
ahí se queda
saludo
fred
n o t r o ........... existe esta posibilidad.....
¡No aflojen! ¡Aprecio tu canal y tus contribuciones de alto calibre!
En estos tiempos, se necesita una columna vertebral sin fin. No nos doblegaremos.
Atentamente.
Como abogado, me gustaría animarte a emprender acciones legales contra la cancelación. Tienes muchas posibilidades de ganar el caso. Y YouTube tendrá que correr entonces con los gastos, incluidos los de su abogado.
Hablas desde mi alma. Que tengas unas buenas vacaciones y todo lo mejor.
Gracias Claudia. Mantente en contacto conmigo.
Mi opinión es diferente: la libertad de prensa no está en peligro. Puede que Youtoube y compañía no sean, en última instancia, portales de prensa y tengan derecho a suprimir sus contenidos. Por desgracia, el problema es que actualmente los grandes medios de comunicación y los medios de servicio público han abandonado su pluralismo y la gente se ve obligada a obtener información adicional de medios alternativos. Y éstos dependen de YouTube y compañía para difundir su trabajo. También descubrí el Clubderklarenworte en YouTube. Si se borra todo lo que anima a la gente a pensar, ¿qué queda? Para mí, eso es un ataque a la libertad de prensa. ¡Bienvenidos a la tecnocracia deseada!
Nicole, el estado actual de su relación con la libertad de prensa: es complicado. Sí, es cierto. Pero las supresiones no significan que el fin de Occidente sea inminente. Además de muchos problemas, probablemente tengamos un gran problema actual: hay más gente con burbujas de discurso que de pensamiento en este mundo.
Bien dicho - y estoy de acuerdo contigo y gracias por tu aclaración, que es un rayo de esperanza en estos tiempos de decisiones precipitadas. GRACIAS
Gracias por este comentario tan inteligente y sobresaliente.
De nada Uli, no sobreestimes al comentarista. Soy demasiado estúpido para hacerme el tonto en los momentos adecuados.
No eres demasiado estúpido: eres demasiado honesto y directo 🙂 .
Bueno, yo tampoco lo tengo tan claro.
Pero estoy seguro de una cosa: pocas cosas demuestran la estupidez de la gente de forma más impresionante que los vehículos todoterreno rebajados.
Llevo tiempo leyendo y compartiendo tu página. Pero este comentario es impresionante. Cualquiera al que no le guste pensar debería entenderlo. Querida M.L., gracias por tu compromiso.
Hola Sr. Langemann, creo que el artículo anterior es maravilloso y lo compartiré diligentemente. No soy tan elocuente como usted, pero me mantengo alerta. Es bueno que haya personas críticas como usted que compartan sus ideas con nosotros. Gracias
Sigrun, gracias por tu apreciación.
Te has olvidado de otras empresas como Microsoft.
¿Qué tal si primero sustituimos Windows por, por ejemplo, Linx?
Sí, debido a su inmenso poder, estos grandes nombres cobran aún más inmensas tasas o partes de tasas a los anunciantes.
La riqueza no parece residir en lo material, sino en el poder de estos medios.
Gracias por vuestro esfuerzo y constancia, por favor no os rindáis, sois un rayo de esperanza con vuestras aportaciones y en los tiempos que corren. Un cordial saludo Herbert Klejna
Hola Herbert, muchas gracias por tus amables palabras.
Señor Langemann, podría leer lo que escribe durante horas y admiro su trabajo. Vengo de la ex .... Ya no me gusta escribir estas tres letras, pero por supuesto usted sabe a lo que me refiero. Trabajé unos años en Adlershof, aunque en la redacción de música, pero soy hija de periodista y también trabajé mucho tiempo como periodista independiente... siempre en la dirección de música. Eso no tiene mucho que ver con la política, pero me bastó mi valentía para solicitar salir del país. Pero hay algo que siempre he perfeccionado y no se me ha escapado: una inconfundible sensación de traición. Cuando en marzo se encendieron los medios de comunicación en Alemania, supe que aquí se estaba preparando algo. Expones y lo haces muy bien y despiertas y eso es muy, muy bueno. Eres una luz pero para que brille todos tenemos que ser una luz, vale con una pequeña vela sería suficiente y entonces ya nadie podrá esconderse en la oscuridad. A menos que la persona o personas que necesiten esconderse no necesiten esconderse en absoluto porque de todas formas nadie puede detenerles. Ese es mi mayor temor. Pero no nos rendiremos. Permanece atento a todos nosotros y enciende muchas más luces, o al menos dale unas cuantas velas de té a los muy escépticos. Yo les ayudaré con eso.
Bueno Annette, es así, al final del túnel un hámster corre en una rueda y proporciona luz.
Eso suena a mucha experiencia en términos de manipulación por parte de los medios de comunicación y sus líderes. Esto era probablemente más probable en la RDA, en un sistema que actualmente es favorecido por ciertos grupos y que también se va a introducir aquí, según sus deseos. La mayoría de las restricciones periodísticas en el mundo existen siempre, sobre todo, en Estados que han pasado del llamado socialismo al totalitarismo. La manipulación en nuestra Alemania actual, que usted también cita en su descripción, no es ciertamente pequeña. Puede observar que, por un lado, las actitudes políticas básicas en los niveles de dirección contribuyen a la clasificación previa del siguiente estrato. En la judicatura, es la seguridad del funcionariado, que también ofrece una cohesión infinita a la hora de criticarles. Por eso ya no existe separación de poderes en el sentido de la Ley Fundamental.
Bueno - mi conclusión de los posts es que debido a la enorme permeabilidad de los medios de comunicación y la accesibilidad a las masas, dependeremos de las pocas figuras líderes para pre-seleccionar opiniones. Las elecciones en los EE.UU. pueden haber demostrado esto, la última elección al Bundestag alemán pudo ser influenciada inmensamente por un gritón. Este es el futuro. Sólo la educación puede protegernos de los excesos, pero todavía hay demasiados estúpidos en el mundo, rezagados, colgados y rabiosos.
Permanezcamos vigilantes.