"Vacunamos a personas sanas".
En este vídeo aprenderá los antecedentes médicos del desarrollo de vacunas y más sobre el peligro potencial que suponen actualmente las vacunas de ARNm y ADN. Aprenderá qué es una Nueva estrategia de vacunación es el camino a seguir.
Prof. Stefan Hockertz, toxicólogo e inmunólogo:
"Administramos vacunas a personas sanas que aún no están afectadas por ninguna enfermedad y, por tanto, tenemos que aplicar un nivel de seguridad muy, muy alto a estas vacunas".
"Con una nueva estrategia de vacunación, se tarda unos ocho años desde el primer inicio, el desarrollo de esta vacuna, hasta que se me permite administrarla a la gente, aprobada reglamentariamente".
"Todavía no hay vacuna para el SARS-Cov-2, lo que se debe a que los coronavirus han sido completamente poco interesantes para la industria farmacéutica hasta ahora, y en realidad deberían seguir siéndolo porque no son una enfermedad potencialmente mortal."
1TP5Piensa por ti mismo
Spanish 
German 
English
6 Respuestas
Sinceramente... ¿hasta qué punto nos ha perjudicado ya nuestra forma de pensar?
Nadie tiene derecho a intervenir en mi cuerpo, ni siquiera con el truco de excluirme de la vida en una adicción. Porque hemos privatizado todo a manos de unos pocos, lo que de todas formas se revertirá, ya que está demostrando ser fatal y perjudicial para la sociedad.
Tampoco nadie tiene derecho a coartar mi libertad. El mundo no pertenece a nadie, somos seres libres y podemos ir donde queramos.
Las leyes que nos damos a nosotros mismos, conocidas como leyes básicas, etc., son ya la limitación de nuestras vidas realmente completamente libres. Esto sirve para permitir una sociedad dentro de un marco que se protege a sí misma mediante estas leyes, porque para eso están. Las leyes no están hechas para subyugarnos y oprimirnos, están hechas para establecer el marco en interés de la gente y proteger a la gente y hacer que la sociedad sea libre y segura.
No deberían conceder un estatus especial a un pequeño grupo y asegurarse este estatus, que luego empieza a interpretar y transformar las leyes para sí mismo y, por tanto, viola el principio de este marco y recorta nuestras libertades para sus propios fines.
Para mí, se trata de un nuevo tipo de fascismo que se disfraza muy bien. Es un crimen contra el pueblo. El progreso hace esto posible y se puede ver una vez más cómo pequeños grupos están utilizando las posibilidades del progreso y expandiendo su poder a nivel mundial, ya no sólo a nivel local, o en términos de continentes, países, zonas, y clasificando a las personas como de su propiedad, de hecho todo como su patio de recreo. Porque si esta gente cree que puede enviar 7600 satélites al espacio sin que se lo pidamos, imponernos el 5G, clavarnos agujas en el cuerpo con sustancias nocivas, etc... entonces aquí no tenemos democracia. Y cuando veo la supresión de la opinión y la falsa realidad que estos medios privados están construyendo, así como la creación de constructos que trabajan en la sombra, o que ni siquiera puedes votar como ciudadano de a pie, o cuando los think tanks preparan y determinan nuestras vidas, entonces veo un ataque a las libertades humanas y la destrucción de nuestro marco de una sociedad libre.
No se celebran debates ni se representan obras de teatro. Los programas de entrevistas son propaganda y mundos inventados. Censura de Internet libre y supresión de otras opiniones, hechos y declaraciones de personas competentes.
Los políticos trabajan para el pequeño grupo de minorías y su sistema, los medios de comunicación del sistema trabajan para el pequeño grupo y su sistema. El poder judicial no actúa, aquí estamos sometidos cada vez más a una pirámide, pero tenemos que deshacernos de ella.
Esta terapia genética, que se disfraza de vacuna, es un grave crimen contra el ser humano y al final no somos más que ratas de laboratorio. Efectos a corto y largo plazo, enfermedades graves, muertes, otros desarrollos posteriores de estas personas que se han dejado modificar genéticamente y lo transmiten a sus hijos durante la reproducción etc... En realidad esto no es justificable en absoluto.
Cualquiera que haga esto e incluso intente integrar la coacción es un psicópata a mis ojos y desde luego no es una persona a la que se le permita dirigir nuestro destino.
Y ni siquiera estoy hablando de nuestro gobierno títere... Los verdaderos mandamases están detrás... así que, ¿qué debemos pensar de estos círculos que constantemente consideran al pueblo sólo como sus hormigas?
Por desgracia, tendremos que acabar con esto en la calle, para bien o para mal. Así que, sin energía ni voluntad propias, esta gente nos empujará cada vez más hacia condiciones y explotación cada vez peores.
Daos la sacudida que haga falta y luchad en las demos con vuestra presencia y voz por vuestras libertades normales, que ya nos están intentando endilgar como privilegios.... Primero hay que estar así de enfermos....
Buenos dias,
Gracias por esta entrevista. En el minuto 33:46, lo que se ha dicho no queda claro y vuelve a aclararse en el flujo del discurso con ", porque no sabemos...". Por favor, aclare la laguna, independientemente de cómo se haya producido.
Gracias
Martin Tinnermann
Tan bien explicado... Muchas gracias...
No tengo palabras para expresar mi alivio,
que mis sentimientos son correctos...
Desde la "pandemia" he estado atrapado entre mis sentimientos sobre la situación y la propaganda de los medios públicos...
Una y otra vez siento que esto no puede estar bien, que no es verdad. Simplemente se están socavando derechos fundamentales.
*"La dignidad humana es inviolable "*...
Eso es lo que dice la Ley Fundamental.
*La libertad es un derecho fundamental
¿Cómo puede ser ,
-¿que los niños no pueden jugar entre ellos?
-que deben ser aislados si están enfermos?
-que no se permite visitar a los padres en el domicilio?
- que los moribundos ya no puedan ser acompañados...
Eso es inhumano
Esto viola la constitución
Todo esto se ha anulado desde marzo. ¿Cuántas muertes más hay que no han muerto de corona????
No hay cifras...
Los que han sufrido un infarto de miocardio, un ictus, cáncer.......
Si tenían el virus, las estadísticas muestran que murieron de corona.....
Cuántos que no estaban infectados y murieron a causa de Corona, simplemente porque no podían soportarlo.
Simplemente se han rendido...
Las víctimas de la violencia doméstica...
Ya no le veían sentido a la vida porque ya no podían ver a sus nietos,
El objetivo original es proteger a los ancianos...
Muchos seguirían vivos si hubieran recibido atención
Cuanto más pruebas, más encuentras, y siempre depende de lo que busques. Hay que tenerlo todo en cuenta, sobre todo cuando se trata del bienestar de las personas.
Pero nadie sabe si estos muertos que exigieron estas medidas inhumanas no podrían haberse ido mucho más tranquilos en presencia de una persona cariñosa y benévola.
O si podrían seguir disfrutando de sus nietos o bisnietos...
Agradezco especialmente que este sitio me dé el valor de defender mi opinión públicamente.
Me complace haber tenido conocimiento de una de las pocas observaciones de COVID-19 que ha logrado evitar caer en el terreno de las teorías conspirativas o la desinformación.
Hasta que se tuvo la impresión de que la introducción de ARNm modificado con segmentos de ARN del SRAS-COV-2 en células humanas alteraba el genoma humano, es decir, que este ARNm se incorporaría al ADN.
No soy genetista y sólo he estudiado la materia en la licenciatura. En mi memoria, el ARNm era una copia monocatenaria del ADN que se forma con el fin de proporcionar a la célula el modelo de una molécula de proteína. A continuación, la célula degrada el ARNm. Una rápida consulta en Internet confirmó mi recuerdo.
¿Es demasiado incompleta mi imagen en relación con el ARN, el genoma y el ADN o se trata de una confusión entre la vacunación con ARN y con ADN? Esto último significaría que la nueva estrategia de vacunación basada en el ARN prevista para el SRAS-COV-2 no alteraría el genoma humano; sólo lo haría una estrategia de vacunación basada en el ADN. Sin embargo, esto no parece estar previsto por el momento.
Espero una respuesta.
Hola Sr. Stern, muchas gracias por su comentario. He pedido al Prof. Hockertz que comente en una solicitud similar por correo electrónico al Club der klaren Worte. Me tomo la libertad de publicar aquí esta respuesta del Sr. Hockertz, también en respuesta a su comentario. Incluida la mordaz frase final. Quizás le ilumine.
Profesor Stefan Hockertz:
"En el poco tiempo disponible y la sencillez de una entrevista de este tipo, no es posible, por supuesto, entrar en todas las particularidades científicas.
En efecto, las ARN polimerasas dependientes de ARN son capaces de replicar ARN. Con ellas, la producción independiente de ARN es totalmente posible y concebible. En el caso del ARN producido artificialmente, existe el riesgo de que este ARN pueda ser compartido por otros virus. También hay que tener en cuenta la transcriptasa inversa mencionada por el autor, aunque no sea esencial en humanos, sino que la transmiten otros virus. Pero esto NO debe quedar fuera de un análisis toxicológico.
Es necesario comprobarlo todo, y esto no se ha hecho en ningún caso. ¡ESA ES MI ACUSACIÓN! Es bien sabido que los eucariotas tienen la ARN polimerasa dependiente de ARN. Mi exigencia es asegurar absolutamente que no hay replicación y por lo tanto no hay modificación genómica de los humanos. Y esto todavía no se ha comprobado ni demostrado.
Podemos desmontarlo todo científicamente, pero luego pediré un espacio de emisión en YouTube durante al menos una semana, sin interrupción. Luego daré allí la correspondiente conferencia sobre genética".
Gracias por la respuesta tan convincente. Ya sospechaba que mi visión de la genética era demasiado incompleta.