por Peter Löcke //
Lo dicen los expertos. Los expertos consideran que el lugar del acto "Weitblick" es un importante punto de encuentro de la escena de derechas. En su consulta al editor de esta plataforma, el redactor de SZ Bernd Kastner no aclaró exactamente de qué expertos se trata ni cómo justifican estos expertos la acusación. Afortunadamente, el trío de autores de SZ Sebastian Krass, Leon Lindenberger y Bernd Kastner fueron más concretos en los artículos ocultos tras un muro de pago. Detrás de los expertos están las declaraciones de dos instituciones.
La autoridad número uno es la Oficina Bávara para la Protección de la Constitución. El VS respondió al SZ que el Weitblick no era objeto de observación, pero que vigilaban de cerca el lugar. Qué lástima. Una vez más, sólo alusiones en lugar de argumentos de fondo. Eso no me ayuda como lector interesado. Cómo se puede seguir de cerca algo o a alguien sin observarlo tampoco lo entiendo.
Institución número dos, la "firme"sabe más que la Oficina de Protección de la Constitución. La empresa en cuestión es el centro de información especializado en extremismo de derechas, con sede en el centro cultural Feierwerk de Múnich. Feierwerk, a su vez, es una asociación registrada que se caracteriza principalmente por financiado con fondos estatales. El centro de información especializado en cuestión confirmó al SZ que el recinto de Weitblick ha sido un lugar importante para la escena política de derechas desde 2020. Sólo se citan ejemplos concretos a partir de 2024, como un acto organizado por el partido "dieBasis", que se posiciona en la izquierda. Entonces, ¿qué hace que una persona sea de extrema derecha según la evaluación del Centro de Información Especializada sobre Extremismo de Derecha? Tiene sentido echar un vistazo más de cerca a los comunicados de prensa de la empresa de 2020 a 2023. He aquí un resumen. ¿Es usted de extrema derecha, soy yo? Únase a mí en la comprobación de los hechos o del nazismo. Al fin y al cabo, pertenecer a la derecha política se asocia cada vez más con el periodo más oscuro de Alemania. Si fracasáramos, me distanciaría formalmente de mí mismo para no ser culpable del contacto con mi propia persona. Nada está más lejos de mi mente que ser de extrema derecha.
¿Te interesa el historiador e investigador pacifista Daniele Ganser, crítico con Estados Unidos y la OTAN? Entonces perteneces a la "escena de la ideología conspirativa" y no tienes "miedo al contacto con la extrema derecha". Según Anne Wild, directora de la empresa. Así que no visite Aparición de Ganser en el Circo Kroneformarse su propio juicio en la fuente. Entonces, según la firma, usted es tan de extrema derecha como los críticos de las medidas corona del gobierno, porque entonces usted es de la "Escena de negación de la pandemia" [¡sic!] pertenecen.
¿Los partidarios de Ganser y/o los detractores de las medidas del gobierno contra el coronavirus equivalen a extremistas de extrema derecha? La sentencia no es realmente sorprendente. Lo que sí sorprende, sin embargo, es qué otras cosas entran dentro del concepto de extrema derecha. ¿Usted, como yo, adopta una postura crítica cuando el Drag King Erich Gran Clítoris da una lectura delante de niños junto con otros activistas trans en la biblioteca pública? Si consideras esto una amenaza de mal gusto para el bienestar de los niños, entonces eres de extrema derecha. A los ojos de los firmes, eso me convierte a mí y a usted en agitadores contrarios a la diversidad, la variedad, la tolerancia, la apertura y la convivencia democrática. Tal actitud también demuestra una actitud sexista y antifeminista.
También se es antifeminista radical y, por supuesto, de extrema derecha si se tiene una opinión equivocada sobre la polarizante cuestión del aborto. Tradicionalmente, aquí chocan dos visiones opuestas del mundo. Está el grupo de los partidarios del derecho de autodeterminación de la mujer. Y está el grupo de los partidarios de la vida por nacer. Este último grupo de presión convoca una vez al año la manifestación "Marcha por la Vida". La empresa advierte contra esta manifestación: "El antifeminismo forma el cemento que une a diversos medios (de extrema) derecha, conservadores y fundamentalistas cristianos". Oradores polémicos como Stephan Pilsinger hablan en estas manifestaciones y en este ambiente. ¿Es Pilsinger un miembro de la AfD, un jurador, incluso un Reichsbürger? No. Es médico y Miembro del Bundestag alemán elegido directamente por la CSU. La oficina de la circunscripción de Pilsinger se encuentra en Múnich, donde también tiene su sede el bufete y recibe apoyo financiero del gobierno estatal de la CSU, de modo que los miembros del bufete de la CSU como Pilsinger están asociados con extremistas de derechas. No se puede negar cierta ironía ante esta constelación.
¿Has pasado la comprobación de hechos? He suspendido. Parece que hay un extremista de derechas en mí, aunque me clasifico como liberal de izquierdas. Así que en realidad debería hacer una comprobación de hechos con la asociación registrada "fils", financiada por el Estado. Fils es el centro de información especializado en extremismo de izquierdas de Múnich. He buscado esta organización en Google. No existe. No hay expertos en extremismo de izquierdas en Múnich, no hay problema.
Las contribuciones identificadas por su nombre no reflejan necesariamente la opinión del editor.
Spanish 
German 
English
9 Respuestas
¿A quién le importa esta cháchara? ¡Nunca intentes beberte el cacao por el que te están tirando! En 1979, los dirigentes de la FDJ en Dresde nos hablaron a los primitivos occidentales del muro de defensa anticapitalista, y uno de ellos preguntó por qué los campos de minas estaban en el interior. No pasó mucho más. Eso ya no puede ocurrir hoy en día porque ya no se habla con gente que piensa diferente - no porque te quedes sin argumentos, no eso, sino porque la persona que piensa diferente vale menos como persona y está "abajo", por así decirlo.
Desde la extrema izquierda, todo está a la derecha, igual que desde el Polo Sur sólo va hacia el norte en todas direcciones. Por cierto, la proyección, la calumnia y la luz de gas son las principales estrategias de los afectados por los correspondientes trastornos de la personalidad y, por tanto, lógicamente, las piedras angulares de la agitación izquierdista. En este sentido, todo es correcto, nada nuevo ni siquiera sorprendente.
Desde mi punto de vista, la verdadera cuestión es cuánto tiempo seguiremos trabajando sobre el contenido de los esputos de los evidentemente gravemente perturbados y saltando por encima de cada palo que los destructores parasitarios de la cultura nos tienden con sorna en lugar de deshacernos definitivamente de ellos con la sostenibilidad necesaria.
Hace tiempo que sé que soy de extrema derecha (hola, pandilleros de la Seguridad del Estado, si estáis leyendo esto) - como antiguo (!!) votante habitual del SPD (el de H. Schmidt o al menos H.J. Vogel) durante tres décadas.
(Aunque en realidad no quedaba mucho en 2013).
Desde hace años, los medios de comunicación de calidad nos abofetean cada día con más histeria: toda chispa de sentido común y, por tanto, de capacidad de existir en la vida real, es tachada de derechista (populista, radical, extremista); mientras tanto, parece que sólo existe la última variante ...
Obviamente, el resultado de la larga marcha (a través de las instituciones) : revolución cultural de estilo maoísta ...
Gracias. 100% de aprobación. Esa fue también mi elección entonces. Incluso me concedieron una insignia de honor de plata por 25 años de afiliación; me di de baja a causa de los escarceos de Lafontaine y otros contra la reunificación. (Sí, incluso el juso Scholz prefería cultivar contactos oficiales con Honecker y el FDJ que apoyar a la oposición en la RDA).
Hoy habría muchísimas más razones para NO votar al SPD y a los Verdes.
(Si el SPD aprendiera algo de los socialdemócratas escandinavos con respecto a la prohibición de la inmigración y la política migratoria, me lo pensaría mejor).
Estimado Sr. Löcke,
"Izquierda" y "liberal" son el típico oxímoron, nunca van juntos en una palabra. No se dice: soy autoritario-antiautoritario, ¿verdad?
¿Será que Lindner, del FDP, cree que ha reinventado el liberalismo?
De lo contrario, su participación en el gobierno ecosocialista sería incomprensible.
Lo peor y más pérfido de la campaña de desprestigio del SZ es el hecho de que está destruyendo el medio de vida del operador de Weitblick. El Congreso de Palabras Claras del pasado noviembre fue sin duda algo bueno para él, pero no puede vivir sólo de este tipo de eventos. La mayoría son eventos corporativos y algunas empresas y organizaciones grandes y conocidas ya han indicado que el Weitblick ya no es una opción para ellos. Debido a la presión del propietario, también ha tenido que admitir que ya no ofrecerá espacio a grupos políticos de la "escena política de derechas real o percibida". Todos sabemos lo que eso significa.
Esto me plantea la cuestión de cómo podemos apoyarle. Probablemente esté considerando emprender acciones legales contra SZ. Es difícil saber si tiene posibilidades de éxito. Aparte de la ayuda económica (directa o en forma de eventos), ¿existen otras opciones, por ejemplo a través del Club der klaren Worte?
Estimado Sr. Löcke, estoy harto desde hace 4 años de la vinculación directa de una postura crítica sobre la política de corona y otros temas con "derechas" y la insinuación inherente de ser racista, identitario y delincuente...con la propuesta legislativa de la Sra. Faeser, pronto se permitirá a la firma y al fieltro administrar la idea de democracia impuesta por el gobierno federal con privilegios fiscales....Preferiría mucho más una prensa independiente, diferenciada y de distintos colores para la educación política...'la derecha' forma parte del espectro democrático legítimo aunque se vote otra cosa... al menos debería diferenciarse del extremismo...
Gracias, señor Löcke, muy informativo. Ahora por fin sé a qué atenerme. Me voy. ¿Puede apagar la luz, por favor? Oh no... ya está apagada...