by Dr. Johanna Weber
Häufig liest man an vielerlei Stellen, die Pandemie sei geplant gewesen. Belege dafür liefert kaum jemand. Es scheint an der Zeit, einmal zu fragen, wer denn überhaupt ein Motiv dafür gehabt haben könnte.
Die Bill-und-Melinda-Gates Stiftung (BMGF) hat bereits Ende 2019 zusammen mit dem World Economic Forum und dem Johns Hopkins Center for Health Security in einem Planspiel eine Übung für ein von Fledermäusen auf Menschen übertragenes Virus durchgeführt und direkt danach im Januar 2020 hohe Fördergelder für den Kampf gegen Covid-19 bereitgestellt [1, 2]. Die Stiftung war also aus unbekannten Gründen auf die Pandemie vorbereitet und stand schon im Mai 2019 mit der deutschen Regierung in Kontakt (s. u.). Gleichzeitig ist die Stiftung von der Einkommenssteuer ausgenommen [3]. Ein Motiv, die Entwicklung eines neuartigen Virus zu fördern und auch gleich die passenden Impfstoffe zu vermarkten, hätte die Stiftung also durchaus.
Zudem stellt sich die Frage, wem das Labor in Wuhan gehört, aus dem das Virus in die Bevölkerung gelangt sein könnte. Das Labor gehört zur Chinese Academy of Sciences (CAS) , welche zusammen mit der University of Queensland (Australien) ihr Geld aus einem gemeinsamen Fonds erhält, bei dem man nicht nachvollziehen kann, wo die Gelder herkommen [4], und das Labor kooperiert seit mindestens 2015 mit verschiedenen Universitäten und Institutionen aus den USA bezüglich der Forschung an möglichen Übertragungswegen von Fledermäusen auf Menschen [5].
Außer der CAS und der University of Queensland haben die USA über die Eco Health Alliance und das National Institute for Health (NIH) ebenfalls das Labor in Wuhan finanziell unterstützt [6, 7, 8, 9, 10]. Weiterhin arbeitet das Labor mit der WHO zusammen, welche interessanterweise hohe Spenden von der BMGF erhalten hat [7, 11].
Ebenfalls interessant ist, dass der Coronaimpfstoffhersteller Johnson & Johnson (J&J) das Labor in Wuhan über die Eco Health Alliance sowie die Queensland University ebenfalls unterstützt [12, 13, 14]. Und einer der größten Aktionäre von J&J ist Blackrock zusammen mit Vanguard und Statestreet, die ebenfalls zum Teil Blackrock gehören (und umgekehrt). Weitere Aktionäre von J&J sind JP Morgan, Morgan Stanley, die Bank of America und andere Aktionäre, an denen Blackrock Anteile hat, und die von Blackrock verwaltet werden. Blackrock ist also über J&J sehr eng mit dem Labor verbunden [15, 16].
Niemand weiß, für wen Blackrock welche Aktienanteile erworben hat und verwaltet. Es könnte Bill Gates sein genauso gut wie George Soros, Klaus Schwab oder jeder andere Großanleger. Stand 11. Januar 2023 sind Biontech und Pfizer getrennt in Nasdaq gelistet und haben 68,27 bzw. 15,26 % an Anleger veräußert [17, 18], davon auch einen Teil an die BMGF [19]. Zu großen Teilen auch an Blackrock, Statestreet, die Deutsche Bank, Goldman & Sachs und JP Morgan. Ein Großteil dieser Aktien befindet sich also praktisch in derselben Hand, denn die genannten Banken und Vermögensverwalter sind untereinander verflochten, und niemand weiß, welche Stiftungen oder auch Privatanleger hinter den von Blackrock und anderen Schattenbanken verwalteten Vermögen stehen. Hierzu muss man anmerken, dass es als normal gilt, wenn der Hauptaktionär 3 – 6 % der Anteile hält, aber nicht 9, 15 oder gar 68 % [3].
Auch von Belang sein könnte die Frage, was kurz vor Pandemiebeginn im November 2019 auf dem CDU-Parteitag in Leipzig besprochen wurde. Zu allen CDU-Parteitagen gibt es auf wikipedia detaillierte Berichte – zu diesem nicht [20]. In jedem Fall waren bei der Fraktionssitzung der CDU/CSU-Fraktion am 08. 05. 2019, d. h. vor Pandemiebeginn, als Referenten der WHO-Leiter Ghebreyesus, Christian Drosten, Jeremy Farrar von der britischen Gesundheitsbehörde sowie Joe Cerrell von der BMGF anwesend [21]. Es stellt sich die Frage, ob, und wenn ja, wie, deutsche, britische und andere Politiker von der Pandemie profitiert haben. Der Bruder von Olaf Scholz hat Kliniken und profitierte in diesem Zusammenhang mutmaßlich über den Coronaintensivbettenzuschlag. Teilweise wurden Patienten verlegt, um mehr Gelder abzuschöpfen [22, 23]. Der britische Premierminister Rishi Sunakh hat vermutlich Anteile an Moderna. Er war Gründungsmitglied von Theleme Partners, einem Investor, der Anteile an Moderna hat und schon vor Pandemiebeginn einen Fünf-Jahres-Vertrag über mRNA-Forschung mit Astra Zeneca hatte. Großbritannien hat gerade weitere Verträge mit Impfstoffherstellern unterzeichnet [24, 25, 26]. Diese Liste ließe sich wahrscheinlich beliebig fortsetzen, Stichworte Spahn und Maskenaffäre.
Auch die Frage, wann der PCR-Test entwickelt wurde, ist interessant, wenn man etwa Drostens schon im Vorfeld der Pandemie erfolgte Zusammenarbeit mit chinesischen Stellen in diesem Zusammenhang beachtet [27]. Wichtig ist es auch, sich zu fragen, warum Drostens Publikation zum neuen Testverfahren, die vermutlich Fehler enthält [28], nach nur einem Tag Begutachtungszeit in der Fachpresse veröffentlicht werden konnte [29]. Dass ein wissenschaftlicher Artikel so schnell veröffentlicht wird, ist absolut ungewöhnlich, wie jeder weiß, der wie die Autorin mit solchen Journals als Herausgeber, Autor oder Reviewer arbeitet.
Ein weiterer spannender Fakt: Kurz vor Ausbruch der Pandemie waren US-Soldaten bei den Wuhan Army Games in China anwesend [30], außerdem unterhält das Verteidigungsministerium der USA zusammen mit dem Gesundheitsministerium seit Jahren Biowaffenlabore in China und anderen Ländern weltweit, in denen an Coronaviren und anderen Erregern geforscht wird [31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ], auch das chinesische Verteidigungsministerium ist beteiligt [33, 38]. Ebenso forscht das Imperial College of London mit Geldern der BMGF an Coronaviren [39]. Die neuartigen Coronaviren wurden bereits weit vor Pandemiebeginn patentiert, ebenso die Impfstoffe [40, 41, 42, 43]. Es gibt zudem schon seit vor der Pandemie Forschungspatente, die eine Technologie absichern, bei der es darum geht, Gensequenzen so in Viren einzufügen, dass nicht mehr erkennbar ist, ob diese Viren natürlich oder im Labor entstanden sind [44, 45, 46, 47, 48, 49]. An Viren, Impfstoffen und Einfügetechnologien wird seit Jahren geforscht, und zwar genau von den Akteuren, die nun auch an den Impfstoffen verdienen, neben J&J z. B. auch Moderna. Moderna hat Fördergelder vom US-Verteidigungsministerium, der Merck KG und der BMGF erhalten. US-Steuergelder wurden also für Modernas Forschungspatent verwendet, aber Moderna (und vielleicht auch Rishi Sunakh oder andere Aktionäre) verdient nun daran [50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60].
Wenn Schattenbanken mit dem Vermögen von Konzernen, Regierungen, Stiftungen und Milliardären Forschungen an Viren und dazu passenden Impfstoffen finanzieren und dann auch noch die gleichen Schattenbanken das Vermögen der gleichen o. g. Akteure in Aktien der Impfstoffhersteller investieren, dann stellt sich die Frage, ob die Politiker, die die Impfstoffe für ihr Land einkaufen, davon profitieren. Generell sind das doch sehr viele Zufälle auf einmal. Profiteure gibt es also definitiv. Ob das nun geplant war, mag man für sich selbst entscheiden…
Sources
[1] https://web.archive.org/save/https://www.researchgate.net/publication/340236453_The_Event_201
[3] https://punkt-preradovic.com/regieren-blackrock-co-die-welt-mit-dr-werner-ruegemer/
[4] https://science.des.qld.gov.au/industry/collaboration/china/academy-science
[5] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26552008/
[6] http://english.whiov.cas.cn/International_Cooperation2016/Partnerships/
[7] https://www.nzz.ch/wissenschaft/neutraler-insider-oder-voreingenommener-mitwisser-ld.1647914
[8] https://www.youtube.com/watch?v=JSt7ls2zIoY
[9] https://www.youtube.com/watch?v=FIYWc4y2Zy0
[10] https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Virologie_Wuhan
[11] https://www.who.int/about/funding/invest-in-who/investment-case-2.0/current-state
[12] https://www.ecohealthalliance.org/partners
[13] https://science.des.qld.gov.au/search?query=johnson%20and%20johnson
[14] https://science.des.qld.gov.au/industry/collaboration/usa/relationship
[15] https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/jnj/institutional-holdings
[16] https://www.nasdaq.com/market-activity/institutional-portfolio/blackrock-inc-711679
[17] https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/pfe/institutional-holdings
[18] https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/bntx/institutional-holdings
[19] https://www.nasdaq.com/market-activity/institutional-portfolio/bill–melinda-gates-foundation-1037700
[20] https://de.wikipedia.org/wiki/Parteitag_der_CDU_Deutschlands_2019
[23] https://www.youtube.com/watch?v=mXs85BB-1MA
[24] https://www.youtube.com/watch?v=AYiwms-Yp5s
[25] https://www.youtube.com/watch?v=AH3AFYVn3T8
[26] https://www.youtube.com/watch?v=hDLx1IAITTg
[29] https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
[30] https://prospect.org/coronavirus/did-the-military-world-games-spread-covid-19/
[32] https://www.youtube.com/watch?v=mI3mxXLUMK0
[40] https://www.swfinstitute.org/news/91484/scientists-discover-dna-chunk-in-covid
[41] https://www.gospanews.net/en/2022/03/22/wuhan-gates-48-moderna-vaccine-patented
[42] https://uspto.report/patent/grant/9587003
[44] https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-9587003-B2
[45] https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
[47] https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-9587003-B2
[48] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full
[50] https://www.genengnews.com/topics/omics/merck-co-moderna-launch-100m-mrna-partnership/
[51] https://www.genengnews.com/topics/omics/moderna-wins-initial-20m-grant-from-gates-foundation/
[52] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8426978/
[53] https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/dc5018ce11ec075
[54] https://www.youtube.com/watch?v=AH3AFYVn3T8
[55] https://www.youtube.com/watch?v=EaJt5jC5gbY
[56] https://www.youtube.com/watch?v=FEh5JyZC218
[57] https://www.youtube.com/watch?v=7DwIfrFbyuI
[58] https://southfront.org/pentagon-bio-weapons/
English 
German 
Spanish
12 Responses
Fakt ist, dass es um viel Geld geht! Man könnte fast schon lapidar sagen, um was sonst! Aber, was verfolgt das Militär hier eigentlich für Interessen? Die Patente für die einzelnen Bestandteile der Injektionen und wohl auch auf die Viren gehören ja offensichtlich dem Pentagon und das schon seit über 20 Jahren!! Was zum Teufel läuft hier für ein mieses Spiel? Ist das der Grund, warum die Impfpflicht bei den Soldaten nicht aufgehoben wird? Dass diese Blörre nicht im mindesten das hält was sie verspricht, wissen wir ja jetzt zur Genüge. Also, welchen Grund gibt es sonst noch, gegen die bestehenden Gesetze für die Soldaten und ihre Gesunderhaltungspflicht, ihnen weiterhin diese vom Teufel persönlich signierten Injektionen, unter Androhung harter Strafen bis Rauswurf und Berufsverbot aufzuzwingen??? Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Soldaten hier für ein millitärisches Experiment missbraucht werden, dessen Konsequenzen noch nicht absehbar sind. Ich kann nur hoffen, dass die von Mutter Natur installierten Biologischen Grundgesetze zum Einsatz kommen und die Menschen, die diesem weltweiten Betrug geglaubt haben oder zu den Injektionen gezwungen wurden, keinen größeren Schaden davon tragen. Sie hat uns geschaffen und sie entscheidet, wie lange wir bleiben dürfen und nicht diese teuflischen sogenannten “Eliten”!!!
Chapeau!
Vielleicht mal mit Thomas Röper (Antispiegel) kurzschließen, der hat in seinem Buch “Inside Corona” relativ gut die finanziellen Verflechtungen dargestellt und wichtige Personen genannt die an verschiedenen Stellen in verschiedenen Funktionen vorkamen, deutlich vermehrt ab 2016.
Ich vermisse einen Namen in Ihrem Artikel, auch in Bezug auf die Eco Health Alliance: Peter Daszak.
Die Spur dieses Herrn ist sehr interessant.
Falls ich hier einen Link setzen darf https://www.nzz.ch/feuilleton/kommt-das-virus-aus-einem-labor-in-wuhan-dem-raetsel-auf-der-spur-ld.1666314
enthält ein Interview mit Prof. Wiesendanger.
Ich würde gerne die Recherchen von Frau Dr. Weber um einige Überlegungen erweitern, die ich in diesen offenen Debattenraum für alle interessierten Mitmenschen stellen möchte
Die Spur der Anreize
Politiker in Machtpositionen folgen anderen Anreizstrukturen für ihre Handlungen, um ihre individuellen, persönlichen Ziele zu erreichen zu versuchen, als Menschen, die eine politische Karriere anstreben aber noch keine politische Machtposition erreicht haben.
Verwalter in Machtpositionen einer staatlichen Institution (Funktionäre) folgen anderen Anreizstrukturen für ihre Handlungen, um ihre individuellen, persönlichen Ziele zu erreichen zu versuchen, als Menschen, die eine berufliche Karriere als Verwalter (Funktionär) in einer staatlichen Institution anstreben und noch keine Machtposition im staatlichen Verwaltungsapparat erreicht haben.
Ein vom Staat abhängiger, auf den Staat angewiesener oder vom Staat privilegierter Unternehmer, folgt anderen Anreizstrukturen für seine Handlungen, um seine individuellen, persönlichen Ziele zu erreichen zu versuchen, als Unternehmer, die vom Staat unabhängig sind und deren Produkt- und Dienstleistungsangebote auf eigene Kosten und eigene Verantwortung produziert sowie über freiwillige Kundennachfrage und freiwillige Konsumenten verkauft und Gewinne erwirtschaftet werden.
Forscher und Wissenschaftler, die von staatlichen Stellen und/oder Geldern und/oder Zertifikaten und/oder Publikationen in bestimmten Fachzeitschriften abhängig sind, folgen anderen Anreizstrukturen für ihre Handlungen, um ihre individuellen, persönlichen Ziele zu erreichen zu versuchen, als Menschen, die sich für ein Erkenntnisobjekt interessieren und es unabhängig von staatlichen Geldern, staatlichen Zertifikaten, staatlichen Stellen und bestimmten Fachzeitschriften auf eigene Kosten und eigene Verantwortung erkenntnisoffen aus purer Neugier, Interesse und Wissensdurst erforschen und erkunden.
Auch sehr interessant und erkenntnisreich sind Überlegungen und Recherchen dazu, welche Anreizstrukturen setzen
– das heutige Geldsystem
– eine Null- und Negativzinspolitik
– Bildungseinrichtungen, in denen Schulleiter, Lehrer und Professoren primär nur über administrative Dinge miteinander sprechen und zudem möglichst viele Schüler und Studenten mit Abschluss durchbringen müssen, wollen sie nicht ihren Posten verlieren oder streben sie gar politische Karrieren an
– Bildungsangebote für Schüler und Studenten, die primär aus staatlichen Lehrplänen bestehen, mit dem Ziel des Sammelns von staatlich normierten Scheinen/Zertifikaten
bei den Menschen und
welche dynamischen Prozesse entwickeln sich daraus.
Sie werden erstaunt sein, sofern nicht bereits mit diesen und weiteren Fragen und Überlegungen eigenständig auseinandergesetzt, welche spannenden und aufschlussreichen Erkenntnisse Sie gewinnen können.
Bei Sven Böttcher ist zu hören, dass es massive Bestrebungen geben soll, noch in diesem Jahr eine weitere Pandemie auszurufen und dass dieses Mal mit aller Härte durchgegriffen werden soll und niemand mehr an der “Impfung” vorbeikommen wird…
Hat jemand dazu klare Worte?
Meine klare Antwort lautet: Nur über meine Leiche!!! Niemand wird mich oder meine Familie zwangsimpfen!!!
Das einzige, was ich hier heute spontan weitergeben kann, ist eine Aussage im Video von Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch (https://youtu.be/lz974gx-0QI) ab Minute 3:40 zur Änderung des Pandemievertrages der WHO. Dieses Thema, die Auswirkungen, die Pflichtimpfungen unter Zwang mit Wirkung ab 2024 voraussichtlich habe ich auch bereits auf anderen alternativen Kanälen gehört. Beim Sender KLA.TV gibt es seit kurzem hierzu ebenfalls einen Artikel und ein Video, den Artikel habe ich gelesen, das Video bisher nicht angesehen (https://youtu.be/lz974gx-0QI). Bill Gates kündigte in einem Interview im Jahr 2022 eine nächste, noch größere Pandemie für spätestens 2025 an. Da nun der Widerstand in vielen Ländern in den letzten Monaten deutlich zugenommen hat, wäre es nachzuvollziehen, wenn es den Herrschenden jetzt doch etwas pressiert und sie das Spiel schneller betreiben wollen! Gott schütze uns alle vor diesen Plänen, unserer aktuellen Regierungsmannschaft und der WHO. Amen.
Im Internet ist unter, eine Ausarbeitung der John-Hopskin University zu finden mit dem Titel:
T H E S P A R S P A N D E M I C
2 0 2 5 – 2 0 2 8
A F u t u r i s t i c S c e n a r i o f o r P u b l i c H e a l t h R i s k C o m m u n i c a t o r s
In der Epochtimes ist dazu zu lesen:
“Die Johns Hopkins University veröffentlichte im Jahr 2017 ein wissenschaftliches Papier über
einen Pandemieverlauf. Das Dokument erinnert stark an das „Event 201“, das nur einen
Monat vor Ausbruch des Corona-Virus im chinesischen Wuhan veranstaltet wurde und den
Ernstfall einer tödlichen Pandemie probte. In dem 77-seitigen Papier der Johns Hopkins
University wird der Ablauf der derzeitigen Corona-Krise erstaunlich detailreich beschrieben.
Interessanterweise sind Krisen-Simulationen, die tragischen Begebenheiten vorauseilen, wie
in einem Bericht von „Heise“ ausführlich erläutert wird, keine Seltenheit. Bei „vielen der
bekanntesten Terroranschläge der letzten 15 Jahre in westlichen Metropolen (Paris 2015,
Boston 2013, Norwegen 2011, London 2005, Madrid 2004, New York und Washington 2001)
gingen Notfallübungen unmittelbar voraus, die oftmals auch noch einem Szenario folgten, das
ganz ähnlich dann Realität wurde“, heißt es in dem Bericht.
Die Pandemie-Simulation der Johns Hopkins University spielt sich in den Jahren 2025 bis
2028 ab.”
Vielleicht hilft Ihnen die Info weiter.
Was soll man zu diesem Artikel noch kommentieren? Ich glaube nicht, dass es bei diesem Multi-Milliarden-Background jemals zu relevanten Verfahren oder Verurteilungen kommen wird. Für den Einzelnen bleibt die Erfahrung (vgl. Erich Fromm) und vielleicht der Bonus, zukünftig mit besserem Hintergrundwissen NEIN sagen zu können.
Es müsste in diesem Zusammenhang noch darauf hingewiesen werden, dass schon kurz nach Beginn der Pandemie von der Kanzlerin, die ihre Nähe zu Bill und Melinda Gates durchaus bekanntgab, nur die Impfung als einziger Ausweg propagiert wurde, und von den “Experten” andere Mittel (Vitamin D, Ivermectin, …) diskreditiert wurden, was sogar zu Therapieverboten führte.
Guten Tag, geplant vielleicht nicht aber abgeschaut, schonmal Amazing Spiederman von 2012 gesehen? Ein Schelm wer böses dabei denkt wenn eine Unvollkommene RMNA Sequenz die Gliedmaßen nachwachsen lassen soll, zum Testen als Grippeimpfung an Menschen ausprobiert werden soll und der mit den Spinnenbiss es super verträgt (Teil 2 erklärt warum) und der Rest sich in wiederliche Reptilien verwandelt.